ການໂຍກຍ້າຍ Eric Raymond ອອກຈາກລາຍຊື່ທາງໄປສະນີ OSI ແລະບັນຫາດ້ານຈັນຍາບັນໃນໃບອະນຸຍາດສາທາລະນະ

Eric S. Raymond, ຫນຶ່ງໃນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ OSI (Open Source Initiative), ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຕົ້ນກໍາເນີດຂອງການເຄື່ອນໄຫວຂອງແຫຼ່ງເປີດ, ລາຍງານມາວ່າລາວຖືກປະຕິເສດການເຂົ້າເຖິງບັນຊີລາຍຊື່ທາງໄປສະນີ OSI ທີ່ລາວ ໄດ້ພະຍາຍາມ ຕ້ານ ການ​ປັບ​ປຸງ​ຈຸດ 5 ແລະ 6​ ເງື່ອນໄຂແຫຼ່ງເປີດກ່ຽວຂ້ອງກັບການຫ້າມການຈໍາແນກ, ແລະຍັງໄດ້ວິພາກວິຈານຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຈໍາກັດພຶດຕິກໍາທີ່ບໍ່ມີຈັນຍາບັນໃນລະດັບຂອງໃບອະນຸຍາດແລະການບັງຄັບໃຊ້ແນວຄວາມຄິດ. ສັງຄົມ ຄວາມຍຸດຕິທໍາ. ຫຼາຍເດືອນແລ້ວໃນ OSI ສືບຕໍ່ ການສົນທະນາກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະເປີດໃຊ້ໃບອະນຸຍາດ CAL (ໃບອະນຸຍາດ Cryptographic Autonomy) ແມ່ນຫນຶ່ງໃນໃບອະນຸຍາດເປີດທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໂດຍ OSI. ໃນເດືອນມັງກອນ
ເນື່ອງຈາກຄວາມບໍ່ເຫັນດີກ່ຽວກັບ CAL ຈາກ OSI ໄປ Bruce Perens, ຜູ້ທີ່ພ້ອມກັບ Eric Raymond ພັດທະນາຄໍານິຍາມ Open Source ແລະສ້າງອົງການຈັດຕັ້ງ OSI.

ອີງຕາມການ Raymond, ອົງການ OSI ໄດ້ບັນລຸລະດັບຂອງ bureaucratization ທີ່ສອດຄ້ອງກັບທີສາມ. ກົດໝາຍການເມືອງ, ແນະນໍາໂດຍນັກຂຽນ Robert Conquest "ພຶດຕິກໍາຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ bureaucratic ໃດແມ່ນເຂົ້າໃຈດີທີ່ສຸດໂດຍສົມມຸດວ່າມັນຖືກຄວບຄຸມໂດຍການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດລັບຂອງສັດຕູຂອງຕົນ." Raymond ໄດ້ຖືກໂຍກຍ້າຍອອກຈາກລາຍຊື່ທາງໄປສະນີຍ້ອນຄວາມອົດທົນເກີນໄປ ປະຕິບັດ ຕໍ່ກັບການຕີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຂອງຫຼັກການພື້ນຖານທີ່ຫ້າມໃນໃບອະນຸຍາດການລະເມີດສິດທິຂອງບາງກຸ່ມແລະການຈໍາແນກໃນພາກສະຫນາມຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ.

ອີງຕາມການ Raymond, ປະຈຸບັນມີຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະ redefine ພື້ນຖານວັດທະນະທໍາຂອງຊອບແວ open source. ແທນທີ່ຈະເປັນຫຼັກການຂອງຄຸນງາມຄວາມດີແລະວິທີການ "ສະແດງລະຫັດໃຫ້ຂ້ອຍ", ຮູບແບບໃຫມ່ຂອງພຶດຕິກໍາໄດ້ຖືກບັງຄັບ, ອີງຕາມການທີ່ບໍ່ມີໃຜບໍ່ຄວນຈະມີຄວາມຮູ້ສຶກບໍ່ສະບາຍ. ຜົນກະທົບຂອງການກະທໍາດັ່ງກ່າວແມ່ນການຫຼຸດຜ່ອນກຽດສັກສີແລະຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກແລະຂຽນລະຫັດ, ພາຍໃຕ້ການແຕ່ງຕັ້ງຕົນເອງຂອງຜູ້ປົກຄອງທີ່ມີກຽດສັກສີ (ໂຕນ-ຕໍາຫລວດ, ສຸມໃສ່ລັກສະນະທີ່ການໂຕ້ຖຽງຖືກນໍາສະເຫນີແທນທີ່ຈະເປັນການໂຕ້ຖຽງຂອງຕົນເອງ).

ວຽກງານດັ່ງກ່າວ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະດໍາເນີນການດ້ວຍຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ດີ, ຂັດຂວາງຂະບວນການຂອງການແກ້ໄຂຕົນເອງຂອງພຶດຕິກໍາໃນຊຸມຊົນແລະໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍຫຼາຍສາມາດກາຍເປັນ censorship ຂອງທັດສະນະອື່ນໆ. “ກົດແຫ່ງການປະພຶດ,” ທີ່ຖືກອອກແບບເພື່ອຄວບຄຸມເຖິງແມ່ນກິດຈະກໍາທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໂຄງການຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ, ກໍາລັງແຜ່ຂະຫຍາຍຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະມັກຈະກາຍເປັນເຄື່ອງມືສໍາລັບການສະກັດກັ້ນທັດສະນະທາງເລືອກ ແລະຄວາມຄິດເຫັນອື່ນໆ.

ກ່ຽວກັບຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານຈັນຍາບັນໃນໃບອະນຸຍາດແລະທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນຈຸດ 5 ແລະ 6 ຂອງຄໍານິຍາມຂອງໃບອະນຸຍາດເປີດ, ບໍ່ດົນມານີ້, ໂຄງການຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍໄດ້ສະແດງຄວາມບໍ່ພໍໃຈກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ cloud ສ້າງຜະລິດຕະພັນການຄ້າທີ່ມີອະນຸພັນແລະມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຂາຍຄືນໃຫມ່ຂອງກອບເປີດແລະ. DBMS ໃນຮູບແບບການບໍລິການຟັງ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນຊີວິດຂອງຊຸມຊົນແລະບໍ່ຊ່ວຍໃນການພັດທະນາ. ຜົນສະທ້ອນແມ່ນການນໍາສະເຫນີໃບອະນຸຍາດທີ່ກໍານົດຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບຂອບເຂດຂອງການນໍາໃຊ້. ໃບອະນຸຍາດທີ່ຄ້າຍຄືກັນໄດ້ຖືກຮັບຮອງເອົາໃນປີທີ່ຜ່ານມາໃນໂຄງການເຊັ່ນ: ElasticSearch, Redis, MongoDB, ຊ່ວງເວລາ и cockroachDB.

ໃບອະນຸຍາດສາມາດກາຍເປັນແບບຢ່າງ CAL (Cryptographic Autonomy License), ເຊິ່ງໃກ້ຈະພິຈາລະນາເປີດໂດຍອົງການ OSI. ໃບອະນຸຍາດນີ້ແນະນໍາຂໍ້ຈໍາກັດໃຫມ່ເນື່ອງຈາກຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ບໍລິສັດຄວບຄຸມຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້ແລະບັງຄັບໃຫ້ນັກພັດທະນາແອັບພລິເຄຊັນເກັບຮັກສາລະຫັດການເຂົ້າລະຫັດໃນລະບົບຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍເທົ່ານັ້ນ. ຂໍ້ກໍານົດທີ່ສັງເກດເຫັນສາມາດຖືກພິຈາລະນາເປັນການຈໍາແນກຕໍ່ຜູ້ພັດທະນາແອັບພລິເຄຊັນທີ່ເກັບກະແຈຢູ່ໃນເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍສູນກາງ.

ກະລຸນາຈື່ໄວ້ວ່າ CAL ໝາຍ ເຖິງ ກັບປະເພດຂອງໃບອະນຸຍາດ copyleft ແລະ ພັດທະນາ ຕາມຄໍາສັ່ງຂອງໂຄງການ Holochain ໂດຍສະເພາະສໍາລັບການປົກປັກຮັກສາເພີ່ມເຕີມຂອງຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້ໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ P2P ແຈກຢາຍ. Holochain ກໍາລັງພັດທະນາແພລະຕະຟອມທີ່ອີງໃສ່ hashchain ເພື່ອສ້າງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ແຈກຢາຍທີ່ຖືກຢືນຢັນ cryptographically ແລະ, ດ້ວຍໃບອະນຸຍາດໃຫມ່, ກໍາລັງພະຍາຍາມຮັບປະກັນວ່າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃດໆທີ່ອີງໃສ່ Holochain ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແລະເປັນເອກະລາດ. ນອກເຫນືອຈາກການກໍານົດໃຫ້ທຸກໆວຽກທີ່ມາຈາກການແຈກຢາຍພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂດຽວກັນ, ໃບອະນຸຍາດໃຫ້ການປະຕິບັດສາທາລະນະພຽງແຕ່ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາຄວາມລັບແລະຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງລະຫັດລັບສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ໃຊ້ແຕ່ລະຄົນ.

CAL ແມ່ນແນວຄວາມຄິດທີ່ແຕກຕ່າງຈາກໃບອະນຸຍາດອື່ນໆ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນກວມເອົາບໍ່ພຽງແຕ່ລະຫັດ, ແຕ່ຍັງຂໍ້ມູນທີ່ຖືກປະມວນຜົນ. ພາຍໃຕ້ CAL, ຖ້າຄວາມລັບທີ່ສໍາຄັນຂອງຜູ້ໃຊ້ຖືກທໍາລາຍ (ຕົວຢ່າງ, ລະຫັດຖືກເກັບໄວ້ໃນເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍສູນກາງ), ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຂໍ້ມູນຖືກລະເມີດແລະການຄວບຄຸມການສໍາເນົາຂອງຕົນເອງຂອງແອັບພລິເຄຊັນຈະສູນເສຍ. ໃນທາງປະຕິບັດ, ຄຸນສົມບັດຂອງໃບອະນຸຍາດນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຫມູນໃຊ້ທີ່ສໍາຄັນພຽງແຕ່ໃນດ້ານຂອງຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍ, ໂດຍບໍ່ມີການເກັບຮັກສາໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍສູນກາງ. ຕົວຢ່າງ, ໃບອະນຸຍາດ CAL ຈະບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ບໍລິສັດສ້າງການສົນທະນາ P2P ຂອງບໍລິສັດຂອງຕົນເອງໂດຍອີງໃສ່ Holochain, ເຊິ່ງກະແຈຂອງພະນັກງານຖືກວາງໄວ້ໃນບ່ອນເກັບມ້ຽນທົ່ວໄປທີ່ບໍລິສັດຄວບຄຸມ, ເຊິ່ງບໍ່ລວມເອົາຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການອ່ານຈົດຫມາຍ.

ຫມາຍເຫດ: ໃນປັດຈຸບັນ openource.org, ເວັບໄຊທ໌ຂອງ OSI (Open Source Initiative), ເຊິ່ງກວດສອບໃບອະນຸຍາດສໍາລັບການປະຕິບັດຕາມເງື່ອນໄຂ Open Source, ແມ່ນບໍ່ມີຢູ່ໃນສະຫະພັນລັດເຊຍເນື່ອງຈາກ ການຂັດຂວາງ Roskomnadzor (IP 159.65.34.8 ແມ່ນລວມຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ການບລັອກເກົ່າຂອງການບໍລິການຄລາວທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ໃນ Telegram). ສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ຄ້າຍຄືກັນສໍາລັບການສະກັດ ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ 68 ຊັບພະຍາກອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການພັດທະນາແຫຼ່ງເປີດ, ລວມທັງ blogs.apache.org, git.openwrt.org, mozilla.cloudflare-dns.com, bugs.php.net, bugs.python.org, ແລະອື່ນໆ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: opennet.ru