ໂດຍການຫ້າມການຮັບຮູ້ໃບໜ້າ, ພວກເຮົາຂາດຈຸດ.

ຈຸດທັງຫມົດຂອງການເຝົ້າລະວັງທີ່ທັນສະໄຫມແມ່ນເພື່ອຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄົນເພື່ອໃຫ້ທຸກຄົນສາມາດປະຕິບັດໄດ້ແຕກຕ່າງກັນ. ເທັກໂນໂລຍີການຮັບຮູ້ໃບໜ້າເປັນພຽງສ່ວນນ້ອຍໆຂອງລະບົບການເຝົ້າລະວັງທັງໝົດ

ຜູ້​ຂຽນ Essay - Bruce Schneier, ນັກ cryptographer ອາເມລິກາ, ນັກຂຽນແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄວາມປອດໄພຂໍ້ມູນ. ສະມາຊິກສະພາບໍລິຫານຂອງສະມາຄົມສາກົນເພື່ອການຄົ້ນຄວ້າ Cryptological ແລະເປັນສະມາຊິກຂອງຄະນະທີ່ປຶກສາຂອງສູນຂໍ້ມູນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວເອເລັກໂຕຣນິກ. Essay ຈັດພີມມາໃນວັນທີ 20 ມັງກອນ 2020 ໃນ blog ແລະຫນັງສືພິມຂອງຜູ້ຂຽນ The New York Times.

ຊຸມຊົນຂອງພົນລະເມືອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນທົ່ວສະຫະລັດກໍາລັງເລີ່ມຫ້າມເຕັກໂນໂລຢີການຮັບຮູ້ໃບຫນ້າ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກຫ້າມໃນເດືອນພຶດສະພາປີທີ່ຜ່ານມາ. ຊານຟານຊິດໂກ, ທັນທີທີ່ຕິດຕາມມາໂດຍຄົນໃກ້ຄຽງ Aucklandແລະ Somerville и ບຣຸກລິນ ໃນລັດ Massachusetts (ການຫ້າມອາດຈະຖືກຂະຫຍາຍອອກໄປ ສໍາລັບລັດທັງຫມົດ). ໃນເດືອນທັນວາ, San Diego ໄດ້ໂຈະໂຄງການຮັບຮູ້ໃບຫນ້າຂອງຕົນກ່ອນທີ່ກົດຫມາຍໃຫມ່ຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້. ສີ່ສິບງານບຸນດົນຕີທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ ສັນຍາ ຢ່າໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີນີ້, ແຕ່ ນັກ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ຫ້າມ​ໃນ​ທົ່ວ​ປະ​ເທດ. ຜູ້​ສະໝັກ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ປະທານາທິບໍດີ​ພັກ​ເດ​ໂມ​ແຄຣັດ​ຫລາຍ​ຄົນ ສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງຫນ້ອຍການຫ້າມບາງສ່ວນ ສໍາລັບການຮັບຮູ້ໃບຫນ້າ.

ຄວາມພະຍາຍາມເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີເຈດຕະນາດີ, ແຕ່ການຫ້າມການຮັບຮູ້ໃບຫນ້າແມ່ນຄໍາຕອບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງບັນຫາການເຝົ້າລະວັງທີ່ທັນສະໄຫມ. ການສຸມໃສ່ວິທີການສະເພາະຫນຶ່ງຂອງການກໍານົດ distracts ຈາກລັກສະນະຂອງສັງຄົມການເຝົ້າລະວັງທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງສ້າງ, ບ່ອນທີ່ການເຝົ້າລະວັງມະຫາຊົນທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍກາຍເປັນມາດຕະຖານ. ໃນ​ປະ​ເທດ​ເຊັ່ນ​ຈີນ, ລັດ​ຖະ​ບານ​ສ້າງ​ພື້ນ​ຖານ​ໂຄງ​ລ່າງ​ການ​ເຝົ້າ​ລະ​ວັງ​ທັງ​ຫມົດ​ເພື່ອ​ຄວບ​ຄຸມ​ສັງ​ຄົມ. ໃນປະເທດເຊັ່ນສະຫະລັດ, ມັນຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍບໍລິສັດທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ພຶດຕິກໍາການຊື້, ແລະໃນເວລາດຽວກັນຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍລັດຖະບານ.

ໃນທຸກໆກໍລະນີ, ການເຝົ້າລະວັງມະຫາຊົນທີ່ທັນສະໄຫມມີສາມອົງປະກອບຕົ້ນຕໍ:

• ການກໍານົດ;
• ຄວາມສຳພັນ;
• ການຈໍາແນກ.

ໃຫ້ເຮົາເບິ່ງພວກເຂົາເທື່ອລະອັນ.

ການຮັບຮູ້ໃບໜ້າແມ່ນເທັກໂນໂລຢີທີ່ສາມາດໃຊ້ເພື່ອລະບຸຕົວຄົນໂດຍບໍ່ຮູ້ ຫຼື ການຍິນຍອມຂອງເຂົາເຈົ້າ. ມັນອີງໃສ່ຄວາມແຜ່ຫຼາຍຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບເຝົ້າລະວັງ, ເຊິ່ງກາຍເປັນປະສິດທິພາບແລະຫນາແຫນ້ນ, ແລະເຕັກໂນໂລຊີການຮຽນຮູ້ເຄື່ອງຈັກທີ່ສາມາດຈັບຄູ່ footage ກັບຮູບພາບຈາກຖານຂໍ້ມູນຂອງຮູບຖ່າຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.

ແຕ່ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງໃນວິທີການກໍານົດຈໍານວນຫຼາຍ. ປະຊາຊົນສາມາດໄດ້ຮັບການກໍານົດຈາກໄລຍະໄກໂດຍ ການເຕັ້ນຂອງຫົວໃຈ ຫຼື ຍ່າງໃຊ້ລະບົບເລເຊີ. ກ້ອງຖ່າຍຮູບດີຫຼາຍເຂົາເຈົ້າສາມາດອ່ານໄດ້ ນີ້ວມື и iris ຂອງຕາ ຈາກໄລຍະໄກຫຼາຍແມັດ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີເຕັກໂນໂລຢີທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້, ພວກເຮົາສາມາດກໍານົດໄດ້ຕະຫຼອດເວລາ, ເພາະວ່າໂທລະສັບສະຫຼາດຂອງພວກເຮົາ ອອກອາກາດ ທີ່ຢູ່ MAC ເປັນເອກະລັກ. ພວກເຮົາຖືກກໍານົດໂດຍເບີໂທລະສັບ, ເລກບັດເຄຣດິດ, ປ້າຍທະບຽນລົດ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຈີນສໍາລັບລະບົບການເຝົ້າລະວັງທັງຫມົດ ໃຊ້ວິທີການກໍານົດຕົວຕົນຫຼາຍອັນ.

ເມື່ອພວກເຮົາຖືກລະບຸ, ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຕົວຕົນແລະກິດຈະກໍາຂອງພວກເຮົາສາມາດພົວພັນກັບຂໍ້ມູນອື່ນໆທີ່ເກັບກໍາໃນເວລາອື່ນໆ. ນີ້ອາດຈະເປັນຂໍ້ມູນການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອ "ຕິດຕາມ" ບຸກຄົນຕະຫຼອດມື້. ຫຼືຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການຊື້, ການທ່ອງເວັບ, ແລະຜູ້ທີ່ພວກເຮົາຕິດຕໍ່ສື່ສານກັບທາງອີເມລ໌ຫຼືຫ້ອງສົນທະນາ. ນີ້ອາດຈະປະກອບມີຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບລາຍຮັບ, ຊົນເຜົ່າ, ວິຖີຊີວິດ, ອາຊີບ ແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງພວກເຮົາ. ມີອຸດສາຫະກໍາທັງຫມົດຂອງນາຍຫນ້າຂໍ້ມູນທີ່ເຮັດໃຫ້ການວິເຄາະຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າແລະ ການເພີ່ມຂໍ້ມູນ ກ່ຽວກັບວ່າພວກເຮົາແມ່ນໃຜ - ການນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນການເຝົ້າລະວັງທີ່ເກັບກໍາຈາກທຸກປະເພດຂອງບໍລິສັດທີ່ຂາຍໃຫ້ກັບນາຍຫນ້າໂດຍບໍ່ຮູ້ຫຼືການຍິນຍອມຂອງພວກເຮົາ.

ສະ​ຫະ​ລັດ​ມີ​ຂະ​ຫນາດ​ໃຫຍ່ — ແລະ​ເກືອບ​ບໍ່​ມີ​ລະ​ບຽບ​ການ​ທັງ​ຫມົດ — ອຸດ​ສາ​ຫະ​ກໍາ​ຂອງ​ນາຍ​ຫນ້າ​ຂໍ້​ມູນ​ທີ່​ມີ​ການ​ຄ້າ​ກັບ​ຂໍ້​ມູນ​ສ່ວນ​ຕົວ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​. ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ບໍລິສັດອິນເຕີເນັດໃຫຍ່ເຊັ່ນ Google ແລະ Facebook ສ້າງລາຍໄດ້. ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການກໍານົດ. ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນພວກເຂົາສາມາດສ້າງໂປຣໄຟລ໌ທີ່ເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບທຸກໆຄົນ, ລວບລວມຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບພວກເຮົາແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງພວກເຮົາແລະເພີ່ມໂປຣໄຟລ໌ເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ສູງສຸດ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ບໍລິສັດຈໍານວນຫຼາຍ ຊື້ຂໍ້ມູນປ້າຍທະບຽນລົດ ຈາກ​ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ​ລັດ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ບໍລິສັດ ເຊັ່ນ Google ຊື້ບັນທຶກທາງການແພດ, ເຊິ່ງເປັນບາງສ່ວນວ່າເປັນຫຍັງ Google ຊື້ Fitbit ພ້ອມກັບຂໍ້ມູນທັງໝົດຂອງມັນ.

ຈຸດປະສົງທັງຫມົດຂອງຂະບວນການນີ້ແມ່ນເພື່ອໃຫ້ບໍລິສັດ - ແລະລັດຖະບານ - ສາມາດແຍກຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງປະຊາຊົນແລະປະຕິບັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າແຕກຕ່າງກັນ. ປະຊາຊົນໄດ້ຖືກສະແດງໂຄສະນາທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນອິນເຕີເນັດແລະສະເຫນີອັດຕາທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບບັດເຄຣດິດ. ປ້າຍໂຄສະນາອັດສະລິຍະ ສະແດງໂຄສະນາທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂຶ້ນກັບໂປຣໄຟລ໌ຂອງທ່ານ. ໃນອະນາຄົດ, ພວກເຮົາອາດຈະຖືກຮັບຮູ້ໂດຍອັດຕະໂນມັດເມື່ອເຂົ້າໄປໃນຮ້ານ, ຄືກັນກັບພວກເຮົາໃນປັດຈຸບັນໃນເວລາທີ່ເຂົ້າໄປໃນເວັບໄຊທ໌.

ມັນບໍ່ສໍາຄັນວ່າເຕັກໂນໂລຢີໃດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອກໍານົດຄົນ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຖານຂໍ້ມູນທີ່ສົມບູນແບບຂອງການເຕັ້ນຂອງຫົວໃຈຫຼື gaits ບໍ່ມີໃນປັດຈຸບັນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເຕັກໂນໂລຊີເກັບກໍາຂໍ້ມູນປະສິດທິພາບຫນ້ອຍ. ແລະໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງ ID ແລະຊື່ຈິງບໍ່ສໍາຄັນ. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ພວກເຮົາສາມາດຖືກກໍານົດຢ່າງສະຫມໍ່າສະເຫມີໃນໄລຍະເວລາ. ພວກເຮົາສາມາດບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ຢ່າງສົມບູນໃນລະບົບທີ່ ມອບຫມາຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ແຕ່ລະຄົນເປັນຄຸກກີເປັນເອກະລັກ ແລະຕິດຕາມການກະທໍາຂອງລາວຢູ່ໃນອິນເຕີເນັດ, ແຕ່ນີ້ບໍ່ໄດ້ແຊກແຊງຂະບວນການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແລະການຈໍາແນກທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ມັນຄືກັນກັບໃບຫນ້າ. ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ຕິດ​ຕາມ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ໃນ​ທົ່ວ​ຮ້ານ​ຄ້າ​ຫຼື​ສູນ​ການ​ຄ້າ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ການ​ຕິດ​ພັນ​ກັບ​ຊື່​ສະ​ເພາະ​ໃດ​ຫນຶ່ງ​. ແລະການປິດບັງຊື່ນີ້ແມ່ນມີຄວາມອ່ອນແອ: ທັນທີທີ່ພວກເຮົາຊື້ບາງອັນດ້ວຍບັດທະນາຄານ, ທັນທີທັນໃດຊື່ແທ້ຂອງພວກເຮົາຖືກຕິດກັບສິ່ງທີ່ເປັນໂປຣໄຟລ໌ການຕິດຕາມທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່.

ເພື່ອຄວບຄຸມລະບົບນີ້, ທັງສາມຂັ້ນຕອນຂອງຂະບວນການເຝົ້າລະວັງຕ້ອງຖືກພິຈາລະນາ. ການຫ້າມການຮັບຮູ້ໃບໜ້າຈະບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງໃດໆ ຖ້າລະບົບ CCTV ປ່ຽນໄປເປັນການລະບຸຕົວບຸກຄົນທີ່ໃຊ້ທີ່ຢູ່ MAC ຂອງໂທລະສັບສະຫຼາດ. ບັນຫາແມ່ນວ່າພວກເຮົາຖືກລະບຸໂດຍບໍ່ຮູ້ຫຼືຄວາມຍິນຍອມຂອງພວກເຮົາ, ແລະສັງຄົມຕ້ອງການກົດລະບຽບກ່ຽວກັບເວລາທີ່ຍອມຮັບໄດ້ແລະເວລາທີ່ມັນບໍ່ເປັນ.

ເຊັ່ນດຽວກັນ, ພວກເຮົາຕ້ອງການກົດລະບຽບກ່ຽວກັບວິທີທີ່ຂໍ້ມູນຂອງພວກເຮົາສາມາດຖືກລວມເຂົ້າກັບຂໍ້ມູນອື່ນໆແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຊື້ແລະຂາຍໂດຍບໍ່ຮູ້ຫຼືການຍິນຍອມຂອງພວກເຮົາ. ອຸດສາຫະກໍານາຍຫນ້າຂໍ້ມູນແມ່ນເກືອບ unregulated ຢ່າງສົມບູນ; ມີພຽງແຕ່ກົດຫມາຍດຽວ - ຜ່ານໃນ Vermont ໃນປີ 2018 - ທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນາຍຫນ້າຂໍ້ມູນລົງທະບຽນແລະອະທິບາຍໃນຄໍາສັບທົ່ວໄປທີ່ພວກເຂົາເກັບກໍາຂໍ້ມູນ. ບໍລິສັດເຝົ້າລະວັງອິນເຕີເນັດໃຫຍ່ໆເຊັ່ນ Facebook ແລະ Google ມີໄຟລ໌ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບພວກເຮົາຫຼາຍກວ່າອົງການສືບລັບຂອງລັດຕໍາຫຼວດໃນສະຕະວັດທີ 20. ກົດຫມາຍທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຈະຊ່ວຍປ້ອງກັນການລ່ວງລະເມີດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຂອງພວກເຂົາ.

ສຸດທ້າຍ, ພວກເຮົາຕ້ອງການກົດລະບຽບທີ່ຊັດເຈນກວ່າກ່ຽວກັບເວລາແລະວິທີທີ່ບໍລິສັດສາມາດຈໍາແນກໄດ້. ການຈໍາແນກໂດຍອີງໃສ່ລັກສະນະທີ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງເຊັ່ນ: ເຊື້ອຊາດແລະເພດແມ່ນຜິດກົດຫມາຍແລ້ວ, ແຕ່ກົດລະບຽບເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນຕໍ່ກັບເຕັກໂນໂລຢີການເຝົ້າລະວັງແລະການຄວບຄຸມທີ່ທັນສະໄຫມ. ເມື່ອຄົນສາມາດຖືກກໍານົດແລະຂໍ້ມູນຂອງພວກເຂົາຖືກຈັບຄູ່ກັບຄວາມໄວແລະຂະຫນາດທີ່ບໍ່ເຄີຍເຫັນມາກ່ອນ, ພວກເຮົາຕ້ອງການກົດລະບຽບໃຫມ່.

ລະບົບການຮັບຮູ້ໃບໜ້າໄດ້ຮັບການວິພາກວິຈານຢ່າງໜັກໜ່ວງໃນມື້ນີ້, ແຕ່ການຫ້າມພວກມັນພາດຈຸດ. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງເວົ້າຢ່າງຈິງຈັງກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີທັງຫມົດຂອງການກໍານົດ, ການພົວພັນແລະການຈໍາແນກ. ພວກ​ເຮົາ​ໃນ​ຖານະ​ເປັນ​ສັງຄົມ​ຕ້ອງ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ວ່າ​ການ​ສອດ​ແນມ​ດັ່ງກ່າວ​ໂດຍ​ລັດຖະບານ ​ແລະ​ບັນດາ​ບໍລິສັດ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຮັບ​ການ​ຍອມ​ຮັບ—​ແລະ​ວ່າ​ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງການ​ໃຫ້​ພວກ​ເຂົາ​ມີ​ອິດ​ທິພົນ​ຕໍ່​ຊີວິດ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ແນວ​ໃດ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: www.habr.com