Kova už 5G: įtakos zonų perskirstymas ar žaidimas antpirščiais?

Kova už 5G: įtakos zonų perskirstymas ar žaidimas antpirščiais?

Greičiau, aukščiau, stipriau – olimpinis šūkis, itin aktualus šiandien kuriamai IT infrastruktūrai. Kiekvienas naujas radijo ryšio standartas vis labiau didina perduodamos informacijos apimtį, mažina tinklo delsą, taip pat įveda daug naudingų naujovių, kurios ne visada yra aiškios galutiniam paslaugos vartotojui. Šiandien, kaip rodo praktika, korinio ryšio tinklų kokybės parametrų šuolį nuo senosios kartos iki naujosios galima apibūdinti kaip geometrinę progresiją. Atitinkamai jau susiformavome lūkestį, kad kiekvienas naujas standartas taps daug kartų funkcionalesnis už esamą. Laukimas yra gana pagrįstas. Mūsų atmintyje 2-3-4G technologijų įdiegimas iš tikrųjų buvo toks proveržis, bet kaip su 5G?

Patekę į įvairias publikacijas žiniasklaidoje, taip pat tarp draugų aptarinėdami pergalingus mobiliojo ryšio operatorių pranešimus apie pasirengimą pradėti 5G ryšį, daugelis iš mūsų automatiškai įsivaizduojame pačias nuostabiausias perspektyvas. Deja, nauji belaidžio ryšio standartai ne tik užkariauja spindinčias IT viršūnes, bet ir turi savo spąstų, apie kuriuos ne visada susimąstome. Situaciją apsunkina tai, kad kokybiškai naujų tinklo galimybių atsiradimas gali prieštarauti ne tik fizikos dėsniams, bet ir visuomenės nenorui mokėti už šių tinklų kūrimą, nes nematys jiems reikalo. naujų galimybių šiame etape. Būtent apie šiuos 5G technologijos neaiškumus ir toliau kalbėsime.

Parodos dalyvis

Masiniam mobiliojo ryšio operatoriaus paslaugų vartotojui naudojamos technologijos niuansai nėra labai svarbūs, tačiau itin aktualūs keturi „stulpai“: kaina, aprėptis, greitis ir tinklo delsa. Būtent tokius parametrus dažniausiai naudoja naująjį korinio ryšio standartą reklamuojančių plėtros įmonių rinkodaros specialistai. Atitinkamai, atsižvelgiant į šiuos parametrus, kiekvienas naujas įdiegtas standartas mums vėl ir vėl suteikė kažką kokybiškai naujo.

Neapsakomą mobilumo pranašumą, kurį 90-aisiais mums suteikė mobilieji telefonai, nustelbė galimybė naudoti savo mobilųjį įtaisą kaip visavertį interneto modemą 2G tinkluose. Įgijus galimybę pasiekti elektroninį paštą, įvairius informacinius portalus ir tuo pačiu neprisirišus prie laidinės infrastruktūros, horizonte pasirodė naujas tikslas – įveikti viršutinį greičio barjerą, taip pat radikaliai sumažinti pingą, o tai gana liūdna 2G tinkluose. Visiškas 3G ryšio standarto įgyvendinimas galbūt nebuvo toks įdomus ir jaudinantis, kaip su 2G, tačiau tai neabejotinai tapo nauju etapu mums visiems. Lyginant 3G su pirmtaku, galima pastebėti, kad tikrasis greitis tiek atsisiuntimui, tiek įkėlimui išaugo dešimt kartų! Be fenomenalaus greičio padidėjimo, mes taip pat gavome sumažintą tinklo delsą iki patogios 50 ms, o tai buvo eilės tvarka geriau nei 2G su 200+ ms. Atsiradus trečiajai korinio ryšio kartai, mobilusis internetas pagaliau tapo tikrai konkurencinga alternatyva savo laidiniam analogui.
Kova už 5G: įtakos zonų perskirstymas ar žaidimas antpirščiais?
Kalbant apie 4G, jis nustebino net mažiau nei jo pirmtakas. Taip, žinoma, atsiradus naujam standartui, internetas tapo dar „greitesnis“, tinklai tapo dar talpesni. Tuo pat metu komercinės sėkmės požiūriu 4G telekomunikacijų operatoriams pasirodė labai abejotinas įsigijimas, ypač menką paslaugos grąžą patyrė besivystančiose šalyse jį teikiantys operatoriai. Dangaus 4G sparta, teoriškai iki 1 Gbit/s, vis dar kelia šypseną masiniam vartotojui. Daug populiaresnis parametras normaliam standarto naudojimui yra pakankamas 4G bazinių stočių skaičius. Per pastaruosius 5 plėtros metus 4G aprėptis klestinčiose Vokietijoje, Prancūzijoje ir Didžiojoje Britanijoje apėmė apie 99% gyventojų, tačiau pasauliniu mastu tai veikiau išimtis nei taisyklė. Jei paimtume net posovietinę erdvę, pamatytume, kad 4G vis dar yra investicijų ir diegimo stadijoje. Atsižvelgiant į tai, kas laukia 5G?

Kova už 5G: įtakos zonų perskirstymas ar žaidimas antpirščiais?
Didžiausių Vokietijos – Ukrainos korinio ryšio operatorių 4G tinklo aprėpties žemėlapis

Dažnių diapazonas

Tiesą sakant, milžiniškas šuolis, įvykęs nuo 1G iki 4G tinklų, buvo padarytas vieno technologinio proceso ribose. Kiekvienas paskesnis „G“ yra gana modernizuota savo pirmtako versija. Šis apskritai nestebinantis supratimas veda mus prie esamos situacijos supratimo – esame kuo arčiau technologijų, kuriomis grindžiame šiuolaikiniai koriniai tinklai, ribų. Padidėjusi perdavimo kanalo amplitudė ir nauji signalo moduliavimo metodai suteikė mums galimybę padidinti perduodamos informacijos kiekį per laiko vienetą, tačiau ateityje žymiai padidinti tinklo greitį bus įmanoma tik žymiai padidinus veikimo dažnis, ir tai labai kupina pasekmių.

Kova už 5G: įtakos zonų perskirstymas ar žaidimas antpirščiais?
Bazinių stočių, kurios apims 100 % Ukrainos teritorijos, skaičius, priklausomai nuo jų veikimo dažnių

Faktas yra tas, kad pagal mokyklinį fizikos kursą, didėjant tiems patiems dažniams, jų slopinimas taip pat žymiai padidėja, be to, mažėja ir radiomagnetinių bangų prasiskverbimo gebėjimas. Paslaugų teikėjui tai reiškia tik vieną dalyką – radikalų bazinių stočių skaičiaus padidėjimą ir atitinkamai radikalų investicijų į jo infrastruktūrą padidėjimą, kuris galiausiai teks vartotojui. Jei dėl didelio gyventojų tankumo šį modelį vis dar galima įgyvendinti miestuose, tai apie platų aprėptį negalima kalbėti.

Alternatyva aukštiems dažniams galėtų būti 5G įvedimas žemuose dažniuose, iki 1 GHz, tai leis visiškai aprėpti didžiules teritorijas, tačiau pagal šį scenarijų paprastas vartotojas iš tikrųjų nepastebės jokių veikimo pokyčių. savo įtaisą iš 4G, su kuriuo jis jau pažįsta. Dėl to 5G rizikuoja tapti galvos skausmu rinkodaros specialistams, turintiems tam tikrą pagrindą tolimai ateičiai, atnešant gilesnę naudą, tarkime, LoT pasauliui, tačiau masinis vartotojas už tai aiškiai nepermokės.

Kova už 5G: įtakos zonų perskirstymas ar žaidimas antpirščiais?

Kas, jeigu?

Jei 5G yra 4G konkurentas žemuose dažniuose, logiška manyti, kad naujasis standartas bus paleistas 5 GHz ir aukštesniais dažniais. Iš tiesų, pagal naują standartą, jis gali būti paleistas iki 300 GHz dažniais. Tačiau čia susiduriame su nauja kliūtimi: milimetrinės bangos naudojimas koriniam įrenginiui sukelia konfliktą su konkurentu dėl WiFi technologijos.

„WiFi“ buvo senas mobiliojo ryšio operatorių priešas. Paėmusi aukso vidurį tarp „laidinio“ megabaito kainos ir mobilumo lygio, jis tvirtai įsitvirtino mūsų namuose, biuruose, transporte ir net parkuose. Turėdama panašius į 5G belaidžio duomenų perdavimo principus, WiFi technologija ėjo savo vystymosi keliu ir dar visai neseniai patikimai užėmė savo unikalią nišą.

Kova už 5G: įtakos zonų perskirstymas ar žaidimas antpirščiais?

Tiesą sakant, situacija su IT komunikacijomis jau seniai tapo absurdiška, ir štai kas. Neaišku, kas pirmasis įžengė į kieno sodą – interneto tiekėjai su savo IP telefonija korinio ryšio operatoriams, ar operatoriai su savo 2-3-4-5G pradėjo atimti interneto srautą iš mažų tiekėjų, tačiau dabar yra interesų konfliktas. Mobiliojo ryšio operatoriai iš tikrųjų tapo interneto tiekėjais, interneto tiekėjai išliko interneto tiekėjais, bet kartu liko ir kiek kitokios tinklo architektūros šalininkais. Iš esmės matėme konvergentišką IT raidą. Jei vertinsime įgyvendintą 5G standartą ne iš 4G kartos kaitos, kurią jis ilgainiui turėtų visiškai pakeisti, kaip iš tikrųjų atsitiko su 2-3G anksčiau, požiūriu, bet vadinsime tai, tarkime, WiFi žudiku? Šiuo atveju daugelis su 5G susijusių neatitikimų ir keistenybių gali pasirodyti labai suprantami ir užimti savo vietą loginėje grandinėje.

rezultatai

Interneto kanalai, kuriais galime bendrauti su visu pasauliu, yra identiški tiek dideliam mobiliojo ryšio operatoriui, tiek mažam namų laidinio interneto tiekėjui. Abiejų verslas prasideda kliento ir tiekėjo lygiu. Kaip jūs ir aš pateksime į pasaulinį žiniatinklį ir yra kelių milijardų dolerių vertės verslas, pagrįstas įvairiomis technologijomis, įranga ir prekių ženklais. Situacija, kai mes naudojame du skirtingus prieigos prie interneto organizavimo būdus, anksčiau buvo prasminga ir, matyt, rytoj tai nesibaigs, tačiau pasaulis siekia supaprastinimo. Atsisakymas naudotis klasikinių tiekėjų paslaugomis bus korporacijų, kurios sukurs universalius būdus prisijungti prie interneto per universalius korinio ryšio tinklus, pasekmė. Universalūs ryšio moduliai, universalūs „lengvi“ įtaisai iš nepriimtų WiFi, Bluetooth, LAN įrenginių. Centralizuotas tvarkos atkūrimas organizuojant tvarią aprėptį, panaikinus (žymiai sumažinus) radijo dažnių taršą biuruose, ypač daugiabučiuose, neabejotinai bus naudingas galutiniam vartotojui. Ar tikrai taip blogai? Galbūt jau tikrai laikas padaryti šį kokybinį šuolį?

Kai kas gali sakyti, kad visa tai yra nesąmonė, jie sako, kad WiFi eina savo vystymosi keliu ir turi labai patogų funkcijų rinkinį, kuris neleis jam tiesiog numirti. Galbūt taip, naujuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose vis dar galite rasti ir Bluetooth, ir RJ-45 išvestį, bet vis rečiau. Ką WiFi jiems padarė vienu metu c WiFi gali sukurti 5G.

Vykstant tokiai įvykių raidai, reikia bijoti tik vieno: jei WiFi taps anachronizmu ir geeks, ar nepakliūsime į kelių monopolinių operatorių kailinius gniaužtus? Ar tikrai vėl prisiminsime tuos pamirštus kaip blogą sapną: atsiskaitymą už sekundę už IP telefoniją, „arklio“ tarifus už megabaitą, tarptinklinį ryšį ir kitus malonumus? Visi šie klausimai, be abejo, skirti rytdienai, bet neturėtume pamiršti, kad šiandien yra vakarykštis rytoj, o jūs ir aš esame to liudininkai.

Šiek tiek reklamos

Dėkojame, kad likote su mumis. Ar jums patinka mūsų straipsniai? Norite pamatyti įdomesnio turinio? Palaikykite mus pateikdami užsakymą ar rekomenduodami draugams, debesies VPS kūrėjams nuo 4.99 USD, unikalus pradinio lygio serverių analogas, kurį mes sugalvojome jums: Visa tiesa apie VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 branduoliai) 10GB DDR4 480GB SSD 1Gbps nuo 19$ arba kaip dalintis serveriu? (galima su RAID1 ir RAID10, iki 24 branduolių ir iki 40 GB DDR4).

„Dell R730xd“ 2 kartus pigiau „Equinix Tier IV“ duomenų centre Amsterdame? Tik čia 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 televizoriai nuo 199 USD Olandijoje! „Dell R420“ – 2 x E5-2430 2.2 GHz 6C 128 GB DDR3 2 x 960 GB SSD 1 Gbps 100 TB – nuo ​​99 USD! Skaityti apie Kaip sukurti infrastruktūros korp. klasę naudojant Dell R730xd E5-2650 v4 serverius, kurių vertė 9000 eurų už centą?

Šaltinis: www.habr.com

Добавить комментарий