Pirmąjį skaitmeninį fotoaparatą gavau prieš 14 metų. Tada iškilo nuotraukų saugojimo problema. Laimei, tuo metu tai buvo išspręsta greitai ir vienareikšmiškai – įrašykite į diską, taškas. Išoriniai ir vidiniai HDD tuo metu buvo brangūs. Mano nuomone, SSD diskų iš viso nebuvo, o jei ir buvo, tikriausiai jie kainavo eilės tvarka brangiau. Saugoti filmuotą medžiagą tiesiai atminties kortelėse ir kiekvieną kartą pirkti naują kortelę yra beprotybė. Apskritai namuose tiesiog nebuvo jokios pagrįstos alternatyvos DVD. Be to, daug žaidimų buvo išleista diskuose, o kompiuteryje buvo reikalingas DVD įrenginys. Iš karto turėjau įrašomąjį diską.
Kažkuriuo metu, o tai buvo prieš 2-3 metus, aš atėjau pas draugą su automobilio simuliatoriumi, įrašytu jam į DVD-RW diską ir sužinojau, kad jo naujajame kompiuteryje išvis nėra disko skaitytuvo. Buvau šiek tiek šokiruota. Draugas juokėsi: ateiti su disku – kaip į automobilių lenktynes atvažiuoti ant žirgo ir vežimo. Ir tada supratau, kad CD-DVD era išeina. Tada turėjau nusipirkti sau didelę „flash drive“, kad galėčiau perkelti duomenis.
Tačiau aš vis dar negalėjau atsisakyti DVD, kad galėčiau saugoti savo nuotraukas. Tiesiog nematau vertos alternatyvos. Kai kurie teigia, kad diskai yra labai nepatikimi, nes jie pradeda byrėti po 3–5 metų. Pažiūrėkime, ar tai tiesa. Nuo pirmosios mano fotografijos praėjo 14 metų. Išimkime tuos senus diskus iš stalo stalčiaus.
Tiesą sakant, čia yra visas mano archyvas. Tai 82 DVD+R diskai, kurių tūris yra maždaug 360 GB. Keli CD-R diskai dėžutėse neįskaitomi, aš tiesiog dedu juos vieną šalia kito, nes atrodo šauniai - yra senų plokštelių pavidalu, vieną kartą pirkau, bet nieko į juos neįrašiau.
Kodėl archyvas užima tiek mažai? Na, o anksčiau turėjau labai paprastą fotoaparatą ir nuotraukos „svėrė“ labai mažai. Be to, nesu profesionalus fotografas ir niekada nelaikau RAW. Visas archyvas – tai tik keletas šeimos nuotraukų, įvairių kelionių, renginių ir vaišių akimirkos. Visa tai nepretenduoja į kažkokį aukštąjį meną, tai tik „namų nuotraukų albumas“, kažkas, kas brangu kaip prisiminimai. Na, o prieš įrašant nuotraukos yra griežtai cenzūruojamos (juokauju): į diską leidžiamos tik tos nuotraukos, kurios pasirodė daugiau ar mažiau įdomios ir be dublikatų.
Pabandykime perskaityti senus diskus. Turėjau kelis DVD įrašymo įrenginius, bet jie visi buvo NEC, Sony ar Sony-NEC ar kažkas panašaus. Bet kokiu atveju prisimenu tik šiuos du prekės ženklus. Negailėjau diskų savo nuotraukoms ir visada pirkdavau brangius: dažniausiai Verbatim, o kartais ir TDK.
Diskas 1
Taigi. Pirmasis archyvo diskas – dviratis.
Diskas buvo perskaitytas be problemų. Ant jo esančios nuotraukos datuojamos 2007–2010 m., o užfiksuota 2011 metų balandį. Paaiškėjo, kad jis irgi ne toks senovinis.
Net prisimenu, kaip tas nuotraukas išbarsčiau į aplankus, o paskui iškart įrašiau į diską ir ištryniau iš HDD. Manau, kad anksčiau jie buvo saugomi keliuose kompaktiniuose diskuose, bet, deja, juos išmečiau.
Diskas 2
Pabandykime surasti ką nors senesnio. Kitas diskas yra pirmasis iš kelionių serijos: „Kelionės 2005–2007“.
Logiška manyti, kad jo įrašas buvo padarytas ne anksčiau kaip 2007 m. Atidarykite diską. 2008 m. gruodžio mėn. aplankai. Taip, prisimenu, kaip tada juos sukūriau ir suvyniojau ant ruošinio.
Na, gerai, 11 metų irgi nėra blogai. Matyt, šios nuotraukos anksčiau taip pat buvo saugomos kompaktiniuose diskuose. Šiam DVD: 11 metų – įprastas skrydis.
Diskas 3
Štai įdomus pavyzdys. Tai vaizdo įrašai, kuriuos įrašė draugai. Tose kelionėse nebuvau, tik paprašiau perrašyti diską.
Šis diskas tikrai yra 2005 m., nes absoliučiai negalėjau sau leisti laikyti tokio tomo kietajame diske. Disko kopijavimas užtruko ilgai, apie 20 minučių, bet jis buvo nukopijuotas!
Tikriausiai laikas pasidaryti atsarginę jo kopiją. Tačiau pamenu, kad ir tada, iškart po įrašymo, kažkaip nelabai greitai perskaitė: matyt, kažkoks defektas. Bet bet kada galėjau vėl pasiskolinti šiuos vaizdo įrašus iš draugų, todėl nesugadinau kito disko.
Dar 10 diskų
Deja, senesnių diskų neradau. Išbandžiau dar 10 atsitiktinių diskų iš archyvo, bandžiau paimti seniausius, kurie atitiko 2007-2010 m. Visi be išimties buvo perskaityti be jokių dvejonių ir klaidų.
Turiu pasakyti, kad aš visada įrašiau diskus 6x greičiu, nes girdėjau, kad esant didesniam greičiui, grioveliai gali prastai išdegti: lėčiau ir į mažesnį gylį.
Nuotraukų saugojimas DVD diske
Kokie to trūkumai?
- Mažas prieigos greitis. Tačiau archyvui, kurio vidutinis prieigos dažnis yra kartą per metus, tai nėra labai svarbu.
- Žiniasklaidos degradacija. Čia priklauso nuo to, kokios kokybės diskus ir diską paimsite ir kokiu greičiu įrašysite. Mano diskus, kurie yra senesni nei 10 metų, galima skaityti be problemų. Gal kas turi senesnių? Pasidalinkite savo patirtimi. Ir visai nesu tikras, kad, pavyzdžiui, magnetinis įrašymas, naudojamas visose kitose laikmenose, yra geriau nei fizinis įdubimų įdegimas į paviršių. SSD diskų gamintojai suteikia 10 metų duomenų saugumo garantiją. O DVD gali tarnauti iki 50 metų ar net ilgiau. Bet čia, žinoma, turime omenyje aukštos kokybės DVD, o ne „trijų kapeikų“ diskus. Tiesiog už 40 rublių kainą neverta sutaupyti kokių 10–15 rublių būsimiems prisiminimams.
- Maža vietos diske. To pakanka vienos ar dviejų kelionių fotosesijoms įrašyti. O mano atveju kelionės ir kitos fotografavimo priežastys pasitaiko ne dažniau kaip kartą per mėnesį. Be to, galioja taisyklė „nedėkite visų kiaušinių į vieną krepšį“. Sulaužyti vieną iš 82 diskų nėra taip blogai, kaip sudeginti visą saugyklą.
- Nešėjo trapumas. Bet iš tikrųjų kam tikrinti jų stiprumą? Diskus visada laikau dėžėje su suktuku, kurioje parduodama po 10, 25, 50 arba 100 vnt. Tiesą sakant, jie įrašomi ir siunčiami į tą pačią dėžutę. Ir jis jau gana stiprus. Atsisėdau ant jo ir užlipau, jis nukrito ant grindų, o prie diskų nieko nebuvo.
- Aiškus pranašumas: pati DVD laikmena yra tuščia, be jokios elektros ar judančių dalių. Įrašymas atliekamas fiziškai įrašant įdubas viename iš disko sluoksnių. Vienintelis patikimas dalykas yra roko menas. O jei DVD diskas sugenda, galite tiesiog nusipirkti naują, tai turiu omenyje, kad laikmena, skirtingai nei kietasis ar SSD diskas, jokiu būdu nėra tiesiogiai susieta su skaitymo įrenginiu.
- Jei diską pradėti sunku skaityti, vis tiek yra galimybė jį visiškai nukopijuoti, net jei tai užtruks gal 20–30 minučių. Kas ne visada pavyksta su negyvu "varžtu".
- Galiausiai dažnai girdžiu, kad DVD yra pasenę. O, tik nereikia šito, gerai? Man tai, kad kažkas pasakė, kad šis daiktas nebėra madingas, nėra priežastis iš karto jo atsisakyti: jis turi neabejotinų privalumų, ir aš noriu jais pasinaudoti, kodėl gi ne?
Nuotraukų saugojimas HDD/SSD/atminties kortelėje
Kodėl neišsaugojus visų nuotraukų HDD/SSD? Taip, aš suprantu, kad šiandien SSD diskas, net ir daug didesnės talpos, kainuoja mažiau nei visi mano DVD diskai kartu paėmus. Bet, pirma, mano diskai buvo įsigyti palaipsniui, kaip reikia. Ir, antra, visas HDD arba SSD, skirtas tik fotografavimui, visada buvo brangus vienkartinis pirkinys. Ir net jei kažkada tokie pinigai atsirasdavo, jie visada būdavo išleidžiami kažkam kitam, pavyzdžiui, naujai vaizdo plokštei, papildomai RAM ir pan. Įdomu, ar yra tokių kaip aš? Be to, kažkada visiškai perėjau nuo HDD į SSD dėl didesnio greičio ir visiškai nustojau atpažinti HDD. Na, kadangi mano HDD jau buvo pasenęs, nedrįsau jo naudoti net archyvui. O naujų tipų diskai, tai yra, SSD, kainavo daugiau ir vėl atrodė kaip brangus pirkinys, kaip kadaise buvo HDD. Taip pat tapo nerealu juos pirkti grynai archyviniais tikslais: kad tilptų viskas, ko reikia, kas anksčiau buvo HDD...
Tačiau jei atidėtume finansinius sunkumus ir žiūrėtume į saugojimą techniniu požiūriu, saugojimo HDD/SSD trūkumai, palyginti su DVD, yra šie:
- Galimybė netyčia ištrinti failus.
- Galimas prietaiso elektros sistemos pažeidimas ir kartu su ja pateikiama informacija įjungiant/išjungiant/įjungus/išjungus/įjungus/išjungus maitinimą.
- Virusų poveikis.
- Mažas saugojimo patvarumas, nes įrašymas pagrįstas magnetiniu principu.
Nuotraukų saugojimas debesyse
Galbūt tai mano išankstiniai nusistatymai, bet kažkodėl nepasitikiu debesijos paslaugomis dėl ilgalaikio archyvų saugojimo. Trūkumai, palyginti su DVD:
- Debesijos paslaugos paskyra gali būti užblokuota arba paslauga gali būti visiškai uždaryta.
- Kai kurioms paslaugoms gali prireikti tam tikrų teisių į jūsų nuotraukas, pvz., naudoti jas mokymosi algoritmams ar kažkam kitam.
- Metinis mokėjimas gali būti 4000 rublių ar daugiau.
- Kaip mažą minusą galima užrašyti ir serverio gedimą, nors, tikiuosi, visa informacija ten daug kartų dubliuojasi. Bet jūs vis tiek negalite būti tuo 100% tikras...
- Jei yra per daug asmeniškų nuotraukų, tai nėra labai malonu, kai jos nuteka kur nors internete.
Nuotraukų saugojimas savo RAID masyve / nuosavame serveryje
Pats kontroliuodami procesą galite labiau pasitikėti informacijos saugumu. Bet – sugedusios laikmenos keitimo išlaidos, laiko gaišimas programinės įrangos konfigūravimui. Ir vėlgi, medijos tipas iš esmės yra toks pat kaip debesyje.
Nuotraukų saugojimas ant popieriaus
Tiesą sakant, nematau jokių ypatingų pranašumų, palyginti su DVD. Popierius taip pat laikui bėgant genda. Tačiau popieriuje, spausdinant nuotrauką, įvyksta nereikalingas duomenų konvertavimas. Nuotraukos konvertuojamos iš skaitmeninių į analogines. Nebent, žinoma, laikysite juos skaitmeniniu būdu perforuotose kortelėse...
išvada
Apskritai neradau tinkamo DVD pakaitalo. Ir esmė ne ta, kad kalbant apie ilgalaikį informacijos saugojimą aš nemėgstu magnetinių laikmenų, o tame, kad darbas su jomis reikalauja daugiau pastangų nei tuščio įrašymas: reikia kur nors užsiregistruoti, susimokėti ar susikurti savo serverį, arba išleisti pinigus kai kuriems papildomiems įrenginiams, kad būtų kelios kopijos, tada prijungti juos ir periodiškai daryti tas pačias kopijas...
Tuo tarpu DVD diskai dingsta iš prekybos, kaip ir patys diskai. Gaila, kad tokie dinozaurai, patikimesni tik už roko meną, yra pavesti į istoriją. Juk iš principo tai buvo gera idėja. Tačiau „Sony“ kasetinius garso grotuvus gamino iki pat 2010 m., todėl yra vilties, kad visa ši DVD istorija dar ilgai nenugrims į užmarštį. Ir tada, štai, jie išras kažkokias naujas išimamas laikmenas be įmontuotų elektrinių ir ne pagal magnetinį principą. Nors, ko gero, nuotraukas vis tiek verta išsaugoti keliose vietose, naudojant visas šiuolaikines priemones vienu metu?
Šaltinis: www.habr.com