Tęsiame straipsnių seriją apie importo pakeitimą. Ankstesnėse publikacijose buvo aptarta , ir konkrečiai .
Dabar atėjo eilė kalbėti apie „vidaus“ operacines sistemas Šiais laikais.
0. Atspirties taškas
Pagavau save galvojant, kad nežinau, kokiais parametrais lyginti LINUX paskirstymus. Įlipo , aiškiau nepasidarė. Kokius kriterijus atsižvelgti? Ką laikyti atskaitos tašku? Kalbant apie mane, svarbiausias serverio OS kriterijus yra stabilumas. Tačiau atliekant bandymus žodis „stabilumas“ skamba bent jau keistai. Na, aš gilinsiuos į įdiegtą sistemą savaitę... Tačiau savaitė nėra rodiklis pasaulyje, kuriame poros metų veikimo laikas net nėra vidutinė vertė. Testavimas nepalankiausiu būdu? Kaip įkelti sistemą prie stendo? Be to, reikia įkelti OS, o ne aplikaciją ir įkelti taip, kad ji sugenda... O jei nė viena nesugenda, kaip palyginti?..
Bet tada aš padariau išvadą, kad stabilumą sąlygiškai galima pagerinti iš platinimo rinkinio, kuris yra „buitinės“ OS tėvas. Pavyzdžiui, „Astra“ tai yra „Debian“, „ROSA“ - „Red Hat“, „Calculate“ - „Gentoo“ ir kt. Ir tik Alt ji taip seniai buvo atskirta nuo Mandriva, kad gali būti laikoma nepriklausomu platinimu (visų kitų "vidinių" OS atžvilgiu). Tačiau atminkite, kad visa tai yra labai sąlyginė, nes nežinoma, ką baigėjai įdėjo į šaltinio kodus ir kas buvo pakeista didinant OS saugumą.
Labiau stebimas kriterijus yra OS platinimo paketų ir jos saugykloje esančių paketų sudėtis. Tačiau šiuo klausimu turime vadovautis būtinumo reikalavimais. Aš turiu savo užduotis, kurias reikia išspręsti, jūs turite savo, o požiūris į programinės įrangos pasirinkimą turėtų būti būtent toks: „Užduotis yra pasirinkti programinę įrangą“, o ne atvirkščiai, kaip dažnai būna ne pelno organizacijose. .
Taigi, čia yra paslaugos, kurias reikia įdiegti „judinant“:
- Pašto serveris
- Zabbix
- DBVS
- Tinklapio serveris
- Jabber serveris
- Atsarginė kopija
- Biuro komplektas
- SUFD ir banko klientai
- Pašto klientas
- Naršyklė
AD, DNS, DHCP, CertService lieka „Windows“ serveriuose (paaiškinimai apie tai buvo pateikti ). Tačiau sąžiningai pažymiu, kad katalogų tarnyba gali būti sukurta naudojant tą pačią SAMBA arba FreeIPA, o kai kurie platinimai reikalauja „savo“ katalogų paslaugų (Astra Linux Directory, ALT, ROSA Directory, Lotos Directory). DNS ir DHCP taip pat veikia bet kuriame Linux paskirstyme, tačiau ne visiems reikia sertifikavimo serverio.
Pašto serveris. man patinka Zimbra. Dirbau su juo, patogus, gali gauti duomenis iš Exchange, gali padaryti daug kitų dalykų. Tačiau jį galima įdiegti tik ROSA Linux. Galite įdiegti jį kitose OS, tačiau tai nebus laikoma teisėta. Kita vertus, kiekviena „buitinė“ operacinė sistema turi savo pašto serverių rinkinį; aš susidūriau su Zimbra.
Zabbix. Jis neturi konkurentų. Tuo labiau importo pakeitimo sistemoje. „Zabbix“ yra įtraukta į „Alt Linux“, „RED OS“, „Astra“ ir „ROSA“. Jis pažymėtas kaip „nestabilus“.
DBVS. PostgreSQL palaiko visas „vidines“ OS.
Tinklapio serveris. apache prieinama visose serverių operacinėse sistemose.
Jabber serveris. Apskritai planuojama pristatyti Bitrix24, bet aš pripratau prie to, kad viskas vyksta labai ilgai, todėl svarstau apie įmonės pokalbį, pagrįstą šmeižtu. aš esu pripratęs prie Atvira ugnis. Jis yra . Taip pat yra ejabberd kaip ROSA, Alt, RED OS ir Astra dalis.
Atsarginė kopija. Yra bacula, įtraukta į Astra, Rosa, Alt, Calculate, AlterOS.
Biuro komplektas. Nemokamas biuro komplektas Nemokama įstaiga yra visose klientų (o dažnai ir serverių) „vidinėse“ operacinėse sistemose.
Pašto klientas. "Thunderbird" yra visose klientų (o dažnai ir serverių) „vidinėse“ operacinėse sistemose.
Naršyklė. Mažiausiai "Mozilla Firefox" galimas visose OS. „Yandex“ naršyklė Taip pat galite jį įdiegti visose OS.
С SUFD ir banko klientai viskas yra šiek tiek sudėtingiau. Oficialiai visa tai gali veikti beveik visose „buitinėse“ operacinėse sistemose. Praktiškai tai išbandyti gana sunku, nes reikia paimti vartotoją, nuvesti jį prie bandomojo įrenginio ir pasakyti „išbandyk“. Tai kupina. Taigi pirmą kartą paliksiu seną schemą – virtualią mašiną kiekvienam banko klientui su Windows ir į ją persiųstą žetoną. Laimei, „Linux“ žino, kaip tiksliai persiųsti žetonus. Ir tai ten bus matyti.
Tada pereikime prie mūsų poreikius atitinkančių operacinių sistemų pasirinkimo. Bet objektyvumo dėlei stengiausi aprėpti kuo daugiau operacinių sistemų iš Ryšių ministerijos ir žiniasklaidos registro.
1. Iš ko rinktis
Sąrašas Telekomunikacijų ir masinių ryšių ministerijos registre yra gana platus, tačiau po Rusijos programinės įrangos ekspertų tarybos prie Rusijos telekomunikacijų ir masinių ryšių ministerijos posėdžio buvo nuspręsta. «Uljanovskas.BSD«,«RAUDONA OS"Ir"Ašis"
Sistemos, kurias maniau būtina „paliesti“:
- „Astra Linux“
- Altusas
- Apskaičiuokite „Linux“
- PINK Linux
- RAUDONA OS
- AlterOS
- WTware
Sistemos, kurios kelia daugiau klausimų nei atsako (man):
- Uljanovskas.BSD
- Ašis
- QP OS
- Alfa OS
- OS LOTUS
- HaloOS
Iš pradžių norėjau pateikti kiekvienos OS ekrano kopijas, aprašymus, funkcijas... Bet visa tai jau buvo. Kūrėjų svetainėse yra krūva ekrano kopijų, aprašymai yra ir šimtuose straipsnių šia tema „RuNet“ oficialiose svetainėse taip pat galima rasti galimybių aprašymus... Bet jei nepateiksite „ praktika“, tada viskas vėl susieis į teoriją, kaip buvo pirmuosiuose dviejuose straipsniuose. Vaizdo įrašas? yra ir... Suvestinė plokštelė, žinoma, bus, bet tai ne praktika...
Taigi galiausiai nusprendžiau tiesiog parašyti savo asmenines nuomones ir mintis apie kiekvieną distro testavimo metu. Na, šiek tiek naudingesnės, ir nelabai naudingos informacijos.
1.1. Astra Linux
Dabartinės versijos:
Astra Linux Common Edition – 2.12
„Astra Linux Special Edition“ – 1.6
Pirminis platinimas yra „Debian“.
Galima peržiūrėti programinės įrangos paketų sudėtį . (Nepastebimas mygtukas „Išsami informacija“ po firminės programinės įrangos nuotraukomis skiltyje „OPERACINĖS SISTEMOS SUDĖTIS“.)
Diegimas užtrunka labai ilgai. OS įdiegimas virtualioje mašinoje užtruko beveik pusantros valandos... Tai yra, jei yra poreikis ją diegti 1500 kompiuterių domene, tai užtruks daug laiko.
Tai Debianas. Tai yra „Debian“ palikimas. „Astra“ turi net senesnius paketus nei pirminis tiek kūrimo, tiek saugyklos. Jei reikia skubiai, galima prijungti Debian saugyklą, tačiau tai automatiškai atšaukia bet kokį importo pakeitimą (tokiu atveju galite atnaujinti sistemą iš Debian apt update && apt upgrade saugyklos ir ji veiks toliau ... tačiau nesu tikras, su kokiu žvėrimi mes atsidūrėme, aš jį nušoviau iš gailestingumo tik tuo atveju..).
Darbalaukis „Fly“. Iš principo GUI serveriui visai nebūtina, nors tai ir supaprastina kai kuriuos veiksmus. Tačiau vartotojo OS niekur be jos. Apskritai, jis palieka malonų įspūdį, tuo pačiu yra kuo arčiau „Windows“, o tai supaprastins naudotojų perėjimą prie šios OS. Apskritai sistemoje yra daug „-Fly“, ir visa tai yra UAB „NPO RusBTech“ plėtra. Spartieji klavišai dažniausiai veikia taip pat, kaip ir „Windows“. „Win+E“ atidaro „Explorer“, „Win“ atidaro užduočių juostos meniu ir kt. Apskritai, matyt, kūrėjai stengėsi išvaizdą kuo labiau priartinti prie „Windows“.
OS prisijungia prie AD, leidžia konfigūruoti autorizaciją ir pan. Testavimo metu ji pasirodė esanti stabili (kiek galima spręsti per bandomojo veikimo laikotarpį), nėra kaprizinga ir gana paprasta bei maloni Debian OS.
Jei norite, galite įdiegti paketus ne iš saugyklos. Išbandžiau kaip pavyzdį naudodamas OpenFire. Atsisiunčiate „Debian“ paketą ir viskas lengvai įdiegiama.
Norint išspręsti mano problemas, ji gali būti naudojama kaip platforma, skirta diegti Zabbix, Jabber serverį, PosgreSQL, Apache. Kaip tinkinta OS, ji atitinka visus reikalavimus (Nice interface, LibreOffice, Thunderbird, Firefox). Neišbandžiau SUFD ir banko kliento.
Specialusis leidimas nuo bendrojo leidimo skiriasi tuo, kad Specialusis tinka darbui su valstybės paslaptimis ir kita slapta dokumentacija, yra tam sertifikuota. Common yra "įprasta" OS, gali būti naudojama ten, kur nereikia sertifikavimo, ir nereikia dirbti su paslaptimi.
Kaina už 1 specialiojo leidimo licenciją: 14 900 RUB
Kaina už 1 Common Edition licenciją: 3 900 RUB
1.2. Altas
Pirminis platinimas – „Alt Linux“ (2000 m. pagrindu buvo „MandrakeLinux“)
Pirmas dalykas, kuris mane maloniai nustebino, buvo montuotojas. Prieš rašydamas šį straipsnį, neturėjau patirties su šia sistema, o montuotojas buvau labai patenkintas.
Man labai patiko serverio OS; galiu joje įdiegti viską, ko man reikia, išskyrus Zimbra kaip importo pakeitimo dalį, žinoma. Taip pat galite įdiegti domeno valdiklį (yra jūsų įdiegimas, pagrįstas OpenLDAP ir MIT Kerberos).
Serveryje yra KDE darbalaukis. Jame praktiškai nėra jokių pakeitimų, palyginti su originalu. Problema ta, kad KDE taip pat nebuvo pakeista vartotojo OS, o tai reiškia, kad vartotojai kauks iš įpročio.
Pagrindinis sistemos privalumas yra tai, kad ji buvo kuriama Rusijoje beveik 20 metų. Jis turi platų programinės įrangos rinkinį saugykloje ir didelę žinių bazę.
Norėčiau pastebėti, kad Basalt SPO yra puikūs vaikinai. Jie padarė kažką savo jau tada, kai tai dar nebuvo pagrindinė srovė, ir toliau tai daro. Ir jie tai daro gerai.
Kaina už 1 serverio licenciją: 10 000 RUB
Kliento OS: 4 000 RUB
1.3. Apskaičiuokite Linux
Pagrindinis platinimas – Gentoo
Galite peržiūrėti paketus .
Yra leidimų su skirtingais GUI diegimais, vartotojų patogumui yra iš ko rinktis. Pavyzdžiui, KDE leidimas yra labai artimas „Windows“.
Dėl to, kad emerge naudojamas paketams diegti, darbo vietos nustatymas užima gana daug laiko, jei tai atliekama rankiniu būdu. Ansible čia būtų labai naudingas, tačiau verta apsvarstyti visas galimybes.
Sistema gali atsinaujinti automatiškai ir gali dirbti AD srityje.
Didžiausias OS privalumas, mano nuomone, yra Calculate Console, labai patogus ir naudingas dalykas.
Calculate neturi palaikymo.
Apskritai sistema verta dėmesio, gali palaikyti beveik visas man reikalingas paslaugas: Zabbix (abejotina, reikia išbandyti gamybinėje aplinkoje), jabber serverį, PosgreSQL, Apache. Kaip tinkinta OS, ji atitinka visus reikalavimus (Nice interface, LibreOffice, Thunderbird, Firefox). Neišbandžiau SUFD ir banko kliento.
Licencijos kaina: nemokamai
1.4. ROSA Linux
Dabartinės versijos:
ROSA Enterprise Linux Server – 6.9
ROSA Enterprise Desktop – 11
Pagrindinis paskirstymas – Mandriva
Vartotojo OS nepaleidžiamas naudojant „Hyper-V“. Net diegimo programa negali paleisti. „paleidimo užduotis vykdoma sulaikyti, kol baigsis įkrovos procesas...“ Turėjau jį įdiegti kompiuteryje.
ROSA įdiegtas KDE darbalaukis yra artimas „Windows“, o tai tinka naudotojo OS. Taip pat yra parinkčių su GNOME, LXQt, Xfce, yra iš ko rinktis. Vienintelė problema yra ta, kad „LibreOffice“ versija yra gana pasenusi.
Programinės įrangos sudėtį galite rasti
Serverio OS pasirodė gana stabili. Šia sistema galima paleisti visas mane dominančias paslaugas, įskaitant Zimbra.
Jis moka dirbti su AD ir gali per jį prisijungti. Jis taip pat gali veikti kaip autorizacijos serveris. Įskaitant yra savo domeno valdiklio diegimą - RDS, sukurtą freeIPA pagrindu.
Kaina už 1 serverio licenciją: 10 250 RUB
Kliento OS: 3 900 RUB
1.5. RAUDONA OS
Tas pats kaip ir Astra atveju – labai ilgas montavimas. pusantros valandos +-
Pagrindinis platinimas - Red Hat
Galima peržiūrėti pagrindinį paketų rinkinį . . .
Darbalaukis yra KDE. Su minimaliais pakeitimais nuo originalo. Tapetai nėra nuobodūs, o piktogramos yra raudonos.
„Linux“ branduolio versija yra viena iš naujausių „vidaus“ operacinių sistemų rinkoje.
Jis prilimpa prie AD, autorizaciją galima konfigūruoti.
Grįžtant prie to, kad GUI serveriui nėra svarbi, RED HAT yra RED HAT. Jis yra stabilus, dokumentuotas ir yra daug straipsnių apie tai, kaip ką nors nustatyti.
Galiu drąsiai teigti, kad sistema nebloga. Norint išspręsti mano problemas, ji gali būti naudojama kaip platforma, skirta diegti Zabbix, Jabber serverį, PosgreSQL, Apache. Ant jo nėra Bacula. Kaip vartotojo OS, ji iš esmės atitinka reikalavimus (LibreOffice yra pasenusi, yra Thunderbird ir Firefox). Neišbandžiau SUFD ir banko kliento.
Kaina už 1 serverio licenciją: 13 000 RUB
Kliento OS: 5 000 RUB
1.6. AlterOS
Dabartinės versijos:
Serveris – 7.5
Stalinis kompiuteris – 1.6
Pirminis platinimas – openSUSE
Diegimo metu, taip pat ir naudojant OS, jaučiau stiprų jausmą, kad dirbu su CentOS, o ne su openSUSE.
Vartotojo autentifikavimas užtrunka apie 20 sekundžių, o tai sukelia bent jau suglumimą.
Virtualioje mašinoje Hyper-V aplinkoje pelės žymeklis pasirodė nematomas... Veikė, paryškino mygtukus, spustelėjo juos, bet aš to nemačiau. Perkrovimas nepadėjo, žymeklio vis tiek nemačiau.
Nebuvo įmanoma rasti sąrašo su programinės įrangos paketų sudėtimi, todėl turėjau įsigilinti į saugyklas rankiniu būdu. Nespėjome iškasti visko, ko norėjome, bet apskritai radome daug dalykų.
KDE darbalaukis su greitųjų klavišų palaikymu yra gana patogus. Dizainas yra gražus, artimas „Windows“, o tai naudinga galutiniams vartotojams. Apskritai GUI mane džiugino, jei ne klaida (ar funkcija) su nematomu žymekliu.
Jis moka dirbti su AD ir gali per jį prisijungti. Jis taip pat gali veikti kaip autorizacijos serveris.
Aš neturėjau jokių problemų su AlterOS, išskyrus žymeklį, todėl sistema yra gana funkcionali.
Kad išspręsčiau mano problemas, ji gali būti naudojama kaip PosgreSQL, Apache diegimo platforma. Kaip tinkinta OS, ji atitinka visus reikalavimus (Nice interface, LibreOffice, Thunderbird, Firefox). Neišbandžiau SUFD ir banko kliento.
vaizdų ir dokumentų pavidalu.
Kaina už 1 licenciją: 11 500 RUB
1.7. WTware
WTware negalima vadinti OS įprasta šio termino prasme. Ši sistema yra priedas prie serverio OS, paverčiantis ją į RDP, skirtą ploniems klientams prijungti, tai paketas, leidžiantis ploniesiems klientams paleisti per tinklą. Palaiko „Windows Server“ nuo 2000 iki 2016 m., „Hyper-V VDI“, „Windows“ nuotolinio valdymo pultą, „xrdp“ sistemoje „Linux“, „Mac“ terminalo serverį.
Jame yra TFTP serveris, skirtas klientams atsisiųsti per tinklą, HTTP serveris, veikiantis kartu su TFTP, ir DHCP serveris, skirtas klientams išduoti IP adresus. Jis taip pat gali paleisti kliento mašinas iš HDD, CD-ROM arba „flash drive“.
Programinė įranga gera .
Kaina kiekviena licencijos:
1–9 licencijos: 1000 rublių
10–19 licencijos: 600 rublių
20–49 licencijos: 500 rublių
50–99 licencijos: 400 rublių
100 ar daugiau licencijų: 350 rublių
1.8. Uljanovskas.BSD
Dabartinės versijos:
Ulyanovsk.BSD 12.0 P3 LEIDIMAS
Pirminis platinimas – FreeBSD
Kaip buvo parašyta aukščiau, Ulyanovsk.BSD turi visas galimybes būti pašalintas iš Telekomunikacijų ir masinių ryšių ministerijos registro, nes yra pagrįstas FreeBSD, praktiškai nesiskiriančiu nuo originalo, ir naudoja savo saugyklą, kuri pagal sistemą importo pakeitimo, sukelia siaubingą painiavą dėl to, kas gali būti laikoma teisėta programine įranga.
Ulyanovsk.BSD „sukūrė“ vienas žmogus. Kažkas man sako, kad mažai kas pasikeitė, palyginti su pirminiu FreeBSD platinimu. Žodžiu, aš irgi nesvarstysiu, nors kai kuriuos duomenis pateiksiu suvestinėje lentelėje, kad būtų aišku.
Be to, atsisiųstas platinimas neprasidėjo Hyper-V nei Windows 10, nei 2012R2 klasterio aplinkoje. Hipervizorius tiesiog nematė, nuo ko pradėti. Nusprendžiau, kad šiuo metu man to nereikia...
Daugiau nieko rašyti nematau prasmės, FreeBSD yra daug atsiliepimų, tad judėkime toliau ir neužsibūkime.
Kaina už 1 licenciją: 500 rub.
1.9. Ašis
Naujausia versija: - 2.1
Pirminis platinimas – CentOS
Nuo tada, kai buvo parašytas ankstesnis straipsnis, situacija su OS svetaine nepasikeitė, atsisiuntimo nuoroda vis dar neveikia. Draugas Žmogaus dėka komentaruose pridėjau nuorodą į platinimo rinkinius. Tačiau pats faktas, kad kūrėjai vis dar neatsakė į mano prašymą, yra problemų su svetaine ir suabejota OS įtraukimu į Telekomunikacijų ir masinių ryšių ministerijos registrą, nekelia pačio rožinio. mintys apie perspektyvas. Bent jau pradedu linkti į idėją, kad nebereikia laukti OS atnaujinimų, o jei taip, vadinasi, sistema mirusi.
Palaikymo nutraukimo idėją patvirtina ir tai, kad yum update komanda grąžina „Nėra paketų, pažymėtų naujinimui“, tai yra nuo paskutinio 2018.11.23 leidimo, o tai jau šeši mėnesiai, saugykloje niekas nepasikeitė. .
OS OS yra standartinis rinkinys darbui, nieko daugiau nei įprasta.
Diegimas yra gana greitas (palyginti su visais kitais platinimais). Saugykla gana menka, Linux branduolio versija labai sena – 3.10.0, programinės įrangos paketai taip pat pasenę.
Man labai nepatiko GUI. Užduočių juostos meniu ne tik keistai padarytas (kategorijos dešinėje, mygtukai kairėje), bet ir neinformatyvus. Kaip tik dėl tokių GUI paprasti vartotojai nekenčia Linux visomis jo apraiškomis...
Vienintelis dalykas, kuris man patiko ir įstrigo, buvo įtaisytas žaidimas 2048... Jį žaidžiau apie 15 minučių, kol susimąsčiau...
Licencijos kaina: nemokamai
1.10. QP OS
„QP OS nėra jokios kitos operacinės sistemos klonas ir buvo sukurta nuo nulio...“ (c) „Cryptosoft“ pateikia šį „unikalumą“ kaip savo sistemos pliusą, bet iš tikrųjų iš to galime daryti išvadą, kad nėra aptiktos klaidos “ Jame yra daugybė funkcijų, ir tik kūrėjai gali jį administruoti, o tai žymiai sumažina jo sąnaudas sistemos administratorių akimis.
Ankstesnis straipsnis sukėlė Cryptosoft kompanijos reakciją. Jų atstovas užsiregistravo Habré tik tam, kad išreikštų savo „fi“. Komentaras buvo toks:
Tai man daug pasakė apie kūrėjo kvalifikaciją. Po šio oficialaus pareiškimo pati nusprendžiau, kad prie jų gaminių neprivažiuosiu per kilometrą. Jei kūrėjas teigia, kad „hipervizorių skirstymas į tipus yra santykinis dalykas“, jis aiškiai nesupranta, apie ką kalba. Tačiau nusprendžiau būti objektyvus ir paprašiau bandomojo platinimo. Atsakymo negavau. C.T.D.
Tiesą sakant, „Cryptosoft“ yra puikus. Jie tikrai padarė kažką naujo, kažką savo, o mano požiūris į juos pagrįstas jų keista logika (ir žmogaus, kuris rašė komentarus jų vardu ankstesniame straipsnyje, teiginiu). Tačiau taip pat verta paminėti, kad jie turi labai keistą požiūrį į sąsajos kūrimą. Pavyzdžiui, jų hipervizoriaus sąsaja 99.99% nukopijuota iš „VirtualBox“ (įskaitant mygtukų „dizainą“...), QP DB Manager Tool sąsaja yra iš Veeam ir kt.
Kaina:
Kita priežastis, kodėl nenoriu įsitraukti į QP, yra nemokama OS trūkumas.
1.11. Alfa OS
Matyt, OS kaip tokios nėra. Paaiškinsiu kodėl. Jo negalima nusipirkti. Jo negalima atsisiųsti (net užblokuotose svetainėse, jei žinote, ką turiu galvoje). Jame yra tik aprašymas, uždara grupė VK, vienas vaizdo įrašas „YouTube“ kanale ir svetainė su aprašymu (kelios ekrano kopijos ir vaizdo įrašas). Visi. Jis nebuvo atnaujintas ištisus metus. O į mano laišką su pirkimo prašymu niekas neatsakė.
Pagal aprašymą tai beveik Dievo pateptas MacOS klijavimas su Windows. Yra išskirtinai kliento versija; serverio versijos nėra. Ir miela, ir tapetai nenuobodūs... Nors jų savireklama juokinga. Argumentai „Alpha OS“ naudai skamba taip: „Jei personalo lentelėje yra vieta multimedijos ar reklaminės medžiagos specialistui, turėsite pakloti papildomus 21 500 rublių per metus už kiekvieną paraišką, kurios prireiks jo profesiniam darbui:
— rastrinės grafikos apdorojimas: Adobe Photoshop Creative Cloud ~ 21 500 RUB. metais"(c) Ir tada pasaka, kad Alfa turi nemokamą GIMP... Ir nė žodžio apie tai, kad jis taip pat prieinamas Windows...
Kaina:
OS negalima parduoti net gavus tiesioginį kūrėjo prašymą.
1.12. OS LOTUS
«Gamtoje nėra bandomojo Lotus OS platinimo. Tam yra daug priežasčių.
Vieną licenciją galite įsigyti, pavyzdžiui, programoje arba iš įmonės partnerių.
Testavimas (ty testavimas pagal GOST34 šeimos reikalavimus), kaip toks, Lotus OS vykdomas jau 4 metus skirtingose institucijose, turinčiose labai aukštą kompetenciją.
Dėl tokių testų Lotus OS įtraukta į tokias informacijos saugos sistemas kaip SecretNet (Saugumo kodas), DallasLock (Confident), informacijos saugumo sistemas, tokias kaip VipNet (Infotex), CryptoPro (CRYPTO-PRO), antivirusines programas, tokias kaip Kaspersky anti-virus. .
Jei abejojate suderinamumu su esama programine ar technine įranga,
Mes, atsižvelgdami į Jūsų susidomėjimą, prisijungsime prie Jūsų problemos sprendimo. Testavimas dėl testavimo nėra įdomus."(c) (tiksli citata)
Kadangi kūrėjas nenorėjo pateikti bandomojo platinimo, jis nėra suinteresuotas diegti savo produktą. Net Windows turi bandomąjį laikotarpį... Taigi informacija bus išskirtinai teorinė, paimta iš dokumentacijos ir išanalizuota.
Iš įdomių:
«Savo katalogų paslauga „Lotos“ katalogas..." (Su)
Na, vargu ar tai bus jos pačios. Po gaubtu yra arba ta pati samba, arba FreeIPA, ar dar kažkas... To dokumentacijoje nėra.
«„Lotus OS“ suteikia galimybę naudoti grupės strategijas iš administratoriaus grafinės sąsajos." (Su)
Sprendžiant iš kūrėjo svetainėje pateikto vaizdo įrašo, taip, tai įmanoma. Tačiau funkcijų rinkinys yra toks mažas ir ribotas, kad palieka daug norimų rezultatų. Taip, tai geriau nei nieko, bet... Nežinau. Nebuvau įsitikinęs. Nes atrodo, kad komandų siuntimas tam pačiam selinux ir ugniasienei... Žinoma, klystu, bet tai nekeičia reikalo esmės.
„Operacinės sistemos „Lotus“ administravimo pultas izoliuoja operacinės sistemos konfigūracijos failus nuo administratoriaus, suteikdamas jam aiškią grafinę sąsają sistemos parametrams keisti." (Su)
Ką reiškia, kad konfigūracijos failai yra paslėpti net nuo administratoriaus... Na, kaip su tuo gali dirbti Linux administratoriai, kurie įpratę būti raudonomis akimis? Windows administratoriams tai šiek tiek labiau pažįstamas mechanizmas, kuris šiek tiek palengvins persikvalifikavimą... Bet gerokai apsunkins Linux adminų gyvenimą... Žodžiu, palikčiau prieigą prie failų ir prisukčiau vartotoją sąsaja viršuje, o ne visa tai...
Taip pat saugykloje nepavyko rasti paketų sudėties. Taigi klausimas, ką galime gauti kaip OS dalį, lieka neatsakytas.
Kaina už 1 serverio licenciją: 15 555 RUB
Kliento OS: 3 666 RUB
1.13. HaloOS
Nepavyko rasti jokios informacijos apie šią OS. Tai tiesiog Telekomunikacijų ir masinių ryšių ministerijos registre. Yra nuoroda į produktą, nukreipianti į integratoriaus svetainę, bet nėra informacijos.
Kalbant apie kainas. Mano asmeninė nuomonė, kurios niekam neprimetu ir neprašau, kad ji būtų priimta kaip tiesa, yra tokia:
Prekės tiesioginiam pardavimui nebuvimas rodo, kad tai tikrai nėra verslas, nes kiekvienam klientui pagal sutartį bus nustatyta kaina, ir aš asmeniškai tai vertinu kaip „standartinę situaciją“ šalyje, kuri neturi nieko bendra su rimtu verslu ir yra skirtas tik lėšų išmokėjimui.
2. Santrauka
Taigi, apibendrinkime informaciją, kurią iškasėme, į lengvai virškinamą formą.
Pagrindinė informacija apie serverio OS:
*Ulyanovsk.BSD yra FreeBSD beveik gryna forma.
Pagrindinės paslaugos, kurias galima įdiegti serverio operacinėse sistemose:
Pasirinktinė OS:
„Astra Linux“ - funkcionalus. Debianas yra stabilus. Vartotojui GUI yra artima „Windows Explorer“, o tai supaprastins perėjimą prie naujos OS. Kaip serveris tinka beveik visoms problemoms, kurias man reikia išspręsti. Visi, išskyrus Zimbrą.
Altusas – visai nebloga sistema. Galbūt beveik viskas, ko man reikia. Stabilus. Darbo stoties darbalaukis vartotojams bus itin neįprastas. Kaip serveris tinka beveik visoms problemoms, kurias man reikia išspręsti. Visi, išskyrus Zimbrą.
Tačiau yra vienas didelis BET. Techninės pagalbos kaina. Neterminuota licencija kainuoja 1.5 karto mažiau nei techninė pagalba metams. 24 000 rublių per metus... Jei ne emisijos kaina...
Apie Apskaičiuokite „Linux“ Galiu panaudoti beveik viską, kas mane domina, bet palaikymo trūkumas yra toks dalykas. Taip, tai nemokama. Bet jei kas nors atsitiks, adminų galvos apsisuks.
PINK Linux - funkcionalus. Jis gali teikti visas man reikalingas paslaugas, įskaitant Zimbra. Vartotojo OS požiūriu problema yra pasenusioje LibreOffice versijoje.
RAUDONA OS – greičiau taip, nei ne. Be pašto serverio ir atsarginės kopijos sistemos. Kaip naudotojo OS – tikriausiai ne dėl pasenusio biuro rinkinio. Bet paskirstymo rinkinių kaina didesnė nei konkurentų... Bet tai RED HAT... bet... bet...
AlterOS – jame negalite paleisti nei „Zabbix“, nei „Jabber“ serverio. Priešingu atveju tai gana gera sistema. Kaip kliento OS, problema yra pasenusiame biuro pakete, jei ne tai, tai būtų gana geras sprendimas.
WTware ploniems klientams tai visai tinka. Bet tai nėra OS, todėl greičiausiai negalėsite jos suskaičiuoti „gabalais“. Tai mano atveju, kai yra 1500 klientų asmeninių kompiuterių, nebus galima pranešti apie importo pakeitimą sakydami, kad mes perkėlėme visus 1.5 tūkst. darbuotojų į plonuosius klientus ir turime dar 300 serverių langų, nes šie 1.5 tūkst. ne OS...
Uljanovskas.BSD – Ne. Nes tai kelia susirūpinimą dėl to, kad greičiausiai bus išbrauktas iš Telekomunikacijų ir masinių komunikacijų ministerijos registro. Nors FreeBSD yra geras ir patikrintas produktas, šis produktas...
Ašis – kol nebus išspręstas plėtros įmonės ir paramos gyvybingumo klausimas – tikrai ne. Jei sprendimas teigiamas... greičiausiai irgi ne... Nors esu pripratęs prie CentOS, vis tiek ne.
QP OS – tikrai ir tikrai ne. Su tokiais specialistais ir tokiu požiūriu... Tai mano subjektyvi nuomonė, bet ji nepasikeis.
Alfa OS. Tai, kas apie ją rašoma internete ir rodoma vaizdo įraše, skamba viliojančiai. Jei tik tokia sistema egzistuotų realiame gyvenime...
OS LOTUS. Pirkti kiaulę maiše? Ne, ačiū. Jei jūsų nedomina testavimas, aš nesu suinteresuotas pirkti jūsų programinę įrangą testavimo sumetimais.
HaloOS dėl suprantamų priežasčių irgi ne, nes neturiu nė menkiausio supratimo nei kas tai yra, nei su kuo jis valgomas.
3. Visas
Dėl dislokavimo „Zimbra Collaboration Suite“ OSE Man reikės bent 1 kopijos ROSA Enterprise Linux serveris, arba dar geriau 2 – tarpinio serverio nustatymui.
Norint padidinti visas kitas paslaugas, prasminga naudoti Astra Common Edition arba RAUDONA OS, nes ateityje šių sistemų kaina bus pelningiausia dėl pigios paramos. Bet man asmeniškai Astra labiau patinka.
Kai kurios nekritinės paslaugos gali būti įdiegtos remiantis Apskaičiuokite „Linux“, todėl tai nemokama. Tačiau dėl paramos stokos tai turėtų būti paslaugos, kurių prastovos įmonei nėra labai svarbios, nes sistemos administratoriai yra tiesiogiai atsakingi už jų veikimą.
Pasirinktinė OS – man vis tiek patinka ta pati Astra CE. Jis turi naujausią biuro rinkinį, patogią grafinę sąsają, sistema gali padaryti viską, ko jums gali prireikti. Taip, jis yra pigesnis nei jo konkurentai.
Jei reikia diegti katalogų serverį ir kitas infrastruktūros paslaugas, tikslinga pažvelgti į tos pačios šeimos OS, kuri bus įdiegta vartotojams, bent jau suderinamumo požiūriu. Mano atveju, jei man vis tiek reikės tai padaryti, greičiausiai taip ir bus Astra CE.
4. PS:
Su CAD paketais dar nesusidūriau. Ir net nežinau ar verta pradėti, nes nemokamą „buitinę“ programinę įrangą šioje kategorijoje radau tik ROSA paketuose. Tačiau yra didžiulė problema su licencijomis, nes jei skaičiavimuose bus padaryta klaida, dėl kurios brangus įmonės produktas bus neveiksnus, atsakomybę prisiims jį sukūręs inžinierius, o ne programinės įrangos gamintojas, kuris turėtų garantuoti savo sistemų veikimą be klaidų... Ši problema sudėtinga ir greičiausiai ją išspręs tai, kad kompiuteriai su Windows liks kūrimo skyriuose arba visa tai bus kažkaip perdaryta ir viskas skaičiavimai bus nukreipti į duomenų centrą. Dar apie tai negalvojau.
4.1. PS2."Iš autoriaus«
a) pabandžiau. Ar tai tiesa. Bet puikiai suprantu, kad greičiausiai kažkur susipainiojau. Prašau, prieš įnirtingai baksnojant mygtuką „žemesnė karma“, komentaruose parašykite, kas negerai, o aš pasistengsiu viską sutvarkyti, jei bus tikslinga ir objektyvu.
b) Suprantu, kad informacija šiame straipsnyje pateikta ne taip, kaip norėčiau. Čia yra tam tikra painiava ir šališkumas, kurį aš pats laikau ne visai teisingu. Bet atsižvelgiant į tai, kad atlikta gana daug darbo, pasilieku teisę visa tai pateikti tiksliai tokia forma, kokia yra.
Šaltinis: www.habr.com