Buvo kalbama, kad masinė europiečių saviizoliacija nuo kovo padidino visų lygių interneto infrastruktūros apkrovą, tačiau skirtingi šaltiniai pateikia skirtingus duomenis. Vieni teigia, kad apkrova išaugo daug kartų, o kiti tvirtina, kad skaičiai siekia apie 20 proc. Tiesa, bent jau TIER-1 centrui Amsterdame, pasirodė kažkur per vidurį: pagal AMS-IX statistiką vidutinis srautas išaugo apie 50%, nuo 4,0 iki 6,0 TB/s.
Dar kovo viduryje „YouTube“ paskelbė, kad sumažina vaizdo įrašų kokybę naudotojams JK ir Šveicarijoje, o vėliau ir visoje ES bei visame pasaulyje. Kitos vaizdo įrašų prieglobos ir srautinio perdavimo paslaugos, pirmiausia „Netflix“ ir „Twitch“, ėmėsi tų pačių priemonių.
Tačiau ne vienas šaltinis konkrečiai nurodė, apie kokius duomenų srautus kalbama, nors visi minėjo smarkiai išaugusį krūvį.
Jei pažvelgsime į AMS-IX, vieno didžiausių pagrindinių ES tiekėjų, kurių pagrindinis centras yra Amsterdamas, statistiką, vaizdas ima aiškėti.
Pirmiausia verta paminėti, kad tendencija didinti vartotojų kanalų vartojimą pradėjo formuotis praėjusių metų pabaigoje, o tai atitiko 4G tinklų plėtros paradigmą su tolesniu perėjimu prie 5G. Karantino priemonės iš tikrųjų lėmė tai, kad apkrova, kurios tiekėjai ir telekomunikacijų operatoriai tikėjosi tik po dvejų ar trejų metų, atsirado čia ir dabar. Štai AMS-IX grafikas, atspindintis tiekėjo mazgų apkrovos dinamiką per pastaruosius metus:
Tai visų jungčių ir duomenų centrų, su kuriais yra prijungtas AMS-IX tinklas, statistika, tai yra gana aktualūs duomenys, rodantys apkrovų dinamiką Europoje.
Atidžiau pažvelgus į aukščiau esantį paveikslėlį, matosi ankstesnės tezės patvirtinimas, kad dėl interneto perkrovų kaltas ne tik koronavirusas: kanalų vartojimo augimo dinamika išryškėjo dar 2019 m. spalio–lapkričio mėn., kai virusas dar nebuvo nustatyta net Kinijoje. Be to, per mėnesį, nuo spalio iki lapkričio, srautas išaugo ~15% arba ~0,8 Tb/s, nuo ~4,2 Tb/s iki 5 Tb/s.
Dabar kanalo kasdienio vartojimo diagramose staigmenų nėra. Apkrovos padidėjimas sutampa su šviesiu paros valandomis, o jo pikas būna arčiau vidurnakčio, o vėlyvą naktį smarkiai nukrenta iki beveik nulio:
Verta paminėti, kad atsižvelgiant į dabartinę saviizoliacijos situaciją, savaitės diena nustojo turėti įtakos vartotojų kanalo vartojimui Europoje. Iš beveik identiškų savaitinių apkrovų grafikų išsiskiria tik antradienis – šią dieną žmonės internete naršo kiek daugiau nei kitomis dienomis. Praėjusį sekmadienį apkrovos pikas truko šiek tiek ilgiau:
Ir, tiesą sakant, mėnesio apkrovos grafikas AMS-IX tinkle:
Kai kurie „ekspertai“ tinklo apkrovos padidėjimą sieja su žmonių perėjimu prie nuotolinio darbo, tačiau tai nėra visiškai teisinga. Kas naudojo Zoom ar kitą VoIP, žino, kokia nereikšminga yra kanalo apkrova vaizdo konferencijų režimu: Skype, Zoom ar kitos programos niekada nesikėlė sau tikslo gaminti FullHD vaizdą dideliu bitų dažniu. Jų užduotis grynai utilitarinė – suteikti galimybę pamatyti ir išgirsti pašnekovą, nėra kalbos apie aukštą kokybę ar apkrovą šiuolaikiniame kanale. Atvirkščiai, „PornHub“ sugeneruoja daugiau srauto su reklamomis prenumeratoriams nei visi nuotoliniai darbuotojai visame Europos žemyne kartu paėmus.
Realesnis scenarijus, kai pagrindinį krūvį suteikia straipsnio pradžioje minėti „YouTube“ ir „Netflix“, o tai aiškiai matosi diagramose, kurios, pasibaigus darbo dienai, kyla vertikaliai aukštyn, iki 6 Tb/s. Krūvis trunka vos iki vidurnakčio – tada, kai dauguma išsijungia filmus, serialus ir eina miegoti.
Apskritai tinklai turi susidoroti su padidėjusia apkrova, o dabartinė situacija tik skatins tiekėjus atnaujinti ir magistralinę, ir „paskutinės mylios“ infrastruktūrą, nes ES vis dar populiari ADSL ir xADSL plačiajuosčio ryšio prieiga, o tai praktiškai barbariška. 2020 m., o 3 -4G nebegali susidoroti.
Galima pamanyti, kad dabar ryšio kokybę spaudžia ne tik nuolatinės, bet ir didžiausios apkrovos: pirmą kartą istorijoje Europos tinklai susiduria su tokiu srautu, o apkrovos svyravimai tam tikru metu siekia iki 2 Tb/s geriausiu laiku, nuo 6 stabilių iki 8 piko Tb/s.
Tačiau iš tikrųjų tokia situacija yra gana įprasta tiekėjams ir visos mūsų problemos labiau slypi bendroje duomenų apimtyje, o ne svyravimuose.
Atsižvelgiant į vidutinį kanalų vartojimo augimą maždaug 20-26% per metus, dabar didžiausi svyravimai ES lyginami su visu stabiliu žemyno interneto srautu prieš penkerius metus, tačiau tokie apkrovos „trūkčiojimai“ beveik visada egzistavo. Štai diagrama iš DE-CIX, kito pagrindinio ES pagrindo iš Frankfurto, vieno iš dviejų didžiausių centrų žemyninėje Europoje kartu su Amsterdamu:
Kaip matote, didžiausias DE-CIX tinklo apkrovimas 2015 metais siekė apie 4 Tb/s, o vidutinis – tik 2 Tb/s. Jei tiesiškai ekstrapoliuotume situaciją, tai logiškai mąstant, esant vidutinei apkrovai 6 Tb/s, šiuolaikinės pikinės apkrovos turėtų būti 10-12 Tb/s. Ir tam yra viskas: srautinio perdavimo paslaugų plėtra, 4G ir interneto skverbimasis į kiekvienus namus. Bet taip neatsitiko. Didžiausios apkrovos per visus penkerius DE-CIX stebėjimo metus yra +- 2 Tb/s, nepriklausomai nuo stabilios kanalo apkrovos dydžio. Kodėl tai vyksta? Sunku vienareikšmiškai atsakyti; tai klausimas pagrindinio tinklo ekspertams.
Šaltinis: www.habr.com