<< Prieš tai:
1981 m. pavasarį, po kelių nedidelių bandymų, Prancūzijos telekomunikacijų administracija (Direction générale des Télécommunications, DGT) pradėjo didelio masto eksperimentą, siekdama pristatyti šią technologiją. Bretanėje, vietoje, vadinamoje Ille et Vilaine, pavadintoje dviejų netoliese tekančių upių vardu. Tai buvo įžanga į visapusišką sistemos paleidimą , planuojama kitais metais. DGT naująją sistemą pavadino Télétel, bet gana greitai visi pradėjo vadinti Minitel – taip ir buvo , kilęs iš pavadinimo , kuriuos šimtai tūkstančių nemokamai išdalino Prancūzijos telefonų abonentams.
Iš visų vartotojų informavimo paslaugų sistemų šioje „suskaldymo eroje“ „Minitel“ nusipelno mūsų ypatingo dėmesio – taigi ir atskiro skyriaus šioje istorijoje – dėl trijų konkrečių priežasčių.
Visi serijos straipsniai:
- Estafetės istorija
- Elektroninių kompiuterių istorija
- Tranzistoriaus istorija
- Interneto istorija
- Fragmentacijos era
Pirmasis – jos sukūrimo motyvas. Kitos pašto, telegrafo ir telefono tarnybos sukūrė sistemas, pagrįstas videotekso technologija, tačiau nė viena šalis neįdėjo tiek pastangų, kad ši sistema būtų sėkminga, arba nebuvo taip gerai apgalvota strategija, kaip išnaudoti šią sėkmę. „Minitel“ buvo glaudžiai susipynęs su viltimi, kad Prancūzijoje atgims ekonominis ir strateginis atgimimas, ir buvo skirtas ne tik naujų telekomunikacijų pajamų ar srauto didinimui, bet ir viso Prancūzijos technologijų sektoriaus skatinimui.
Antrasis yra jo pasiskirstymo laipsnis. DGT telefono abonentams suteikė terminalus visiškai nemokamai ir surinko visus pinigus tik pagal laiką, kurį jie naudojosi paslauga, nereikalaujant iš anksto mokėti už abonementą. Tai reiškė, kad nors daugelis jų sistema nesinaudojo taip dažnai, vis tiek daugiau žmonių turėjo prieigą prie Minitel nei net didžiausios devintojo dešimtmečio Amerikos internetinės paslaugos, nepaisant daug mažesnio gyventojų skaičiaus. Sistema atrodo dar kontrastingesnė britų Prestel fone, kuris niekada neviršijo 1980 100 abonentų.
Trečia – serverio dalies architektūra. Visi kiti skaitmeninių paslaugų teikėjai buvo monolitiniai ir visas paslaugas teikė savo aparatinėje įrangoje. Kartu jie galėjo suformuoti konkurencingą rinką, tačiau kiekviena jų sistema viduje buvo komandinė ekonomika. „Minitel“, nepaisant to, kad valstybė turėjo šio produkto monopolį, ironiškai tapo vienintele devintojo dešimtmečio sistema, sukūrusia laisvą informacinių paslaugų rinką. DGT veikė kaip informacijos tarpininkas, o ne tiekėjas ir pateikė vieną galimą modelį, kaip išeiti iš susiskaidymo eros.
Susigavimo žaidimas
Eksperimentai su Minitel Bretanėje prasidėjo neatsitiktinai. Dešimtmečius po Antrojo pasaulinio karo Prancūzijos vyriausybė sąmoningai perkėlė regiono ekonomiką, kuri daugiausia priklausė nuo žemės ūkio ir žvejybos, į elektroniką ir telekomunikacijas. Tai taip pat taikoma dviem didžiausioms ten esančioms telekomunikacijų tyrimų laboratorijoms: „Center Commun d'Études de Télévision et Télécommunications“ (CCETT) regiono sostinėje Renė ir Nacionalinio telekomunikacijų centro (CNET) padaliniui Lanjone. šiaurinė pakrantė.
CCETT laboratorija Renne
Šios laboratorijos, įkurtos bandant atsiliekantį regioną perkelti į šiuolaikinę erą, septintojo dešimtmečio pabaigoje ir aštuntojo dešimtmečio pradžioje atsidūrė žaidime, kaip pasivyti savo kolegas kitose šalyse. Šeštojo dešimtmečio pabaigoje Prancūzijos telefonų tinklas buvo gėdingos būklės šaliai, kuri, vadovaujama de Gaulle'io, norėjo matyti save kaip atgimstančią pasaulio galią. Jis vis dar labai priklausė nuo XX amžiaus pirmaisiais dešimtmečiais pastatytų telefonų komutatorių, o 1960 m. tik 1970 % jų buvo automatizuoti. Likusi dalis priklausė nuo operatorių, perjungiančių skambučius rankiniu būdu – to tiek JAV, tiek Vakarų Europos šalys praktiškai atsikratė. Prancūzijoje šimtui gyventojų teko tik 1960 telefonų, o kaimyninėje Britanijoje – 1967, o šalyse, kuriose telekomunikacijų sistemos yra labiausiai išvystytos, pavyzdžiui, Švedijoje ir JAV, – beveik 75.
Todėl aštuntajame dešimtmetyje Prancūzija pradėjo aktyviai investuoti į programą , tai yra „pasivyti“. Rattrapage greitai pradėjo įsibėgėti po 1974 m. rinkimų, kai ir naujuoju DGT vadovu paskyrė Gerardą Thery. Abu buvo baigę geriausią Prancūzijos inžinerijos mokyklą l'École Polytechnique [Paris Polytechnique] ir abu tikėjo galia tobulinti visuomenę pasitelkiant technologijas. Théry ėmėsi gerinti DGT biurokratijos lankstumą ir reagavimą, o Giscard pareikalavo parlamento 100 milijardų frankų telefono tinklo modernizavimui. Už šiuos pinigus buvo sumontuoti milijonai naujų telefonų, o sena įranga pakeista kompiuterizuotais jungikliais. Taip Prancūzija atsikratė savo, kaip telefonijos srityje atsiliekančios šalies, reputacijos.
Tuo tarpu kitose šalyse, kurios pradėjo plėtoti telekomunikacijas naujomis kryptimis, atsirado naujos technologijos – vaizdo telefonai, faksai ir kompiuterinių paslaugų mišinys su duomenų tinklais. DGT norėjo įveikti šios bangos viršūnę, o ne žaisti vėl ir vėl. Aštuntojo dešimtmečio pradžioje Didžioji Britanija paskelbė sukūrusi dvi atskiras teletekso sistemas, kurios per transliaciją į televizorių pateikia besikeičiančius informacijos ekranus. CCETT, bendra DGT ir Prancūzijos transliuotojo Office de radiodiffusion-télévision française (ORTF) įmonė, atsakydama į tai, pradėjo du projektus. DIDON projektas (Diffusion de données sur un réseau de television – transliuojamas duomenų paskirstymas televizijos tinklu) buvo sukurtas pagal britų modelį. ANTIOPE (Acquisition numérique et télévisualisation d'images organisées en pages d'ecriture – skaitmeninis vaizdų, sujungtų į teksto puslapius, gavimas ir rodymas) buvo ambicingesnis bandymas ištirti galimybę pateikti ekranus su tekstu nepriklausomai nuo komunikacijos kanalo.
Bernardas Marty 2007 m
ANTIOPE komandai Renne vadovavo Bernardas Marty. Jis buvo dar vienas politechnikos absolventas (1963 m. klasė) ir atvyko į CCETT iš ORDF, kur specializavosi kompiuterinėje animacijoje ir skaitmeninėje televizijoje. 1977 m. komanda sujungė ANTIOPE ekrano technologiją su idėjomis, paimtomis iš CNET projekto TIC-TAC (terminal intégré comportant téléviseur et appel au clavier). Pastaroji buvo interaktyvių skaitmeninių paslaugų teikimo telefonu sistema. Šis susijungimas buvo pavadintas TITAN (Terminal interactif de télétexte à appel par numérotation – interaktyvus teletekso terminalas su telefono ryšiu), ir iš esmės tai buvo britų „Viewdata“ sistemos, kuri vėliau išsivystė į „Prestel“, atitikmuo. Kaip ir ANTIOPE, jis naudojo televizorius skaitmeninės informacijos puslapiams rodyti, tačiau leido vartotojams bendrauti su kompiuteriu, o ne tik pasyviai gauti duomenis. Be to, tiek kompiuterio komandos, tiek duomenų ekranai buvo perduodami telefono laidais, o ne eteriu. Kitaip nei „Viewdata“, TITAN palaikė viso dydžio raidinę ir skaitmeninę klaviatūrą, o ne tik telefono klaviatūrą. Siekdama pademonstruoti sistemos galimybes Berlyno prekybos mugėje, komanda kaip tarpininką tarp terminalų ir Renne esančio CCETT kompiuterio panaudojo Prancūzijos paketų komutavimo tinklą Transpac.
Teri laboratorija surengė įspūdingą techninę demonstraciją, tačiau tuo metu ji dar nebuvo išėjusi už laboratorijos ribų, o paprastiems žmonėms nebuvo akivaizdžių būdų, kaip ja pasinaudoti.
Telematika
1977 m. rudenį DGT direktorius Gerardas Théry, patenkintas telefono tinklo modernizavimo pažanga, perėjo konkuruoti su britų videotex sistema. Siekdamas sukurti strateginį atsaką, jis pirmiausia ištyrė CCETT ir CNET patirtį ir ten rado paruoštus naudoti TITAN ir TIC-TAC prototipus. Jis atnešė šias žaliavas eksperimentines medžiagas į savo DAII plėtros biurą, kad jos būtų paverstos produktais, turinčiais aiškią pateikimą į rinką ir verslo strategiją.
DAII rekomendavo plėtoti du projektus: eksperimentą su videotex, kad išbandytų įvairias paslaugas mieste netoli Versalio, ir investuoti į elektroninį telefonų katalogą telefonų knygai pakeisti. Projektams reikėjo naudoti „Transpac“ kaip tinklo infrastruktūrą ir TITAN technologiją kliento pusėje – su spalvotais vaizdais, simbolių grafika ir visa įvesties klaviatūra.
Ankstyvas eksperimentinis „Télétel“ priedėlio modelis, kuris vėliau buvo atsisakytas ir buvo priimtas integruotas terminalas
DAII sukurta videotekso diegimo strategija nuo britų skyrėsi trimis svarbiais aspektais. Pirma, nors „Prestel“ pats priglobė visą turinį, DGT planavo veikti tik kaip jungiklis, per kurį vartotojai galėtų pasiekti daugybę skirtingų privačių paslaugų teikėjų, kuriuose veikia bet kokie kompiuteriai, galintys prisijungti prie „Transpac“ ir pateikti bet kokius su ANTIOPE suderinamus duomenis. Antra, jie nusprendė atsisakyti televizoriaus kaip monitoriaus ir pasikliauti specialiais integruotais terminalais. DGT vadovai samprotavo, kad žmonės perka televizorių norėdami žiūrėti televizorių ir nenorės užimti ekrano su naujomis paslaugomis, pavyzdžiui, elektronine telefonų knyga. Be to, atsitraukimas nuo televizorių reiškė, kad DGT nereikės derėtis dėl sistemos paleidimo su konkurentais Télédiffusion de France (TDF), ORDF įpėdiniais (Didžiojoje Britanijoje derybos su televizorių gamintojais iš tiesų buvo viena iš pagrindinių Prestel kliūčių). Galiausiai Prancūzija drąsiai nukirto Gordijaus mazgą – „viščiuko ar kiaušinio“ problemą (kai tinklas be vartotojų nepritraukia paslaugų teikėjų ir atvirkščiai), planuodama visus šiuos integruotus videotekso terminalus atiduoti nemokamai.
Tačiau nepaisant visų šių grandiozinių planų, videoteksas Teri liko antrame plane. Siekdamas užtikrinti DGT vietą ryšių technologijų priešakyje, jis sutelkė dėmesį į tai, kad faksas taptų visos šalies vartotojų paslauga. Jis tikėjo, kad faksogramų siuntimas gali atimti nemažą dalį rašytinės komunikacijos rinkos iš pašto, kurio biurokratus DGT laikė supelijusiais konservatoriais. Tačiau Teri prioritetas pasikeitė vos per kelis mėnesius, kai 1978 metais buvo parengta vyriausybės ataskaita „Visuomenės kompiuterizavimas“. Gegužės mėnesį ataskaita buvo išplatinta knygynuose ir per pirmąjį mėnesį parduota 13 500 egzempliorių, o per ateinantį dešimtmetį iš viso – 125 000 egzempliorių, o tai prilygsta vyriausybės ataskaitos bestseleriui. Kaip tokia, atrodytų, techniškai sudėtinga tema patraukė piliečių mintis?
Giscard vyriausybė pavedė Simonui Nore'ui ir Alainui Mincui, Prancūzijos generalinės finansų inspekcijos pareigūnams, parašyti šią ataskaitą, skirtą išanalizuoti augančios ekonomikos grėsmes ir galimybes bei kultūrinę kompiuterių svarbą. Aštuntajame dešimtmetyje dauguma techniką išmanančių intelektualų jau pradėjo suprasti, kad skaičiavimo galia gali ir turėtų būti teikiama masėms kaip naujo tipo paslaugos, kurias maitina kompiuteriai. Tačiau tuo pačiu metu JAV jau kelis dešimtmečius pirmauja visų tipų skaitmeninėse technologijose, o Amerikos firmų padėtis rinkoje atrodė nepajudinama. Viena vertus, Prancūzijos lyderiai tikėjo, kad kompiuterių demokratizavimas prancūzų bendruomenei suteiks milžiniškų galimybių; kita vertus, jie nenorėjo, kad Prancūzija taptų dominuojančios užsienio jėgos priedu.
Noros ir Minko ataskaitoje pateikta sintezė, išsprendusi šią problemą, ir pasiūlytas projektas, galintis vienu šuoliu perkelti Prancūziją į postmodernų informacijos amžių. Šalis iš užpakalinės pozicijos iškart pereis į lyderio pozicijas, sukurdama pirmąją nacionalinę skaitmeninių paslaugų infrastruktūrą – kompiuterių centrus, duomenų bazes, standartizuotus tinklus, kurie taps atviros ir demokratinės skaitmeninių paslaugų rinkos pagrindu. Tai savo ruožtu paskatins pačios Prancūzijos kompetencijos ir pramonės plėtrą kompiuterių aparatinės įrangos, programinės įrangos ir tinklų technologijų srityje.
Nora ir Mink šį kompiuterių ir ryšių susijungimą pavadino télématique, sujungdami žodžius „telekomunikacijos“ ir informatique („kompiuterijos mokslas“). „Iki neseniai“, – rašė jie,
kompiuteriai liko didžiųjų ir turtingųjų privilegija. Nuo šiol iškyla masinis kompiuterizavimas, kuris kurs bendruomenę, kaip kadaise darė elektra. Tačiau skirtingai nei elektra, la télématique neduos pasyvią srovę, o informaciją.
Nora-Mink ataskaita ir sukeltas Giscard vyriausybės rezonansas TITAN komercializavimo pastangas atskleidė nauja šviesa. Anksčiau DGT videotekso kūrimo strategija buvo reakcija į Didžiosios Britanijos konkurentus ir ja buvo siekiama užtikrinti, kad Prancūzija nebūtų netikėtai užklupta ir nepriversta dirbti pagal britų videotekso techninį standartą. Tačiau jei tai būtų sustojusi, prancūzų bandymai kurti videoteksą būtų nunykę kaip ir Prestel, likę nišine paslauga smalsiems naujų technologijų mėgėjams ir saujelei įmonių, kurioms ji būtų naudinga.
Tačiau po pranešimo „videotex“ nebegalėjo būti laikomas niekuo kitu, kaip centriniu „télématique“ komponentu, pagrindu kuriant naują ateitį visai prancūzų tautai, ir ataskaitos dėka projektas sulaukė daug daugiau dėmesio ir pinigų, nei galėjo. tikėjosi. „Minitel“ paleidimo visoje šalyje projektas sulaukė vyriausybės paramos, kurios kitu atveju galbūt nebūtų buvę – kaip nutiko Teri šalies masto „faksogramų siuntimo“ projektui, kuris galiausiai lėmė paprastą Minitel periferinį priedą spausdintuvo pavidalu.
Kaip dalį paramos vyriausybė nusprendė nemokamai išdalinti milijonus terminalų. DGT tvirtino, kad terminalų sąnaudas iš dalies kompensuotų popierinių telefonų knygų ir tinklo srauto nutraukimas, kurį paskatintų „Minitel“ paslauga. Nesvarbu, ar jie iš tikrųjų taip manė, ar ne, šie argumentai galėjo bent nominaliai pateisinti didžiulę skatinimo programą, kuri prasidėjo nuo „Alcatel“ (gaudavo milijardus frankų už terminalų gamybą) ir išplito į „Transpac“ tinklą, „Minitel“ paslaugų teikėjus, įsigytus kompiuterius. šių teikėjų ir programinės įrangos paslaugų, reikalingų visam internetiniam verslui.
Tarpininkas
Komercine prasme Minitel nieko ypatingo neatnešė. Pirmą kartą metinį savarankiškumą jis pasiekė 1989 m. ir net jei visos išlaidos jam atsipirko, tai tik 1990-ųjų pabaigoje, kai terminalai galutinai sunyko. Taip pat nepavyko pasiekti Noros ir Minko tikslų – informacinių technologijų dėka pradėti Prancūzijos pramonės ir visuomenės renesansą. „Alcatel“ ir kiti gamintojai uždirbo pelną gamindami telekomunikacijų įrangą, o prancūzų „Transpac“ tinklas – iš padidinto srauto, nors jie, deja, pasikliovė netinkama paketų perjungimo technologija su savo X.25 protokolu. Tuo pačiu metu tūkstančiai „Minitel“ paslaugų teikėjų savo įrangą ir sistemos programinę įrangą daugiausia pirko iš amerikiečių. Technikai, kuriantys savo internetines paslaugas, vengė prancūzų milžino „Bull“ ir didelės, bauginančios pramonės įmonės IBM paslaugų ir pirmenybę teikė kuklioms dėžėms su „Unix“ viduje iš tokių gamintojų kaip „Texas Instruments“ ir „Hewlett-Packard“.
Jei „Minitel“ pramonei nepavyko augti, kaip būtų su jos vaidmeniu demokratizuojant prancūzų bendruomenę per naujas informacines paslaugas, pasiekiančias visur – nuo elitiškiausių Paryžiaus savivaldybių rajonų iki mažų Pikardijos kaimelių? Čia projektas sulaukė didesnės, nors ir gana mišrios sėkmės. „Minitel“ sistema greitai išaugo – nuo 120 000 terminalų pirmojo didelio masto diegimo metu 1983 m. iki 3 mln. terminalų 1987 m. ir 5,6 mln. 1990 m. Tačiau, išskyrus pirmąsias minutes kaip elektroninė telefonų knygelė, už ilgalaikį naudojimąsi terminalais reikėjo mokėti minutėmis, todėl neabejotina, kad naudojimasis jais nebuvo pasiskirstęs taip tolygiai, kaip pati įranga. Populiariausios paslaugos, būtent internetiniai pokalbiai, gali lengvai sudeginti kelias valandas kiekvieną vakarą, kai bazinis tarifas yra 60 frankų per valandą (maždaug 8 USD, daugiau nei dvigubai didesnis už JAV minimalų valandinį atlyginimą tuo metu).
Tačiau iki 1990 m. beveik 30% piliečių turėjo prieigą prie Minitel terminalo iš namų ar darbo. Prancūzija, be jokios abejonės, buvo pati internetiškiausia šalis (taip sakant) pasaulyje. Tais pačiais metais du didžiausi internetinių paslaugų teikėjai, priklausantys JAV informacinėms technologijoms, turėjo šiek tiek daugiau nei milijoną abonentų 250 milijonų žmonių šalyje. Pasiekiamų paslaugų katalogas augo taip pat greitai, kaip ir terminalų skaičius – nuo 142 1983 m. iki 7000 1987 15 m. ir 000 1990 1980 m. Ironiška tai, kad norint išvardyti visas terminalams prieinamas paslaugas, reikėjo visos telefonų knygos – tos, kurią jie turėjo pakeisti. Devintojo dešimtmečio pabaigoje ši knyga „Listel“ jau turėjo 650 puslapių.
Vyras naudojasi Minitel terminalu
Be to, ką DGT siūlė tiesiogiai, teikiamų paslaugų spektras buvo labai platus – nuo komercinių iki socialinių, be to, jos buvo suskirstytos į maždaug tas pačias kategorijas, kurias šiandien esame įpratę matyti internete: apsipirkimas, banko paslaugos, kelionių paslaugos, pokalbių kambariai. , pranešimų forumai, žaidimai. Norėdamas prisijungti prie paslaugos, Minitel vartotojas surinko prieigos numerį, dažniausiai 3615, prijungdamas savo telefono liniją prie specialaus kompiuterio vietinėje stotyje, point d'accès vidéotexte arba PAVI. Prisijungęs prie PAVI, vartotojas galėjo įvesti kodą, atitinkantį norimą paslaugą. Įmonės įdėjo savo prieigos kodus ant reklaminių banerių mnemonine raidine ir skaitine forma, panašiai kaip vėliau darydavo su interneto svetainių adresais vėlesniais dešimtmečiais: 3615 TMK, 3615 SM, 3615 ULLA.
Kodas 3615 prijungė vartotojus prie PAVI kiosko tarifų sistemos, kuri buvo įvesta 1984 m. Tai leido „Minitel“ veikti kaip spaudos kioskui, siūlant skirtingus produktus iš skirtingų tiekėjų vienoje patogioje pardavimo vietoje. Iš 60 frankų už valandą už naudojimąsi kiosko paslaugomis 40 atiteko tarnybai, o 20 – DGT už naudojimąsi PAVI ir Transpac tinklu. Ir visa tai vartotojams buvo visiškai skaidru – visi mokesčiai automatiškai atsirasdavo kitoje telefono sąskaitoje ir jiems nereikėjo teikti savo mokėjimo informacijos paslaugų teikėjams, kad užmegztų su jais finansinius santykius.
Kai 1990-aisiais pradėjo plisti prieiga prie atviro interneto, internetinių paslaugų žinovai pradėjo šios paslaugos iš susiskaidymo eros – visi šie CompuServe, AOL – „sienos sodai“. Atrodė, kad metafora siūlo kontrastą tarp jų ir atviro, laukinio naujojo interneto reljefo. Šiuo požiūriu, jei „CompuServe“ buvo kruopščiai prižiūrimas parkas, tai internetas buvo pati gamta. Žinoma, iš tikrųjų internetas nėra natūralesnis nei CompuServe ar Minitel. Internetinės paslaugos gali būti kuriamos įvairiais būdais, atsižvelgiant į žmonių pasirinkimą. Tačiau jei naudosime šią natūralaus ir auginamo priešpriešos metaforą, „Minitel“ patenka kažkur per vidurį. Jį galima palyginti su nacionaliniu parku. Jos sienos saugomos, prižiūrimos, o už jų kirtimą imamas rinkliava. Tačiau jų viduje galite laisvai judėti ir aplankyti bet kurias jus dominančias vietas.
DGT padėtis rinkos viduryje, tarp vartotojo ir paslaugos, monopolija įėjimo taške ir visame dviejų paslaugų dalyvių komunikacijos kelyje, turėjo pranašumų tiek prieš monolitinius „viskas viename“ paslaugų teikėjus, kaip „CompuServe“, ir prieš atviresnes architektūras. vėliau internetu. Skirtingai nei pirmoji, peržengus kliūtis, sistema vartotojui atvėrė atvirą paslaugų rinką, kitaip nei niekas kitas tuo metu egzistavo. Skirtingai nei pastarasis, nebuvo jokių pajamų gavimo problemų. Vartotojas automatiškai mokėjo už sunaudotą laiką, todėl neprireikė išpūstos ir įkyrios reklamos technologijos, palaikančios šiuolaikinį internetą. „Minitel“ taip pat pasiūlė saugų tiesioginį ryšį. Kiekvienas bitas judėjo tik per DGT aparatinę įrangą, todėl tol, kol pasitikėjote DGT ir paslaugų teikėju, jūsų ryšiai buvo apsaugoti nuo atakų.
Tačiau, palyginti su sistemą pakeitusiu internetu, ji turėjo keletą akivaizdžių trūkumų. Nepaisant viso santykinio atvirumo, tiesiog įjungti serverio, prijungti jį prie tinklo ir pradėti dirbti buvo neįmanoma. Norint suteikti prieigą prie serverio per PAVI, reikėjo išankstinio vyriausybės patvirtinimo. Dar blogiau, „Minitel“ techninė struktūra buvo siaubingai nelanksti ir susieta su „Videotex“ protokolu, kuris devintojo dešimtmečio viduryje buvo pažangiausias, bet po dešimties metų pasirodė apgailėtinai pasenęs ir ribotas.
Minitel kietumo laipsnis priklauso nuo to, kuo tiksliai laikome Minitel. Pats terminalas (kuris, griežtai tariant, vadinosi „Minitel“) galėjo prisijungti prie bet kurių kompiuterių per įprastą telefono tinklą. Tačiau mažai tikėtina, kad daugelis vartotojų imsis šio metodo – ir tai iš esmės nesiskiria nuo namų kompiuterio naudojimo su modemu, iš kurio prisijungiate prie tokių paslaugų kaip The Source ar CompuServe. Jis nebuvo prijungtas prie paslaugų teikimo sistemos (kuri oficialiai vadinosi „Télétel“), o visi privalumai buvo kiosko ir „Transpac“ tinklo dėka.
Terminalas palaikė tekstinius puslapius, 24 eilutes po 40 simbolių eilutėje (su primityvia simbolių grafika) – tai viskas. „Minitel“ nepasiekė nė vienos iš skiriamųjų 1990-ųjų žiniatinklio funkcijų – teksto slinkimo, GIF, JPEG, garso srautinio perdavimo.
„Minitel“ pasiūlė galimą išeitį iš susiskaldymo eros, tačiau niekas už Prancūzijos ribų šiuo keliu nesiėmė. 1988 m. France Télécom nusipirko DGT ir ne kartą bandė eksportuoti Minitel technologiją – į Belgiją, Airiją ir net JAV (per sistemą San Franciske, vadinamą 101 Online). Tačiau be vyriausybės paskatos finansuoti terminalus nė vienas iš šių bandymų nepriartėjo prie originalo sėkmės. Ir kadangi FT ir daugumos kitų pašto, telegrafo ir telefono tinklų visame pasaulyje tuo metu buvo tikimasi, kad jie galėtų sėkmingai veikti konkurencingoje tarptautinėje rinkoje, era, kai tokios paskatos buvo politiškai pateisinamos, baigėsi.
Ir nors „Minitel“ sistema buvo visiškai užbaigta tik 2012 m., jos naudojimas mažėja nuo 1990-ųjų vidurio. Nuosmukiu jis vis dar išliko gana populiarus bankininkystės ir finansinių paslaugų srityje dėl tinklo saugumo ir terminalų bei specialių periferinių įrenginių, galinčių nuskaityti ir perduoti duomenis iš banko kortelių. Priešingu atveju prancūzų interneto entuziastai pamažu perėjo prie interneto. Tačiau prieš grįždami į interneto istoriją, turime dar kartą sustoti savo kelionėje per susiskaidymo erą.
Ką dar skaityti:
- Julien Mailland ir Kevin Driscoll, Minitel: Sveiki atvykę į internetą (2017 m.)
- Marie Marchand, „Minitel Saga“ (1988 m.)
Kitas: >>
Šaltinis: www.habr.com