Čia yra šališka, lengvabūdiška ir netechninė operacinės sistemos „Ubuntu Linux 20.04“ ir penkių oficialių jos variantų apžvalga. Jei jus domina branduolio versijos, glibc, snapd ir eksperimentinės „wayland“ sesijos buvimas, tai ne jums vieta. Jei pirmą kartą girdite apie Linux ir norite suprasti, kaip apie tai galvoja žmogus, kuris naudoja Ubuntu aštuonerius metus, tai vieta jums. Jei norite tiesiog pažiūrėti ką nors nelabai sudėtingo, šiek tiek ironiško ir su nuotraukomis, tai vieta ir jums. Jei jums atrodo, kad po pjūviu yra daug netikslumų, praleidimų ir iškraipymų ir visiškai trūksta logikos - galbūt taip yra, bet tai netechninis ir šališkas apžvalga.
Pirma, trumpas įvadas į temą. Galimos operacinės sistemos:
Yra daug Linux. „Windows“ yra viena sistema, „MacOS“ taip pat yra viena. Žinoma, jie turi versijas: septyni, aštuoni, dešimt arba High Sierra, Mojave, Catalina. Tačiau iš esmės tai yra viena sistema, kurią nuosekliai kuria viena įmonė. Yra šimtai „Linux“ ir jas gamina skirtingi žmonės ir įmonės.
Kodėl yra tiek daug Linux? Pati Linux yra ne operacinė sistema, o branduolys, tai yra pati svarbiausia dalis. Be branduolio niekas neveikia, bet pats branduolys paprastam vartotojui mažai naudingas. Į branduolį reikia įdėti krūvą kitų komponentų, o kad visa tai būtų su gražiais langais, piktogramomis ir paveikslėliais darbalaukyje, dar reikia traukti vadinamąjį. grafinis apvalkalas. Šerdį gamina vieni žmonės, papildomus komponentus – kiti, o grafinį apvalkalą – kiti. Yra daug komponentų ir apvalkalų, juos galima maišyti įvairiais būdais. Dėl to atsiranda ketvirti žmonės, kurie viską sujungia ir paruošia pačią operacinę sistemą įprasta forma. Kitaip tariant - paskirstymo rinkinys Linux. Vienas asmuo gali pagaminti paskirstymo rinkinį, todėl yra daug platinimo rinkinių. Beje, „rusiškos operacinės sistemos“ yra „Linux“ paskirstymai, o iš rusų kalbos yra tik nuobodūs darbalaukio fono paveikslėliai, atskiros programos, taip pat sertifikuoti įrankiai darbui su valstybės paslaptimis ir kita konfidencialia informacija.
Kadangi platinimų yra daug, sunku išsirinkti, o tai tampa dar vienu galvos skausmu tiems, kurie nusprendė rizikuoti ir vis tiek bando palikti Windows (arba MacOS). Be to, žinoma, prie banalesnių problemų, tokių kaip: „o, Linux yra sunku“, „tai tik programuotojams“, „man nepavyks“, „bijau komandinės eilutės“. Be to, kaip įprasta, skirtingų platinimų kūrėjai ir vartotojai nuolat ginčijasi, kieno Linux yra šaunesnis.
„Linux“ platintojai vieningu frontu kovoja prieš „Microsoft“ hegemoniją. Originalios nuotraukos autorius yra S. Yolkinas, o trūkstamus elementus papildė straipsnio autorius
Nusprendžiau atnaujinti savo kompiuterio operacinę sistemą ir pradėjau rinktis. Kažkada man taip buvo smagu – parsisiunčiau Linux distribucijas ir testavau. Bet tai buvo gana seniai. Nuo to laiko „Linux“ pasikeitė, todėl nepakenks išbandyti dar kartą.
Iš kelių šimtų paėmiau šešis. Visko yra įvairių
Ubuntu
Ubuntu yra originalas. Žargonu - „vanilinis Ubuntu“, iš vanilė - standartinis, be jokių ypatingų savybių. Likę penki platinimai yra pagrįsti juo ir skiriasi tik grafiniu apvalkalu: darbalaukiu, langais, skydeliu ir mygtukais. Pats Ubuntu atrodo kaip MacOS, tik panelė yra ne apačioje, o kairėje (bet galima perkelti žemyn). Kad viskas angliškai - tiesiog tingėjau perjungti, tiesą sakant, ten yra ir rusų kalba.
Ubuntu iškart po paleidimo
Iš tikrųjų katė šaudo akimis
Iš pirmo žvilgsnio įspūdis geras, bet pradėjus dirbti pablogėja. Jei nematote įprasto skydelio su atvirais langais, kaip „Windows“, tada viskas yra teisinga: tokio skydelio nėra. Yra paryškintos veikiančių programų piktogramos, o kitas dalykas – Veikla, panaši į „Android“ atidarytų programų sąrašą.
Mokomės perjungti langus tarp Ubuntu: vilkite pelę link Activities, spustelėkite, nukreipkite į langą, spustelėkite dar kartą. Pažiūrėkite, kaip tai paprasta?
Atrodo įspūdingai, ypač su gražiomis sklandžiomis animacijomis, tačiau patogumo požiūriu tai nėra labai gera. Būtų gerai, jei galėčiau tik klausytis muzikos ir žiūrėti filmus neišeinant iš naršyklės – bet man reikia nuolat perjungti programas, o 10 langų atsidaro vienu metu, tai nėra neįprasta. Dabar įsivaizduokime: kiekvieną kartą, kai reikia kur nors nutempti pelę, ką nors spustelėti, vėl kur nors nutempti (ir ieškokite norimo lango ne pagal pavadinimą, o pagal mažą paveikslėlį), spustelėkite dar kartą... Apskritai, po po valandos iškart norėsite išmesti šią sistemą ir niekada prie jos negrįžti. Žinoma, galite naudoti Alt-Tabs norėdami perjungti langus, tačiau tai taip pat yra triukas.
Beje, ne veltui atrodo kaip „Android“. Kai kurie protingi žmonės 2011 m
Be to, aš taip pat nuėjau pasidomėti resursų suvartojimu - Ubunta suvalgo gigabaitą RAM iškart po paleidimo. Tai beveik kaip „Windows“. Ne, ačiū. Likusi dalis atrodo normali sistema.
Kubunta
Jei Ubuntu atrodo kaip MacOS, tada
Kubunta iš karto po pakrovimo. Kodinis pavadinimas taip pat yra Focal Fossa, tačiau vaizdas kitoks
Čia, laimei, nesistengiama sukurti sistemos planšetiniam kompiuteriui, tačiau bandoma sukurti gana normalią darbo aplinką stacionariam kompiuteriui. Darbalaukio aplinka vadinama KDE – neklauskite, ką ji reiškia. Paprastai kalbant - „sportbačiai“. Taigi „K“ operacinės sistemos pavadinime. Jie paprastai mėgsta raidę „K“: jei ji veikia, jie prideda programos pavadinimą į pradžią, jei neveikia, nesvarbu, prideda jį pavadinimo pabaigoje. Bent jau jie nupieš jį ant ženklelio.
Ar tai tikrai jums primena Windu?
Spalvų gama panaši į „dešimtuką“, net ir „dingimas“, kai pasirodo pranešimas, lygiai toks pat... Sąžiningai, ne Kubunta, o kažkokia Windubunta. Bandymas „šienauti“ sistemoje „Windows“ eina taip toli, kad netgi galite sukonfigūruoti mygtukus kaip „Windows“, tačiau dėl tam tikrų priežasčių, pavyzdžiui, „Windows 95“ (pažiūrėkite į ekrano kopiją nustatymuose apačioje kairėje). Aišku, sistemą galima „pakeisti“, nes „Linux“ viskas yra pritaikoma, tada ji nebeatrodys kaip „Windows“, bet vis tiek reikia gilintis į nustatymus. Taip, tik tuo atveju: jei įjungsite langus ir mygtukus nuo 95, tada sistema vis tiek eis išteklius kaip 2020 m. Tiesa, šiuo atžvilgiu ji gana kukli: kokie 400 MB atminties po įkrovimo yra beveik nieko. Net nesitikėjau. Nuolat sklandė gandai, kad „sportbačiai“ buvo lėti ir ištroškę. Bet atrodo, kad ne. Kitu atveju tai ta pati Ubunta, nes techniškai tai ta pati sistema. Galbūt kai kurios programos skiriasi, tačiau taip pat yra „Firefox“ ir „Libra Office“.
Ubunta Mate
Taip, taip, yra dvi plokštės! Jei kas, plokštės yra šios dvi pilkos juostelės viršuje ir apačioje
Mate yra MATE, šio žalio grafinio apvalkalo pavadinimas. Draugas yra
Jei atidarysite daug langų, tai atrodys taip
Kitu atveju tai tas pats Ubuntu, o pagal resursų suvartojimą ir greitį – kaip ir originalas. Taip pat lengvai suvalgo gigabaitą atminties po įkėlimo. Nemanau, kad atsiprašau, bet tai vis tiek kažkaip įžeidžia.
Ubunta-Baji
Nemokama MacOS Ubuntu-Badji iškart po atsisiuntimo
Paaiškinu, kaip atsirado šis stebuklas. Kai 2011 metais vieni protingi žmonės nusprendė padaryti Ubuntu planšetiniam kompiuteriui... taip, taip, nuo to irgi viskas prasidėjo :) Taigi, kol vieni nesutikę eksperimentavo kurdami zombius (kaip paaiškėjo, labai sėkmingai), kiti nusprendė kurti vietoj zombių Iš esmės „Naujasis žmogus“ turės naują grafinį apvalkalą, kuris naudojimo paprastumu bus maždaug toks pat kaip ir senasis ir nepritaikytas planšetiniams kompiuteriams, tačiau viskas bus šaunu, madinga ir technologiškai pažengęs. Mes padarėme ir padarėme, ir gavome kažką panašaus į MaKos. Tuo pačiu metu originalaus Ubuntu kūrėjai taip pat padarė ir padarė ir gavo kažką panašaus į MaKOS. Bet Badji, mano nuomone, šiek tiek panašesnis: juk skydelis su piktogramomis yra tiesiai apačioje, o ne šone. Tačiau tai nepadaro patogesnio: lygiai taip pat nesuprantu, kaip perjungti langus, net iš karto nesupratau, kur spustelėti.
Galbūt po dešine piktograma matote tokią mažą, mažą kibirkštėlę? Tai reiškia, kad programa veikia
Apskritai, kalbant apie patogumą ir išteklių suvartojimą, jis mažai skiriasi nuo originalo - tas pats gigabaitas, kaip matote, ir tos pačios problemos, susijusios su „patogumo paaukojimu dėl grožio“. Be to, ši sistema turi turėti dar vieną problemą: „Baji“ vis dar yra mažiau populiarus dalykas nei „Ubuntu“, todėl tikimybė, kad ją bus galima taip pat lengvai pritaikyti pagal savo skonį ir pataisyti, jei kas nors nepavyktų, yra žymiai mažesnė.
Lubunta
Pasikroviau, pasidariau asmenukę...
Taip pat panašus į Windu ir sportbačius, atitinkamai. Neatsitiktinai sportbačiai yra sukurti pagal tą pačią technologiją (neįsigilinsiu, bet galite paieškoti „Qt“). Tiesa, tam, kad naudojant tą pačią technologiją sukurtume ką nors kiek greičiau ir ne taip įžūlų (nors tai nepasiteisino su „mažiau ryžtingu“, sprendžiant iš atminties sąnaudų), aibę programų ir komponentų teko pakeisti jų analogais. , kurie atrodo paprastesni ir todėl greičiau veikia. Viena vertus, gavosi neblogai, bet vizualinių įspūdžių prasme nebuvo labai gerai.
Senosios mokyklos langai „Windows 95“ pavidalu. Tiesą sakant, galima padaryti ir gražesnių, tik reikia šiek tiek padirbėti
Zubunta
Viršutiniame kairiajame kampe galite pamatyti piktogramą su žiurkės veidu – tai grafinio apvalkalo logotipas. Taip, ir su žvaigždėmis dešinėje atrodo, kad jos taip pat nupiešė veidą
Kalbant apie išvaizdą, tai kažkas tarp „Windows“, „MacOS“ ir originalios versijos. Tiesą sakant, lizdą galima lengvai nusiųsti žemyn, ir tada jis bus kaip „Windows“. Kalbant apie efektyvumą išteklių atžvilgiu, tai kaip Lubunta. Apskritai tai iš tikrųjų yra gera sistema, sukurta klasikiniu stiliumi - ne itin madinga, bet gana tinkama darbui.
išvados
Išvadų nėra. Grynas skonis. Be to, yra daug daugiau niuansų, kurie yra labiau techniniai ir priklauso nuo to, kas naudos kokias programas ir kiek jiems niežti kasti po sistemos gaubtu, tai yra nustatymuose. Mano asmeninis įvertinimas tikriausiai yra toks.
- Kubunta
- Zubunta
- Ubuntu
- Ubunta Mate
- Ubunta-Baji
- Lubunta
Jei skausmingai bandote susieti tokį įvertinimą su straipsnio turiniu ir suprasti, kodėl taip yra, nebandykite. Jei nematote logikos, taip, viskas teisinga, tikriausiai jos nėra. Kaip sakau, tai skonio reikalas. Prisiminkite paveikslėlį apie vendekapiją iš straipsnio pradžios.
Ir nepamirškite, kad yra šimtai Linux platinimų. Taigi galbūt išvada yra „visiškai ne Ubuntu, tik
Šaltinis: www.habr.com