Įstatymas įsigaliojo 2010 m
To meto valdininkų pasirengimo įgyvendinti įstatymą laipsnį iliustruoja toks epizodas: 2009 m. vasarą turėjau galimybę pasisakyti prieš visų toli nuo atsilikusių savivaldybių vyriausiųjų informacijos pareigūnų posėdį. regione, atsainiai užsiminė apie artėjantį įstatymą, o susirinkusiųjų reakcija buvo vieninga: koks įstatymas?!
Taigi, prasidėjus 2010 m., nusprendėme patikrinti, kurie federaliniai pareigūnai bent jau žino įstatymo reikalavimus, kurios federalinės institucijos turi pareigūnas svetaines? Paaiškėjo, kad 88 iš 89 institucijų tiesiog turi svetaines, tačiau tik 62 turi oficialias.
Koks skirtumas? Štai koks dalykas: įstatymas reikalauja, kad oficialios svetainės domeno pavadinimą administruotų vyriausybinė agentūra arba vietos valdžios institucija. Nebūtinai ta pati, kurios svetainė, net kokia nors kaimo taryba, jei tai nėra kairiųjų biuras, juo labiau asmuo, kaip trečdalis apklaustųjų.
Dabar skaitytojams gali kilti pagunda priekaištauti man dėl kazuistikos, bet neskubėkite, pasvarstykime šį atvejį: mes turime teisę be SMS, registracijos ir ginčų su budėtoju.
Apskritai mes atskleidėme visą šį negražų vaizdą,
Ilgai susirašinėjo su Generaline prokuratūra, kuri bandė savo darbą perkelti į Telekomunikacijų ir masinių komunikacijų ministeriją, kuri tai pagrįstai atmetė... Pakeliui nemažai departamentų išsakė savo aiškinimąsi dėl įstatymo reikalavimų. , kas susiveda į: mums taip patogu ir netrukdo. Iki metų pabaigos iš 26 juodraščių gudruolių liko 9 ir, atvirai kalbant, nustojome sekti procesą. Kaip paaiškėjo, veltui...
10 metų praėjo
Jie vėl parašė Generalinei prokuratūrai; Įdomu, kas šį kartą bandys pastūmėti savo darbą, kuris įstatyme tiesiogiai įvardytas kaip prokuratūros pareiga... Bet vis tiek progresas: 3 neoficialios svetainės jau ne 26.
Šaltinis: www.habr.com