Dabar daug diskutuojama apie viruso struktūrą, užkrečiamumą ir kovos su juo būdus. Ir tai yra teisinga. Tačiau kažkaip mažai dėmesio skiriama ne mažiau svarbiai temai – koronaviruso pandemijos priežastims. Ir jei nesuprantate priežasties ir nepadarote atitinkamų išvadų, kaip buvo po ankstesnių koronaviruso epidemijų, kitas didelis protrūkis netruks laukti.
Pagaliau turi atsirasti supratimas, kad dabartinis neatsakingas ir vartotojiškas žmonių požiūris vienas į kitą ir aplinką jau išsekęs. Ir niekas negali jaustis saugus. Dabartiniame pasaulyje neįmanoma susikurti „savo“ gerovės, atskirtos nuo kitų žmonių ir gyvosios gamtos. Kai 821 milijonas žmonių nuolat badauja (pagal naujausius JT duomenis), o kiti mėgaujasi kelionėmis ir atogrąžų grožiu, išmesdami trečdalį pagaminamo maisto, tai negali baigtis gerai. Žmonija gali normaliai egzistuoti tik pagal modelį „Vienas pasaulis, viena sveikata“. Kuriame ne vartotojiškas požiūris, o racionalus požiūris į abipusiai naudingą visos Žemės ekosistemos egzistavimą.
Apie tai yra Davido Quammano straipsnis „The New York Times“.
Sukėlėme koronaviruso epidemiją
Galbūt tai prasidėjo nuo šikšnosparnio oloje, tačiau procesą pradėjo žmogaus veikla.
Pavadinimas, kurį pasirinko Kinijos mokslininkų komanda, išskyrusi ir identifikavusi virusą, yra 2019 metų naujojo koronaviruso nCoV-2019 trumpinys. (Straipsnis buvo paskelbtas dar prieš tai, kai virusui buvo suteiktas dabartinis SARS-Cov-2 pavadinimas - A.R.).
Nepaisant naujojo viruso pavadinimo, kaip jį pavadinę žmonės gerai žino, nCoV-2019 nėra tokia nauja, kaip manote.
Kažką panašaus prieš keletą metų urve Yunnan provincijoje, maždaug už tūkstančio mylių į pietvakarius nuo Uhano, aptiko grupė sumanių tyrinėtojų, kurie susirūpinę pastebėjo savo atradimą. Spartus nCo2V-019 plitimas yra stulbinantis, bet nenuspėjamas. Tai, kad virusas atsirado ne žmogui, o gyvūnui, galbūt šikšnosparniui, o galbūt perėjęs per kitą būtybę, gali pasirodyti keista. Tačiau tai nenuostabu mokslininkų, kurie tyrinėja tokius dalykus.
Vienas iš tokių mokslininkų yra daktaras Zheng-Li Shi iš Uhano virusologijos instituto, kuris suteikė nCoV-2019 pavadinimą. Būtent Zheng-Li Shi ir jo kolegos dar 2005 metais parodė, kad SARS sukėlėjas yra šikšnosparnio virusas, plintantis žmonėms. Nuo tada komanda seka koronavirusus šikšnosparniuose, perspėdami, kad kai kurie iš jų yra unikaliai tinkami sukelti pandemiją žmonėms.
2017 m. publikacijoje jie aprašė, kaip po beveik penkerių metų šikšnosparnių išmatų mėginių rinkimo Yunnan oloje, jie aptiko koronavirusus keliuose keturių skirtingų šikšnosparnių rūšių individuose, įskaitant pasagos šikšnosparnį. Mokslininkai teigia, kad viruso genomas yra 96 procentais identiškas neseniai žmonėms aptiktam Uhano virusui. Ir jie abu sudaro porą, kuri skiriasi nuo visų kitų žinomų koronavirusų, įskaitant tą, kuris sukelia SARS. Šia prasme nCoV-2019 yra naujas ir galbūt net pavojingesnis žmonėms nei kiti koronavirusai.
Peteris Daszakas, Niujorke įsikūrusios privačios tyrimų organizacijos „EcoHealth Alliance“, kurios pagrindinis dėmesys skiriamas žmonių sveikatos ir laukinės gamtos ryšiams, prezidentas, yra vienas iš ilgamečių Dr. Zheng-Li Shi partnerių. „Jau 15 metų skambiname pavojaus varpais dėl šių virusų“, – tyliai nusivylęs sakė jis. – Nuo SARS pradžios. Jis bendrai parašė 2005 m. tyrimą apie šikšnosparnius ir SARS, o 2017 m. – apie kelis į SARS panašius koronavirusus Yunnan oloje.
Ponas Daszakas sakė, kad šio antrojo tyrimo metu lauko komanda paėmė kraujo mėginius iš 400 Yunnanese, iš kurių apie 3 gyveno netoli urvo. Maždaug XNUMX procentai jų turėjo antikūnų prieš koronavirusus, panašius į SARS.
„Nežinome, ar jie susirgo. Tačiau tai mums sako, kad šie virusai kelis kartus peršoka nuo šikšnosparnių prie žmonių. Kitaip tariant, ši Uhano ekstremalioji situacija nėra naujas pokytis. Tai dalis susijusių nenumatytų atvejų, kurie grįžta į praeitį ir tęsis ateityje, kol išliks dabartinės aplinkybės.
Taigi, kai baigsite nerimauti dėl šio protrūkio, nerimaukite dėl kito. Arba ką nors padaryti dėl dabartinių aplinkybių.
Dabartinės aplinkybės apima pavojingą laukinės gamtos ir maisto prekybą, kai tiekimo grandinės driekiasi per Aziją, Afriką ir, kiek mažesniu mastu, per Jungtines Valstijas ir kitas šalis. Ši prekyba Kinijoje buvo laikinai uždrausta. Tačiau taip nutiko ir per SARS, o tada vėl buvo leista prekiauti – šikšnosparniai, civetos, kiaulės, vėžliai, bambukinės žiurkės, daugybė paukščių rūšių ir kitų gyvūnų susikaupė tokiose rinkose kaip Uhanas.
Dabartinės aplinkybės taip pat apima 7,6 milijardo žmonių Žemėje, kuriems nuolat reikia maisto. Kai kurie skursta ir labai nori baltymų. Kiti yra turtingi ir švaistomi ir gali sau leisti keliauti į įvairias planetos dalis lėktuvu. Šie veiksniai yra precedento neturintys Žemės planetoje: iš fosilijų įrašų žinome, kad niekada nebuvo tiek daug gyvūnų, kiek žmonių yra šiandien. Ir viena iš šios gausos, šios galios ir su tuo susijusių ekologinių sutrikimų pasekmių yra virusų mainų padidėjimas – iš pradžių iš gyvūno į žmogų, paskui iš žmogaus į žmogų, kartais iki pandemijos.
Mes veržiamės į atogrąžų miškus ir kitus laukinius kraštovaizdžius, kuriuose gyvena tiek daug gyvūnų ir augalų rūšių, o juose – tiek daug nežinomų virusų. Kirtome medžius; žudome gyvūnus arba įmetame į narvus ir siunčiame į turgų. Mes naikiname ekosistemas ir iškratome virusus nuo jų natūralių šeimininkų. Kai taip nutinka, jiems reikia naujo savininko. Dažnai tai būname mes.
Tokių virusų, atsirandančių žmonėms, sąrašas skamba kaip niūrus būgnų dūzgesys: Machupo, Bolivia, 1961; Marburgas, Vokietija, 1967 m. Ebola, Zairas ir Sudanas, 1976 m.; ŽIV, Niujorke ir Kalifornijoje, 1981 m.; Hunto forma (dabar žinoma kaip Sin Nombre), JAV pietvakariai, 1993 m. Hendra, Australija, 1994 m.; paukščių gripas Honkongas 1997 m.; Nipah, Malaizija, 1998 m.; Vakarų Nilas, Niujorkas, 1999; SARS, Kinija, 2002-3; MERS, Saudo Arabija, 2012 m.; Vėl Ebola, Vakarų Afrika, 2014. Ir tai tik atrankinė. Dabar turime nCoV-2019, paskutinį smūgį būgnui.
Dabartinės aplinkybės taip pat apima biurokratus, kurie meluoja ir slepia blogas naujienas, ir išrinktus pareigūnus, kurie minioms giriasi, kad iškirto miškus, kad sukurtų darbo vietas miškininkystėje ir žemės ūkyje arba sumažintų biudžetus sveikatos apsaugai ir tyrimams. Kai kuriems virusams atstumas nuo Uhano ar Amazonės iki Paryžiaus, Toronto ar Vašingtono yra nedidelis, matuojant valandomis, atsižvelgiant į tai, kaip gerai jie gali keliauti su lėktuvo keleiviais. Ir jei manote, kad finansuoti pasirengimą pandemijai yra brangu, palaukite, kol pamatysite galutines dabartinės pandemijos išlaidas.
Laimei, dabartinėmis aplinkybėmis taip pat dirba puikūs, atsidavę mokslininkai ir reagavimo į protrūkį specialistai, pavyzdžiui, mokslininkai iš Uhano virusologijos instituto, EcoHealth Alliance, JAV ligų kontrolės ir prevencijos centrų (CDC), Kinijos CDC ir daugelio kitų institucijų. Tai žmonės, kurie eina į šikšnosparnių urvus, pelkes ir didelio saugumo laboratorijas, dažnai rizikuodami savo gyvybe, kad gautų išmatų, kraujo ir kitų vertingų įrodymų, kad galėtų ištirti genomines sekas ir atsakyti į pagrindinius klausimus.
Didėjant naujų užsikrėtimų koronavirusu skaičiui ir kartu su tuo mirčių skaičiui, vienas rodiklis – mirtingumo atvejų skaičius – iki šiol išliko gana pastovus: 3 procentai arba mažesnis. Tai santykinė sėkmė – blogesnė nei dauguma gripo padermių, geriau nei SARS.
Ši laimė negali trukti ilgai. Niekas nežino, kokia bus plėtra. Po šešių mėnesių Uhano pneumonija gali tapti istorija. Arba ne.
Mes susiduriame su dviem pagrindiniais iššūkiais – trumpalaikiais ir ilgalaikiais. Trumpalaikis laikotarpis: turime daryti viską, ką galime, sumaniai, ramiai ir visiškai atsiduodami išteklius, kad sulaikytume ir užgesintume šį nCoV-2019 protrūkį, kol jis kuo geriau netaps niokojančia pasauline pandemija. Ilgalaikis laikotarpis: turime atsiminti, kad kai dulkės nusėda, nCoV-2019 nebuvo naujas įvykis ar mus ištikusi nelaimė. Tai buvo dalis pasirinkimų, kuriuos mes, žmonės, darome patys.
Vertimas: A. Ržeševskis.
Šaltinis: www.habr.com