Ankstesniuose straipsniuose kalbėjęs apie
Tiesą sakant, šis straipsnis pasirodė esąs daugiausia teorinis. Problema ta, kad „buitinėse“ sistemose nėra nieko naujo ar originalaus. Bet nematau prasmės perrašyti tą patį šimtą kartą nepridedant nieko naujo. Taigi bus renkami ir analizuojami duomenys apie importą pakeičiančias sistemas.
Be to, tik Viola, Astra и Rosa. Į Raudona OS yra
Taip pat kol kas praleisiu tašką, kad palieku visą infrastruktūrą, pagrįstą „Microsoft“, ir pradėsiu nuo pagrindų – DNS, katalogų paslauga, tarpinis serveris. Na, tada bus į vartotoją orientuotos sistemos ir paslaugos, tokios kaip pašto serveris, biuras, pokalbiai ir kt.
1. Infrastruktūra
1.1. DNS
DNS-Serveris pateikiamas visose „vidinėse“ OS forma BIND9. Nieko naujo. Ir jį nustatyti nėra nieko sudėtingo. Tik Calculate savo saugykloje neturi BIND.
DDNS - šiek tiek sudėtingiau, bet ir čia nėra nieko neįprasto.
ROSA savo Wiki turi šiuos dalykus
1.2. DHCP
Vėlgi, nieko naujo, nieko sudėtingo.
1.3. Katalogų tarnyba
1.3.1. Astra Linux katalogas (ALD)
Neįmanoma įtraukti Microsft Windows OS įrenginio į ALD domeną naudojant standartinius Microsft Windows OS įrankius.
Tuo pačiu metu, kaip AD klientas, Astra tiesiogine prasme yra įtraukta į domeną
Jis taip pat gali veikti kaip domeno valdiklis „Astra Linux“. SAMBA 4. Tai nėra Astra modifikacija, tai SAMDA originalia forma.
1.3.2.ED OS IPA domeno organizacija
1.3.3. ROSA katalogasInternete yra nuorodų, kad ROSA turi savo plėtrą ROSA Directory Server. Jų Wiki turi
Apskritai R7 leidime visa tai buvo iškirpta. Kaip suprantu, tai įvyko dėl to, kad Rosa buvo perkurta CentOS, o ne Mandriva, o jų katalogas buvo pagrįstas Mandriva katalogų serveris, ir jis tiesiog netiko CentOS.
Dėl šios priežasties, kaip ir visos kitos operacinės sistemos, ROSA galima įdiegti SAMBA, ir naudoti jį kaip domeno valdiklį.
1.3.4. Viola FreeIPA
Beveik visos „vidaus“ operacinės sistemos rinkoje turi galimybę dirbti kaip domeno valdiklis SAMBA. Tačiau SAMBA turi rimtų apribojimų dirbant su „Windows“ klientais:
Samba AD DC veikia Windows 2008 R2 domeno valdiklio lygiu. Galite įvesti jį į „Windows 2012“ domeną kaip klientą, bet ne kaip domeno valdiklį.
Taigi normaliam „Windows“ serverių ir darbo stočių darbui, jei mums jų reikia, ir jie yra reikalingi, nes yra programinės įrangos, kuri negali veikti „Linux“ (tie patys CAD paketai arba pasenę programinės įrangos paketai įrenginiams, kurie visiškai nieko nedaro, išskyrus Win XP neįmanoma įdiegti), turime įdiegti domeną, pagrįstą Windows arba Nemokama IPA. „FreeIPA“ diegimas yra gana daug darbo reikalaujantis procesas, o domenas, kuriame veikia „Windows“, gali būti įdiegtas per porą valandų. Mano atveju, nulis laiko kainuoja, nes jau turiu domeną, kuriame veikia Windows. Tuo pačiu metu „Linux“ gali autentifikuoti naudodama AD. Teisybės dėlei pažymiu, kad „Windows“ gali prisijungti per „FreeIPA“.
Tai atveda mane prie pagrindimo, kodėl nenoriu atsisakyti domeno valdiklių, pagrįstų „Microsoft Windows“. jau turiu. Nematau prasmės leisti daug pastangų ir laiko permokyti administratorius, kurie yra įpratę prie Windows grafinės sąsajos patogumo dirbti su Linux sistemų tekstiniais failais. Taip, IPA turi žiniatinklio sąsają, bet tai tikrai nieko nekeičia. (Greičiausiai Linux žmonės mane sužavės už šiuos žodžius, bet aš, kaip Windows administratorius, dirbęs su Linux, turiu idėją, apie ką kalbu. Negaliu suprasti, kaip kam nors gali patikti gilintis. teksto rengyklės, skaitau tūkstančius kodo eilučių , bijau įvesti darant pakeitimus. Tuo tarpu pati grafinė sąsaja viską parodys, paragins, paaiškins, tiesiog paspauskite mygtuką ir įveskite reikiamus parametrus. Tai viskas. Aš kalbėjau. Šaudykite! )
Dėl viso pikto,
1.4. Proxy serveris
kalmaras galima rasti beveik visų „buitinių“ OS saugyklose. Nežinau apie ką nors, bet aš jau seniai dislokavau Squid. Man patinka.
ROSA neturėjo panašaus straipsnio Wiki. Tačiau internete yra daug literatūros apie Squiid nustatymą. Sąranka skirsis tik paketų tvarkyklės diegimo komanda ir, galbūt, konfigūracijos failų vieta.
1.5. Stebėjimas
Zabbix yra saugyklose Astra, ROSA, Viola, Red OS. Dėl to problemų nekils, tereikės eksportuoti visą reikiamą informaciją iš produkto serverio ir importuoti į naują serverį. Taip, mes prarasime istoriją, bet daugeliu atvejų tai nėra kritiška. Tais atvejais, kai tai labai svarbu, galite palikti abu serverius veikti tol, kol informacija senajame serveryje pasens ir nebereikalinga. Ir vieną akimirką.
2. Į vartotoją orientuotos sistemos
2.1. Kaip nurodyta
2.2. Elektroninė ataskaitų sistema OAZĖ Neveikia Linux. Be to, OASIS neveikia nieko kito, išskyrus MSSQL serverį. Taigi mums reikės virtualios mašinos su „Windows“ ir „MSSQL Server“. Pakaks Express versijos, nes duomenų bazė nedidelė. Bet jūs negalite nuo to išsisukti, nes ataskaitų teikimas Pensijų fondui ir mokesčių inspekcijai yra pagrįstas tuo.
2.3. Kaip Tinklapio serveris MS IIS, žinoma, neveiks; turėsite naudoti tas, kurios yra saugyklose apache arba nginx (pastarasis yra ROSA, Alt, Calculate saugyklose).
Kuris yra geresnis? Galite susipažinti su
Wiki nuoroda:
2.4. Įmonės pokalbis su leidimu per AD. OpenFire arba ejabberd. Paprasta ir nemokama.
Galite naudoti bet ką kaip pokalbių klientą, iš žargonas и Miranda, kurie yra OS rinkiniuose ir baigiasi kažkuo paties parašytu.
2.5. Pašto serveris. Kaip jau ne kartą minėjau, man patinka Zimbra. Jis gali būti įdiegtas ant RELS.
OS saugyklose taip pat yra paketų Postfix/exim/Dovecot.
Dėl Rosa sąrankos. Jų Wiki turi
Taip pat galite apsvarstyti galimybę įsigyti patentuotą programinę įrangą, atsižvelgdami į „MyOffice serverisArba "CommuniGate Pro“. Bet man šis variantas nepatinka. Bent jau todėl, kad mokama. Kita vertus, palaikymas yra gerai, tai yra garantija. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad beveik visi administratoriai gali garantuoti pašto serverio funkcionalumą, pagalbos poreikis yra abejotinas. Ir jei „CommuniGate“ yra patikrinta programinė įranga, tada „MyOffice“ buvo sukurta 2014 m., ir aš asmeniškai esu susirūpinęs dėl klaidų, kurias vis dar galima sugauti šioje sistemoje, skaičius. Dėl viso šito abiejų produktų kaina, mano nuomone, yra neprotingai didelė.
2.6. Atsarginė kopija pateikiami platinimo rinkiniuose bacula. Šio monstro sukūrimas yra tikras epas. Medžiagos šiuo klausimu yra daug, bet tai vis tiek yra visas darbas. Tačiau „Bacula“ yra galingas ir labai naudingas kelių platformų įrankis.
Oficiali „Bacula“ žiniatinklio sąsajos projekto svetainė
Atsižvelgiant į tai, kad Alt yra oficialus Bacula partneris Rusijoje, galime tikėtis, kad jų saugykloje atsiras palyginti naujos šio platinimo versijos.
2.7. apie pašto klientas "Thunderbird", pateikta iš visų "buitinių" operacinių sistemų, nieko nesakysiu.
2.8. Apie interneto naršykles "Mozilla Firefox", pateiktą visose „buitinėse“ OS ir „Yandex.Browser“, kurią galima įdiegti visose „buitinėse“ OS, aš taip pat tylėsiu.
2.9. Biuro komplektas.
2.10. 1C: ĮMONĖ. Pavyzdžiui,
Wiki Astra turi
ROSA Wiki turi
Alt Wiki turi
3. Išvada
Na, ką galiu pasakyti išstudijavus informaciją, susijusią su importo pakeitimu? Visa tai yra profanacija. Tai jokiu būdu nepanaikina importo ir jokiu būdu nepanaikina priklausomybės nuo užsienio kūrėjų. Jis tiesiog pakeičia vieną kitu, leisdamas pamaitinti ne svetimus dėdes, o mūsų vietinius. Pardavimo mokesčiai keliaus į valstybės iždą, tai yra pliusas. Tačiau didžioji dalis pinigų pateks į jau turtingų „dėdžių ir tetų“ rankas ir nepasieks tikslinių lėšų, tai yra minusas. Visos įmonės, tokios kaip „New Cloud Technologies“, deklaruojančios, kad „jų tikslas nėra praturtėti iš importo pakeitimo programos...“, iš tikrųjų siekia būtent šio tikslo, kitaip nebūtų tokių pareiškimų, nebūtų ieškinių. teismuose ir pareiškimais FAS. Jie neimtų „LibreOffice“ dalies ir neperdažytų jos kaip „OwnOffice“.
Paimti kažkieno jau pagamintą nemokamą prekę, ją šiek tiek pataisyti ir pardavinėti prisidengus savo, mano nuomone, yra bent šiokia tokia apgaulė. Ne, jie, žinoma, kūrė apsaugos sistemas, šifravimą, viską, viską atnešė su FSTEC sertifikatu... Bet tai vis tiek ne jų gaminami produktai. Išskyrus QP OS, Cryptosoft padarė viską pats. Ir dėl to jie turės problemų dėl suderinamumo, OS programinės įrangos trūkumo, neaptiktų klaidų ir pan. ir taip toliau. Bet jie padarė. „Alt“ tai darė dar prieš ažiotažą su importo pakeitimu, jie taip pat buvo puikūs, jie tai darė ne dėl trumpalaikės naudos, o tai darė sąžiningai, nes uždirbo iš to, kas nebuvo pagrindinis srautas.
Ne veltui žodį „buitinis“ rašau kabutėse, nes buitinių sistemų yra tik viena ar dvi per daug. Yra tik viena operacinė sistema. Apie kokį „importo pakaitalą“ kalbame, lieka paslaptis.
Ne, apskritai, jei tikrai norite ir skiriate daug pastangų bei laiko, galite pakelti infrastruktūrą ir daugumą paslaugų Linux sistemoje. Tačiau norėdami tai padaryti, turite iš naujo apmokyti arba pakeisti „Windows“ administratorius ir priversti juos peržiūrėti programos nustatymų tekstinius failus. Tačiau 90% šių sistemų nebus buitinės, jos bus nemokamos ir retais atvejais šiek tiek perdažytos. Su linksmais tapetais. Apskritai visas šis šurmulys atrodo kaip brangi nesąmonė. Jeigu
4. Ką daryti?
Verki ir įsileidžia... Yra įsakymas - turi tai padaryti, kitaip būsi nubaustas. Kaip jie bus nubausti, nežinoma. Bėda ta, kad niekas nežino, kaip bus tikrinami importo pakeitimo programos rezultatai, įskaitant ir tuos, kurie tikrins. Duomenų apie galimybę naudoti programinę įrangą iš OS saugyklų nėra. Ar galiu juo naudotis? Tai uždrausta? Visi juo naudojasi – vadinasi, tai įmanoma? Bet tai nėra Telekomunikacijų ir masinių ryšių ministerijos registre - tai reiškia, kad tai neįmanoma? Į šiuos klausimus atsakymų nėra. Tačiau kažkas pranešė, kad naudoja tą patį LibreOffice, kuris yra OS dalis. Tai sprogimas. O kaip Zabbix? Ta, kuri yra įtraukta į saugyklą, yra įmanoma, bet jei atsisiųsite tą pačią versiją iš pareigūnų, tai neįmanoma? ir kt. ir taip toliau. Ir kur čia logika?
Galų gale belieka panaudotos programinės įrangos dalį privesti prie nustatytų rodiklių, išleisti daug pinigų jos pirkimui ir palaikymui bei apmokyti darbuotojus dirbti su jiems nauja programine įranga. Yra nuomonė, kad „Rusijos įstatymų griežtumą kompensuoja neįpareigojantis jų įgyvendinimo pobūdis“, bet belieka to tikėtis...
5.PS:
Rašydamas šiuos straipsnius turėjau atsijoti tiek informacijos, kad nustebau, kaip visa tai laikiau savo galvoje. Ir džiaugiuosi, kad straipsnių ciklas baigėsi. Liko tik straipsnis apie QP OC, kurį pažadėjau parašyti jų atstovui mainais už galimybę prisiliesti prie platinimo. Galbūt vėliau bus kažkas kita apie geležį, kaip to paties importo pakaitalo dalis, bet kol kas tai yra šakutė vandenyje.
Tikiuosi, kad mano surinkta ir išanalizuota informacija padės kam nors atlikti sudėtingą užduotį pereiti prie „buitinės“ programinės įrangos. Ačiū visiems ir iki pasimatymo.
Šaltinis: www.habr.com