Naftos ir dujų pramonė kaip krašto debesų sistemų pavyzdys

Praėjusią savaitę mano komanda surengė įdomų renginį „Four Seasons“ viešbutyje Hiustone, Teksase. Ji buvo skirta tęsti glaudesnių dalyvių santykių kūrimo tendenciją. Tai buvo renginys, subūręs vartotojus, partnerius ir klientus. Be to, renginyje dalyvavo daug „Hitachi“ atstovų. Organizuodami šią įmonę keliame sau du tikslus:

  1. Skatinti domėjimąsi nuolatiniais naujų pramonės problemų tyrimais;
  2. Patikrinkite sritis, kuriose jau dirbame ir kuriame, taip pat jų koregavimus pagal vartotojų atsiliepimus.

Dougas Gibsonas ir Mattas Hallas (Judrus geomokslas) prasidėjo aptariant pramonės būklę ir įvairius iššūkius, susijusius su seisminių duomenų valdymu ir apdorojimu. Buvo gana įkvepianti ir tikrai atskleidžianti išgirsti, kaip investicijų apimtys pasiskirsto tarp gamybos, transportavimo ir perdirbimo. Visai neseniai liūto dalis investicijų buvo skirta gamybai, kuri kažkada buvo karališka pagal sunaudotų lėšų kiekį, tačiau investicijos pamažu persikelia į perdirbimą ir transportavimą. Mattas papasakojo apie savo aistrą tiesiogine prasme stebėti Žemės geologinį vystymąsi naudojant seisminius duomenis.

Naftos ir dujų pramonė kaip krašto debesų sistemų pavyzdys

Apskritai manau, kad mūsų renginys gali būti vertinamas kaip „pirmasis pasirodymas“ darbui, kurį pradėjome prieš keletą metų. Ir toliau informuosime apie įvairius pasiekimus ir sėkmę dirbant šia kryptimi. Toliau, įkvėpti Matt Hall pokalbio, surengėme keletą seansų, kurių rezultatas buvo labai vertingas pasikeitimas patirtimi.

Naftos ir dujų pramonė kaip krašto debesų sistemų pavyzdys

Kraštas (kraštas) ar debesų kompiuterija?

Vienoje sesijoje Dougas ir Ravi („Hitachi Research“ Santa Klaroje) vedė diskusiją apie tai, kaip kai kurias analizes perkelti į pažangiausius skaičiavimus, kad sprendimai būtų priimti greičiau ir tiksliau. Tam yra daug priežasčių, ir manau, kad trys svarbiausios yra siauri duomenų kanalai, dideli duomenų kiekiai (tiek greičiu, tiek apimtimi, tiek įvairove) ir griežti sprendimų tvarkaraščiai. Nors kai kurie procesai (ypač geologiniai) gali užtrukti savaites, mėnesius ar metus, šioje pramonės šakoje yra daug atvejų, kai skubumas yra ypač svarbus. Tokiu atveju negalėjimas pasiekti centralizuoto debesies gali turėti pražūtingų pasekmių! Visų pirma, HSE (sveikata, sauga ir aplinka) klausimai ir klausimai, susiję su naftos ir dujų gavyba, reikalauja greitos analizės ir sprendimų priėmimo. Bene geriausias būdas tai iliustruoti skirtingais skaičiais – konkrečios detalės liks anoniminės, siekiant „apsaugoti nekaltuosius“.

  • Paskutinės mylios belaidžiai tinklai atnaujinami tokiose vietose kaip Permės baseinas, perkeliant kanalus iš palydovo (kur greitis buvo matuojamas kbps) į 10 Mbps kanalą naudojant 4G/LTE arba nelicencijuotą spektrą. Netgi šie modernizuoti tinklai gali susidurti su terabaitų ir petabaitų duomenų pakraščiu.
  • Tokių kompanijų kaip FOTECH jutiklių sistemos, kurios prisijungia prie daugybės kitų naujų ir nusistovėjusių jutiklių platformų, gali pagaminti kelis terabaitus per dieną. Papildomos skaitmeninės kameros, įdiegtos saugumo stebėjimui ir apsaugai nuo vagysčių, taip pat generuoja didelius duomenų kiekius, o tai reiškia, kad pasienyje generuojamas visas didelių duomenų kategorijų diapazonas (tūris, greitis ir įvairovė).
  • Seisminėms sistemoms, naudojamoms duomenims rinkti, projektavimas apima „konverguotas“ ISO konteinerines sistemas, skirtas rinkti ir iš naujo formatuoti seisminius duomenis, galbūt iki 10 petabaitų duomenų. Dėl atokių vietų, kuriose veikia šios žvalgybos sistemos, labai trūksta pralaidumo duomenims perkelti iš paskutinės mylios krašto į duomenų centrą tinkluose. Taigi paslaugų įmonės tiesiogine prasme siunčia duomenis iš krašto į duomenų centrą juostiniuose, optiniuose ar tvirtuose magnetiniuose saugojimo įrenginiuose.
  • Apleistų teritorijų gamyklų, kuriose kasdien įvyksta tūkstančiai įvykių ir dešimtys raudonųjų aliarmų, operatoriai nori dirbti optimaliau ir nuosekliau. Tačiau mažo duomenų perdavimo spartos tinklai ir beveik nėra saugyklų, skirtų duomenims rinkti analizei gamyklose, rodo, kad norint pradėti pagrindinę dabartinių operacijų analizę, reikia kažko svarbesnio.

Tai tikrai verčia mane galvoti, kad nors viešųjų debesų paslaugų teikėjai bando perkelti visus šiuos duomenis į savo platformas, yra atšiauri tikrovė, su kuria reikia susidoroti. Galbūt geriausias būdas klasifikuoti šią problemą yra bandymas išstumti dramblį per šiaudą! Tačiau daugelis debesies pranašumų yra būtini. Taigi ką mes galime padaryti?

Persikėlimas į krašto debesį

Žinoma, „Hitachi“ rinkoje jau turi (pramonei) optimizuotus sprendimus, kurie praturtina duomenis prie krašto, juos analizuoja ir suglaudina iki minimalaus naudojamo duomenų kiekio bei teikia verslo konsultavimo sistemas, kurios gali pagerinti su krašto kompiuterija susijusius procesus. Tačiau iš praėjusios savaitės suprantu, kad šių sudėtingų problemų sprendimai yra susiję ne tik su valdikliu, kurį pateikiate prie stalo, o apie tai, kaip sprendžiate problemą. Tai iš tikrųjų yra „Hitachi Insight Group“ „Lumada“ platformos dvasia, nes ji apima metodus, kaip įtraukti vartotojus, ekosistemas ir, jei reikia, suteikia diskusijų įrankių. Man buvo labai malonu grįžti prie problemų sprendimo (o ne pardavinėti produktus), nes Mattas Hallas pasakė: „Džiaugiuosi matydamas, kad Hitachi žmonės iš tikrųjų pradėjo suprasti problemos mastą“, kai baigėme aukščiausiojo lygio susitikimą.

Taigi, ar O&G (naftos ir dujų pramonė) gali būti gyvas pavyzdys, kad reikia įdiegti krašto kompiuteriją? Atrodo, kad atsižvelgiant į mūsų aukščiausiojo lygio susitikimo metu atskleistas problemas ir kitas pramonės sąveikas, tikėtinas atsakymas yra teigiamas. Galbūt tai taip aišku dėl to, kad modernėjant kaminams akivaizdu, kad kraštų skaičiavimas, į pramonę orientuotas kūrimas ir debesų dizaino modelių maišymas. Manau, kad šiuo atveju vertas dėmesio klausimas „kaip“. Naudodami Matto citatą iš paskutinės pastraipos, suprantame, kaip perkelti debesų kompiuterijos etosą į krašto kompiuteriją. Iš esmės ši pramonė reikalauja, kad mes turėtume „senamadiškus“ ir kartais asmeninius ryšius su žmonėmis, kurie yra susiję su įvairiomis naftos ir dujų pramonės ekosistemos dalimis, tokiais kaip geologai, gręžimo inžinieriai, geofizikai ir pan. Kai šios sąveikos turi būti išspręstos, jų apimtis ir gylis tampa akivaizdesni ir netgi įtikinami. Tada, kai turėsime vykdymo planus ir juos įgyvendinsime, nuspręsime kurti krašto debesų sistemas. Tačiau jei sėdėsime viduryje ir tik skaitysime ir įsivaizduosime šias problemas, neturėsime pakankamai supratimo ir empatijos, kad iš tikrųjų padarytume viską, ką galime. Taigi vėlgi, taip, nafta ir dujos sukurs kraštutinių debesų sistemas, tačiau tikrųjų vartotojų poreikių supratimas padės mums nustatyti, kurios problemos yra itin svarbios.

Šaltinis: www.habr.com

Добавить комментарий