Atmintinė „Wi-Fi ryšio kokybės gerinimas“

Atmintinė „Wi-Fi ryšio kokybės gerinimas“
Jau yra daug aukštos kokybės straipsnių apie Habré su išsamiu paaiškinimu, kaip veikia Wi-Fi ir kaip jį konfigūruoti. Tačiau visi šie straipsniai turi bent kelis trūkumus, kurie neleidžia jų pateikti kaip veiksmų vadovo sąlyginiam kaimynui daugiaaukščiame name arba kabinti spaudinį ant sienos įėjime:

1. Neturint bent menkiausio inžinerinio išsilavinimo, sunku suprasti ir praktiškai pritaikyti daugumą medžiagos

2. straipsniuose yra „per daug raidžių“, kad žmogus, kuris nėra motyvuotas nieko daryti, susidomėtų perskaityti tokią teksto apimtį

2.1. Žmonėms trūksta motyvacijos, nes esama situacija: „kam iš viso ką nors daryti, jei jau viskas veikia“

2.2. dauguma įsitikinę, kad „jis turi veikti savarankiškai“ formatu „nusipirkau ir įjungiau į elektros lizdą“

2.3. žmonės net nemano, kad „Wi-Fi“ gali veikti geriau, jie tiesiog laiko tai savaime suprantamu dalyku, nes dažnai net jų įranga yra iš tiekėjo

3. kai kurie esamų straipsnių punktai iš viso nenurodyti arba nurodyti nepakankamai, pavyzdžiui, nepateikiamos aiškios rekomendacijos dėl įrangos fizinės vietos

3.1. „gamtoje“ žmonių įrangą galima padėti ant grindų su antenomis „puokštėje“ arba net gulėti kampe

4. pasirenkant kanalus 2.4 GHz diapazone, pateikiamos rekomendacijos, kurios aktualios tik Šiaurės Amerikai ir nėra optimalios likusiai pasaulio daliai

5. Straipsnių autoriai dėl profesionalaus suvokimo iškraipymo, kaip ir bet kurie ekspertai, turi iliuziją, kad namų vartotojai naudos optimalius sprendimus, pavyzdžiui, tik 20 MHz kanalus.

5.1. žinoma, kad to nepadarys, nes net ir tie, kurie bandė ką nors pakeisti nustatymuose, mato, kad esant 40 MHz Speedtest rodo daug didesnį greitį

5.2. daugumoje įrangos, ypač biudžeto segmente, su nustatymais viskas labai blogai, galite pasirinkti kanalą, kartais 20/40 režimą ir dažnai tai yra visi galimi nustatymai

Nuoroda į atmintinę pdf formatu (wdho.ru)

Atmintinėje pateikiamos rekomendacijos, kaip optimizuoti fizinį įrangos išdėstymą ir teisingai sureguliuoti antenų padėtį. Praktiškai tai labai svarbu, nes aplink anteną reikia minimalios vietos, kad ji veiktų. Taip pat pateikiamos rekomendacijos dėl tinkamo trukdžių šaltinių įžeminimo.

Kaip rekomendacija renkantis kanalus, naudojama atmintinė visuotinai priimtos rekomendacijos kitiems regionams nei Šiaurės Amerika, t. y. kanalai 1/5/9/13.

Daugiau
OFDM (802.11 a,g,n,ac) kanalai ne tik užima 20 MHz, o ne 22 MHz kaip DSSS (802.11b), bet ir turi apsauginių (nulinių) antrinių nešlių kraštuose, todėl toks naudojimas yra optimaliausias, nes leidžia naudoti keturis 20 MHz kanalus vietoj trijų 2.4 GHz juostoje arba du 40 MHz kanalus vietoj vieno. 20 MHz OFDM kanale iš 64 antrinių nešlių išoriniai 8 (po 4 kiekvienoje pusėje) nenaudojami duomenų perdavimui, o jų energija linkusi į nulį. 40 MHz kanalui nebenaudojami 128 iš 8. Čia paveikslėlyje baltos (ne rožinės) vietos yra apsauginiai signalo antriniai nešėjai. Vieno antrinio nešiklio plotis 802.11 g/n/ac yra 312.5 kHz.
Atmintinė „Wi-Fi ryšio kokybės gerinimas“
Pastaba: 40 MHz pločio kanalai: „Channel 3“ ir „Channel 11“ eterio diagramoje yra du 20 MHz kanalai, kuriuose paslaugų informacija perduodama tik pagrindiniu kanalu. Kad veiktų tinkamai ir nebūtų konfliktų tarp tinklų, būtina, kad visi 40 MHz tinklai veiktų su tais pačiais pagrindiniais ir papildomais kanalais. Kadangi didžioji dauguma įrangos leidžia aiškiai konfigūruoti tik pagrindinį kanalą, naudojant 40 MHz kanalus visiems maršrutizatoriams, nustatymuose reikia pasirinkti tik 1 ir 13 kanalus; pasirinkus kitus kanalus, tiek 40 MHz, tiek 20 MHz sukelti konfliktus ir prastą tinklo veikimą. Visi!

Kaip papildymas, kalbant apie nenaudojamos įrangos išjungimą, pateikiamas pavyzdys su MGTS maršrutizatoriumi, kurių dauguma nenaudojami internetui (naudojamas tik laidinis telefonas), dažnai jie buvo montuojami priverstinai. Taigi „Wi-Fi“ šiuose maršrutizatoriuose beveik visada yra nenaudingas ir tiesiog siunčia švyturius 10 kartų per sekundę.

Esami straipsniai apie Habré
„Wi-Fi“: neaiškūs niuansai (naudojant namų tinklo pavyzdį)
Priėmimo / perdavimo optimizavimo Wi-Fi tinkluose metodai
Kodėl Wi-Fi neveiks taip, kaip planuota ir kodėl reikia žinoti, kokį telefoną naudoja jūsų darbuotojas
Tikras „Wi-Fi“ greitis (įmonėse)
Svarbiausia apie Wi-Fi 6. Ne, rimtai
Pasirinkite „Wi-Fi“ prieigos taško kanalą. Išsamus vadovas

Galbūt čia neįtraukiau visų įdomių nuorodų, pridėkite jas į komentarus.

Apskritai tikiuosi komentarų ir papildymų. Nenoriu labai išpūsti atmintinės dydžio ir nėra kur to padaryti.Visgi tikiuosi, kad išsiversti maždaug turiu vieną A4 lapą iš abiejų pusių ir tą patį lapą priedams, bet jei kas svarbaus reikia pridėti arba ką nors nereikalingo ištrinti, tada būtinai parašykite.

Papildymas 20.07.10 m: Atmintinė atnaujinta (tekstas šiek tiek išvalytas). Atmintinė buvo sukurta gana ilgą laiką. Aš jo nepaskelbiau Habre būtent dėl ​​to, kad tikslinė auditorija čia aiškiai neturi atmintinių. Dėl konstruktyvios kritikos paskelbiau atmintinę, o ne straipsnį. Tiesą sakant, konstruktyvi kritika gavo, Dėkingumas laikotarpį, dabar pamažu perrašau dokumentą nauja išvaizda. Po visų modifikacijų dokumentas bus patalpintas Pikabu ir JoyReactor, nes būtent ten jo tikslinė auditorija, t.y. paprasti tinklo vartotojai.

Šaltinis: www.habr.com

Добавить комментарий