Dar šių metų pavasarį perdavėme infrastruktūrą naujam Xeon Gold 6254. Dar per vėlu atlikti išsamią procesoriaus apžvalgą - dabar praėjo daugiau nei metai nuo tada, kai „akmuo“ buvo parduodamas ir visi žino išsamią informaciją apie procesorių. Tačiau verta atkreipti dėmesį į vieną ypatybę: procesoriaus bazinis dažnis yra 3.1 GHz ir 18 branduolių, kurie su turbo boost gali vienu metu veikti 3,9 GHz dažniu, o tai leidžia mums, kaip debesų paslaugų teikėjui, „siųsti “ visada nuolat aukšto dažnio virtualių mašinų procesorius.
Tačiau nepaisant to, mums vis dar įdomu įvertinti jo galimybes esant apkrovai. Pradėkime!
Trumpas procesoriaus aprašymas
Kaip rašėme aukščiau, procesorius jau pažįstamas visiems, tačiau trumpai apibendrinkime jo specifikacijas:
Kodinis pavadinimas
Kaskados ežeras
Šerdžių skaičius
18
Bazinio procesoriaus laikrodžio greitis
3,1 GHz
Maksimalus laikrodžio greitis su Turbo Boost technologija visuose branduoliuose
3,9 GHz
Atminties tipai
DDR4-2933
Maks. atminties kanalų skaičius
6
Atliekame testavimą
Testui sukūrėme virtualų serverį su 8 branduoliais ir 64 GB atminties, skirtos virtualiai mašinai. Duomenys saugomi greitame SSD masyve. Testavimą atlikome su „Microsoft SQL Server 2014“ duomenų baze, kurios operacinė sistema Windows Server 2016 m. ir, žinoma, neapsieisime be svarbiausio dalyko – „1C:Enterprise 8.3“ (8.3.13.1644).
Taip pat atkreipėme dėmesį . Jei neskaitėte, tai trumpai: ten buvo išbandyti keturi procesoriai - 2690, 6244 ir 6254. Greičiausias buvo 6244, o rezultatas 6254 surinko 27,62 taško. Ši patirtis mus sudomino, nes 2020 m. pavasarį atliekant ankstyvuosius bandymus mūsų debesyje gavome Gilevo testų sklaidą nuo 33 iki 45, bet negalėjome gauti mažiau nei 30, galbūt tai tik darbo su kitu bruožas. DBVS, tačiau tai paskatino mus atlikti savo infrastruktūros matavimus. Mes tai padarėme dar kartą ir pasidalinsime jais.
Taigi, pradėkime bandymus! Kokie rezultatai?
Testo rezultatas
Kaip matome, MSSQL serveryje su Xeon Gold 6254 procesoriumi su aktyvuota turbo boost, rezultatas yra 39 taškų. Gautą vertę interpretuojame įvertinimu pagal Gilevą ir gauname rezultatą, kuris yra daugiau nei įvertinimas „Geras“, bet dar ne „Nuostabus“. Vertinant šią „papūgos“ rūšį, rezultatas yra geras. Svarbu atsižvelgti į tai, kad mes neoptimizavome OS ir SQL serverio lygiu, o rezultatą gavome tokį, koks yra, jei norite, jį galima dar šiek tiek padidinti, tačiau tai yra derinimo subtilybės, atskira tema dienoraščio įrašas.
Čia taip pat verta padaryti išlygą, kad mes raginame ne įvertinti produktyvių duomenų bazių darbo krūvį naudojant Gilevo testą ir iš karto daryti išvadas dėl konkretaus procesoriaus naudojimo tikslingumo, tačiau pagal mūsų statistiką procesorių, kurių dažnis yra 3 GHz. ar daugiau bus efektyvesnis dirbant su 1C, o Gilevo testas gali parodyti skirtingus skaičius, net ir naudojant tą patį teikėją ar vietinę infrastruktūrą. Galite gauti aukštų rezultatų naudodami paprastesnius procesorius, net ne serverius, tačiau tai nereiškia, kad „maitindami“ apkrovą 1C ERP 50–100 žmonių arba „Trade“ pavidalu, gausite nuolat aukštus rezultatus. Jei įmanoma, visada pabandykite ir išbandykite.
Šaltinis: www.habr.com
