Kolokacijos paslaugų palyginimas

Reguliariai atliekame rinkos tyrimus, sudarome lenteles su kainomis ir krūva parametrų dešimčių duomenų centrų. Taigi maniau, kad geri dalykai neturėtų eiti perniek. Kai kuriems gali būti naudingi patys duomenys, o kiti gali naudoti struktūrą kaip pagrindą. IN lenteles Pateikti duomenys yra nuo 2016 m. Bet nebuvo pakankamai lentelių, jie taip pat padarė grafikus ir serverio prieglobos tarifų skaičiuoklė, taip pat papildyti atvirais mokesčių inspekcijos duomenimis apie mokesčių apyvartą ir darbuotojus, duomenimis iš RIPE (LIR būsena, potinkliai ir bendras IPv4 skaičius) ir ping-admin reitingo duomenimis (Uptime ir nelaimingi atsitikimai).

Kas buvo įtrauktas į atranką?

Į 2020 m. rugsėjo mėn. lentelę įtraukti visi, kurie yra „Yandex“ ir „Google“ TOP 20, kurie yra ten esančiuose reklamos plotuose ir turi kainas svetainėje. Jei įmonės nėra eteryje arba jos kaina yra pagal pareikalavimą, tai ji tikrai niekam nėra konkurentė atviroje rinkoje. Tokia įmonė gali turėti net gerų užsakymų, pavyzdžiui, valdiškų, bet tai yra atskira šėryklėlė, ten gali būti net lyderis, bet tai neturi nieko bendra su konkurencija rinkoje. 

Jei kai kurios kainos uždarytos, duomenys šiame diapazone nerodomi. Pavyzdžiui, jei sakoma, kad į tarifą įeina 350W arba 100Mbit/s arba 1 IP adresas ir žemiau nėra kainos už papildomą galią, kanalo išplėtimą ar papildomą IPv4.

Kainodaros problemos

Labiausiai klientus erzino kolokacijos paslaugų kainos – paslėpti mokesčiai. Tai buvo didžiulė eismo problema 100-aisiais. Niekas iš anksto nežinojo, koks bus eismas ir visi bijojo nepakliūti. Tačiau tuo pat metu stebuklų nebūna. Tada 50 Mbit kaina buvo apie 000 XNUMX rublių. Dabar gigabitas jau pigesnis. Laikas bėga, tačiau daugeliui kainodara vis dar labai neaiški, o tiekėjų svetainėse nėra išsamaus kainoraščio. Tarifai struktūruojami nevienodai, su tam tikrais parametrais kaina iš vieno tiekėjo yra palanki, o kai parametrai didėja, tai jau pelningiau iš kito. 

Ir, žinoma, nereikia pamiršti, kad kaina toli gražu nėra vienintelis rodiklis. Reikia žiūrėti į kitus parametrus, nors palyginti sunkiau. Kažkodėl ihoras buvo įtrauktas į mūsų lentelę. Net nenorėjau jo įtraukti į duomenų bazę. Bet tada pagalvojau, kad bus neigiamas pavyzdys, įmonė su vienu darbuotoju, 22 tūkst. mokesčių ir 43 tūkst. įmokų, yra gana orientacinis. Bet „žmonės valgo“.

Bendrosios tendencijos ir rinkos problemos

Grafikai vizualiai parodo bendrą rinkos tendenciją.

Kolokacijos paslaugų palyginimas

Pirmajame grafike parodyta sąnaudų priklausomybė nuo galios, visi kiti parametrai yra vienodi. Maitinimas yra skaudus klausimas tiek klientams, tiek duomenų centrams. Elektra dabar yra viena pagrindinių duomenų centrų mėnesinių išlaidų sudedamųjų dalių, o valdžia nuolat didina jos tarifus. Nors pigi elektra galiausiai reiškia gamybą, darbo vietas ir mokesčius. Atrodo, kad esame energetinė supervalstybė, tačiau negalime sakyti, kad mūsų kainos yra labai konkurencingos, palyginti su Vakarų duomenų centrais.

Tuo pačiu metu, viena vertus, pinigai imami už orą, nes jie apskaičiuojami pagal vardinę galią, o ne pagal sunaudotą galią. Sunku ir brangu apskaičiuoti atskiro serverio energijos suvartojimą, kiekviename lizde reikia sumontuoti skaitiklį. Tačiau, kita vertus, serveris gali veikti beveik visu maitinimo šaltiniu. Taip pat reikia atsižvelgti į tai, kad prie serverio suvartojamos energijos reikia pridėti 30% vėsinimui, 10% pramoniniam UPS ir dar 10% šviesos ir biuro reikmėms. Bet išduosiu paslaptį, vidutiniškai vienas serveris sunaudoja 100W, nes į stovą tiekiama 5kW ir to užtenka. 

Dauguma šeimininkų ima pinigus už valdžią. Tačiau rinkoje yra ir tokių, kurie jo nesiima. Natūralu, kad lizdas vis dar turi apribojimų. Už vieno vieneto pastatymo kainą megavato gauti nepavyks.

Kai kurie iš tų, kurie neima pinigų už maitinimą svetainėse, mano, kad GPU serveriai, ašmenys ir kitos krosnys yra parduodamos atskirais įkainiais.

Kolokacijos paslaugų palyginimas

Antrasis grafikas rodo kaštų priklausomybę nuo prievado greičio. Kanalo greitis yra dar nebanali tema nei elektra. Elektra neturi kokybės sampratos. Jis gali mirksėti, bet tam skirtas UPS+DGS. Tačiau du gigabitiniai kanalai gali būti labai labai skirtingos kokybės. Viską gali supilti į šilumokaitį, prastas matomumas, dideli pingai, ribojimai užsienio eismui. O kanalams tokiems atvejams nėra nei UPS, nei DGS. Todėl lyginti kanalų kainas beveik nenaudinga. 

Kai Maskvoje atlikome rinkos tyrimą dėl gigabito kainos, mums buvo užduodami klausimai: „koks bus srautas?“, „o kokios viršūnės? 

Operatorių lygmenyje taip pat netvarka su kainomis. Kanalai labai skiriasi pinigine ir kokybe.

Į ką prasminga atkreipti dėmesį

Turime suprasti, kad čia, žinoma, negali būti vienos teisingos nuomonės, viskas priklauso nuo užduoties, ir net atliekant tokias užduotis, kiekvienas galiausiai pats nusprendžia, su kokia rizika jis prisiima, o su kokia ne. 

Mūsų nuomone, III pakopos sertifikavimas vaidina svarbų vaidmenį. Ir tai ne tik mūsų nuomone, nes reklamoje gausu III pakopos. Galite įvesti „Yandex“: „serverio vieta duomenų centre“, paspauskite Ctrl+F ir suskaičiuokite, kiek kartų pasirodys žodis Pakopa. 

Tačiau gavus šį sertifikatą ir pristačius save III pakopai, daugelis pateko į spąstus. Įprastas III pakopos duomenų centras turi tris sertifikatus: projekto, galimybių ir veiklos, o pastarasis turi būti tvirtinamas kas dvejus metus. Ir daugelis net neturi projekto sertifikato. 

Apyvartas rodo didelės ir mažos įmonės. Kažkodėl vidurkių nėra. Didelio ir mažo privalumai ir trūkumai yra aiškūs. Nemažai didelių įmonių, beje, visiškai neužsiima smulkia mažmenine prekyba. Jie orientuojasi į didelius klientus ir parduoda apgyvendinimo paslaugą tik stelažuose. Ir tai yra teisinga. Kai buvome BLS, juos visada bombardavo mūsų rinkodara. Na, jie nežinojo, kaip ir negalėjo teikti gero aptarnavimo mažmeninėje prekyboje. Tai skirtingos įmonės ir skirtingos paslaugos. Negalite plaktuku įkalti batų vinių. Savo vardu taip pat pasakysiu, kad, nepaisant visų kitų dalykų, remkite smulkųjį verslą dėl įvairovės ir konkurencijos.

išvada

Ne visi buvo įtraukti į duomenų bazę. Todėl galite siųsti informaciją apie tai, kas turėtų būti įtraukta. Tačiau tie, kurie domisi, turėtų turėti kainas svetainėje.

Jei žinote kitų duomenų šaltinių, kuriuos reikėtų įkelti, praneškite mums ir mes pasistengsime juos pridėti.

Šaltinis: www.habr.com

Добавить комментарий