Šiandienos vaizdo pamoka apie Distance Vector ir Link State maršruto parinkimo protokolus yra viena iš svarbiausių CCNA kurso temų – OSPF ir EIGRP maršruto parinkimo protokolai. Šiai temai prireiks 4 ar net 6 kitų vaizdo pamokų. Todėl šiandien trumpai pakalbėsiu apie keletą sąvokų, kurias reikia žinoti prieš pradedant mokytis apie OSPF ir EIGRP.
Paskutinėje pamokoje apžvelgėme ICND2.1 temos 2 skyrių, o šiandien studijuosime skyrius 2.2 „Atstumo vektorių protokolų panašumai ir skirtumai Distance Vector (DV) ir Link State (LS) ryšio kanalų protokolai“ ir 2.3 „Panašumai ir skirtumai“. tarp vidinio ir išorinio maršruto parinkimo protokolų“.
Kaip jau sakiau, kituose 4 ar 6 vaizdo įrašuose apžvelgsime pagrindines viso kurso temas – OSPFv2 for IPv4, OSPFv3 for IPv6, EIGRP for IPv4 ir EIGRP for IPv6. Studentai dažnai manęs klausia, kas yra maršruto parinkimo protokolas ir kuo jis skiriasi nuo Routed/Routable protokolo.
Maršrutizatoriaus naudojamas maršruto parinkimo protokolas, pvz., RIP, EIGRP, OSPF, BGP ir kt. Maršruto parinkimo protokolas yra būdas maršrutizatoriams bendrauti tarpusavyje, kai jie keičiasi informacija apie tinklą ir užpildo ta informacija savo maršruto parinkimo lenteles. Remdamiesi šiomis lentelėmis, jie priima sprendimus dėl maršruto.
Maršrutizatoriams „susikalbėję“ tarpusavyje ir užpildę maršruto lenteles, visa tai atlikę maršruto parinkimo protokolo pagalba, jie priima sprendimus dėl srauto siuntimo į kitus tinklus. Jis naudoja maršrutizavimo protokolą, kuris leidžia maršrutizatoriams nukreipti arba nukreipti srautą. Šie protokolai apima IPv4 ir IPv6.
Taigi, maršruto parinkimo protokolas užtikrina, kad maršruto parinkimo lentelės būtų užpildytos informacija, o maršrutizavimo protokolas – kad srautas būtų nukreiptas pagal šiose lentelėse pateiktą informaciją. Dėka IPv4 arba IPv6 perduodami duomenys yra įkapsuliuojami ir pateikiami su IP antraštėmis, kaip rodo pačių šių protokolų pavadinimai IP.
Kitas klausimas yra apie skirtumus tarp „Interior Gateway Protocol“ ir „Exterior Gateway Protocol“. Tegul žodis „vartai“ jūsų neapgauna. Paprastai maršrutizatoriai naudojami autonominėje sistemoje. Tarkime, kad jūsų įmonėje yra 50 maršrutizatorių, naudojančių bet kurį jums patinkantį IP protokolą. Visi jie sudaro autonominę sistemą, tai yra, jais naudojasi ir valdo viena įmonė, viena organizacija.
Taigi, protokolai, kurie naudojami maršruto nustatymui tokioje autonominėje sistemoje, vadinami vidinių šliuzų protokolais, o maršruto už sistemos ribų protokolai vadinami išorinių šliuzų protokolais. Išorinio šliuzo protokolas suteikia maršrutą tarp skirtingų autonominių sistemų. Viena iš tokių sistemų gali būti jūsų IPT, o jų sistemoje gali būti iki 200 maršrutizatorių. Autonominės sistemos naudoja išorinio šliuzo protokolą, kad galėtų bendrauti tarpusavyje.
Vidiniai šliuzo protokolai yra RIP, OSPF, EIGRP, o vienas protokolas šiuo metu naudojamas kaip išorinis šliuzo protokolas – BGP.
Kiti du apibrėžimai, kuriuos turite suprasti, yra atstumo vektorius ir nuorodos būsena. Tai yra dviejų tipų vidinio šliuzo maršruto parinkimo protokolas.
Tarkime, kad turime 3 maršrutizatorius, kurie yra sujungti vienas su kitu ir prie 192.168.10.0/24 tinklo. Pavadinkime juos A, B ir C. Iš ICND1 kurso žinome, kas nutinka, kai naudojate RIP.
Kadangi maršrutizatorius B yra arčiausiai 192.168.10.0/24 tinklo, maršrutizatorius B pirmiausia siunčia reklamą apie šį tinklą į maršrutizatorių A ir maršrutizatorių C. Maršrutizatorius C taip pat persiunčia šį skelbimą į maršrutizatorių A. Maršrutizatorius A gauna informaciją apie tinklą 192.168.10.0 /24 per dvi sąsajas – f0/0 ir f0/1. Kadangi RIPv2 protokolas naudoja apynių skaičiaus metriką, jis nurodys maršruto parinktuvui, kad optimalus maršrutas patekti į šį tinklą yra per maršrutizatorių B, nes tada tinklą galima pasiekti vienu šuoliu. Jei naudojate f192.168.10.0/24 sąsają ryšiui su 0/1 tinklu, reikės 2 apynių. Taigi, maršrutizatoriaus A požiūriu, optimalu bus naudoti f0 / 0 sąsają. A priima šį sprendimą, nes naudoja RIP, kuris yra atstumo vektoriaus protokolas.
Pagal parodytą diagramą matome, kad tai yra teisingas sprendimas, nes atstumas tarp A ir B yra trumpiausias. Bet kas atsitiks, jei pasakysiu, kad tarp A ir B yra 64 kbps linija, o tarp C ir B yra 100 Mbps linija, o ta pati linija yra tarp C ir A?
Koks maršrutas tokiomis sąlygomis bus optimaliausias?
Žinoma, 100 megabitų per sekundę linija yra daug geresnė nei 64 kilobitų per sekundę linija, net jei maršrutas per ją trunka 2 apynius, o ne vieną. Tačiau atstumo vektoriaus protokolas RIP neatsižvelgia į eismo perdavimo greitį, nes pasirenkant optimalų maršrutą, vadovaujamasi minimaliu apynių skaičiumi. Tokiu atveju geriau naudoti ryšio būsenos protokolą, pvz., OSPF. Šis protokolas patikrina maršrutų kainą, o suradęs „pigiausią“ siunčia eismą maršrutu Maršrutizatorius A - Maršrutizatorius C - Maršrutizatorius B.
Palyginti su RIP, OSPF yra daug sudėtingesnis, į daugelį veiksnių atsižvelgiama nustatant geriausią maršrutą ir ieškant trumpiausio kelio pagal metriką.
EIGRP kažkada buvo Cisco patentuotas maršruto parinkimo protokolas, o dabar yra atviras standartas. Tai geriausių atstumo vektoriaus protokolo ir tinklo būsenos protokolo savybių derinys. Atsižvelgiama ir į pralaidumą, ir į tinklo vėlavimą. Kaip žinia, kuo ilgesnis maršrutas, tai yra, kuo daugiau apynių, tuo ilgesnis vėlavimas. Todėl EIGRP protokolas parenka maršrutą su maksimaliu pralaidumu ir minimaliu suminiu vėlavimu, lygindamas maršruto metrikas. Rodomas pralaidumas ir delsa yra formulės, pagal kurią priimamas sprendimas dėl maršruto, dalis.
Tai yra skirtumas tarp Distance Vector ir Link State protokolų. Atstumo vektorių protokoluose atsižvelgiama tik į maršruto atstumą, o nuorodos būsenos protokoluose atsižvelgiama į tinklo būseną maršruto kelyje, pvz., greitį ir pralaidumą.
EIGRP yra hibridinis maršruto parinkimo protokolas, nes jis sujungia abiejų pirmiau minėtų protokolų funkcijas. „Cisco“ požiūriu tai yra geriausias maršruto parinkimo protokolas, todėl jam pirmenybę teikia visi įmonės inžinieriai, tačiau labiausiai paplitęs protokolas pasaulyje yra OSPF. Priežastis ta, kad EIGRP tik neseniai tapo atviru standartu, todėl trečiųjų šalių pardavėjai nėra tikri, ar jis suderinamas su jų tinklo įranga.
Apsvarstykite, koks yra pasitikėjimo protokolu laipsnis. Kai maršrutizatorius A gauna maršruto informaciją iš 2 skirtingų šaltinių, jis naudoja formulę, kad nuspręstų, kurį iš dviejų maršrutų įtraukti į maršruto parinkimo lentelę. Tai lengva, nes jis žiūri į maršruto parametrus B-A ir A-C-B, juos palygina ir priima geriausią sprendimą. Žinoma, OSPF taip pat apkrovos balansus, tai yra, jei dviejų maršrutų kaina yra tokia pati, tada jis atlieka apkrovos balansavimą. Mes išsamiai apsvarstysime šią problemą tolesniuose vaizdo įrašuose, tačiau šiandien noriu, kad jūs tiesiog apie tai žinotumėte.
Pažvelkime į šią lentelę. Žemiau vėl nubraižysiu maršrutizatorius A, B ir C, kurie jūsų įmonėje sudaro autonominę tinklo sistemą. Tarkime, kad jūsų įmonė įsigijo kitą įmonę, kuri turi sistemą su maršrutizatoriais A1, B1 ir C1. Taigi, dabar turite dvi įmones, kurių kiekviena turi savo tinklą. Tarkime, pirmasis naudoja EIGRP protokolą, o antrasis naudoja OSPF.
Žinoma, galite perkonfigūruoti savo tinklą, kad naudotumėte OSPF, arba perjungti įsigytą įmonės tinklą į EIGRP, tačiau tai yra daugybė administracinių darbų. Mažai įmonei tai vis tiek galima padaryti, tačiau jei įmonė yra didelė, tai yra didžiulis darbo kiekis. Tokiu atveju galite perskirstyti, tai yra, paimti EIGRP maršrutus ir paskirstyti juos per OSPF, o OSPF maršrutus perskirstyti per EIGRP. Tai visai įmanoma. Norėdami tai padaryti, vienas iš jūsų įmonės maršrutizatorių turi dirbti su dviem protokolais - EIGRP ir OSPF, tarkime, kad tai bus maršrutizatorius B. Jame bus maršruto parinkimo lentelė, kurioje dalis maršrutų gaunama iš EIGRP, o dalis - iš OSPF. Tarkime, kad turime kitą tinklą, prie kurio prisijungusios abi įmonės. Tokiu atveju pirmoji įmonė bendraudama su ja naudos EIGRP lentelės maršrutus, o antroji naudos maršrutus iš OSPF protokolo ir bus labai sunku palyginti šiuos iš skirtingų šaltinių gautus maršrutus, nes kiekvienas jie pasirenka geriausią maršrutą pagal savo metrikas.
Šiuo atveju vartojama administracinio atstumo, arba administracinio atstumo, sąvoka. Tai padeda maršrutizatoriui pasirinkti optimaliausią maršrutą iš kelių maršrutų, gautų naudojant skirtingus maršruto parinkimo protokolus. Pavyzdžiui, jei maršrutizatorius B yra tiesiogiai prijungtas prie maršrutizatoriaus C, administracinis atstumas bus 0, kuris yra patikimiausias maršrutas. Tarkime, A informuoja B, kad jis taip pat turi prieigą prie C, tokiu atveju maršrutizatorius B jam atsakys: „ačiū už informaciją, bet maršrutizatorius C yra prijungtas prie manęs tiesiogiai, todėl renkuosi variantą su mažesniu administraciniu atstumu, o ne galimybė bendrauti per jus“.
Administracinis atstumas rodo pasitikėjimo protokolu laipsnį. Kuo mažesnis administracinis atstumas, tuo didesnis pasitikėjimas. Kitas patikimiausias pasirinkimas po tiesioginio ryšio yra statinis ryšys, kurio administracinis atstumas yra 1. EIGRP pasitikėjimo lygis yra 90, OSPF 110 ir RIP 120.
Todėl, jei EIGRP ir OSPF atstovauja tam pačiam tinklui, maršrutizatorius pasitikės iš EIGRP gauta maršruto informacija, nes šio protokolo administracinis atstumas yra 90, o tai yra mažesnis nei OSPF.
Dėkojame, kad likote su mumis. Ar jums patinka mūsų straipsniai? Norite pamatyti įdomesnio turinio? Palaikykite mus pateikdami užsakymą ar rekomenduodami draugams, 30% nuolaida Habr vartotojams unikaliam pradinio lygio serverių analogui, kurį mes sugalvojome jums: (galima su RAID1 ir RAID10, iki 24 branduolių ir iki 40 GB DDR4).
Dell R730xd 2 kartus pigiau? Tik čia Olandijoje! „Dell R420“ – 2 x E5-2430 2.2 GHz 6C 128 GB DDR3 2 x 960 GB SSD 1 Gbps 100 TB – nuo 99 USD! Skaityti apie
Šaltinis: www.habr.com