Šiandien norime pakalbėti apie vieną iš mūsų naujų produktų – Seagate FireCuda 520 SSD diską. Tačiau neskubėkite slinkti toliau sklaidos kanalo su mintimis „na, dar viena pagirtina prekės ženklo programėlės apžvalga“ – bandėme kad medžiaga būtų naudinga ir įdomi. Po pjūviu pirmiausia sutelksime dėmesį ne į patį įrenginį, o į jo naudojamą PCIe 4.0 sąsają. Ir mes jums pasakysime, ko iš jo tikėtis, kodėl jis geras ir kam jis gali būti naudingas.
Būkime atviri: PCI Express 4.0 nėra tokia nauja. Pirmieji įrenginiai su jo palaikymu vartotojų rinkoje pasirodė praėjusią vasarą. Už tai turėtume padėkoti AMD: tai buvo įmonė, kuri sukūrė pirmąsias platformas, galinčias priimti įrenginius su PCI Express 4.0, taip pat pagamino tokius įrenginius pati - tai GPU pagrindu sukurtos grafikos plokštės su RDNA architektūra.
Didėjantis pralaidumas visada suteikia daug vilčių, tačiau, kaip paaiškėjo, vaizdo plokštės beveik negauna naudos iš perjungimo į greitesnę sąsają. Bent jau kalbant apie žaidimų apkrovą. Kaip parodė daugybė nepriklausomų bandymų, net greičiausios kortelės, palaikančios PCI Express 4.0, pirmiausia Radeon RX 5700 XT, veikia taip pat naudojant naują ir greitą sąsają, tiek prijungus prie klasikinės PCI Express 3.0 magistralės.
Tačiau su kietojo kūno diskais viskas yra visiškai kitokia. Didelio našumo NVMe SSD, veikiančių per PCI Express 3.0 (pavyzdžiui, Seagate FireCuda 510), veikimo greitį esant tiesinėms apkrovoms aiškiai riboja sąsajos pralaidumas. Todėl pralaidumo ribų išplėtimas tiesiog turi teigiamą poveikį naujos kartos diskų posistemių galimybėms.
Gera iliustracija, kad pralaidumo niekada nebūna pakankamai, yra tai, kad kol kalbame apie pirmuosius įrenginius, palaikančius PCI Express 4.0, PCI Special Interest Group (PCI-SIG) jau patvirtino PCI Express 5.0 specifikaciją, kuriai reikia tai dar vienas žingsnis siekiant padidinti sąsajų, per kurias šiuolaikiniai procesoriai bendrauja su išoriniais įrenginiais, greitį. Bet apie tai kitą kartą, šiandien PCI Express 4.0 yra darbotvarkėje.
Kuo naudingas PCI Express 4.0?
PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) specifikacija standartizuoja, kaip išplėtimo plokštės, tokios kaip grafikos greitintuvai, garso valdikliai, tinklo adapteriai ir galiausiai NVMe SSD, bendrauja su pagrindiniais kompiuterio platformos komponentais. Kuo aukštesnė PCIe specifikacijos versija, tuo didesnis jos pralaidumas. Be to, kalbant apie PCIe lizdus, be specifikacijos versijos, kalbama ir apie juostų skaičių, kuris žymimas x1, x2, x4, x8 arba x16. Didesnis linijų skaičius taip pat suteikia daug didesnį pralaidumą dėl magistralės išplėtimo ir yra dar vienas platus būdas pagerinti sąsajos greičio charakteristikas. Bet jei kalbėsime apie NVMe SSD, tai tokį požiūrį juose sunku pritaikyti. Kompaktiško M.2 formato AK SSD gali naudoti dvi arba daugiausia keturias juostas, o iki 16 juostų palaikymas apsiriboja viso dydžio PCIe kortelėmis. Būtent dėl šios priežasties naujų PCIe standarto versijų pristatymas laikomas pagrindiniu našumo SSD rinkos įvykiu.
Visos PCIe specifikacijos versijos yra suderinamos atgal. Į PCIe 4.0 orientuoti diskai taip pat gali veikti platformose, kurios palaiko tik PCIe 3.0, o pagrindinėse plokštėse su PCIe 4.0 lizdais galima lengvai įdiegti komponentus, kurie veikia pagal PCIe 3.0 standartą. Tačiau abiem atvejais sistema veiks PCIe 3.0 greičiu, jaunesniąja standarto versija, kurią palaiko abi pusės.
Pagrindinė naujovė, įtraukta į PCIe 4.0, yra dvigubas vienos linijos pralaidumas. Yra įvairių variantų skaitiniams įvykusių pokyčių įverčiams, tačiau jei kalbame apie teorines ir didžiausias reikšmes, PCIe 4.0 specifikacijoje numatoma, kad maksimalus perdavimo greitis vienoje eilutėje kiekviena kryptimi yra 1,97 GB/s, o PCIe 3.0 didžiausias greitis buvo apribotas iki 0,98 GB/s. Kai kuriuose šaltiniuose galite rasti dvigubai didesnius skaičius, tačiau taip yra dėl to, kad jie nurodo bendrą duomenų perdavimo greitį į abi puses.
Kaip minėjome aukščiau, toks sąsajos greičio padidinimas praktiškai nėra labai naudingas (tiksliau, beveik visiškai nenaudingas) grafinėms plokštėms. Tuo pačiu metu NVMe diskai, veikiantys per keturias PCIe juostas, gali siurbti iki 7,88 GB/s (idealiu atveju) per keturių juostų magistralę, o tai atveria daug galimybių tobulinti našumą.
Be pralaidumo didinimo, PCIe 4.0 standartas pristato ir kitų naujovių. Pavyzdžiui, jame yra naujų funkcijų, skirtų sumažinti energijos suvartojimą, taip pat platesnių įrenginių virtualizavimo funkcijų. Tačiau pagrindinė kryptis, kuria judėjo kūrėjai, vis tiek buvo greičio didinimas, ir beveik viskas buvo daroma pirmiausia dėl to. Pavyzdžiui, daugybe naujos sąsajos versijos patobulinimų siekiama pagerinti signalų vientisumą ir jų perdavimo patikimumą. Kitaip tariant, daugumai vartotojų PCIe 4.0 reiškia didesnį pralaidumą ir nieko daugiau.
Ką apie platformas, kurios palaiko PCI Express 4.0?
Deja, nepaisant to, kad pati PCI Express 4.0 specifikacija buvo patvirtinta dar 2017 m., rinkoje vis dar nėra daug realių ją palaikančių platformų. Tai reiškia, kad jei norite naudoti naujos kartos didelio našumo kietojo kūno diską, teks rūpintis ne tik paties tokio disko suradimu, bet ir platformos, galinčios visiškai atskleisti savo potencialą, parinkimu.
Faktas yra tas, kad naują PCIe 4.0 sąsają iki šiol palaikė tik AMD ir net tada tik fragmentais. Jis įdiegtas kai kuriuose procesoriuose, sukurtuose pagal Zen 2 architektūrą, o konkrečiau, darbalaukio Ryzen 3000 serijoje ir didelio našumo Threadripper 3000 serijoje, bet, pavyzdžiui, ne mobiliojoje Ryzen 4000 serijoje. jei PCIe 4.0 palaikymas yra prieinamas bet kurioje Socket sTR4 pagrindinėje plokštėje, skirtoje trečios kartos Threadripper, Ryzen 3000 procesoriai galės sąveikauti su PCIe 4.0 periferiniais įrenginiais viso greičio režimu tik pagrindinėse plokštėse, pastatytose ant X570 mikroschemų rinkinio, kur suprojektuotos signalo linijos atsižvelgiant į padidintus ekranavimo ir elektrinio triukšmo mažinimo reikalavimus.
Geros naujienos yra tai, kad potencialūs „Ryzen 3000“ savininkai netrukus galės įsigyti kitos klasės pigesnių pagrindinių plokščių, palaikančių PCIe 4.0 vaizdo plokštes ir diskus. Jie bus sukurti naudojant naują B550 mikroschemų rinkinį, kuris turėtų būti išleistas per artimiausius porą mėnesių.
Kalbant apie „Intel“ platformas, jos dar visiškai nepalaiko PCIe 4.0. Be to, artimiausiu metu pasirodysiantys „Comet Lake-S“ staliniai procesoriai, kurie su savimi atsineš ir naują LGA 1200 procesoriaus lizdą, ir naujus 4.0 serijos sistemos loginius rinkinius, taip pat negaus PCIe 4.0. Jei kalbėsime apie masines „Intel“ stalinių kompiuterių sistemas, šios sąsajos palaikymas gali atsirasti tik išleidus „Rocket Lake“ procesorius, tačiau tai įvyks maždaug kitų metų pradžioje. Tačiau ši sąsaja gali patekti į mobiliąsias sistemas anksčiau: planuose PCIe 4.0 palaikymas deklaruojamas Tiger Lake procesoriams, oficialus pranešimas apie tai gali įvykti šią vasarą. Be to, neatmestina, kad ir šiais metais didelio našumo staliniai HEDT kompiuteriai pereis prie PCIe XNUMX: tai taps įmanoma, jei „Intel“ nuspręs šiame segmente pasiūlyti „Ice Lake-X“ – serverio „Ice Lake-SP“ analogus.
Dėl to, nepaisant to, kad vidutiniu laikotarpiu PCIe 4.0 bus plačiai paplitęs, šiuo metu greitųjų NVMe SSD šalininkai turi nedaug galimybių renkantis platformą. Ryškiausias iš jų yra „Socket AM4“ sistema, pagrįsta „Ryzen 3000“ procesoriumi ir pagrindinė plokštė, pagrįsta X570 mikroschemų rinkiniu.
Kaip sekasi su diskais, kuriuose veikia PCI Express 4.0?
Žvelgiant į parduotuvių lentynose pateiktą NVMe SSD su PCIe 4.0 palaikymu asortimentą, gali kilti jausmas, kad rinka yra perpildyta įvairių naujos kartos sparčiųjų sprendimų variantų. Tačiau iš tikrųjų šis įspūdis yra apgaulingas. Nepaisant to, kad PCIe 4.0 specifikacija egzistuoja jau kelerius metus, aparatinės įrangos platformų kūrėjams dar nepavyko į masinės gamybos etapą įnešti pakankamai alternatyvų.
Vienintelis valdiklis, kurį SSD gamintojai dabar gali naudoti savo gaminiams, yra Phison PS5016-E16. Be to, iš tikrųjų šis valdiklis negali būti vadinamas visaverčiu naujos kartos vystymu. Tai veikiau pereinamasis sprendimas, paremtas kitu, ankstesniu PS5012-E12 lustu, kuriame tiesiog buvo pakeistas funkcinis blokas, atsakingas už išorinę magistralę.
Galutiniam vartotojui tai reiškia du dalykus. Pirma, visi rinkoje esantys NVMe diskai su PCIe 4.0 palaikymu per daug nesiskiria vienas nuo kito, bent jau kalbant apie našumą. Ir jei matote, kad tam tikram produktui staiga deklaruojami didesni vardiniai greičiai, tai greičiausiai dėl rinkodaros specialistų gudrumo, o ne dėl kokių nors realių pranašumų, nes galiausiai abu produktai naudoja tą patį valdiklį. Antra, šiandieniniai PCIe 4.0 diskai dar negali pasigirti išnaudojantys visą naujosios magistralės pralaidumą – maksimalus greitis, kurį žada Phison PS5016-E16 lustas, yra 5 GB/s lygyje su tiesiniu skaitymu ir 4,4 GB/s su įrašais.
Iš to, kas pasakyta, išplaukia svarbi išvada: ateityje NVMe SSD gali padaryti dar vieną našumo šuolį net ir neperėjus prie kitos PCI Express specifikacijos versijos. Tereikia palaukti, kol pasirodys naujesni valdikliai su pertvarkytu branduoliu, pritaikytu PCIe 4.0 galimybėms. Ir tokie sprendimai jau kuriami. Panašaus gaminio pasirodymo bent jau tikimasi iš „Samsung“, be to, prie pažangesnių valdiklių dirba ir nepriklausomos inžinierių komandos: „Phison“ (PS5018-E18), „Silicon Motion“ (SM2267), „Marvell“ (88SS1321) ir net ne itin gerai. -žinoma įmonė Innogrit (IG5236).
Bėda tik ta, kad visas šis spindesys gali pasirodyti ne visai greitai. Valdiklio kūrimas yra ilgas procesas, o galutiniuose etapuose dažnai atsiranda rimtų vėlavimų – rengiant programinę įrangą arba tikrinant. Be to, koronaviruso pandemija smarkiai paveikė visą pramonę, todėl naujų produktų išleidimas buvo nukeltas į vėlesnį laikotarpį.
Kitaip tariant, galite ilgai laukti ko nors geresnio, tačiau jei dabar reikia didesnio disko posistemio našumo, tada prasminga pasilikti su tuo, kas jau yra - „Phison PS5016-E16“ valdiklio diskais. Nors jie nesirenka viso keturių PCIe 4.0 juostų pralaidumo, tačiau gali pasigirti gana geru našumu mažų blokų operacijoms, kurios, kūrėjų teigimu, siekia 750 tūkstančių IOPS. Tai užtikrina tiek valdiklio dizainas, kurio pagrindas yra dviejų branduolių 32 bitų ARM Cortex R5 procesorius, tiek patentuotų gudrybių rinkinys: dinaminis SLC talpyklos kaupimas ir CoXProcessor 2.0 technologija – tipinių veikimo grandinių aparatinis pagreitis.
Kodėl „Seagate FireCuda 520“?
Aukščiau buvo pasakyta, kad visi esami vartotojų NVMe diskai su PCIe 4.0 palaikymu yra sukurti ant to paties pagrindo - Phison PS5016-E16 valdiklio. Tačiau tai nereiškia, kad pasiimti pirmąjį parduotuvėje sutiktą PCIe 4.0 SSD diską bus gera idėja. Čia mes rekomenduojame atkreipti dėmesį į Seagate FireCuda 520, bet visai ne, nes skaitote šį straipsnį Seagate įmonės tinklaraštyje.
Velnias slypi detalėse ir, jei pradėsite suprasti, Seagate FireCuda 520 gali pasirodyti patrauklesnis nei daugelis alternatyvų, pagrįstų tuo pačiu Phison PS5016-E16 lustu. Tam yra keletas priežasčių, tačiau jos visos susiveda į vieną dalyką – „FireCuda 520“ įdiegtą „flash“ atmintį.
Formaliai visi diskai su „Phison PS5016-E16“ valdikliu naudoja tą pačią „flash“ atmintį: 96 sluoksnių „BiCS4“ (TLC 3D NAND), pagamintą „Kioxia“ (anksčiau vadinta „Toshiba Memory“). Tačiau tikroji atmintis gali skirtis. Priklausomai nuo to, kokius prioritetus sau pasirinko konkretus gamintojas, atmintis gali patekti į visiškai skirtingas kokybės gradacijas. Pavyzdžiui, trečios pakopos įmonių gaminiuose dažnai randama „medijos“ tikslams skirta „flash“ atmintis, kuri paprastai yra skirta „flash drives“ ir atminties kortelėms, bet ne SSD.
Su Seagate diskais tai visiškai neįmanoma. Bendrovė neperka „flash“ atminties atviroje rinkoje, tačiau turi ilgalaikę tiesioginę sutartį su „Kioxia“, kuri buvo sudaryta tuo metu, kai „Toshiba“ atsikratė atminties gamybos. Dėl to mes gauname NAND lustus, kaip sakoma, iš pirmų rankų ir turime prieigą prie geriausios kokybės silicio.
Tai neišvengiamai atsispindi patikimumo parametruose. Seagate FireCuda 520 serijos atstovams suteikiama penkerių metų garantija, o įdiegtas resursas leidžia perrašyti visą disko talpą 1800 kartų, tai yra vidutiniškai kartą per dieną. Tai labai aukšti ištvermės rodikliai, pagal kuriuos Seagate pasiūlymas, pavyzdžiui, tris kartus pranašesnis už populiariausią Samsung 970 EVO Plus.
Ir tada laikas parodyti, kaip Seagate FireCuda 520 atrodo iš išorės. Tai tradicinės 2 formos M.2280 plokštė su lustais abiejose pusėse.
Čia nėra numatytos specialios aušinimo priemonės, kurias kiti gamintojai mėgsta kaupti ant savo diskų, nes beveik šimtas procentų pagrindinių plokščių su PCIe 4.0 palaikymu turi savo aušinimo sistemas M.2 lizdams.
Kitu atveju pavara yra panaši į kitus gaminius, pagrįstus „Phison PS5016-E16“ valdikliu, tačiau pastebimas skirtumas – valdiklio lustas pažymėtas „Seagate“ ženklu. Taip yra dėl to, kad „FireCuda 520“ valdikliai taip pat nebuvo pirkti atviroje rinkoje, o pagaminti pagal specialų užsakymą. Tačiau galutiniam vartotojui tai nereiškia tiek daug, bet tikrai svarbu naudoti modifikuotą programinę-aparatinę įrangą, kurioje yra tam tikrų optimizacijų, kurios išskiria Seagate diską iš kitų SSD su panašia aparatūra.
Aišku, kad mikroprograma vargu ar reikšmingai pakeis valdiklio greičio charakteristikas, tačiau kažką leidžia. Pavyzdžiui, „FireCuda 520“ gali pasigirti dinaminio SLC talpyklos įdiegimu, o diskai, pagrįsti anksčiau išleistais „Phison“ valdikliais, naudojo gana riboto dydžio statinę SLC talpyklą. Naujasis metodas leidžia dideliu greičiu įrašyti daug didesnį informacijos kiekį „FireCuda 520“.
Tai veikia labai paprastai: visi į diską patenkantys duomenys įrašomi į TLC „flash“ atmintį labai greitu vieno bito SLC režimu. Tokiu būdu naudojamos ląstelės į TLC būseną perkeliamos arba vėliau, kai vartotojas nebepasiekia disko, arba pagal poreikį, jei rašymo proceso metu išnaudojamas švarių langelių telkinys. Kitaip tariant, trečdalį laisvos vietos „FireCuda 520“ galima nuolat užpildyti maksimaliu greičiu, tačiau tada našumas sumažės. Bet jei šiek tiek palauksite, trečdalį likusios laisvos vietos vėl galėsite panaudoti didelės spartos režimu.
Pavyzdžiui, štai kaip atrodo tiesinio įrašymo į tuščią diagramą „FireCuda 520“, kurio talpa yra 2 TB.
Pirmuosius 667 GB įrašymas atliekamas 4,1 GB/s greičiu, vėliau greitis radikaliai sumažėja iki 0,53 GB/s, tačiau turėtumėte suprasti, kad normaliai naudojant diską su tokiu elgesiu nesusidursite – tam reikia. ilgas ir nenutrūkstamas didžiulių informacijos kiekių įrašas.
Be programinės aparatinės įrangos, „FireCuda 520“ taip pat yra įdomi programine įranga. Patentuota SeaTools SSD priemonė yra daug patogesnė SSD būsenai stebėti nei trečiųjų šalių programos. Be to, tai leidžia atnaujinti programinę-aparatinę įrangą, patikrinti veikimą ir atlikti kai kurias papildomas operacijas, tokias kaip išplėstinė diagnostika arba saugus trynimas.
Taip pat verta paminėti, kad „FireCuda 520“ savininkai gali atsisiųsti „DiscWizard“ programą iš „Seagate“ svetainės, kad būtų galima sklandžiai pereiti iš ankstesnių diskų įrenginių, perkelti visus duomenis ir operacinę sistemą.
Ir ar tikrai greitai?
Belieka sukurti atsargines kopijas, kas buvo pasakyta apie PCI Express 4.0 sąsajos ir jos palaikomo disko privalumus, su kai kuriais praktiniais rezultatais. Ir tai nėra ypač sunku, nes „FireCuda 520“ tikrai turi pastebimai didesnį našumą, kurio nėra ankstesnės kartos diskams. Nepaisant to, kad „Phison PS5016-E16“ valdiklis turi pagrįstų nusiskundimų, susijusių su tuo, kad jis vis dar neišnaudoja viso PCIe 4.0 pralaidumo, „Seagate FireCuda 520“ spartos našumas yra akivaizdžiai didesnis nei PCIe 3.0 diskų. .
Šioje lentelėje palyginamos Seagate FireCuda 520 charakteristikos su FireCuda 510, ankstesnio Seagate flagmano NVMe SSD modelio, skirto PCIe 3.0 x4 sąsajai, charakteristikomis. Pavyzdžiui, palyginimas apsiriboja talpiausiais ir greičiausiais 2 TB talpos SSD variantais, tačiau palyginus kitų talpų modifikacijas, vaizdas bus maždaug toks pat.
Tačiau paso charakteristikos yra viena, o realus gyvenimas – kas kita. Todėl mes tiesiog paėmėme šiuos du diskus – „FireCuda 520 2 TB“ ir „FireCuda 510 2 TB“ – ir palyginome juos testų metu.
FireCuda 520 2 TB
FireCuda 510 2 TB
CrystalDiskMark rezultatai reikalauja šiek tiek komentarų. Naujasis PCIe 4.0 SSD pasirodė pastebimai greitesnis už savo pirmtaką tiesiniu greičiu: pranašumas siekia beveik pusantro karto didesnį dydį ir matomas tiek esant gilioms, tiek esant minimalioms užklausų eilėms. „FireCuda 520“ pranašesnis už ankstesnę „Seagate NVMe SSD“ versiją mažų blokų operacijomis, nors tokio pat įspūdingo proveržio čia nepastebėta: viskas priklauso nuo to, kad valdiklio logika išlieka ta pati. Taigi „FireCuda 520“ pirmiausia spindės esant nuosekliam darbo krūviui. Kalbant apie operacijas su savavališkais mažais blokais, „PCI Express 4.0“ sąsaja, žinoma, negali padaryti nieko panašaus į „Optane“ iš „flash“ atminties įrenginio.
Tačiau negalima paneigti fakto, kad didelės spartos linijinės operacijos yra labai galingas „FireCuda 520“ pranašumas. Išsamiau tai galima pamatyti ATTO Disk Benchmark rezultatuose: kai tik duomenims keistis naudojami blokai įgyja 128 KB ar daugiau, neatsilikti nuo FireCuda 520 tampa neįmanoma net teoriškai (net Optane nėra gali tai padaryti), nes duomenų mainų greitis viršija ribą, nustatytą PCIe 3.0 x4 sąsajos pralaidumu.
FireCuda 520 2 TB
FireCuda 510 2 TB
Sintetiniuose bandymuose viskas pasirodo labiau nei įtikinamai, o kaip realiame gyvenime? „PCMark 10“ gali atsakyti į šį klausimą – jame yra scenarijų, kurie atkuria tipišką diskų apkrovą kasdienio vartotojo darbo metu.
Ir šiuo atveju „FireCuda 520“ yra iki 30% greitesnis nei jo pirmtakas. Be to, šis pranašumas išreiškiamas ne tik disko operacijų greičio padidėjimu, bet ir pastebimu disko posistemio reakcijos laiko sumažėjimu. Šis modelis gali būti matomas naudojant SSD kaip vienintelį ir universalų diską (žr. „Viso sistemos disko etaloną“). Ir tuo atveju, kai SSD atlieka išskirtinai sistemos disko, kuriame įdiegta OS ir programinė įranga, vaidmenį (žr. Greito sistemos disko etaloną). Ir net tada, kai SSD naudojamas kaip „failų iškrovimas“ (žr. „Data Drive Benchmark“), nors tai, atvirai kalbant, nutinka labai retai.
„FireCuda 520“ greičio pranašumus nesunku pastebėti įprastai kopijuojant failus. Žemiau esančioje diagramoje rodomi DiskBench testo rezultatai kopijuojant darbinį katalogą su skirtingais failais, kurių bendras tūris yra apie 20 GB disko viduje. Žinoma, tokio padidėjimo kaip sintetinių testų atveju čia nepastebėta, tačiau perėjimas prie PCIe 25 be jokios abejonės suteikia savo našumo papildomus 30-4.0%.
Dėl įvairovės taip pat galite pažiūrėti, kiek greičiau PCIe 4.0 diskas leidžia įkelti žaidimų programas. Pavyzdžiui, žemiau pateikiamas Final Fantasy XIV StormBlood lygio įkėlimo laikas (šio konkretaus žaidimo pasirinkimas priklauso nuo patogių jame integruotų stebėjimo įrankių). Čia „FireCuda 520“ pranašumas, palyginti su „FireCuda 510“, yra šiek tiek daugiau nei sekundė, o tai nėra toks reikšmingas, bet vis tiek pastebimas.
Tačiau esant darbo stotims būdingoms apkrovoms, PCI Express 4.0, kaip sakoma, būtina turėti. Faktas yra tas, kad kompiuteriai, skirti profesionaliam turinio kūrimui, yra aprūpinti labai galingais kelių branduolių procesoriais ir greita atmintimi. Ir tokiu atveju disko posistemyje gali lengvai atsirasti sistemos kliūčių. Pavyzdžiui, nors daugelis vaizdo įrašų profesionalų anksčiau teikdavo pirmenybę RAID masyvams kurti iš SSD diskų, dabar jie gali patenkinti savo poreikius naudodami „FireCuda 520“, kuris vienas apdoroja duomenis didesniu nei 4 GB/s greičiu.
Visus šiuos argumentus galima nesunkiai paremti SPECworkstation 3 testo rezultatais, kurie labai aiškiai parodo disko su modernia sąsaja svarbą: FireCuda 520 susidoroja su sunkiu profesionaliu disko apkrovimo scenarijus vidutiniškai 22% greičiau, palyginti su FireCuda 510. .
Tačiau ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas Bendrojo veikimo rodikliams (įprastas darbo su failais greitis archyvuojant ir kopijuojant, taip pat kuriant programinę įrangą) ir Produkto vystymui (rodo darbo greitį CAD/CAD sistemose ir sprendžiant skaičiavimo skystį). dinamikos problemos). Čia ypač įtikinamai atsiskleidžia FireCuda 520 slypintis potencialas.
Santrauka
Pateiktų pavyzdžių pakanka, kad neliktų abejonių, kad PCIe 4.0 diskai tikrai leidžia pasiekti didesnį našumą ir geresnį reagavimą sprendžiant daug išteklių reikalaujančias užduotis. Todėl kurdami didelio našumo sistemą kelių branduolių AMD Ryzen 3000 arba Threadripper 3000 procesoriuose, aišku, neturėtumėte pamiršti moderniausių NVMe SSD. „Seagate FireCuda 520“ čia gali būti tinkamas pasirinkimas: šiuo metu parduotuvėse nieko greitesnio tikrai nėra.
Natūralu, kad PCIe 4.0 diskas kainuos šiek tiek daugiau nei tas pats FireCuda 510, tačiau to priežastys yra gerai suprantamos. O svarbiausia, kad „FireCuda 520“ kaina yra gana rinkos kaina, nes šis SSD kainuoja beveik tiek pat, kiek ir alternatyvūs trečios pakopos gamintojų PCIe 4.0 diskai.
Keletas žodžių apie bandomąją platformą: Veikimo testavimas buvo atliktas naudojant Ryzen 9 3900X pagrįstą sistemą, pagrįstą ASRock X570 Creator pagrindine plokšte ir aprūpinta 16 GB DDR4-3200 SDRAM (16-16-16-32). Operacinė sistema Windows 10 Professional 1909 su standartine NVMe tvarkykle Standard NVM Express Controller 10.0.18362.1.
Šaltinis: www.habr.com