Įrašų kompanijos „Sony Entertainment“, „Warner Music Group“ ir „Universal Music“ pateikė ieškinį Vokietijoje prieš paslaugų teikėją „Uberspace“, teikiantį prieglobą oficialiai „youtube-dl“ projekto svetainei. Atsakydama į anksčiau neteisminį prašymą blokuoti youtube-dl, Uberspace nesutiko išjungti svetainės ir išreiškė nesutikimą su pareikštais reikalavimais. Ieškovai atkakliai teigia, kad youtube-dl yra autorių teisių pažeidimo įrankis ir bando pateikti Uberspace veiksmus kaip bendrininkavimą platinant nelegalią programinę įrangą.
„Uberspace“ vadovas mano, kad ieškinys neturi teisinio pagrindo, nes „youtube-dl“ neturi galimybių apeiti saugumo mechanizmus ir suteikia prieigą tik prie „YouTube“ jau esančio viešojo turinio. „YouTube“ naudoja DRM, kad apribotų prieigą prie licencijuoto turinio, tačiau „youtube-dl“ nepateikia įrankių, skirtų vaizdo įrašų srautams, užkoduotiems naudojant šią technologiją, iššifruoti. Savo funkcionalumu „youtube-dl“ primena specializuotą naršyklę, tačiau niekas nebando uždrausti, pavyzdžiui, „Firefox“, nes ji leidžia „YouTube“ pasiekti vaizdo įrašus su muzika.
Ieškovai mano, kad licencijuoto srautinio turinio konvertavimas iš YouTube į nelicencijuotus atsisiunčiamus failus Youtube-dl programa pažeidžia įstatymus, nes leidžia apeiti YouTube naudojamus techninės prieigos mechanizmus. Visų pirma, minimas „šifravimo parašo“ (angl. rolling cipher) technologijos apėjimas, kuris, ieškovų teigimu ir vadovaujantis Hamburgo apygardos teismo sprendimu panašioje byloje, gali būti laikomas technologinės apsaugos priemone.
Oponentai mano, kad ši technologija neturi nieko bendra su apsaugos nuo kopijavimo mechanizmais, šifravimu ir prieigos prie apsaugoto turinio ribojimu, nes tai tik matomas „YouTube“ vaizdo įrašo parašas, kuris yra įskaitomas puslapio kode ir tik identifikuoja vaizdo įrašą (galite peržiūrėti šį identifikatorių bet kurioje naršyklėje puslapio kode ir gaukite atsisiuntimo nuorodą).
Tarp anksčiau pateiktų pretenzijų taip pat galima paminėti nuorodų į atskiras kompozicijas naudojimą Youtube-dl ir bandymus jas atsisiųsti iš YouTube, tačiau ši funkcija negali būti laikoma autorių teisių pažeidimu, nes nuorodos nurodomos vidinių vienetų testuose. kurios nėra matomos galutiniams vartotojams, o paleidus jos neatsisiunčia ir neplatina viso turinio, o atsisiunčia tik pirmas kelias sekundes funkcionalumo testavimo tikslais.
Anot „Electronic Frontier Foundation“ (EFF) teisininkų, „Youtube-dl“ projektas nepažeidžia įstatymų, nes „YouTube“ užšifruotas parašas nėra apsaugos nuo kopijavimo mechanizmas, o bandomieji įkėlimai laikomi sąžiningu naudojimu. Anksčiau Amerikos įrašų pramonės asociacija (RIAA) jau bandė užblokuoti „Youtube-dl“ „GitHub“, tačiau projekto rėmėjams pavyko užginčyti blokavimą ir atgauti prieigą prie saugyklos.
Pasak „Uberspace“ teisininko, šiuo metu vykstantis ieškinys yra bandymas sukurti precedentą ar esminį sprendimą, kuriuo ateityje būtų galima daryti spaudimą kitoms panašiose situacijose esančioms įmonėms. Viena vertus, paslaugos teikimo „YouTube“ taisyklėse nurodytas draudimas atsisiųsti kopijas į vietines sistemas, tačiau, kita vertus, Vokietijoje, kur vyksta procesas, galioja įstatymas, suteikiantis vartotojams galimybę kurti kopijų asmeniniam naudojimui.
Be to, „YouTube“ moka honorarus už muziką, o vartotojai moka honorarus autorių teisių gynimo organizacijoms, kad kompensuotų nuostolius dėl teisės kurti kopijas (toks honoraras yra įtrauktas į išmaniųjų telefonų ir saugojimo įrenginių kainą vartotojams). Tuo pačiu metu įrašų kompanijos, nepaisydamos dvigubo mokesčio, stengiasi neleisti vartotojams pasinaudoti teise išsaugoti „YouTube“ vaizdo įrašus savo diskuose.
Šaltinis: opennet.ru