ASUS paskelbė gana linksmų rinkodaros skaidrių seriją, kuriose lygina savo pagrindines plokštes, pagrįstas AMD X570 mikroschemų rinkiniu, su pagrindinėmis plokštėmis, pagrįstomis tuo pačiu MSI ir Gigabyte mikroschemų rinkiniu.
Tačiau prieš pradedant analizuoti, ką ASUS pristato šiose skaidrėse, norėčiau pakalbėti apie tai, kas nutiko beveik iškart po jų paskelbimo. Atsitiko tai, kad MSI ir Gigabyte nepatiko, kad jų produktai būtų vaizduojami neigiamai, todėl jie kreipėsi į AMD, kad paveiktų ASUS. AMD „prašė“ ASUS, kad šios skaidrės išnyktų iš interneto. Tačiau niekas taip lengvai nedingsta iš interneto.
Todėl pradėkime analizę. ASUS nurodo, kad jos plokštės pasižymi geriausiomis savybėmis. Taigi jie turi galios posistemius su didesniu fazių skaičiumi ir geresne elementų baze, be to, jie gaminami ant spausdintinių plokščių su didesniu sluoksnių skaičiumi. ASUS taip pat teigia, kad jos plokštės palaiko greitesnę atmintį, turi daugiau išplėtimo lizdų, daugiau USB prievadų ir turi daug kitų teigiamų savybių.
Dėl didesnio fazių skaičiaus ir geresnių komponentų ASUS pagrindinių plokščių maitinimo posistemis įkaista mažiau nei konkurentų gaminių. Vidutinio segmento plokštėse temperatūros skirtumas tarp maitinimo grandinių maitinimo elementų svyruoja nuo maždaug 35 °C iki beveik 50 °C dirbant su „16 branduolių Ryzen procesoriumi“. Taip pat pati spausdintinė plokštė dėl didesnio sluoksnių skaičiaus įkaista 15–20 °C mažiau.
ASUS flagmanų pagrindinės plokštės taip pat gali pasigirti žemesne maitinimo grandinės temperatūra. Peršokant Ryzen 9 3950X procesorių, temperatūros skirtumas tarp ASUS ROG Chrosshair VIII Hero ir Gigabyte X570 Aorus Master plokščių galios elementų viršijo 20 °C. ROG Chrosshair VIII Formula, X570 Aorus Xtreme ir MSI MEG X570 Godlike plokščių atveju skirtumas nėra toks didelis – 5-8 °C.
O dėl aukštesnės kokybės ir mažiau karštos galios posistemių – geresnis įsijungimo potencialas. Pavyzdžiui, ASUS teigia, kad „Prime X570-P“ plokštėje „16 branduolių Ryzen 3000“ buvo galima perlaikyti iki 3,8 GHz visuose branduoliuose, o „Gigabyte X570 Gaming X“ plokštė teikė tik 3,5 GHz, o MSI X570- A Pro – tik 3,1 GHz. Kalbant apie senesnius sprendimus, ASUS pagrindinės plokštės taip pat pasižymi geresnėmis įsijungimo galimybėmis: jos pasiekia aukštesnius dažnius ir užtikrina geresnį veikimo stabilumą.
Pabaigoje norėtume pažymėti, kad visa tai yra tik rinkodaros medžiaga, todėl ji ne visada gali atitikti tiesą. Be to, nepamirškite apie skirtingas lyginamų produktų kainas. Tačiau studijuoti jas gana įdomu, todėl visas skaidres galima rasti adresu .
Šaltinis: 3dnews.ru