Pastaruoju metu JAV rimtai ėmėsi kai kurių įtakingų Kinijos įmonių, ypač „Huawei“, ne tik apribodamos pastarųjų patekimą į savo rinką, bet ir priversdamos sąjungininkus nepirkti įrangos iš Kinijos gamintojo. Nuolat pasigirsta kaltinimų, kad „Huawei“ palaiko glaudžius ryšius su Kinijos vyriausybe. O neseniai paskelbtu moksliniu darbu, kuriame analizuojama „Huawei“ nuosavybės struktūra, siekiama paneigti bendrovės teiginį, kad ji priklauso darbuotojams. Pranešama, kad tikrųjų savininkų tapatybės nežinomos ir gali būti, kad tai yra Kinijos vyriausybė.
Autoriai pranešėjai buvo Donaldas Clarke'as iš Džordžo Vašingtono universiteto ir Christopheris Baldingas iš Fulbraito universiteto Vietname. Jame teigiama, kad „Huawei“ visiškai priklauso kontroliuojančiajai bendrovei, kurios 99% akcijų priklauso profesinės sąjungos komitetui. Jei organizacija yra tipiškas Kinijos darbo komitetas, tai gali reikšti, kad telekomunikacijų milžinas priklauso vyriausybei ir yra kontroliuojamas.
Remiantis Socialinių mokslų tyrimų tinkle (SSRN) paskelbta ataskaita, profesinių sąjungų lyderiai Kinijoje nėra renkami ir nėra atskaitingi darbuotojams. Priešingai, jie yra skolingi savo lojalumui aukštesnėms profesinių sąjungų organizacijoms, įskaitant visos Kinijos profesinių sąjungų federaciją, kurią kontroliuoja komunistų partija, o jos vadovas yra Politiniame biure, aukščiausiame Kinijos valdančiosios partijos politiniame organe. .
„Atsižvelgiant į tai, kad profesinės sąjungos Kinijoje yra viešos, jei profesinių sąjungų komiteto nuosavybės dalis yra reali ir jei Huawei sąjunga ir jos komitetas veikia kaip paprastos Kinijos profesinės sąjungos, bendrovė gali būti laikoma iš esmės valstybine“, – rašoma dokumente. sakė.
Ataskaitoje teigiama, kad „Huawei“ darbuotojų nuosavybės teiginiai neatitinka tikrovės, nes pagal Kinijos įstatymus bendrovės darbuotojai negali kontroliuoti profesinių sąjungų sprendimų. Esą darbuotojai valdo „virtualias akcijas“, kurios nesuteikia balsavimo teisės ir leidžia tik dalyvauti pelno pasidalijimo schemoje, o ši teisė prarandama žmogui išėjus iš įmonės.
„Huawei“ pranešime „TechNode“ nurodė, kad dokumentas buvo pagrįstas nepatikimais šaltiniais ir prielaidomis, padarytomis nesuvokiant faktų visumos. Bendrovė pridūrė, kad jos sąjunga vykdo įsipareigojimus ir įgyvendina akcininkų teises per atstovų komisiją, kuri yra aukščiausias „Huawei“ sprendimus priimantis organas. Šiuo atveju atstovų komisijos narius renka balsavimo teisę turintys akcininkai. „Jie neatsiskaito jokiai vyriausybinei agentūrai ar politinei partijai ir neprivalo to daryti“, – teigė bendrovė.
Jo „Huawei“, kilus problemoms su Jungtinėmis Valstijomis, pareiškė, kad ji yra visiškai darbuotojams priklausanti įmonė, o šis teiginys tapo pagrindiniu jos gynybos ramsčiu nuo pastarojo meto JAV vyriausybės kaltinimų dėl galimos Kinijos vyriausybės įtakos įmonei. „Huawei“ nuosavybės struktūra buvo sukurta kaip darbuotojų akcijų nuosavybės schema ir šiuo metu turi 96 768 akcininkus. Bendrovė ataskaitoje patikslino, kad jokia vyriausybinė agentūra ar išorinė organizacija neturi „Huawei“ akcijų.
Nuosavybė telekomunikacijų milžinei tapo opi tema po to, kai JAV vyriausybė uždraudė gabenti „Huawei“ įrangą, motyvuodama tuo, kad pastarąją Kinijos vyriausybė gali panaudoti šnipinėjimui.
Šaltinis: 3dnews.ru