Raymondas Hillas, uBlock Origin ir uMatrix sistemų, skirtų blokuoti nepageidaujamą turinį, autorius, neįmanoma paskelbti kitos bandomosios „uBlock Origin“ skelbimų blokavimo priemonės leidimo (1.22.5rc1) „Chrome“ internetinės parduotuvės kataloge. Publikacija buvo atmesta, kaip priežastį nurodant, kad į katalogą buvo įtraukti „daugiafunkciai priedai“, kuriuose yra funkcijų, nesusijusių su pagrindiniu nurodytu tikslu. Pagal pokyčiai dar 2013 m „Chrome“ internetinėje parduotuvėje universalūs priedai neleidžiami ir turi būti atskirti į kelis paprastus priedus.
Kadangi „uBlock Origin“ įdiegia tik vieną konkrečią funkciją (skelbimų blokavimą), Raymondas tai įvertino kaip klaidingą teigiamą rezultatą ir bandė dar kartą paskelbti naujinimą, pakeisdamas versijos numerį (1.22.5rc2), tačiau tai nepavyko. Taip pat nepavyko gauti atsakymo iš palaikymo tarnybos į klausimą, kokios papildomos funkcijos yra „uBlock Origin“. Atsakant į prašymą išaiškinti priežastį ir bandant palaikymo tarnybą įtikinti, kad pažeidimo nėra, gaunamos tik nuorodos į bendrus taisyklių punktus, nedetalizuojant, koks būtent pažeidimas.
Dėl to Raimondas kad nenaudinga el. paštu bandyti įrodyti klaidingą naujos versijos atmetimo pobūdį, nes atsakymas ateina tik pasikartojančiais standartiniais bendraisiais prenumeratos atsisakymais ir niekas nesistengia suprasti problemos esmės. Raimondas taip pat sukūrė problemos pranešimą, pažymėdamas jį kaip nepataisomą ir patardamas vartotojams rasti kitą naršyklę, jei jie nori naudoti „uBlock Origin“.
1 priedas: prieš kelias minutes „Chrome“ internetinės parduotuvės kataloge naujas bandomasis leidimas 1.22.5.102 (rc2), tačiau dar nėra patvirtinimo, kad problema išspręsta ir neaišku, ar kils problemų bandant atnaujinti , būsimas leidimas (1.22.5) yra identiškas naujausiems bandomiesiems naujinimams, kurių bandymas paskelbti sukėlė problemų.
2 papildymas: Simeonas Vincentas, atsakingas už sąveiką su plėtinių kūrėjais „Chrome“ komandoje (eina plėtinių kūrėjo advokato pareigas), kad peržiūros komanda jau peržiūrėjo sprendimą ir sukūrė į katalogą. Publikacijos atmetimas buvo laikomas automatinės peržiūros sistemos klaida. Taip pat teigiama, kad pagalbos tarnybos atsakymai buvo generuojami automatiškai ir tuo metu nebuvo žmonių, kurie įvertintų situaciją (blokavimas atliktas prieš 6 dienas).
Komentarai iškėlė svarbią „Chrome“ internetinės parduotuvės katalogo problemą – „uBlock Origin“ yra populiarus priedas, įdiegtas daugiau nei 10 milijonų, tačiau net prireikė kelių dienų ir visuomenės dėmesio, kad sulauktų bet kokios „Google“ reakcijos. Mažiau populiariems priedams peržiūros sistemos klaidos gali būti mirties nuosprendis ir nėra jokios garantijos, kad toks blokavimas nepasikartos uBlock Origin. Tuo pačiu viską galutinai sujaukia faktas, kad blokuojamuose pranešimuose nėra konkrečios informacijos apie priežastį, o tik bendras paminėjimas apie katalogo taisyklių pažeidimą. Visi bandymai įrodyti blokavimo nesėkmę veda tik į nevaisingą susirašinėjimą su robotu.
Simeonas Vincentas sutiko, kad sąveikos su kūrėjais organizavimas palieka daug norimų rezultatų, o automatizuotos sistemos nėra be klaidingų teigiamų rezultatų. Kalbant apie „uBlock Origin“ blokavimą, jis pažadėjo kitą savaitę pateikti išsamią ataskaitą apie tai, koks kodas sukėlė klaidingą teigiamą rezultatą. Iškilus problemoms jis rekomendavo susisiekti su juo asmeniškai per Twitter. Ilgainiui jis pažadėjo stengtis pagerinti sąveiką su priedų kūrėjais, suteikti galimybę gauti išsamesnės informacijos apie blokavimo priežastis ir supaprastinti blokavimo apskundimo procesą.
Šaltinis: opennet.ru