Richardo Stallmano sugrįžimas į Laisvosios programinės įrangos fondo direktorių tarybą sukėlė neigiamą kai kurių organizacijų ir kūrėjų reakciją. Visų pirma, žmogaus teisių organizacija Software Freedom Conservancy (SFC), kurios direktorius neseniai tapo apdovanojimo laureatu už indėlį į laisvos programinės įrangos kūrimą, paskelbė nutraukianti visus santykius su Laisvosios programinės įrangos fondu ir apribojanti bet kokią veiklą. kurie susikerta su šia organizacija, įskaitant pateikto atsisakymą Atvirojo kodo fondas finansuos Outreachy programos dalyvio darbą (SFC iš savo lėšų skirs reikalingus 6500 USD).
Atvirojo kodo iniciatyva (OSI), stebinti licencijų atitiktį Atvirojo kodo kriterijams, paskelbė, kad atsisakys dalyvauti renginiuose, kuriuose dalyvaus Stallmanas, ir nutrauks bendradarbiavimą su Laisvosios programinės įrangos fondu, kol Stallmanas bus pašalintas iš vadovavimo organizacija.
Pastebima, kad pastaruoju metu bendruomenė siekia sukurti įtraukią aplinką, kurioje būtų priimti visi dalyviai. Anot OSI, sukurti tokią aplinką neįmanoma, jei vadovaujančias pareigas užima tie, kurie laikosi elgesio modelio, kuris neatitinka šio tikslo. OSI mano, kad Stallmanas neturėtų užimti lyderio pozicijų nemokamos ir atvirojo kodo programinės įrangos bendruomenėse. OSI ragina OSI fondą pašalinti Stallmaną iš organizacijos ir imtis veiksmų atitaisyti žalą, kurią Stallmanas padarė praeityje savo žodžiais ir veiksmais.
Be to, buvo paskelbtas atviras laiškas, kurį pasirašę asmenys reikalauja atsistatydinti visą Laisvosios programinės įrangos fondo direktorių valdybą ir pašalinti Stallmaną iš visų vadovaujančių pareigų, įskaitant vadovavimą GNU projektui. Likę valdybos nariai teigiama, kad per daugelį metų prisidėjo prie Stallmano įtakos. Kol nebus įvykdytas reikalavimas, siūloma nutraukti bet kokią paramą Atvirojo kodo fondui ir dalyvavimą jo renginiuose. Laišką jau pasirašė beveik 700 žmonių, įskaitant GNOME fondo, Software Freedom Conservancy ir OSI lyderius, buvęs Debian projekto vadovas, buvęs Apache Software Foundation direktorius ir kai kurie žinomi kūrėjai, tokie kaip Matthew Garrett.
Tariamai turi netinkamo elgesio, mizoginijos, anti-transseksualizmo ir gebėjimo (negaliojančių žmonių su negalia vienodai), o tai nepriimtina bendruomenės lyderiui šiuolaikiniame pasaulyje. Laiške rašoma, kad aplinkiniai jau pakankamai ištvėrė Stallmano išdaigų, tačiau tokiems žmonėms kaip jis nebėra vietos atvirojo kodo ir nemokamos programinės įrangos kūrimo bendruomenėje, o jo vadovavimas gali būti suvokiamas kaip žalingo ir pavojingo perėmimas. ideologija.
Pastaba: Nepamirštama, kad pagrindinė Stallmano ideologija yra laisvosios programinės įrangos judėjimo kūrimas, jo principai ir idealai. Stallmano oponentai cituoja neatsargius ir visiškai atsitiktinius praeityje pasisakymus, kurie anksčiau nebuvo suvokiami taip, kaip šiandien, buvo išsakomi ne viešose kalbose, o nišinėse diskusijose ir, kartą paviešinti, dažnai buvo interpretuojami iš konteksto (pvz., Stallmanas). nepateisino Epsteino veiksmų, o bandė apginti tuo metu jau nebegyvusį ir negalintį apsiginti Marviną Minskį, laiške parama abortams pavadinta „ablizmu“, o „transfobija“ – reikalavimo vartoti įvardį nebuvimas. neologizmą, kurį jis sugalvojo visiems). Stallmano šalininkai vykstančius veiksmus laiko patyčiomis ir ketinimu suskaldyti bendruomenę.
Atnaujinimas: X.Org fondas, Etikos šaltinio organizacija ir Outreachy prisijungė prie raginimo Stallmano atsistatydinti ir nusprendė nutraukti ryšius su Atvirojo kodo fondu. Apdorojimo fondas paskelbė, kad protestuodamas nustos naudoti GPL. Savo ruožtu Atvirojo kodo fondo atstovai patikino visuomenę, kad Atvirojo kodo fondas ir LibrePlanet konferencijos organizatoriai nebuvo informuoti apie Stallmano sprendimą sugrįžti ir apie tai sužinojo per savo kalbą.
Šaltinis: opennet.ru