Žinau, kad rašydamas šį įrašą netapsiu Svjatogorecų Paisiu. Tačiau tikiuosi, kad yra bent vienas skaitytojas, kuris supras, koks malonumas yra būti IT mokytoju (mentoriu). Ir mūsų šalis taps šiek tiek geresnė. Ir šis skaitytojas (kuris supranta) taps šiek tiek laimingesnis. Tada šis tekstas buvo parašytas ne veltui.
Esu mokytoja ne visą darbo dieną. Ir jau seniai. Apie septynerius ar aštuonerius metus. Ir man ne gėda.
Dabartinė produkcija: daugiau nei 20 dirbančių vaikų, su kuriais dirbau vienas prieš vieną. Žinau, nelabai. Galėtų būti ir daugiau... Vaikinai dar nesiskundžia (meluoju, žinoma, kad skundžiasi, bet su jais viskas ok). Gindamasis pasakysiu, kad vis dar yra nežinomas skaičius „dabartinių“ studentų, kuriems mano dalykas buvo naudingas, bet su kuriais vėliau nedirbau nei vienas prieš vieną, nei treneris...
Labai daug kartų girdėjau: „tu keistuolis“, „kodėl vargiai su šiais studentais“, „jie žiūri tau į burną, o tu kompensuoji... na, tu ką nors kompensuoji, trumpai tariant“, „Ką jūs radote šioje Katijoje? Ar ji tavo meilužė?“, „Ką tu matai šioje Vasijoje? Ar jis tavo brolis?“, „nėra ką veikti?“, „turi žmoną, dukrą ir būsto paskolą!“, „tu narkomanas“, „ar daug laisvo laiko?“, „ Geriau pažiūrėsiu Game of Thrones, kitaip visiškai atsilieku.“ , dėdė“... Ir taip toliau. Jei mėgau kūrybą ir konsultavosi su Mironu (asmeniškai, deja, aš jo nepažįstu), tada būtų galima sukomponuoti šias frazes ir frazes... Ir tada būtų bomba!.. Oi, koks šaunus reperis išeitų...
Pavargau aiškintis. Aš tarsi teisinuosi. Tai net juokinga. Rašau šį įrašą ir kitą kartą, kai mane pavadins „keistuoliu“, tiesiog pateiksiu nuorodą į šį opusą.
Happy VS Cheated. Džiaugsmo ekonomika
tokiu būdu, mokymas (taip pat sako „mentorystė“, bet kodėl, jei yra vietinis analogas? Turėsime kalbos importo pakaitalą) - tai ypatingas atvejis "laimės ekonomika". Ir šis terminas nėra mano, yra nedrąsių akademinių studijų, skirtų šiai temai ir netgi ... Mano nuomone, „laimės ekonomika“ yra nelaimingas terminas ir geriau sakyti „džiaugsmo ekonomika“. Nes „laimė“ jau pradedama painioti su tuo, ką aš vadinu linksmu (iš anglų kalbos „cheerful“) ir, deja, daugelis nemato skirtumo tarp laimingo ir linksmo... Tai maždaug tas pats, kas maišyti sąvokas „linksmas“. meilė“ ir „seksas“ . Jie susikerta, bet nėra identiški. Bet tai jau atskira tema. Mano įrašas yra mano taisyklės. kalbėsiu "džiaugsmo ekonomika"
Jei atvirai, per visą žmonijos egzistavimo erą visose šalyse ir kultūrose visada egzistavo trys ekonomikos:
- poreikių ekonomika
- malonumų ekonomika
- džiaugsmo ekonomika.
Taip, tarp jų ne visada buvo griežtos ribos. Bet jei poreikių ekonomika и malonumų ekonomika Taigi šiuolaikinė ekonomikos teorija tai gana gerai sutvarkė džiaugsmo ekonomika, kažkodėl pavadino tai „nauju ekonominės minties judėjimu“.
Atsiprašome, bet citata iš :
Kartais jie apie ką nors pasakys: žiūrėk, tai naujiena!
Ir tai jau egzistavo šimtmečiais, kurie praėjo prieš mus.
Jie neprisimena apie praeitį - ir apie tai, kas bus - Tie, kurie ateis vėliau, apie tai neprisimins.
Ačiū, kad skaitėte. Čia ir baigėsi klastinga religinė propaganda. Daugiau tai nepasikartos – pažadu.
Paguoda, melancholija, džiaugsmas
Manau, kad kaltas XX a. Ir ten visokių bolševikų, ir bolševikų priešininkų. O po Antrojo pasaulinio karo išprotėjo visos santvarkos... Kažkodėl visi tikėjo, kad jei skaniai pavalgysime ir pagerinsime savo gyvenimo lygį, tai ateis visuotinė laimė. Atkreipkite dėmesį, kad šioje konkrečioje paradigmoje abu hegemonai – TSRS ir JAV – žengė vienu žingsniu. Bet kažkaip laimė neatėjo.
Turiu du draugus. Abiejų vidutinis atlyginimas siekia daugiau nei 600 tūkst. (per mėnesį). Taigi, aš gėriau su pirmuoju ir gėriau su antruoju. Vienas iš tikrųjų gyvena pragare. Antrasis kažkaip vidutiniškas... Tai yra. Pinigų daug – bet džiaugsmo nėra.
Vyrams nėra džiaugsmo!
kaip universalus Žmogaus poreikių paradigma yra reta nesąmonė! Nekalbėsiu už visą pasaulį, bet tai tikrai netinka rusams. Rusai turi turėti savo piramidę... O pačiame apačioje turėtų būti „patosas iš egzistencijos“. Rusai mėgsta patosą. Nėra patoso – nėra gyvenimo. Tokie mes esame ir to pakeisti negalima. Duok mums puikių tikslų, gerų ir stiprių. Kai kurie, ne patys geriausi mūsų civilizacijos atstovai, nebūtinai geri;... bet stiprūs, didžiuliu mastu!.. taigi, woohoo!
Tai yra, mes turime pagrindą - "savirealizacija", ne užkandis. Tačiau Abraomui Samuilovičiui „saviaktualizacija“ yra pati viršūnė... Štai taip. Čia yra atsakymas į „paslaptingą rusų sielą“.
Yra tokia subtili sąvoka, ji išreiškiama žodžiu "troškimas". Melancholija nėra blužnis, ne melancholija. Tai nėra nusivylimas ar liūdesys... Neee!... Melancholija suprantama tiems, kuriems Maslow septintas lygis yra nuleistas iki pat pagrindo. Šios veislės žmogus (nebūtinai rusas) supras, ką reiškia žodis „melancholija“. Kiti ne.
Kaip įveikti melancholiją? Tik gaunama nauda džiaugsmo ekonomika. Aš nežinau jokių kitų priemonių.
Tiesą sakant, tai yra geriausias džiaugsmo ekonomikos apibrėžimas, leidžiantis vienareikšmiškai atskirti ją nuo malonumų ekonomikos.
Savirealizacija – tai žmogaus veikla, užtikrinanti vidinį pasitenkinimą savo egzistavimo sąlygomis, suteikianti gyvenimui užbaigtumo ir prasmės, atskleidžianti pašaukimo esmę.
Taigi džiaugsmo ekonomika yra ekonominis santykis, leidžiantis grupei žmonių save realizuoti.
Easterlin paradoksas
Yra suformuluotas nuostabus įstatymas 1974 metais savo straipsnyje
Anglų kalbos literatūroje šis dėsnis vadinamas . Bet kaip rusų kultūros žmogus nematau jokio paradokso... visiškai laukiamas rezultatas, tiesiog patvirtintas tyrimais. Todėl aš siūlau „Easterlino paradoksą“ išversti į rusų kalbą kaip „Easterlino dėsnį“.
Absoliučių, bet ne santykinių pajamų padidėjimas nepadidina pasitenkinimo gyvenimu
Išversiu į suprantamą berniukišką kalbą: taip, galbūt yra žmonių, kurie labai nori „Bentley“ (ar koks automobilis dabar madingas? aš šlubas.), nes jie tikrai yra automobilių entuziastai... bet didžiuliai dauguma nori „Bentley“, nes jis „kietas“. Žmonės nori aplankyti Paryžių, nes „matyti Paryžių – tai mirti!“, tačiau jiems gėda eiti , nes tai yra „šiekoji Makedonija“. Ir man nerūpi, kad čia kaip „slaviška Jeruzalė“ ir kad kiekvienas akmuo ten dvokia istorija. Tai nemadinga, todėl nėra šaunu. 99% žmonių nesirūpina vandeniu statūs kaip Karlovy Vary vandenys. Bet jie nori į Karlovi Varus. Nes tai "kieta".
Verta manyti, kad Easterlinas jau studijavo šiuolaikinę visuomenę, visuomenę, kuri nepažįsta bado, maro ir ... Taigi poreikių ekonomika Aš jau daviau minimumą. Malonumų ekonomika nesuteikia pasitenkinimo gyvenimu. Lieka džiaugsmo ekonomika.
Sovietinio švietimo pusamžis
Priežasties svarbos supratimas yra džiaugsmo ekonomikos pagrindas.
Post-post-sovietinio švietimo irimo sąlygomis (posovietinis: 1991-2001, posovietinis: 2001-2011, post-post-sovietinis: 2011-2021) mentorystė IT srityje yra neįtikėtinai vertinga.
Kiek truks N-postsovietinis švietimas? Apie tai galite parašyti atskirą įrašą, bet čia trumpai: amžinai. Tai kaip branduolinėje fizikoje: skilimo laikotarpis yra begalybė... Todėl turėtume kalbėti apie mūsų šlovingo sovietinio išsilavinimo pusamžį. Mano pastebėjimais, Baumano MSTU šis laikotarpis yra 10 metų. Pavadinkime tai „Baumankos pusinės eliminacijos periodu“.
Taigi iki 2001 m. MSTU nuskendo 1/2, 2011 m. ¾, 2021 m. nuskendome 7/8, 2031 m. – 15/16….
Taip, yra ir kitų universitetų. Porą kartų buvau pakviestas į Maskvos valstybinį universitetą. Yra kitokia sistema, o mano neprofesionaliais skaičiavimais, pusinės eliminacijos laikas yra 20-25 metai. Ir yra universitetų, kurių pusinės eliminacijos laikas yra 5 metai, o dabar ten išsilavinimas yra statistinės paklaidos lygyje...
Ypatingas džiaugsmo ekonomikos atvejis: mentorystė
Tačiau nenukrypkime nuo temos ir grįžkime prie mentorystės.
jei pagrindinis išsilavinimas, kas mano nuomone be galo svarbu, vis tiek kažkaip laikosi daugiau ar mažiau, bet turint praktinių žinių yra stiprus skausmas. Jau rašiau poste apie tai. Nesikartosiu.
Kai pats daliniesi savo žiniomis, nieko neprarandi, išskyrus laiką. Yra tik vienas klausimas: ar esate pasirengęs tam gaišti savo laiką?? Aš pasiruošęs. Nes tai tarsi „kraujo donorystė“. Dalintis žiniomis ir ypač patirtimi yra šaunu. Tai suteikia jums nepajudinamą pasitikėjimą, kad jūsų gyvenimas turi prasmę. O pasitikėjimas prasmingumu (prisiminkime Maslow „neteisingą“ piramidę rusams) yra svarbiausias dalykas. Bent jau mano tipo žmonėms.
Trijų procentų įstatymas
Kartą susimąsčiau: kiek žmonių turi aistrą mokyti? Jis pradėjo klausinėti ir kalbėti. Ir gavau statistinį skaičių: 3%.
Trijų procentų įvertis yra grynai empirinis. Šio reiškinio įrodymų ar paaiškinimų nėra. Taip pat nedrįsiu spėlioti, kaip pasikeis šis skaičius, jei bus pakeistas pavyzdys. Pavyzdžiui, vietoj IT imkitės kitos srities. Arba palikti IT, bet išbandyti šį pastebėjimą su kinais, amerikiečiais, brazilais? Arba tarp visų IT žmonių imti tik pitonistus?
Šis dėsnis buvo gautas tik iš mano aplinkos pavyzdžio, o bet kokie apibendrinimai yra jūsų pačių pavojus ir rizika.
Ar tai daug ar mažai? Manau, kad Rusijos mastu tai yra daug. Universiteto biurokratijai tereikia suvokti, kad šių žmonių laikas yra vertingas, išlaisvinti juos nuo kvailo nereikalingo popierizmo, skirti jiems patogų laiką (ryte ir/ar vakare ar šeštadienį nesusituokusiems) – ir pelnas!
Nėra problemų suteikti studentams aktualių ir šaunių žinių. Jums tiesiog reikia ieškoti mokytojų iš pramonės. Kiekvienam 100 specialistų gauname vidutiniškai 3 mokytojus. Ieškok, ieškok, ieškok! Beje, jei staiga priklausote šiems 3% ir esate IT specialistas, parašykite man asmenine žinute. Mes draugausime, bendradarbiausime ir „saviaktualizuosimės“ kartu (O jei vis dar esate iš informacijos saugumo, tai tiesiog puiku. Aš ypač ieškau virusologų ir pentesterių)
išvada
Kiekvienas turi pats nuspręsti, kaip gauti naudos iš „džiaugsmo ekonomikos“. IT kuravimas yra tik vienas pavyzdys. Taip, ne visi gali. Yra žmonių, kurie tiesiog nėra linkę į tai... Aš nemoku šokti, ir yra žmonių, kurie yra puikūs profesionalai, bet negali mokyti.
Ką aš galiu pasakyti, surask ką nors kita: galite duoti kraujo arba reguliariai aukoti labdarai. Tiesiog gerai aukokitės, kad būtų gaila. Taip, kad jei pasakysi žmonai, tau trenks į galvą keptuvė. Tada tai veikia.
Turiu dar vieną draugą, kuris „džiaugsmo ekonomikos“ labui programavo įvairias programas fondams ir lėšų rinkimui. Kietas bičas. Aš tave gerbiu.
Daug ką galite padaryti. Pavyzdžiui, galite tiesiog susisteminti informaciją (telegramų kanalus). Galite rašyti šaunius įrašus apie Habré. Surinkite tikrai šaunių IT knygų ir padovanokite jas savo alma mater. Taip, daug ką galima padaryti. Ir labai mažai pastangų. Nustokite švaistyti laiką „Sostų žaidimui“. Raskite ką nors naudingo. Ir gyvenimas užpildys jus raktu.
Trumpai tariant, IT žmonės. Būk žmogus. Gyvenk paprasčiau. Linkiu, kad turėtum pakankamai pinigų. Ir laikas taip pat. Raskite savo džiaugsmo ekonomikos atvejį. Sveikinimai tau!
Apklausoje gali dalyvauti tik registruoti vartotojai. , Prašau.
Ar tikite džiaugsmo ekonomika?
-
Nr. Pasaulis nyksta! Geriau žiūrėkite „Sostų žaidimą“! Jūs visi keistuoliai!
-
Taip. Yra kažkas apie tai. Tik neremkime tuo naujos religijos. Viskas saikingai
Balsavo 11 vartotojų. 2 vartotojai susilaikė.
Šaltinis: www.habr.com