2001: įsilaužėlių odisėja

Du kvartalai į rytus nuo Vašingtono aikštės parko Warren Weaver pastatas yra toks pat žiaurus ir įspūdingas kaip tvirtovė. Čia yra Niujorko universiteto informatikos katedra. Pramoninio stiliaus vėdinimo sistema aplink pastatą sukuria nuolatinę karšto oro uždangą, vienodai atgrasydama svirduliuojančius verslininkus ir slampinėjančius sėbrus. Jei lankytojas vis tiek sugeba įveikti šią gynybos liniją, jį pasitinka kitas didžiulis barjeras - registratūra prie pat vienintelio įėjimo.

Po registracijos langelio atmosferos atšiaurumas kiek nuslūgsta. Tačiau ir čia lankytojas karts nuo karto susiduria su ženklais, įspėjančiais apie neužrakintų durų ir užblokuotų gaisrinių išėjimų pavojų. Jie tarsi primena, kad saugumo ir atsargumo niekada nebūna per daug net ramioje eroje, kuri baigėsi 11 m. rugsėjo 2001 d.

Ir šie ženklai smagiai kontrastuoja su vidinę salę užpildančia publika. Kai kurie iš šių žmonių tikrai atrodo kaip studentai iš prestižinio Niujorko universiteto. Tačiau didžioji jų dalis labiau atrodo kaip netvarkingi nuolatiniai koncertų ir klubų pasirodymai, tarsi išryškėję per pertrauką tarp pasirodymų. Ši marga minia šį rytą taip greitai užpildė pastatą, kad vietinis apsaugos darbuotojas tik mostelėjo ranka ir atsisėdo žiūrėti Ricki Lake laidos per televizorių, gūžčiodamas pečiais kiekvieną kartą, kai netikėti lankytojai kreipdavosi į jį su klausimais apie tam tikrą „kalbą“.

Įėjęs į žiūrovų salę, lankytojas mato tą patį žmogų, kuris netyčia įjungė galingą pastato apsaugos sistemą. Tai Richardas Matthew Stallmanas, GNU projekto įkūrėjas, Laisvosios programinės įrangos fondo įkūrėjas, 1990 m. MacArthur stipendijos laureatas, tų pačių metų Grace Murray Hopper apdovanojimo laureatas, Takeda premijos už ekonominę ir socialinę pagalbą laimėtojas. Tobulinimas ir tik AI Lab įsilaužėlis. Kaip teigiama daugeliui įsilaužėlių svetainių, įskaitant oficialią, išsiųstame pranešime GNU projektų portalasStallmanas atvyko į Manheteną, savo gimtąjį miestą, sakydamas ilgai lauktą kalbą, prieštaraudamas „Microsoft“ kampanijai prieš GNU GPL licenciją.

Stallmano kalba daugiausia dėmesio skyrė laisvosios programinės įrangos judėjimo praeičiai ir ateičiai. Vieta pasirinkta neatsitiktinai. Prieš mėnesį „Microsoft“ vyresnysis viceprezidentas Craigas Mundy užsiregistravo visai netoli, to paties universiteto Verslo mokykloje. Jis pasižymėjo savo kalba, kurią sudarė atakos ir kaltinimai prieš GNU GPL licenciją. Richardas Stallmanas sukūrė šią licenciją po Xerox lazerinio spausdintuvo prieš 16 metų, siekdamas kovoti su licencijomis ir sutartimis, kurios kompiuterių pramonę gaubė nepramušamu paslapties ir nuosavybės šydu. GNU GPL esmė yra ta, kad jis sukuria viešą nuosavybės formą – tai, kas dabar vadinama „skaitmenine viešąja domena“ – naudodama juridinę autorių teisių galią, kuri yra būtent tai, ko ir siekiama. GPL padarė šią nuosavybės formą neatšaukiamą ir neatimamą – viešai pasidalytas kodas negali būti atimtas ar pasisavintas. Išvestiniai kūriniai, jei jie naudoja GPL kodą, turi paveldėti šią licenciją. Dėl šios savybės GNU GPL kritikai ją vadina „virusine“, tarsi ji būtų taikoma kiekvienai programai, kurią ji liečia. .

„Palyginimas su virusu yra per griežtas, – sako Stallmanas, – daug geresnis palyginimas su gėlėmis: jos plinta, jei jas aktyviai pasodini.

Jei norite sužinoti daugiau apie GPL licenciją, apsilankykite GNU projekto svetainė.

Aukštųjų technologijų ekonomikai, kuri vis labiau priklauso nuo programinės įrangos ir vis labiau susieta su programinės įrangos standartais, GPL tapo tikra didele lazda. Net tos įmonės, kurios iš pradžių iš to šaipėsi, pavadindamos tai „socializmu programinei įrangai“, pradėjo pripažinti šios licencijos privalumus. Linux branduolys, sukurtas suomių studento Linuso Torvaldso 1991 m., yra licencijuotas pagal GPL, kaip ir dauguma sistemos komponentų: GNU Emacs, GNU Debugger, GNU GCC ir pan. Kartu šie komponentai sudaro nemokamą GNU/Linux operacinę sistemą, kuri yra sukurta ir priklauso pasaulinei bendruomenei. Aukštųjų technologijų milžinai, tokie kaip IBM, Hewlett-Packard ir Oracle, užuot matę nuolat augančią nemokamą programinę įrangą kaip grėsmę, naudojasi ja kaip savo komercinių programų ir paslaugų pagrindu. .

Laisva programinė įranga taip pat tapo jų strateginiu įrankiu užsitęsusiame kare su Microsoft korporacija, kuri asmeninių kompiuterių programinės įrangos rinkoje dominuoja nuo devintojo dešimtmečio pabaigos. Turėdama populiariausią stalinių kompiuterių operacinę sistemą „Windows“, „Microsoft“ labiausiai kenčia nuo GPL šioje pramonėje. Kiekviena programa, įtraukta į Windows, yra apsaugota autorių teisių ir EULA, todėl vykdomieji failai ir šaltinio kodas yra nuosavybės teise, todėl vartotojai negali skaityti ar keisti kodo. Jei „Microsoft“ savo sistemoje nori naudoti GPL kodą, ji turės iš naujo licencijuoti visą sistemą pagal GPL. O tai „Microsoft“ konkurentams suteiks galimybę kopijuoti jos produktus, tobulinti ir parduoti, taip sumenkinant patį įmonės verslo pagrindą – vartotojų prijungimą prie jos produktų.

Čia auga „Microsoft“ susirūpinimas dėl plačiai paplitusio GPL pritaikymo pramonėje. Štai kodėl Mundy neseniai savo kalboje užpuolė GPL ir atvirąjį kodą. („Microsoft“ net nepripažįsta termino „laisva programinė įranga“, mieliau puola terminą „atvirasis šaltinis“, kaip aptarta . Tai daroma siekiant nukreipti visuomenės dėmesį nuo laisvos programinės įrangos judėjimo į apolitiškesnį.) Štai kodėl Richardas Stallmanas nusprendė viešai prieštarauti šiai kalbai šiandien šiame miestelyje.

Dvidešimt metų yra ilgas laikas programinės įrangos pramonei. Tik pagalvokite: 1980 m., kai Richardas Stallmanas AI laboratorijoje prakeikė „Xerox“ lazerinį spausdintuvą, „Microsoft“ nebuvo pasaulinė kompiuterių pramonės gigantė, tai buvo mažas privatus startuolis. IBM dar net nepristatė savo pirmojo asmeninio kompiuterio ir nesužlugdė pigių kompiuterių rinkos. Taip pat nebuvo daug technologijų, kurias šiandien laikome savaime suprantamu dalyku – internetas, palydovinė televizija, 32 bitų žaidimų pultai. Tas pats pasakytina apie daugelį įmonių, kurios dabar „žaidžia pagrindinėje įmonių lygoje“, pavyzdžiui, „Apple“, „Amazon“, „Dell“ – jų arba nebuvo gamtoje, arba jos išgyveno sunkius laikus. Pavyzdžius galima pateikti ilgai.

Tarp tų, kurie vertina vystymąsi, o ne laisvę, greita pažanga per tokį trumpą laiką minima kaip argumentų už ir prieš GNU GPL dalis. GPL šalininkai atkreipia dėmesį į trumpalaikę kompiuterinės įrangos svarbą. Norėdami išvengti rizikos įsigyti pasenusią prekę, vartotojai stengiasi pasirinkti perspektyviausias įmones. Dėl to rinka tampa „laimėtojų“ arena. Pasak jų, patentuota programinės įrangos aplinka veda į monopolijų diktatūrą ir rinkos sąstingį. Turtingos ir galingos įmonės atkerta deguonies tiekimą mažiems konkurentams ir naujoviškoms startuoliams.

Jų priešininkai teigia visiškai priešingai. Anot jų, programinės įrangos pardavimas yra toks pat rizikingas, kaip ir jos gamyba, jei ne daugiau. Be teisinės apsaugos, kurią suteikia patentuotos licencijos, įmonės neturės paskatų vystytis. Tai ypač pasakytina apie „žudikų programas“, kurios sukuria visiškai naujas rinkas. Ir vėl rinkoje viešpatauja sąstingis, naujovės nyksta. Kaip savo kalboje pažymėjo pats Mundy, virusinis GPL pobūdis „kelia grėsmę“ bet kuriai įmonei, kuri savo programinės įrangos produkto unikalumą naudoja kaip konkurencinį pranašumą.

Tai taip pat kenkia pačiam nepriklausomos komercinės programinės įrangos sektoriaus pagrindui.
nes iš tikrųjų neįmanoma platinti programinės įrangos pagal modelį
produktų pirkimas, o ne tik mokėjimas už kopijavimą.

GNU/Linux ir Windows sėkmė per pastaruosius 10 metų rodo, kad abi pusės turi kažką teisingo. Tačiau Stallmanas ir kiti nemokamos programinės įrangos šalininkai mano, kad tai antraeilis klausimas. Jie sako, kad svarbiausia yra ne nemokamos ar patentuotos programinės įrangos sėkmė, o tai, ar ji etiška.

Tačiau programinės įrangos pramonės žaidėjams labai svarbu sugauti bangą. Netgi tokie galingi gamintojai kaip „Microsoft“ daug dėmesio skiria palaikydami trečiųjų šalių kūrėjus, kurių taikomosios programos, profesionalūs paketai ir žaidimai daro „Windows“ platformą patrauklią vartotojams. Cituodamas technologijų rinkos sprogimą per pastaruosius 20 metų, jau nekalbant apie įspūdingus savo įmonės laimėjimus per tą patį laikotarpį, Mundy patarė klausytojams per daug nesižavėti naujos nemokamos programinės įrangos manija:

Dvidešimties metų patirtis parodė, kad ekonominis modelis, kuris
saugo intelektinę nuosavybę ir verslo modelį, kuris
kompensuoja mokslinių tyrimų ir plėtros išlaidas, gali sukurti
įspūdingą ekonominę naudą ir plačiai ją paskirstyti.

Visų šių prieš mėnesį ištartų žodžių fone Stallmanas ruošiasi savo kalbai, stovėdamas scenoje tarp žiūrovų.

Pastarieji 20 metų aukštųjų technologijų pasaulį visiškai pakeitė į gerąją pusę. Richardas Stallmanas per šį laiką pasikeitė ne mažiau, bet ar į gerąją pusę? Dingo liesas, švariai nusiskutęs įsilaužėlis, kuris kadaise visą laiką praleido priešais savo mylimą PDP-10. Dabar vietoj jo yra antsvorio turintis, vidutinio amžiaus vyras ilgais plaukais ir rabino barzda, žmogus, kuris visą savo laiką skiria elektroniniams laiškams, perspėja bendražygius ir sako tokias kalbas kaip šiandien. Jūros žaliais marškinėliais ir poliesterio kelnėmis apsirengęs Ričardas atrodo kaip dykumos atsiskyrėlis, ką tik išėjęs iš Gelbėjimo armijos stoties.

Minioje yra daug Stallmano idėjų ir skonio pasekėjų. Daugelis atvyko su nešiojamaisiais kompiuteriais ir mobiliaisiais modemais, kad galėtų kuo geriau įrašyti ir perteikti Stallmano žodžius laukiančiai interneto auditorijai. Lankytojų lyčių sudėtis labai netolygi, kiekvienai moteriai tenka 15 vyrų, o moterys laiko gyvūnų iškamšas – pingvinus, oficialų Linux talismaną, meškiukus.

Sunerimęs Ričardas nulipa nuo scenos, atsisėda ant kėdės pirmoje eilėje ir pradeda rašyti komandas nešiojamuoju kompiuteriu. Taigi prabėga 10 minučių, o Stallmanas net nepastebi didėjančios studentų, profesorių ir gerbėjų minios, besiveržiančios prieš jį tarp publikos ir scenos.

Negalite tiesiog pradėti kalbėti, prieš tai neatlikę dekoratyvinių akademinių formalumų ritualų, pavyzdžiui, nuodugniai nepristatę kalbėtojo auditorijai. Tačiau Stallmanas atrodo nusipelnęs ne tik vieno, bet ir dviejų pasirodymų. Mike'as Yuretsky, Verslo mokyklos pažangių technologijų centro direktorius, ėmėsi pirmųjų.

„Viena iš universiteto misijų yra skatinti diskusijas ir įdomias diskusijas, – pradeda Yuretskis, – ir mūsų šiandieninis seminaras visiškai atitinka šią misiją. Mano nuomone, diskusija apie atvirąjį kodą yra ypač įdomi.

Yuretskiui nespėjus ištarti dar žodžio, Stallmanas pakyla visu ūgiu ir mojuoja, kaip vairuotojas, įstrigęs kelio pusėje dėl gedimo.

„Man patinka nemokama programinė įranga, – sako Richardas vis labiau juokdamasis iš publikos, – atvirasis kodas yra kita kryptis.

Plojimai nuslopina juoką. Publika pilna Stallmano partizanų, kurie žino apie jo, kaip tikslios kalbos čempiono, reputaciją, taip pat apie garsųjį Richardo nesusipratimą su atvirojo kodo šalininkais 1998 m. Daugelis jų laukė kažko panašaus, kaip ir pasipiktinusių žvaigždžių gerbėjai iš savo stabų tikisi išskirtinių išdaigų.

Yuretsky greitai baigia savo prisistatymą ir užleidžia vietą Niujorko universiteto kompiuterių mokslų katedros profesoriui Edmondui Schonbergui. Schonbergas yra programuotojas ir GNU projekto narys, jam puikiai žinomas terminologijos kasyklų žemėlapis. Jis mikliai apibendrina Stallmano kelionę iš šiuolaikinio programuotojo perspektyvos.

„Ričardas yra puikus pavyzdys to, kuris, spręsdamas mažas problemas, pradėjo galvoti apie didelę problemą – šaltinio kodo neprieinamumo problemą“, – sako Schonbergas, – „jis sukūrė nuoseklią filosofiją, kurios įtakoje mes iš naujo apibrėžėme kaip mes galvojame apie programinės įrangos gamybą, apie intelektinę nuosavybę, apie programinės įrangos kūrimo bendruomenę.

Schonbergas sveikina Stallmaną plojimais. Jis greitai išjungia nešiojamąjį kompiuterį, užlipa ant scenos ir pasirodo prieš publiką.

Iš pradžių Ričardo pasirodymas labiau panašus į „stand-up“ aktą, o ne į politinę kalbą. „Noriu padėkoti Microsoft už svarią priežastį kalbėti čia, – juokauja jis, – pastarosiomis savaitėmis jaučiausi kaip knygos, kuri buvo kažkur uždrausta dėl savivalės, autorius.

Kad neišmanėlis paspartintų, Stallmanas vykdo trumpą edukacinę programą, pagrįstą analogijomis. Kompiuterinę programą jis lygina su maisto gaminimo receptu. Abiejuose pateikiamos naudingos nuoseklios instrukcijos, kaip pasiekti norimą tikslą. Abi gali būti lengvai keičiamos pagal aplinkybes ar jūsų norus. „Nereikia tiksliai laikytis recepto, – aiškina Stallmanas, – galite praleisti kai kuriuos ingredientus arba pridėti grybų vien todėl, kad mėgstate grybus. Dėkite mažiau druskos, nes taip patarė gydytojas – ar bet kaip.

Svarbiausia, pasak Stallmano, kad programas ir receptus būtų labai lengva platinti. Norint pasidalinti vakarienės receptu su svečiu, tereikia popieriaus lapo ir poros minučių laiko. Kopijuoti kompiuterines programas reikia dar mažiau – vos poros pelės paspaudimų ir šiek tiek elektros. Abiem atvejais dovanojantis žmogus gauna dvigubą naudą: sustiprina draugystę ir padidina tikimybę, kad tuo pačiu bus pasidalinta ir su juo.

„Dabar įsivaizduokite, kad visi receptai yra juoda dėžutė, – tęsia Ričardas, – jūs nežinote, kokie ingredientai naudojami, negalite pakeisti recepto ir pasidalinti juo su draugu. Jei tai padarysite, būsite apšauktas piratu ir pasodintas į kalėjimą daugeliui metų. Toks pasaulis sukeltų didžiulį pasipiktinimą ir atstūmimą tarp žmonių, kurie mėgsta gaminti ir yra įpratę dalytis receptais. Bet tai tik patentuotos programinės įrangos pasaulis. Pasaulis, kuriame visuomenės vientisumas yra draudžiamas ir slopinamas.

Po šios įžanginės analogijos Stallmanas pasakoja apie Xerox lazerinį spausdintuvą. Kaip ir kulinarinė analogija, spausdintuvo istorija yra galinga retorinė priemonė. Lyg palyginimas, lemtingojo spausdintuvo istorija parodo, kaip greitai viskas gali pasikeisti programinės įrangos pasaulyje. Sugrąžindamas klausytojus į laikus, prieš apsipirkimą vienu spustelėjimu „Amazon“, „Microsoft“ sistemose ir „Oracle“ duomenų bazėse, Ričardas bando perteikti auditorijai, kaip buvo dirbti su programomis, kurios dar nebuvo tvirtai priklijuotos įmonių logotipais.

Stallmano istorija yra kruopščiai sukurta ir nušlifuota, kaip apylinkės prokuroro baigiamasis pokalbis teisme. Pasiekęs Carnegie Mellon incidentą, per kurį tyrėjas atsisakė pasidalinti spausdintuvo tvarkyklės šaltinio kodu, Richardas sustoja.

„Jis mus išdavė, – sako Stallmanas, – bet ne tik mus. Galbūt jis ir tave išdavė“.

Išgirdęs žodį „tu“, Stallmanas rodo pirštu į nieko neįtariantį klausytoją iš auditorijos. Jis kilsteli antakius ir iš nuostabos krūpteli, bet Ričardas jau ieško kitos aukos tarp nervingai kikenančios minios, jos ieško lėtai ir apgalvotai. „Ir aš manau, kad jis tikriausiai taip padarė ir tau“, – sako jis, rodydamas į vyrą trečioje eilėje.

Publika nebe kikena, o garsiai juokiasi. Žinoma, Ričardo gestas atrodo šiek tiek teatrališkas. Nepaisant to, Stallmanas baigia istoriją su Xerox lazeriniu spausdintuvu su tikro šou menininko užsidegimu. „Tiesą sakant, jis išdavė daug daugiau žmonių, nei sėdi šioje auditorijoje, neskaitant tų, kurie gimė po 1980 m.“, – daro išvadą Richardas, sukeldamas dar daugiau juoko, „tiesiog todėl, kad išdavė visą žmoniją“.

Jis dar labiau sumažina dramą sakydamas: „Jis tai padarė pasirašydamas neatskleidimo susitarimą“.

Ričardo Matthew Stallmano evoliucija iš nusivylusio akademiko į politinį lyderį kalba daug. Apie jo užsispyrusį charakterį ir įspūdingą valią. Apie jo aiškią pasaulėžiūrą ir išskirtines vertybes, padėjusias jam atrasti laisvosios programinės įrangos judėjimą. Apie jo aukščiausią programavimo kvalifikaciją – tai leido sukurti nemažai svarbių aplikacijų ir tapti daugelio programuotojų kultine figūra. Dėl šios evoliucijos GPL populiarumas ir įtaka nuolat augo, o šią teisinę naujovę daugelis laiko didžiausiu Stallmano pasiekimu.

Visa tai rodo, kad politinės įtakos pobūdis keičiasi – ji vis labiau siejama su informacinėmis technologijomis ir jas įkūnijančiomis programomis.

Tikriausiai todėl Stallmano žvaigždė tik ryškėja, o daugelio aukštųjų technologijų gigantų žvaigždės išbluko ir nusileido. Nuo GNU projekto pradžios 1984 m., Stallmanas ir jo laisvosios programinės įrangos judėjimas iš pradžių buvo ignoruojami, vėliau išjuokiami, vėliau pažeminti ir priblokšti kritikos. Tačiau GNU projektas sugebėjo visa tai įveikti, nors ir ne be problemų ir periodinio sąstingio, ir vis dar siūlo atitinkamas programas programinės įrangos rinkoje, kuri, beje, per šiuos dešimtmečius tapo daug kartų sudėtingesnė. Sėkmingai vystosi ir filosofija, kurią Stallman nustatė kaip GNU pagrindą. . Kitoje savo Niujorko kalbos dalyje 29 m. gegužės 2001 d. Stallmanas trumpai paaiškino akronimo kilmę:

Mes, programišiai, dažnai pasirenkame juokingus ir net chuliganiškus vardus
jų programas, nes programų įvardijimas yra vienas iš komponentų
malonumas juos rašyti. Taip pat turime išvystytą tradiciją
naudojant rekursines santrumpas, kurios parodo, ką jūsų
programa šiek tiek panaši į esamas programas...I
ieškojo rekursyvaus santrumpos forma „Something Is Not
Unix“. Peržiūrėjau visas abėcėlės raides, ir nė viena iš jų nesusidarė
teisingas žodis. Nusprendžiau sutrumpinti frazę iki trijų žodžių, todėl
trijų raidžių santrumpos, pvz., „Kažkas – ne Unix“, vaizdas.
Pradėjau ieškoti raidžių ir radau žodį „GNU“. Štai ir visa istorija.

Nors Ričardas yra kalambūrų gerbėjas, jis rekomenduoja ištarti akronimą
anglų kalba su aiškiu „g“ pradžioje, kad būtų išvengta ne tik
painiavos su afrikinio gnu pavadinimu, bet ir panašumų su
Anglų kalbos būdvardis „new“, t.y. "naujas". „Dirbame
projektas gyvuoja jau porą dešimtmečių, tad tai nėra naujiena“, – juokauja jis
Stallmanas.

Šaltinis: autoriaus pastabos apie Stallmano Niujorko kalbos „Laisva programinė įranga: laisvė ir bendradarbiavimas“ stenogramą 29 m. gegužės 2001 d..

Suprasti šio poreikio ir sėkmės priežastis labai padeda tiek paties Ričardo, tiek aplinkinių kalbų ir pasisakymų studijavimas, kurie jam padeda ar įkiša stipiną į ratus. Stallmano asmenybės įvaizdžio nereikia pernelyg komplikuoti. Jei yra gyvas seno posakio „tikrovė yra tokia, kokia ji atrodo“ pavyzdys, tai Stallmanas.

„Manau, kad jei norite suprasti Richardą Stallmaną kaip asmenybę, jums nereikia jo analizuoti dalimis, o žiūrėti į jį kaip į visumą“, – sako Ebenas Moglinas, Laisvosios programinės įrangos fondo teisininkas ir Kolumbijos teisės profesorius. Universitetas, „visos šios ekscentriškumo, kurią daugelis laiko dirbtinėmis priemonėmis, apsimestinės – iš tikrųjų nuoširdžios Ričardo asmenybės apraiškos. Vienu metu tikrai labai nusivylęs, etikos klausimais tikrai itin principingas ir atmeta bet kokius kompromisus svarbiausiose, esminėse problemose. Štai kodėl Richardas padarė viską, ką darė“.

Nelengva paaiškinti, kaip susirėmimas su lazeriniu spausdintuvu peraugo į susirėmimą su turtingiausiomis pasaulio korporacijomis. Norėdami tai padaryti, turime apgalvotai išnagrinėti priežastis, kodėl programinės įrangos nuosavybė staiga tapo tokia svarbi. Turime pažinti žmogų, kuris, kaip ir daugelis praėjusių laikų politinių lyderių, supranta, kokia permaininga ir lanksti yra žmogaus atmintis. Būtina suprasti mitų ir ideologinių šablonų, kuriais Stallmano figūra laikui bėgant apaugo, prasmę. Galiausiai reikia atpažinti Ričardo, kaip programuotojo, genialumo lygį ir kodėl tas genijus kartais nepasiseka kitose srityse.

Jei paprašysite paties Stallmano išsiaiškinti priežastis, dėl kurių jis tapo lyderiu ir evangelistu, jis sutiks su tuo, kas išdėstyta aukščiau. „Užsispyrimas yra mano stiprioji pusė, – sako jis, – dauguma žmonių patiria nesėkmę susidūrę su dideliais iššūkiais vien todėl, kad pasiduoda. Aš niekada nepasiduodu."

Jis taip pat pripažįsta aklą atsitiktinumą. Jei ne „Xerox“ lazerinių spausdintuvų istorija, jei ne asmeninių ir ideologinių susirėmimų serija, palaidojusi jo karjerą MIT, jei ne pusšimtis kitų aplinkybių, kurios sutapo su laiku ir vieta, Stallmano gyvenimas, jo paties pripažinimu, būtų buvęs labai skirtingas. Todėl Stallmanas dėkoja likimui, kad nukreipė jį į kelią, kuriuo jis eina.

„Aš tiesiog turėjau reikiamų įgūdžių, – sako Richardas savo kalbos pabaigoje, apibendrindamas GNU projekto pradžios istoriją, – niekas kitas, tik aš, to padaryti negalėtų. Todėl jaučiau, kad esu pasirinkta šiai misijai. Aš tiesiog turėjau tai padaryti. Juk jei ne aš, tai kas?

Šaltinis: linux.org.ru