Balandžio 13 d. Amerikos dienraštis paskelbta savo svetainėje pasakojama, kaip JAV policija kreipiasi į „Google“, kad padėtų ištirti nusikaltimus, kai tyrėjai neturi kitų būdų surasti liudininkus ir įtariamuosius.
Straipsnyje pasakojama apie paprastą sandėlininką Jorge'ą Moliną, apkaltintą žmogžudyste, įvykdyta 2018 m. gruodį JAV Arizonos sostinės ir didžiausio miesto Finikso priemiestyje. Suėmimo pagrindas – iš Google gauti duomenys, kad Jorge telefonas buvo įvykdyto nusikaltimo vietoje, taip pat vaizdo kameros įrašas, kuriame užfiksuotas tariamo žudiko automobilis – baltas Honda, toks pat kaip ir Jorge, su valstybiniais numeriais ir vairuotojo įraše nebuvo įmanoma atskirti.
Po sulaikymo Moline pareigūnams pasakė, kad buvęs jo motinos vaikinas Marcosas Gaeta kartais paimdavo jo automobilį. „The Times“ rado dokumentą, kuriame matyti, kad 38 metų Marcosas vairavo automobilį neturėdamas teisės. Gaeta taip pat turi ilgą teistumą. Kol Jorge'as buvo kalėjime, jo mergina pasakė savo gynėjui Jackui Litvakui, kad susišaudymo metu buvo su Moline jo namuose. Uberis už jo alibi. Jorge'o namai, kuriuose jis gyvena su mama ir trimis broliais ir seserimis, yra maždaug už dviejų mylių nuo žmogžudystės vietos. Litvakas teigė, kad jo tyrimas taip pat nustatė, kad Molinas kartais prisijungdavo prie kitų žmonių telefonų, kad patikrintų savo „Google“ paskyrą. Dėl to „Google“ gali būti keliose vietose vienu metu, nors nežinoma, ar taip atsitiko šiuo atveju. Beveik savaitę praleidęs kalėjime, Jorge'as Molinas buvo paleistas, o policija suėmė Marcosą Gaetą. Jorge teigė, kad suėmimo metu jis prarado darbą ir, greičiausiai, jam prireiks daug laiko moraliniam atsigavimui.
Geografinės vietos duomenis, kurie buvo Jorge suėmimo pagrindas, Arizonos policija gavo gavusi vietinio teismo orderį, įpareigojantį „Google“ pateikti informaciją apie visus įrenginius, kurie nurodytu metu buvo šalia nusikaltimo vietos. Tokiose užklausose naudojama didžiulė Google duomenų bazė, vadinama Sensorvault, paverčianti mobiliųjų telefonų naudotojų buvimo vietos stebėjimo verslą reklamos tikslais naudinga teisėsaugos priemone. Šiuo metu, kai technologijų įmonės renka asmeninius duomenis, tai tik dar vienas pavyzdys, kaip naudojama asmeninė informacija – kur einate, kas yra jūsų draugai, ką skaitote, valgote, žiūrite ir kada tai darote. tikslai, kurių dauguma žmonių nežino. Didėjant vartotojų, politikos formuotojų ir reguliavimo institucijų susirūpinimui dėl privatumo, technologijų įmonės vis labiau tikrinamos dėl savo duomenų rinkimo praktikos.
„Google“ darbuotojai teigia, kad Arizonos žmogžudystės byla rodo naujos tyrimo technikos, kurios naudojimas smarkiai išaugo per pastaruosius šešis mėnesius, pažadą ir pavojų. Viena vertus, tai gali padėti išaiškinti nusikaltimus, kita vertus, taip pat gali būti persekiojami nekalti žmonės. Technologijų įmonės daugelį metų reaguoja į teismų sprendimus dėl konkrečios vartotojų informacijos. Nauji prašymai yra daug platesni ir padeda surasti galimus įtariamuosius ir liudytojus, nesant kitų įrodymų. Dažnai, anot „Google“ darbuotojų, įmonė reaguoja į vieną orderį, prašydama informacijos apie dešimčių ar šimtų įrenginių buvimo vietą vienu metu.
Teisėsaugos pareigūnai naująjį metodą apibūdino kaip įspūdingą, tačiau perspėjo, kad tai tik vienas iš jų įrankių. „Tai nėra atsakymas, kaip vielos žinutė, kad vaikinas kaltas“, – sako Gary Ernsdorfas, Vašingtono valstijos vyresnysis prokuroras, dirbęs su keliomis bylomis, susijusiomis su panašiais orderiais. „Potencialūs įtariamieji turi būti kruopščiai patikrinti“, – pridūrė jis. „Mes neketiname kam nors apmokestinti vien todėl, kad „Google“ pasakė, kad jie buvo netoli nusikaltimo vietos.
Šiais metais, anot vieno „Google“ darbuotojo, įmonė per savaitę gaudavo 180 užklausų dėl vartotojų geografinės vietos duomenų. „Google“ atsisakė patvirtinti tikslius skaičius, tačiau tai aiškiai iliustruoja reiškinį, kurį privatumo gynėjai jau seniai vadina principu „jei sukursi, jie tuo pasinaudos“, o tai reiškia, kad kai technologijų įmonė sukuria sistemą, kurią galima naudoti. dėl sekimo teisėsaugos institucijos tikrai pateiks prašymus jį naudoti. „Sensorvault“, anot „Google“ darbuotojų, turi detalius buvimo vietos ir judėjimo įrašus, apimančius mažiausiai šimtus milijonų įrenginių visame pasaulyje ir siekiančių beveik dešimtmetį, nes duomenys neturi galiojimo pabaigos datos.
Nepaisant to, oficialiai naujasis įtariamųjų paieškos metodas naudojamas gana atsargiai. Prašymuose, kartais vadinamuose „geolokacijos“ orderiais, nurodoma paieškos sritis ir laikotarpis, kuriuo policija domina pats orderis, kuriam pasibaigus, „Google“ renka informaciją iš „Sensorvault“ apie visus įrenginius, kurie buvo nurodytoje vietoje ir nurodytu laiku. Bendrovė juos pažymi anoniminiais identifikavimo numeriais, o detektyvai žiūri į įrenginių vietas ir judėjimo modelius, kad nustatytų, ar jie, o tiksliau jų savininkai, yra susiję su nusikaltimu. Kai policija nustatys kelis įrenginius, kurie, jos manymu, priklauso įtariamiesiems ar liudininkams, „Google“ paskelbs naudotojų vardus ir kitą asmeninę informaciją, kurią turi, po antrojo teisinio iššūkio. Procedūra gali skirtis priklausomai nuo valstybės ir, pavyzdžiui, reikia pateikti tik vieną prašymą teisėjui.
Su „The New York Times“ kalbėję tyrėjai teigė, kad neteikia panašių užklausų kitoms įmonėms, išskyrus „Google“. Pavyzdžiui, „Apple“ pareiškė negalinti vykdyti tokių užsakymų dėl techninių priežasčių. „Google“ nepateikia išsamios informacijos apie „Sensorvault“, tačiau Kalifornijos San Mateo apygardos šerifo biuro žvalgybos analitikas Aaronas Edensas, peržiūrėjęs šimtų telefonų duomenis, teigia, kad dauguma „Android“ įrenginių ir kai kurie „iPhone“ reguliariai siunčia duomenis apie „Google“ apie jūsų vietą.
Brianas McClendonas, iki 2015 m. vadovavęs „Google“ žemėlapių ir susijusių produktų kūrimui, pasidalijo, kad jis ir kiti inžinieriai manė, kad policija prašys duomenų tik apie konkrečius asmenis. Anot jo, naujoji technika „atrodo niekuo nesiskiria nuo žvejybos ekspedicijos“.
Šaltinis: 3dnews.ru