Vaikystėje turbūt buvau antisemitas. Ir viskas dėl jo. Štai jis.
Jis mane visada erzino. Aš tiesiog dievinau nuostabią Paustovskio pasakojimų seriją apie vagį katiną, guminę valtį ir tt Ir tik jis viską sugadino.
Ilgą laiką negalėjau suprasti, kodėl Paustovskis kabinosi su šiuo Fraermanu? Kažkoks karikatūrinis žydas, o jo vardas kvailas – Rubenas. Ne, žinoma, aš žinojau, kad jis yra knygos „Laukinis šuo Dingo arba pasaka apie pirmąją meilę“ autorius, bet tai tik pablogino situaciją. Ne, knygos neskaičiau ir neplanavau. Koks save gerbiantis berniukas skaitytų knygą tokiu niūriu pavadinimu, jei „Kapitono Kraujo odisėja“ neskaityta penktą kartą?
O Paustovskis... Paustovskis buvo kietas. Tikrai šaunus rašytojas, kažkodėl tai supratau dar vaikystėje.
O kai užaugau ir sužinojau apie tris Nobelio premijos nominacijas, tarptautinę šlovę ir Marlene Dietrich, viešai atsiklaupusią prieš savo mėgstamą rašytoją, gerbiau jį dar labiau.
Ir kiek aš jį gerbiau, kai, išmintingesnis, perskaičiau jo knygas... Paustovskis šiame pasaulyje ne tik daug matė ir suprato – jis buvo išmintingas. Ir tai yra labai reta kokybė. Net tarp rašytojų.
Ypač tarp rašytojų.
Maždaug tuo pačiu metu supratau, kodėl jis bendravo su Fraermanu.
Ir po neseniai pasakytos istorijos apie Pilietinio karo demonus nusprendžiau papasakoti ir jums.
***
Man visada buvo įdomu, kodėl apie Didįjį Tėvynės karą buvo kuriami aštrūs filmai, kuriuose žmonės verkė, o Pilietinis karas buvo tam tikra pramoga. Dažniausiai apie ją buvo filmuojami visokie lengvai linksmi „rytai“, kaip „Baltoji dykumos saulė“ ar „Nepagaunami keršytojai“.
Ir tik daug vėliau supratau, kad tai yra tai, kas psichologijoje vadinama „pakeitimu“. Už šios pramogos jie paslėpė mus nuo tiesos apie tai, kas iš tikrųjų buvo pilietinis karas.
Patikėkite, būna atvejų, kai tiesa nėra faktas, kurį reikia žinoti.
Istorijoje, kaip ir matematikoje, yra aksiomų. Vienas iš jų sako: Rusijoje nėra nieko blogesnio už vargų laiką.
Nebuvo nei karų, nei epidemijų net arti. Bet kuris žmogus, pasinėręs į dokumentus, iš siaubo atsitrauks ir pakartos po sukrėsto klasicisto, nusprendusio ištirti Pugacho suirutę: „Neduok Dieve, kad pamatytume rusų maištą...“.
Pilietinis karas buvo ne tik baisus – tai buvo kažkas transcendentinio.
Nepavargstu kartoti – tai buvo pragaras, kuris įsiveržė į žemę, Inferno proveržis, demonų invazija, užfiksavusi neseniai taikių gyventojų kūnus ir sielas.
Labiausiai tai atrodė kaip psichinė epidemija – šalis išprotėjo ir įsivėlė į riaušes. Porą metų išvis nebuvo valdžios, šalyje dominavo mažos ir didelės pamišusių ginkluotų žmonių grupelės, kurios be tikslo veržėsi, rydamos vieni kitus ir užliedamos žemę krauju.
Demonai negailėjo nieko, užkrėtė ir raudonuosius, ir baltuosius, ir vargšus, ir turtinguosius, nusikaltėlius, civilius, rusus, užsieniečius. Net čekai, kurie įprastame gyvenime yra taikūs hobitai. Jie jau buvo vežami namo traukiniais, bet ir jie užsikrėtė, o kraujas iš Penzos tekėjo į Omską.
Papasakosiu tik apie vieną to karo, vėliau diplomatų pavadinto „Nikolajevo incidentu“, epizodą. Detaliau neperpasakosiu, pateiksiu tik pagrindinius įvykių kontūrus.
Ten buvo, kaip šiandien sakytų, „raudonosios“ orientacijos lauko vadas Jakovas Tryapitsynas. Reikia pasakyti, kad jis buvo nepaprastas žmogus. Buvęs karininkas, tapęs karininku iš eilinio Pirmojo pasaulinio karo, o dar būdamas karys gavo du Šv. Jurgio kryžius. Anarchistas, per pilietinį karą kovojo prieš tuos pačius baltuosius čekus Samaroje, paskui išvyko į Sibirą ir pasiekė Tolimuosius Rytus.
Vieną dieną jis susimušė su vadovybe ir, nepatenkintas sprendimu sustabdyti karo veiksmus, kol atvyks dalis Raudonosios armijos, išvyko su jam ištikimais žmonėmis, kurių buvo tik 19. Nepaisant to, jis paskelbė, kad jis ketino atkurti sovietų valdžią prie Amūro ir išvyko į kampaniją – jau su 35 žmonėmis.
Vykstant reidui, būrys didėjo ir jie pradėjo užimti kaimus. Tada Nikolajevsko prie Amūro, tikrosios tų vietų sostinės, garnizono viršininkas baltasis pulkininkas Medvedevas išsiuntė pulkininko Vitso vadovaujamą būrį pasitikti Tryapitsyno. Baltieji nusprendė pašalinti raudonuosius dar neįgiję jėgų.
Susitikęs su baudžiamosiomis pajėgomis, Tryapitsynas, pareiškęs, kad nori išvengti kraujo praliejimo, asmeniškai atvyko į baltuosius deryboms. Šio žmogaus charizmos galia buvo tokia didelė, kad netrukus po to Vitzo būryje kilo riaušės, pulkininkas su keliais likusiais ištikimais kovotojais išvyko į De-Kastri įlanką, o dauguma naujausių baltųjų karių prisijungė prie Tryapitsyno būrio.
Kadangi Nikolajevske ginkluotųjų pajėgų beveik nebeliko – tik apie 300 kovotojų, baltai Nikolajevske pakvietė japonus ginti miesto. Tie, žinoma, buvo tik už, ir netrukus mieste buvo dislokuotas japonų garnizonas – 350 žmonių, vadovaujamas majoro Išikavos. Be to, mieste gyveno apie 450 japonų civilių. Kaip ir visuose Tolimųjų Rytų miestuose, čia buvo daug kinų ir korėjiečių, be to, praleido kinų ginkluotų valčių būrys, vadovaujamas komodoro Chen Shin, kuris iki užšalimo neturėjo laiko išvykti į Kinijos Amūro krantą. žiema Nikolajevske.
Kol pavasaris ir ledas neištirpo, visi buvo uždaryti mieste, iš kurio nebuvo kur išeiti.
Japonijos kariuomenės įžengimas į Nikolajevską prie Amūro 1918 m. Majoras Ishikawa buvo vežamas atskirai arklio traukiamame vežime.
Tačiau netrukus, surengusi precedento neturintį žiemos žygį, prie miesto artėja 2 žmonių Tryapitsyno „partizanų armija“, kurios kolonose buvo užsikrėtęs geikas Reubenas Fraermanas, neseniai studijavęs Charkovo technologijos institute, kuris po jo trečius metus buvo išsiųstas pramoninei praktikai Tolimųjų Rytų geležinkelyje. Čia jį pagavo pilietinis karas, kuriame jis stojo į raudonųjų pusę ir dabar buvo vienas iš Tryapitsyno agitatorių.
Miestas buvo apgultas.
Ir prasidėjo ilgas ir nežmoniškai baisus kruvinas Pilietinio karo demonų šokis.
Viskas prasidėjo mažai – nuo dviejų žmonių, raudonųjų pasiuntinių Orlovo-Ovčarenkos ir Ščetnikovo, kuriuos nužudė baltieji.
Tada raudonieji propagavo Chnyrrakh tvirtovės garnizoną, kuris kontroliuoja Nikolajevsko prie Amūro prieigas, ir užėmė tvirtovę, gaudami artileriją.
Grasindami miesto apšaudymu, japonai paskelbia savo neutralumą.
Raudonieji įžengia į miestą ir praktiškai nesipriešindami jį užima, užfiksuodami, be kita ko, visą baltųjų kontržvalgybos archyvą.
Chnyrrakh tvirtovės garnizono susirinkimo pastate karstuose eksponuojami sugadinti Ovčarenkos ir Ščetnikovo palaikai. Partizanai reikalauja keršto, o pagal kontržvalgybos sąrašus prasideda baltųjų areštai ir egzekucijos.
Japonai išlieka neutralūs ir aktyviai bendrauja su naujaisiais miesto šeimininkais. Netrukus jų buvimo jų kvartale sąlyga pamirštama, prasideda broliavimasis, po miestą klaidžioja ginkluoti japonų kariai, pasidabinę raudonais ir juodais (anarchistiniais) lankais, o jų vadui netgi leidžiama radijo ryšiu susisiekti su Japonijos štabu Chabarovske. .
Tačiau broliškumo idilė greitai baigėsi. Naktį iš kovo 11-osios į kovo 12-ąją japonai kulkosvaidžiais ir padegamomis raketomis apšaudė Triapitsino būstinės pastatą, tikėdamiesi tuoj pat nukirsti galvą raudoniesiems kariams. Pastatas buvo medinis, jame kyla gaisras. Mirė štabo viršininkas T.I. Naumovas-Medvedas, štabo sekretorius Pokrovskis-Černychas, liepsnų atkirstas nuo išėjimo, nusišovė, pats Tryapitsynas, peršaudamas kojas, buvo išneštas ant kruvino paklodės ir japonų valdomu. gaisro, buvo perkelta į šalia esantį mūrinį pastatą, kur organizavo gynybą.
Visame mieste vyksta šaudymas ir gaisrai, nes greitai paaiškėjo, kad ginkluotame sukilime dalyvavo ne tik japonų garnizono kariai, bet ir visi japonai, galintys laikyti ginklus.
Mūšiai baigiasi mirtimi, ir abu kaliniai baigiami.
Asmeninis Tryapitsyno asmens sargybinis, buvęs Sachalino nuteistasis, pravarde Lapta, su būriu patenka į kalėjimą ir išžudo visus kalinius.
Kad šaudydami nepatrauktų japonų dėmesio, visi „baigiami“ šaltu plienu. Kadangi kraujas svaigina kaip degtinė, sutrikę žmonės nužudė ne tik suimtus baltuosius, bet ir sargyboje sėdėjusius savus partizanus.
Mūšiai mieste trunka keletą dienų, mūšio baigtį sprendžia raudonųjų kalnakasių partizanų būrio vadas Budrinas, atvykęs su savo būriu iš artimiausios didelės gyvenvietės - Kirbi kaimo, kuris yra už 300 km. toli. iš Nikolajevsko.
Galiausiai japonai buvo visiškai išžudyti, įskaitant konsulą, jo žmoną ir dukrą bei geišas iš vietinių viešnamių. Išgyveno tik 12 japonų, ištekėjusių už kinų – jos kartu su miesto kinėmis prieglobstį rado pabūklinėse valtyse.
Tryapitsyno meilužė Nina Lebedeva, socialistinė-revoliucinė maksimalistė, būdama 15 metų vidurinės mokyklos moksleivė ištremta į Tolimuosius Rytus už dalyvavimą pasikėsinime į Penzos gubernatorių, paskirta naująja partizanų būrio štabo viršininke.
Sužeistas Ya.Tryapitsynas su sutuoktine N.Lebedeva.
Po japonų pralaimėjimo mieste paskelbiama Nikolajevo komuna, panaikinami pinigai ir prasideda tikra buržuazijos medžioklė.
Užvedus šio smagračio beveik neįmanoma sustabdyti.
Toliau tau nepagailėsiu kruvinų smulkmenų, kas vyksta Nikolajevske, tik pasakysiu, kad dėl vadinamųjų. „Nikolajevo incidentas“ nusinešė kelių tūkstančių žmonių mirtį.
Visa tai kartu, skirtingi: raudonieji, baltieji, rusai, japonai, intelektualai, hunguzai, telegrafai, nuteistieji ir įvairūs kiti tūkstančiai žmonių.
Ir visiškas miesto sunaikinimas - evakavus gyventojus ir išvykus Tryapitsyno būriui, iš senojo Nikolajevsko nebeliko nieko.
Ni-che-go.
Kaip vėliau buvo paskaičiuota, iš 1165 įvairaus tipo gyvenamųjų pastatų 21 pastatas (akmeninis ir pusakmeninis) buvo susprogdintas, 1109 mediniai sudegė, taigi iš viso sunaikinta 1130 gyvenamųjų pastatų, tai beveik 97 proc. viso Nikolajevsko būsto fondo.
Prieš išvykdamas, Tryapitsyn, sutrikęs nuo kraujo, atsiuntė radiogramą:
Draugai! Tai paskutinis kartas, kai kalbamės su jumis. Paliekame miestą ir tvirtovę, susprogdiname radijo stotį ir einame į taigą. Visi miesto ir rajono gyventojai buvo evakuoti. Buvo sudeginti kaimai visoje jūros pakrantėje ir Amūro žemupyje. Miestas ir tvirtovė buvo sugriauti iki žemės, dideli pastatai susprogdinti. Viską, ko negalėjo evakuoti ir kuo galėjo panaudoti japonai, sunaikinome ir sudeginome. Miesto ir tvirtovės vietoje liko tik rūkstantys griuvėsiai, o mūsų priešas, atvykęs čia, ras tik krūvas pelenų. Mes išeiname…
Galite paklausti – o kaip su Fraermanu? Nėra jokių įrodymų, kad jis dalyvavo žiaurumuose, veikiau atvirkščiai.
Pašėlęs dramaturgas, vardu Life, nusprendė, kad būtent šią akimirką pirmoji Charkovo studentė turėtų ištikti meilę. Žinoma, nelaimingas.
Štai ką savo partizanų atsiminimuose rašė Sergejus Pticynas:
„Gandai apie tariamą terorą skverbėsi į gyventojus, o leidimų (evakavimui - VN) negavę žmonės iš siaubo veržėsi po miestą, ieškodami visokių priemonių ir galimybių ištrūkti iš miesto. Kai kurios jaunos, gražios buržuazijos moterys ir nužudytų baltgvardiečių našlės pasisiūlė partizanams į žmonas, kad šie padėtų jiems išeiti iš miesto, užmezgė ryšius su daugiau ar mažiau atsakingais darbuotojais, kad panaudotų juos savo išgelbėjimui. , metėsi į kinų karininkų glėbį iš pabūklų, kad su jų pagalba būtų išgelbėti.
Fraermanas, rizikuodamas savo gyvybe, išgelbėjo kunigo dukterį Zinaidą Černych, padėjo jai pasislėpti kaip žmona, o vėliau, pasirodęs jai kitokioje situacijoje, nebuvo pripažintas jos vyru.
Jo dalyvavimo žiaurumuose įrodymų nėra.
Bet jis ten buvo ir viską matė. Nuo pradžios iki beveik pabaigos.
***
Tryapitsyną, Lebedevą, Laptą ir dar dvidešimt kitų žmonių, pasižymėjusių naikinant Nikolajevską, savų partizanų „pribaigė“ netoli nuo paties Kirby kaimo, dabar Polinos Osipenko vardu pavadinto kaimo.
Sėkmingam sąmokslui vadovavo buvęs leitenantas, o dabar vykdomojo komiteto narys ir regioninės policijos viršininkas Andrejevas.
Jie buvo sušaudyti greito teismo nuosprendžiu gerokai anksčiau, nei gavo kokių nors nurodymų iš Chabarovsko, o ypač iš Maskvos.
Vien dėl to, kad peržengus tam tikrą ribą, žmonės turi būti žudomi – arba pagal žmogiškus, arba pagal dieviškus įstatymus, bent jau iš savisaugos jausmo.
Štai, įvykdyta Nikolajevo komunos vadovybė:
Fraermanas nedalyvavo represijoje prieš buvusį vadą - prieš pat evakuaciją jis buvo paskirtas partizanų būrio, suformuoto sovietų valdžiai tarp Tungusų įtvirtinti, komisaru.
„Su šiuo partizanų būriu - prisiminimuose prisiminė pats rašytojas, „Aš nuėjau tūkstančius kilometrų per neįveikiamą taigą ant šiaurės elnių...“. Kampanija truko keturis mėnesius ir baigėsi Jakutske, kur būrys buvo išformuotas, o buvęs komisaras pradėjo dirbti laikraštyje „Lensky Communar“.
***
Jie kartu gyveno Meshcheros miškuose - jis ir Paustovskis.
Jis daug ką matė ir pilietiniame kare – ir okupuotame Kijeve, ir nepriklausomoje etmono Skoropadskio armijoje, ir raudonajame pulke, užverbuotame iš buvusių machnovistų.
Tiksliau – trise, nes pas juos nuolat ateidavo labai artimas draugas Arkadijus Gaidaras. Jie netgi kalbėjo apie tai sovietinėse filmų juostose.
Tas pats Gaidaras, kuris kažkada rašė savo dienoraštyje: „Svajojau apie žmones, kuriuos nužudžiau vaikystėje“.
Ten, neužterštuose Meščeros miškuose ir ežeruose, jie apsivalė.
Jie ištirpdė juodą demonišką energiją į persekiojamas reto grynumo ir švelnumo linijas.
Ten Gaidaras parašė „Mėlynąją taurę“ – ryškiausią sovietinės vaikų literatūros kūrinį.
Fraermanas ilgą laiką tylėjo, bet tada persilaužė ir po savaitės parašė „Laukinis šuo Dingo arba pasaka apie pirmąją meilę“.
Istorija vyksta sovietiniais laikais, tačiau knygoje detaliai aprašytas miestas prie Amūro yra labai atpažįstamas.
Tai tas pats priešrevoliucinis, seniai nebeegzistavęs Nikolajevskas prie Amūro.
Miestas, kurį jie sunaikino.
Tada Paustovskis rašė: „Posakis „geras talentas“ tiesiogiai susijęs su Fraermanu. Tai malonus ir grynas talentas. Todėl Fraermanui pavyko ypač atsargiai prisiliesti prie tokių gyvenimo aspektų kaip pirmoji jaunatviška meilė. Fraermano knyga „Laukinis šuo Dingo, arba pasakojimas apie pirmąją meilę“ – tai kupinas lengvas, skaidrus eilėraštis apie merginos ir berniuko meilę..
Paprastai jie ten gerai gyveno. Kažkas teisingo, malonaus ir linksmo:
Gaidaras visada ateidavo su naujais humoristiniais eilėraščiais. Kartą jis parašė ilgą eilėraštį apie visus jaunimo rašytojus ir redaktorius Vaikų leidykloje. Šis eilėraštis buvo pamestas ir pamirštas, bet prisimenu linksmas eiles, skirtas Fraermanui:
Danguje virš visos visatos
Mus kankina amžinas gailestis,
Jis atrodo nesiskutęs, įkvėptas,
Viską atleidžiantis Rubenas...
Jie leido sau paleisti savo nuslopintus demonus tik vieną kartą.
1941 metais.
Tikriausiai žinote apie Gaidarą; Paustovskis rašė Fraermanui iš fronto: „Pusantro mėnesio praleidau Pietų fronte, beveik visą laiką, neskaičiuojant keturių dienų, ugnies linijoje...“.
Paustovskis Pietų fronte.
O Fraermanas... Jau į šeštą dešimtį įkopęs Fraermanas 41 metų vasarą įstojo į Maskvos miliciją kaip eilinis karys. Jis nesislapstė nuo fronto linijos, todėl 1942 m. buvo sunkiai sužeistas, o po to buvo paleistas.
Buvusiam Charkovo studentui ir partizanų agitatoriui buvo lemta ilgai gyventi – jis nugyveno 80 metų.
Ir kiekvieną dieną kaip vergas Čechovas išspaudė iš savęs šį juodąjį pilietinio karo demoną.
Skirtingai nei jo draugai Paustovskis ir Gaidaras, jis nebuvo puikus rašytojas. Tačiau, remiantis daugelio prisiminimais, Reubenas Fraermanas buvo vienas šviesiausių ir maloniausių žmonių, kuriuos jie sutiko gyvenime.
Ir po to Ruvimo Isajevičiaus eilutės skamba visiškai kitaip:
„Nugyventi oriai žemėje taip pat yra puikus menas, galbūt net sudėtingesnis nei bet kuris kitas įgūdis...“.
PS Ir vis tiek turėtumėte perskaityti „The Thief Cat“, jei dar to nepadarėte.
Šaltinis: www.habr.com