Kalbėdamas apie Linux branduolio planuoklius, vartotojas Jonathanas Danti skundėsi, kad branduolio pakeitimai sulaužė svarbų trečiosios šalies modulį ZFS. Štai ką Torvalds parašė atsakydamas:
Turėkite omenyje, kad teiginys „mes nelaužome vartotojų“ taikomas vartotojo erdvės programoms ir mano prižiūrimam branduoliui. Jei pridedate trečiosios šalies modulį, pvz., ZFS, esate vieni. Neturiu galimybių palaikyti tokių modulių ir neatsakau už jų palaikymą.
Ir atvirai kalbant, nematau jokios tikimybės, kad ZFS bus įtrauktas į branduolį, kol negausiu oficialaus pranešimo iš „Oracle“, patvirtinto jų generalinio advokato arba, kas geriausia, paties Larry'io Elisono, kuriame sakoma, kad viskas gerai ir ZFS dabar yra. pagal GPL.
Kai kurie žmonės mano, kad ZFS kodo įtraukimas į branduolį yra gera idėja ir kad modulio sąsaja su tuo susitvarko gerai. Na, tokia jų nuomonė. Nemanau, kad tai yra patikimas sprendimas, atsižvelgiant į prieštaringą „Oracle“ reputaciją ir licencijavimo problemas.
Taigi aš visiškai nesidomiu tokiais dalykais kaip „ZFS suderinamumo sluoksniai“, kurie, kai kurių žmonių nuomone, atskiria Linux ir ZFS vienas nuo kito. Šie sluoksniai mums nenaudingi ir, atsižvelgiant į „Oracle“ polinkį bylinėtis dėl jų sąsajų naudojimo, nemanau, kad tai tikrai išsprendžia licencijavimo problemas.
Nenaudokite ZFS. Tai viskas. Mano nuomone, ZFS yra labiau madingas žodis nei bet kas kitas. Licencijavimo problemos yra tik dar viena priežastis, kodėl aš niekada nedirbsiu su šiuo FS.
Visi mano matyti ZFS našumo etalonai yra visiškai neįspūdingi. Ir, kaip suprantu, ZFS jau net tinkamai nepalaikomas, o ilgalaikio stabilumo čia nė kvapo. Kam išvis tai naudoti?
Šaltinis: linux.org.ru