Didelėse žmonių grupėse lyderis visada atsiranda, sąmoningai ar ne. Valdžios pasiskirstymas nuo aukščiausio iki žemiausio hierarchinės piramidės lygio turi nemažai privalumų tiek grupei kaip visumai, tiek atskiriems individams. Juk tvarka visada geriau nei chaosas, tiesa? Tūkstančius metų žmonija visose civilizacijose įvairiais būdais ir remdamasi įvairiais aspektais įgyvendino hierarchinę valdžios piramidę – nuo fizinės galios (armija) iki dvasinio nušvitimo (bažnyčios). Tarp socialinių gyvūnų hierarchijos formavimas taip pat yra įprastas, tačiau dažniausiai jis turi tik du žingsnius - lyderį ir visus kitus. Šunų atveju žingsnelių yra daugiau, o kiekvieno iš jų atstovų santykiai yra viso būrio varomoji jėga.
Šiandien susipažinsime su hierarchijos tyrimu benamių šunų būryje, prie kurio ištisus metus praleido Ekseterio universiteto (Anglija) mokslininkai. Kaip būrio nariai pasiskirsto tarp hierarchijos lygių, tarp kurių lygių išlieka atviras priešiškumas ir koks stiprus yra vidinių konfliktų neigiamas poveikis gaujos vientisumui ir gerovei? Apie tai ir dar daugiau papasakos tyrimo grupės ataskaita. Eik.
Tyrimo pagrindas
Pagrindinis šio tyrimo aspektas, kaip jau supratote, yra hierarchija, būtent dominavimo hierarchija – pavaldumo-dominavimo gyvūnų grupėse sistema.
Toks socialinis elgesys nėra neįprastas daugelio skirtingų rūšių gyvūnams. Kaip jau sakiau, jei yra asmenų grupė, tai joje turi būti lyderis. Šis teiginys, žinoma, nėra mokslinė aksioma, tačiau praktikoje tai pasitaiko gana dažnai. Ko vertos paprastos naminės vištos? Jei kada nors šėrėte viščiukus, tada iš pirmo žvilgsnio jie grūdus skina atsitiktinai, vadovaudamiesi principu „kas pirmas, tas pirmas valgo“. Vienintelis akivaizdus dalykas yra alfa patino buvimas (dominavimo laipsnis nurodomas graikų abėcėlės raidėmis nuo alfa iki omega). Tačiau viščiukų atveju nėra dviejų lygių – alfa patino ir visų kitų. Tiesą sakant, hierarchija yra gana plati ir apima alfa patelę, beta patelę ir kt. Šėrimo metu alfa patinas iš pradžių nuskabo javus, o paskui alfa patelę ir taip toliau pagal stažą.
Alfa patino ir alfa patelės teorija socialinėje gyvūnų hierarchijoje turi savo šalininkų ir priešininkų, kurie mano, kad į gyvūnų grupes tiesiog projektuojame būdingus visuomenės bruožus. Tačiau yra hierarchija, kuri gali būti gana sudėtinga ir paini.
Nustatyti lyderį tarp viščiukų nėra ypač sunku. Daugelyje grupių lyderiai demonstruoja tam tikrą agresiją pavaldiniams. Tačiau tai nėra įprasta praktika. Kai kuriose grupėse lyderiai nenori diegti griežtos kontrolės principo, bet kartu išlaikyti savo statusą.
Tyrėjai pastebi, kad teoriniai bandymai paaiškinti agonistinio (agresyvaus) elgesio modelių skirtumus yra vykdomi siūlant agresijos, dominavimo ir paklusnumo funkcijas.
Jeigu agresija naudojama siekiant tiesiogiai pakenkti konkurentui ir jį nugalėti, o paklusnumu demonstruoti motyvacijos konkuruoti stoką, tai galima daryti prielaidą, kad tokiame modelyje yra netolygus konkurentų (dominuojančių ir pavaldinių) pasiskirstymas.
Dauguma dominuojančios agresijos modelių remiasi tuo, kad hierarchija grupėje visada nesikeičia. Tuo pačiu metu agresijos ir paklusnumo modeliai gali atspindėti nestabilumą arba socialinių santykių pokyčius grupėje, o tai gali sukelti hierarchijos pokyčius.
Hierarchiniai santykiai grupėje gali būti suskirstyti į du pagrindinius modelius, kuriuose yra trys aktyvios grupės (A, B ir C):
- A virš B, B virš C, A virš C - pereinamasis modelis;
- A yra aukštesnis už B, B yra didesnis už C, C yra didesnis už A - ciklinis modelis.
Hierarchijos struktūros pokyčiai tam tikroje grupėje gali būti susiję su dinamiška socialine ir aplinkos aplinka. Kitaip tariant, tokie pokyčiai beveik neišvengiami, o jų įtakos tam tikriems grupės sluoksniams gali skirtis.
Mokslininkai teigia, kad agonistinio elgesio funkcijų ir hierarchijos stabilumo palaikymo modelių tyrimas gali būti atliktas analizuojant duomenis apie dominavimo, paklusnumo ir agresijos pasiskirstymą asmenų grupėje ir kiekviename tos pačios grupės hierarchiniame sluoksnyje.
Norėdami tai padaryti, mokslininkai naudojo duomenis apie benamių šunų gaują, nes tokios grupės yra gana įvairios pagal asmenų lytį, amžių ir šeimos santykius. Verta paminėti, kad anksčiau buvo manoma, jog valkataujančių šunų hierarchinė sistema panaši į vilkų, t.y. linijinis. Tačiau vilkai gyvena grupėse, kurios, galima sakyti, yra glaudžiai susijusios šeimyniniais ryšiais, o benamių šunų grupėse gali būti ir giminingų individų, ir gretimų nepažįstamų žmonių.
Savo darbe mokslininkai analizavo socialinius tinklus, kad atliktų šias užduotis:
- socialinio tinklo kūrimas, pagrįstas agresyviu, ritualiniu dominuojančiu (be agresijos) ir nuolankiu elgesiu;
- dominuojančio ir agresyvaus elgesio kintamumo tikrinimas priklausomai nuo socialinio rango;
- socialinio tinklo nestabilumo sričių nustatymas;
- nustatantis nestabilumo įtakos atskiriems asmenims laipsnį.
Pasirengimas moksliniams tyrimams
Pagrindiniai šio tyrimo subjektai buvo benamių šunų gauja, gyvenanti Romoje (Italija). Šio pulko individai nepriklausė žmonėms ir su jais nebendravo, tai yra, turėjo visišką judėjimo ir dauginimosi laisvę. Tačiau priklausomybė nuo žmonių buvo gaunama iš atsitiktinių praeivių ir rūpestingų savanorių. Stebėjimo laikotarpiu pulko dydis svyravo nuo 25 iki 40 individų, tačiau didžiausias dėmesys tyrime buvo sutelktas į 27 individus, kurie pulke išbuvo ilgiau nei kiti.
Stebėjimai buvo atlikti trijuose skirtinguose socialiniuose kontekstuose: maisto buvimas, imlių (pasiruošusių poruotis) patelių buvimas ir visiškas konkurencijos šaltinių nebuvimas.
Socialinis rangas, tai yra padėtis hierarchijoje, buvo nustatoma stebint nuolankų elgesį, kuris leidžia aiškiai suprasti „laimėtoją“ ir „pralaimėtoją“. Gauti duomenys buvo panaudoti kuriant socialinius tinklus, bendruomenėje su kuriais buvo kuriami eksponenciniai grafiniai modeliai.
Šie modeliai parodo sąveikos atsiradimo tikimybę (dvejetainiai tinklai) arba sąveikų dažnumą (svertiniai tinklai) kaip tinklo struktūrinių savybių, individų savybių (grafikų mazgų) ir ryšių tarp jų funkciją. (grafikų kraštai).
Kiekvienai iš trijų elgesio kategorijų (maisto prieinamumas, patelių buvimas, konkurencijos šaltinių nebuvimas) buvo pritaikyti du modeliai:
- (I) dvejetainis tinklo modelis, kuris naudoja individualius požymius (lytį ir amžių), kad paaiškintų individo kuriamas sąveikas;
- ii) svertinis nukreiptas tinklo modelis, kuris naudoja individualius požymius (lytį ir amžių), kad paaiškintų individo kuriamas sąveikas.
Tada buvo sukurti du papildomi ritualinio dominavimo ir agresyvios sąveikos tinklai modeliai:
- iii) svertinis nukreiptas tinklo modelis, naudojant rangą, siekiant paaiškinti individo sukuriamą sąveiką;
- (IV) svertinis nenukreiptas tinklo modelis, naudojant rangą, siekiant paaiškinti sąveikos tarp diadų (asmenų porų) dažnį.
Tada buvo naudojamas (III) modelis, siekiant ištirti, kaip dominuojančio ar agresyvaus elgesio dažnio pokyčiai įtakoja hierarchinės struktūros pokyčius šunų būryje. Buvo modeliuojama 1000 orientuotų tinklų agresyviai ir ritualinei sąveikai.
Tyrimo rezultatai
Ir dabar, atlikę parengiamuosius darbus, galite pereiti prie įdomiausios dalies - rezultatų.
Visų pirma, verta paminėti, kad mokslininkai sugebėjo patvirtinti, kad šioje šunų gaujoje yra linijinė dominavimo hierarchija pagal lytį ir amžių iš orientuotų pavaldžių sąveikų tinklų (paveikslėlis žemiau).
1 vaizdas. Orientuoti agonistinio elgesio tinklai šunų būryje pavaldžiai sąveikai (а), ritualinės dominuojančios sąveikos (b) ir agresyvią sąveiką (c). Diagramos mazgai atitinka individo lytį (patinai - raudona / geltona ir patelės - mėlyna / žalia) ir amžių (kvadratas - subrendę individai, apskritimai - paaugliai, trikampiai - jauni gyvūnai).
Visuose trijuose sąveikos tinkluose tranzityviniai ryšiai buvo žymiai labiau tikėtini nei cikliniai, o tai turėjo didelės įtakos tam tikrų sąveikų atsiradimui ir jų dažniui (lentelė žemiau).
Lentelė Nr. 1: teigiami rodikliai – toks sąveikos modelis pasitaiko dažniau nei tikėtasi, neigiami rodikliai – toks sąveikos modelis pasitaiko rečiau nei tikėtasi.
Pateikimo elgsenos tinklai demonstravo tiesinius ryšius, tai yra, praktiškai nebuvo ciklinių ryšių (A virš B, B virš C, C virš A). Kaip ir tikėtasi, agresyvių sąveikų tinklai buvo mažiausiai linijiniai, rodantys cikliškesnius ryšius.
Suaugę asmenys užėmė aukštesnius hierarchijos lygius dėl pavaldumo santykių, rodydami daugiau agresyvumo ir dominavimo. Tokie asmenys retai demonstruodavo paklusnumą ir tai darė to paties amžiaus asmenų atžvilgiu.
Jauni gyvūnai užėmė žemiausią hierarchijos lygį, rodydami minimalią agresiją ir dominavimą vyresnių asmenų atžvilgiu. Jauni asmenys tokį elgesį galėjo leisti tik kitų savo rango atstovų, tai yra, jaunų gyvūnų atžvilgiu.
Kiekvienoje amžiaus grupėje vyrai užėmė aukštesnį rangą, dažniau demonstruodami ritualinį dominavimą. Įdomu tai, kad toks elgesys buvo nukreiptas ne į pateles, o į kitus patinus.
Apibendrinant galima pasakyti, kad benamių šunų būryje buvo išreikšta linijinė hierarchijos struktūra (A yra aukščiau B, B yra aukščiau C, A yra aukščiau C). Subrendę asmenys užėmė aukštesnį lygį, ta pati taisyklė galioja vyrams, palyginti su patelėmis. Agresijos ir dominavimo apraiškos buvo stebimos aukštesnio rango asmenims, palyginti su žemesnio rango asmenimis. Tuo pačiu metu panašios apraiškos taip pat vyko kiekviename pakuotės pogrupyje.
Vaizdas Nr. 2: proporcijų panašumas (а) ritualinis dominavimas ir (b) agresyvi sąveika tarp stebėjimų ir modelio rezultatų.
Duomenų analizė kartu su modeliavimu parodė, kad aukštesnio hierarchinio rango asmenys yra labiau linkę inicijuoti ritualinį dominavimo elgesį be atviros agresijos. Tačiau viduriniosios grandies asmenys, atvirkščiai, dažniau demonstruoja agresyvų elgesį, ypač su asmenimis, kurie yra artimi gaujos hierarchijoje.
Kitas įdomus pastebėjimas yra tai, kad patelės buvo labiau linkusios elgtis agresyviai nei vyrai, jei jos buvo aukštesnio rango.
3 vaizdas: Nenukreipti tinklai, rodantys pavaldinių šunų būrio elgesio sąveikos dažnumą (а), ritualinis dominuojantis (b) ir agresyvią sąveiką (c).
4 paveikslas: rango, rango atstumo nuo hierarchijos centro ir dviejų asmenų rango skirtumo įtaka dalyvavimo ritualo dominavimo ir agresyvios sąveikos būryje dažnumui.
Kaip matyti iš aukščiau esančio grafiko, agresyvumo pasireiškimas buvo labiau tikėtinas tiems asmenims, kurie yra arčiau hierarchinės kopėčių vidurio.
Išsamiau susipažinti su tyrimo niuansais rekomenduoju pažiūrėti и jam.
Epilogas
Remiantis tyrimo rezultatais, tampa akivaizdu, kad padidėjęs agresyvaus elgesio lygis yra vidurinėse hierarchijos gretose, o dominavimas dažniausiai būdingas aukštoms, o paklusnumas – žemesnėms. Viena vertus, tai gali būti dėl noro pakilti aukščiau hierarchijoje, tačiau taip pat nereikėtų atmesti to, kad vidutinio rango padėtis pakuotės struktūroje yra dviprasmiška. Kitaip tariant, alfa visada dominuos, omegos visada paklus, tačiau gamos neturi aiškios sąsajos su konkrečiu elgesio modeliu, todėl jų agresyvus elgesys gali būti siejamas su santykių tinklų sudėtingumu viduriniosiose grupėse.
Kita vidutinio rango asmenų padidėjusio agresyvumo priežastis gali būti informacijos apie individų santykius visoje grupėje trūkumas, tai yra priimtų elgesio normų nesupratimas. Tokia išvada daroma dėl to, kad didžioji dalis vidutinės klasės asmenų yra paaugliai, kurie jau ne šuniukai, bet dar nesuaugę. Taigi jų socializacijos procesas apima bandymus kelti save į hierarchiją paprasčiausiu būdu – agresija.
Taip pat verta paminėti, kad vidutinio rango gyventojų yra didžiausia, palyginti su aukščiausiu ir žemiausiu rangu. Tai reiškia, kad padidės santykių dinamika tarp šio rango asmenų, taip pat didelis jų skaičius. Tokiose situacijose ritualinis dominavimas, siekiant pademonstruoti savo vietą hierarchijoje, neturi tokio ilgalaikio poveikio, kaip banalus oponento žalojimas.
Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad benamių šunų būrių hierarchija primena piratus iš nuotykių istorijų. Yra kapitonas (alfa), jūreiviai (omega) ir visi kiti, kurie nuolat triukšmauja. Tačiau valkataujančių šunų hierarchijos struktūra yra gana paprasta ir harmoninga, tačiau tuo pat metu ją veikia neigiami socialiniai veiksniai (didelis gyventojų skaičius grupėje ir dažnas šeimos ryšių trūkumas) ir aplinkos veiksniai (nebuvimas maistas, išoriniai pavojai ir priešai).
Bet kokiu atveju patikimiausias būdas išvengti sumaišties benamių šunų hierarchijoje yra benamių šunų nebuvimas. Šunys nėra vilkai; jie nebėra laukiniai gyvūnai, kaip rodo jų evoliuciniai fiziologijos ir elgesio pokyčiai. Jiems mūsų reikia, kaip ir mums jų. Šuo yra žmogaus draugas, o draugystė niekada nebūna vienpusė, kitaip tai nėra draugystė. Todėl, jei kas nors staiga nori turėti augintinį, reikia atsiminti, kad tai ne tik kailio kamuolys su letenėlėmis ir juokingu veidu, o gyvas padaras, kuriam, kaip ir bet kuriam žmogui, reikia meilės, priežiūros ir pagarbos.
Penktadienio laisvalaikis:
Gelbėti šuniukus, bandančius rasti maisto šiukšlių maišuose.
Ar norite turėti šunį? Prieš pirkdami apsvarstykite galimybę priimti šunį iš prieglaudos. Jis bus jums be galo dėkingas.
Ačiū, kad skaitėte, būkite smalsūs, mylėkite gyvūnus ir gero savaitgalio, vaikinai! 🙂
Dėkojame, kad likote su mumis. Ar jums patinka mūsų straipsniai? Norite pamatyti įdomesnio turinio? Palaikykite mus pateikdami užsakymą ar rekomenduodami draugams, 30% nuolaida Habr vartotojams unikaliam pradinio lygio serverių analogui, kurį mes sugalvojome jums: (galima su RAID1 ir RAID10, iki 24 branduolių ir iki 40 GB DDR4).
Dell R730xd 2 kartus pigiau? Tik čia Olandijoje! „Dell R420“ – 2 x E5-2430 2.2 GHz 6C 128 GB DDR3 2 x 960 GB SSD 1 Gbps 100 TB – nuo 99 USD! Skaityti apie
Šaltinis: www.habr.com