Kaip padidinti komfortą gyventi Habré – dar vienas galimas receptas

Be karščiausio straipsnio apie Habré - Khabro karminis prakeiksmasIr Noriu atsiliepimų apie Habr.
Iš pradžių norėjau pridėti komentarą, bet vis tiek trūksta komentaro situacijai ir detalėms apibūdinti. Dėl to gimė trumpas užrašas. Gal kam bus įdomu.

Leiskite man pasiūlyti dar vieną receptą - norint padidinti patogų gyvenimo lygį Habré, pakanka paleisti įrankį, kuris jau seniai buvo pristatytas visuose socialiniuose tinkluose - juodasis sąrašas.

Hipotezė

Visos problemos, susijusios su karma ir vėlesnis gebėjimo komentuoti ir rašyti straipsnius apribojimas, prasideda po to, kai išreiškiamas požiūris, kuris skiriasi nuo visuotinai priimto Habré.

Mano nuomone, šiai hipotezei negali būti jokių prieštaravimų, sprendžiant iš pirmojo straipsnio komentarų – tai įprastas dalykas. Hipotezė buvo ne kartą įrodyta.

Kaip išvengti aprašytos situacijos?
Dabartinėje konfigūracijoje yra tik vienas receptas -Visai nekomentuokite medžiagos, kurios tema kelia prieštaringus jausmus.
Bet tai sunku, nes psichologija kartais yra stipresnė. Kaip buvo sakoma - "Platonas yra mano draugas, bet...".
Blogos karmos nusausinimo pasekmės buvo nurodytos ir minėtuose straipsniuose – autoriai išvyksta, Habré pasaulio paveikslas yra dirbtinai redaguojamas, dėl to laimi daugumai naudingas požiūris, o kaip žinome iš istorijos moksle dauguma ne visada teisūs. Be to, prisiminus Galilėjų, Koperniką ir Einšteiną - dauguma visada klysta (iš pradžių).

Bet situaciją pataisyti galima palyginti gana nesunkiai – užtenka padaryti tai, kas jau seniai daroma socialiniuose tinkluose – segmentuoti vartotojus ir leisti jiems susikurti patogų informacinį pasaulį.

Dabartinė situacija :

1. Vartotojas А atitinka vartotojo komentarą B
2. А išreiškia nuomonei tiesiogiai priešingą nuomonę B
3. Jei vartotojo nuomonė А sutaps su Habré tendencija, А surinks pranašumus ir padidins karmą, B patirs psichologinį stresą. Žinoma, yra ir priešingai.

Tarkime, kad yra mechanizmas juodasis sąrašas:

1. Vartotojas А atitinka vartotojo komentarą B.
2. А slysti B į juodąjį sąrašą
3. А daugiau komentarų (medžiagos) nematys B.

Papildymas: jei А nori pradėti diskusiją ir dar kartą pabandyti ką nors įrodyti „RuNet“, jis pradeda ginčą ir situacija susiklostys panašiai kaip ir ankstesniame atvejis.

Yra daug teigiamų pasekmių.

1. Psichologinis stresas išnyksta kaip faktas.
2. Tie, kurie nori diskutuoti, ir toliau tai daro ir rizikuoja.
3. Smailūs ir bukais galais žmonės gyvena lygiagrečiuose patogiuose informaciniuose pasauliuose ir nepažeidžia vienas kito informacinio patogumo.
4. Svetainės srautas visiškai nesikeičia, niekas neišvažiuoja.

Idėjos vystymas:

1. Leisti karmos pakeitimus ir naudotojų įvertinimus tik neįtrauktiems į juodąjį sąrašą naudotojams.
2. Galiausiai neslėpkite naudotojo medžiagos nuo juodo lapo, o sukurkite, pavyzdžiui, atskirą „paslėptą“ žymę. Bet paslėptos medžiagos, tik skaitymui, nekomentuokite.

PS
Apie jokias neigiamas pasekmes įgyvendinus juodąjį sąrašą dar negalėjau pagalvoti. Galbūt jie tai pridės komentaruose.

Apklausoje gali dalyvauti tik registruoti vartotojai. Prisijungti, Prašau.

Ar, jūsų nuomone, juodasis Habré sąrašas bus naudingas?

• Taip

• Ne

• man nerūpi

Balsavo 154 vartotojai. 13 vartotojų susilaikė.

Šaltinis: www.habr.com