Sveiki, %username%.
Sveikiname: ir toliau nuodiju tavo smegenis informacija apie įvairiausius nuodus – stiprius ir nelabai.
Šiandien kalbėsime apie temą, kuri, pasirodo, domina daugumą – tai jau tapo akivaizdu, juolab kad varžybų organizatorius pašalino artimiausią konkurentą dėl WADA standartų nesilaikymo. Na, kaip įprasta, po teksto bus balsuojama, ar verta tęsti ir apie ką tęsti.
Atminkite, %username%, dabar tik jūs nuspręsite, ar turėčiau toliau pasakoti tokias istorijas ir apie ką pasakoti – tai ir straipsnio įvertinimas, ir jūsų balsas.
Taigi…
"Geltonas lietus"
Geltonas lietus beldžia į stogus,
Ant asfalto ir ant lapų,
Stoviu su lietpalčiu ir veltui šlapiuoju.
- Chizh ir Co.
„Geltonojo lietaus“ istorija yra epinės nesėkmės istorija. Pavadinimas „geltonasis lietus“ kilo dėl įvykių Laose ir Šiaurės Vietname, prasidėjusių 1975 m., kai dvi su Sovietų Sąjunga sąjungininkės ir ją palaikančios vyriausybės kovojo prieš hmongų ir raudonųjų khmerų sukilėlius, kurie stojo į JAV, JAV ir Pietų Vietnamo pusę. Juokingiausia, kad raudonieji khmerai daugiausia treniravosi Prancūzijoje ir Kambodžoje, o judėjimą užpildė 12–15 metų paaugliai, netekę tėvų ir nekentę miestiečių kaip „amerikiečių bendrininkų“. Jų ideologija rėmėsi maoizmu, atmetimu to, kas vakarietiška ir modernu. Taip, %username%, 1975 m. demokratijos įgyvendinimas niekuo nesiskyrė nuo šiandienos.
Dėl to 1982 m. Jungtinių Valstijų valstybės sekretorius Aleksandras Haigas apkaltino Sovietų Sąjungą tiekus tam tikrą toksiną komunistinėms Vietnamo, Laoso ir Kambodžos valstybėms, skirtus naudoti kovoje su sukilėliais. Teigiama, kad pabėgėliai aprašė daugybę cheminių išpuolių, įskaitant lipnų geltoną skystį, nukritusį iš lėktuvų ar sraigtasparnių, kuris buvo vadinamas „geltonu lietumi“.
„Geltonu lietumi“ buvo laikomas toksinas T-2 – trichoteceno mikotoksinas, susidarantis metabolizuojant Fusarium genties pelėsių toksinus, kuris yra itin toksiškas eukariotų organizmams – tai yra viskam, išskyrus bakterijas, virusus ir archėjus. neįsižeisk, jei tave vadins eukariotu!) . Šis toksinas sukelia limfinei toksinę agranulocitozę ir daugybę organų pažeidimo simptomų, kai jis liečiasi su oda, plaučiais ar skrandžiu. Kartu galima apsinuodyti ir gyvūnais (vadinamoji T-2 toksikozė).
Čia yra gražus T-2
Istorija buvo greitai susprogdinta ir T-2 toksinai buvo klasifikuojami kaip biologiniai agentai, kurie buvo oficialiai pripažinti galinčiais naudoti kaip biologinį ginklą.
1997 metais JAV armijos medicinos departamento išleistame vadovėlyje teigiama, kad per cheminio ginklo atakas Laose, Kambodžoje ir Afganistane žuvo daugiau nei dešimt tūkstančių žmonių. Išpuolių aprašymai buvo įvairūs ir apėmė aerozolines balionėles ir aerozolius, gaudykles, artilerijos sviedinius, raketas ir granatas, kurios išskyrė skysčių, dulkių, miltelių, dūmų arba į vabzdžių panašių medžiagų lašelius, kurie buvo geltoni, raudoni, žali, balti arba rudi. spalva.
Sovietai neigė JAV pretenzijas, o pradinis Jungtinių Tautų tyrimas nebuvo galutinis. Visų pirma, JT ekspertai ištyrė du pabėgėlius, kurie teigė, kad kenčia nuo cheminės atakos padarinių, tačiau jiems buvo diagnozuota grybelinė odos infekcija.
1983 m. Harvardo biologas ir biologinių ginklų priešininkas Matthew Meselsonas ir jo komanda išvyko į Laosą ir atliko atskirą tyrimą. Meselsono komanda pažymėjo, kad trichoteceno mikotoksinų šiame regione yra natūraliai, ir suabejojo parodymais. Jie iškėlė alternatyvią hipotezę: kad geltonas lietus buvo nekenksmingos bičių išmatos. Meselsono komanda kaip įrodymą pasiūlė šiuos dalykus:
Pavienius „geltonus lietaus lašus“, kurie buvo rasti ant lapų ir kurie buvo „priimti kaip tikri“, daugiausia sudarė žiedadulkės. Kiekviename laše buvo skirtingas žiedadulkių grūdelių mišinys – kaip ir būtų galima tikėtis, jei jie būtų kilę iš skirtingų bičių – ir grūdeliai pasižymėjo bičių virškinamoms žiedadulkėms būdingomis savybėmis (baltymo žiedadulkės viduje nebeliko, bet išliko išorinis, nevirškinamas apvalkalas). . Be to, žiedadulkių mišinys buvo gautas iš augalų rūšių, būdingų vietovei, kurioje buvo surinktas lašelis.
JAV vyriausybė buvo labai nusiminusi, įsižeidusi ir sureagavo į šias išvadas, teigdama, kad žiedadulkės buvo įdėtos tyčia, kad būtų pagaminta medžiaga, kurią būtų galima lengvai įkvėpti ir „užtikrinti toksinų susilaikymą žmogaus organizme“. Meselsonas atsakė į šią idėją teigdamas, kad gana toli gražu įsivaizduoti, kad kažkas gamins cheminį ginklą „rinkdamas bičių suvirškintas žiedadulkes“. Tai, kad žiedadulkės kilusios iš Pietryčių Azijos, reiškė, kad Sovietų Sąjunga negalėjo gaminti šios medžiagos šalies viduje ir turės importuoti tonas žiedadulkių iš Vietnamo (matyt, „Star Balm“ stiklainiuose? Turėjo duoti užuominą Meselsonui!). Meselsono darbas nepriklausomoje medicininėje apžvalgoje buvo apibūdintas kaip „įtikinamas įrodymas, kad geltonas lietus gali turėti bendrą natūralų paaiškinimą“.
Paviešinus bičių hipotezę, staiga (kaip įprasta) vėl pasirodė ankstesnis Kinijos straipsnis apie geltonųjų išmatų reiškinį Dziangsu provincijoje 1976 m. rugsėjį. Nuostabu, kad šiam reiškiniui apibūdinti (ir kalbėti apie kinų kalbos turtingumą!) kinai taip pat vartojo terminą „geltonas lietus“. Daugelis kaimo gyventojų tikėjo, kad geltonos išmatos yra neišvengiamo žemės drebėjimo ženklas. Kiti manė, kad išmatos buvo Sovietų Sąjungos ar Taivano purškiamas cheminis ginklas. Tačiau Kinijos mokslininkai taip pat padarė išvadą, kad išmatos atsirado iš bičių.
Didžiosios Britanijos, Prancūzijos ir Švedijos vyriausybių atlikti įtariamų geltonojo lietaus mėginių tyrimai patvirtino žiedadulkių buvimą ir neaptiko jokių mikotoksinų pėdsakų. Toksikologiniai tyrimai kėlė abejonių dėl pranešimų, kad mikotoksinai buvo aptikti įtariamose aukose praėjus dviem mėnesiams po sąlyčio, patikimumu, nes šie junginiai organizme yra nestabilūs ir iš kraujo pašalinami vos per kelias valandas.
1982 m. Meselsonas aplankė Hmongų pabėgėlių stovyklą su bičių išmatų pavyzdžiais, kuriuos surinko Tailande. Dauguma kalbintų hmongų teigė, kad tai buvo cheminio ginklo, kuriuo jie buvo užpulti, pavyzdžiai. Vienas vyras jas tiksliai atpažino kaip vabzdžių išmatas, tačiau draugui nuvedus jį į šalį ir kažką pasakius, jis perėjo prie cheminio ginklo istorijos.
Australijos karo mokslininkas Rodas Bartonas 1984 m. lankėsi Tailande ir išsiaiškino, kad tailandiečiai dėl įvairių negalavimų, įskaitant niežus, kaltina geltoną lietų, nes „Amerikos gydytojai Bankoke praneša, kad Jungtinės Valstijos ypač domisi geltonu lietumi ir teikia nemokamą medicinos pagalbą. pagalba visoms įtariamoms aukoms“.
1987 m. laikraštis „New York Times“ paskelbė straipsnį, kuriame aprašoma, kaip 1983–85 m. JAV vyriausybių komandos atlikti lauko tyrimai nepateikė jokių įrodymų, patvirtinančių pradinius teiginius apie „geltonojo lietaus“ cheminį ginklą, tačiau iškėlė abejonių dėl pirminių ataskaitų patikimumo. Deja, pergalingos demokratijos ir negirdėtų laisvių šalyje šis straipsnis buvo cenzūruotas ir neleidžiamas publikuoti. 1989 m. Amerikos medicinos asociacijos žurnalas paskelbė pirminių ataskaitų, surinktų iš hmongų pabėgėlių, analizę, kurioje buvo pastebėti „akivaizdūs neatitikimai, kurie labai pakirto liudijimo patikimumą“: JAV armijos komanda apklausė tik tuos žmones, kurie teigė žinantys apie išpuoliai naudojant cheminį ginklą, tyrėjai per apklausas uždavė išskirtinai vadovaujančius klausimus ir kt. Autoriai pažymėjo, kad asmenų pasakojimai bėgant laikui keitėsi, buvo nesuderinami su kitais pasakojimais, o žmonės, kurie tvirtino esą liudininkai, vėliau teigė, kad perdavė kitų istorijas. Trumpai tariant, sumaištis liudijime gryniausia forma.
Beje, šioje istorijoje yra ir pikantiškų momentų. Septintojo dešimtmečio CŽV ataskaitoje buvo pranešta apie Kambodžos vyriausybės teiginius, kad jų pajėgos buvo užpultos cheminiais ginklais, kurie paliko geltonus miltelius. Kambodžiečiai dėl šių tariamų cheminių atakų kaltino JAV. Kai kurie geltoni lietaus mėginiai, paimti Kambodžoje 1960 m., buvo teigiami dėl CS – medžiagos, kurią JAV naudojo Vietnamo karo metu. CS yra ašarinių dujų forma ir nėra toksiška, tačiau gali sukelti kai kuriuos švelnesnius simptomus, apie kuriuos pranešė Hmongo kaimo gyventojai.
Tačiau buvo ir kitų faktų: atlikus raudonųjų khmerų kovotojo Chano Manno, tariamo geltonojo lietaus atakos 1982 m., kūno skrodimą, buvo rasta mikotoksinų pėdsakų, taip pat aflatoksino, Blackwater karštinės ir maliarijos. Istoriją JAV iškart susprogdino kaip „geltonojo lietaus“ naudojimo įrodymą, tačiau to priežastis pasirodė gana paprasta: Pietryčių Azijoje labai paplitę grybai, gaminantys mikotoksinus, o apsinuodijimas jais nėra retas reiškinys. . Pavyzdžiui, Kanados karinė laboratorija aptiko mikotoksinų penkių šios srities žmonių, kurie niekada nebuvo paveikti geltonojo lietaus, kraujyje iš 270 ištirtų, tačiau nė vienoje iš dešimties įtariamų cheminės atakos aukų mikotoksinų nerasta.
Dabar pripažįstama, kad tokių prekių kaip kviečiai ir kukurūzai užterštumas mikotoksinais yra dažna problema, ypač Pietryčių Azijoje. Be natūralaus pobūdžio, padėtį pablogino ir karo veiksmai, nes grūdai buvo pradėti laikyti netinkamomis sąlygomis, kad jų neužgrobtų kariaujančios šalys.
Didelė dalis mokslinės literatūros šia tema dabar paneigia hipotezę, kad „geltonasis lietus“ buvo sovietų cheminis ginklas. Tačiau šis klausimas tebėra prieštaringas ir JAV vyriausybė šių teiginių neatsiėmė. Beje, daugelis su šiuo incidentu susijusių JAV dokumentų tebėra įslaptinti.
Taip, taip, mano drauge, Colinas Powellas greičiausiai tais metais dar tik pradėjo savo karjerą – bet jo verslas gyvavo, todėl nėra ko manyti, kad jis išrado kažką naujo – kaip ir nėra prasmės tikėti, kad JAV sugalvoja kažkokias naujas technologijas kovoti už savo interesus.
Beje, kiti istoriniai „geltonojo lietaus“ isterijos atvejai.
- 2002 m. masinio bičių žiedadulkių išsiskyrimo epizodas Sangrampūre, Indijoje, sukėlė nepagrįstą baimę dėl cheminio ginklo atakos, nors iš tikrųjų tai buvo siejama su masine milžiniškų Azijos bičių migracija. Šis įvykis atgaivino prisiminimus apie tai, ką New Scientist apibūdino kaip „Šaltojo karo paranoją“.
- Prieš 2003 m. invaziją į Iraką „Wall Street Journal“ teigė, kad Saddamas Husseinas turėjo cheminį ginklą, vadinamą „geltonuoju lietumi“. Tiesą sakant, irakiečiai 2 metais išbandė T-1990 mikotoksinus, tačiau iš grybų kultūrų išgrynino tik 20 ml medžiagos. Jau tada buvo padaryta praktinė išvada, kad nors T-2 dėl savo toksinių savybių gali būti tinkamas naudoti kaip ginklas, jis praktiškai nepritaikomas, nes jį itin sunku pagaminti pramoniniu mastu.
- 23 m. gegužės 2015 d., prieš pat valstybinę gegužės 24-ąją (Bulgarų literatūros ir kultūros dieną) šventę, Sofijoje, Bulgarijoje, prapliupo geltonas lietus. Visi greitai nusprendė, kad priežastis ta, kad Bulgarijos valdžia tuomet kritiškai vertino Rusijos veiksmus Ukrainoje. Šiek tiek vėliau Bulgarijos nacionalinė akademija BAN paaiškino šį įvykį kaip žiedadulkes.
Trumpai tariant, visas pasaulis jau seniai nustojo juoktis iš „geltonojo lietaus“ temos, tačiau JAV vis dar nepasiduoda.
"Agentas apelsinas"
„Agentas Orange“ taip pat nesėkmingas, bet, deja, ne toks smagus. Ir juoko čia nebus. Atsiprašome, %username%
Apskritai, herbicidai arba defoliantai, kaip jie buvo vadinami, pirmą kartą buvo panaudoti per Malajų operaciją Didžiojoje Britanijoje šeštojo dešimtmečio pradžioje. Nuo 1950 m. birželio iki spalio mėn 1952 akrų džiunglių augmenija buvo nupurkšta defoliantu. Chemijos milžinė Imperial Chemical Industries (ICI), gaminusi defoliantą, Malają apibūdino kaip „pelningą eksperimentinę sritį“.
1961 m. rugpjūtį, spaudžiamas CŽV ir Pentagono, JAV prezidentas Johnas Kennedy leido naudoti chemines medžiagas naikinti Pietų Vietnamo augmeniją. Purškimo tikslas buvo sunaikinti džiunglių augmeniją – taip būtų lengviau aptikti Šiaurės Vietnamo kariuomenės dalinius ir partizanus.
Iš pradžių eksperimentiniais tikslais Pietų Vietnamo orlaiviai, vadovaujami Amerikos kariuomenės, naudojo defoliantinį purškimą ant nedidelių miškingų plotų Saigono (dabar Hošiminas) vietovėje. 1963 m. didesnė teritorija Ca Mau pusiasalyje (dabartinė Ca Mau provincija) buvo apdorota defoliantais. Gavusi sėkmingų rezultatų, Amerikos vadovybė pradėjo masinį defoliantų naudojimą.
Beje, gana greitai tai nebebuvo tik džiunglės: JAV kariuomenė 1962 m. spalį pradėjo taikytis į maistines kultūras. 1965 m. 42 % visų herbicidų purškimų buvo skirti maistiniams augalams.
1965 m. JAV Kongreso nariams buvo pasakyta, kad „suvokiama, kad pasėlių naikinimas yra svarbesnis tikslas... tačiau viešose nuorodose į programą akcentuojamas džiunglių defoliacija“. Kariškiams buvo pasakyta, kad jie niokoja pasėlius, nes neva derliumi ruošiasi pavaišinti partizanus. Vėliau buvo išsiaiškinta ir įrodyta, kad beveik visas maistas, kurį kariškiai sunaikino, buvo gaminamas ne partizanams; iš tikrųjų jis buvo auginamas tik vietiniams civiliams gyventojams palaikyti. Pavyzdžiui, Quang Ngai provincijoje vien 1970 m. buvo sunaikinta 85 % pasėlių ploto, todėl šimtai tūkstančių žmonių badavo.
Vykdant operaciją „Ranch Hand“, visos Pietų Vietnamo sritys ir daugelis Laoso bei Kambodžos sričių buvo paveiktos cheminės atakos. Be miško plotų, buvo auginami laukai, sodai, gumos plantacijos. Nuo 1965 metų defoliantai purškiami virš Laoso laukų (ypač jo pietinėje ir rytinėje dalyse), nuo 1967 metų – šiaurinėje demilitarizuotos zonos dalyje. 1971 m. gruodį prezidentas Niksonas įsakė sustabdyti masinį herbicidų naudojimą, tačiau juos buvo leista naudoti toliau nuo Amerikos karinių įrenginių ir didelių apgyvendintų vietovių.
Iš viso 1962–1971 metais JAV kariuomenė išpurškė maždaug 20 000 000 galonų (76 000 kubinių metrų) įvairių cheminių medžiagų.
Amerikos kariai pirmiausia naudojo keturias herbicidų formas: violetinę, oranžinę, baltą ir mėlyną. Pagrindiniai jų komponentai buvo: 2,4-dichlorfenoksiacto rūgštis (2,4-D), 2,4,5-trichlorfenoksiacto rūgštis (2,4,5-T), pikloramas ir kakodilo rūgštis. Aktyviausiai buvo naudojama oranžinė formulė (prieš miškus) ir mėlyna (prieš ryžius ir kitus augalus), tačiau apskritai buvo pakankamai "agentų": be oranžinės, buvo naudojamos rožinės, violetinės, mėlynos, baltos ir žalios spalvos - skirtumas. buvo ingredientų ir spalvų juostelių santykiu ant statinės. Kad chemikalai geriau išsisklaidytų, į juos buvo pilama žibalo arba dyzelinio kuro.
Taktiniam naudojimui paruošto junginio sukūrimas priskiriamas DuPont Corporation laboratorijų padaliniams. Ji taip pat priskiriama prie dalyvavimo sudarant pirmąsias sutartis dėl taktinių herbicidų tiekimo kartu su „Monsanto“ ir „Dow Chemical“. Beje, šios grupės cheminių medžiagų gamyba priskiriama pavojingos produkcijos kategorijai, dėl kurios gretutinės ligos (dažnai mirtinos) pasireiškė tarp minėtų gamybos įmonių gamyklų darbuotojų, taip pat gyvenviečių gyventojų. miesto ribose arba šalia kurių buvo sutelktos gamybos patalpos .
2,4-dichlorfenoksiacto rūgštis (2,4-D)
2,4,5-trichlorfenoksiacto rūgštis (2,4,5-T)
Picloram
Cacodylic rūgštis
„Agentų“ kompozicijos kūrimo pagrindas buvo amerikiečių botaniko Arthuro Galstono darbas, kuris vėliau pareikalavo uždrausti naudoti mišinį, kurį jis pats laikė cheminiu ginklu. 1940-ųjų pradžioje jaunasis Ilinojaus universiteto absolventas Arthuras Galstonas tyrinėjo chemines ir biologines auksinų savybes ir sojų pupelių fiziologiją; jis atrado 2,3,5-trijodbenzenkarboksirūgšties poveikį žydėjimui. šios kategorijos augalų procesas. Laboratorijoje jis nustatė, kad didelėmis koncentracijomis ši rūgštis sukelia celiuliozės skaidulų susilpnėjimą stiebo ir lapų sandūroje, o tai lemia lapų slinkimą (defoliaciją). Galstonas apgynė disertaciją pasirinkta tema 1943 m. ir kitus trejus metus skyrė kariniams poreikiams skirtų gumos gaminių gamybos moksliniams tyrimams. Tuo tarpu informacija apie jauno mokslininko atradimą, jam nežinant, pasinaudojo Camp Detrick bazės (pagrindinė Amerikos biologinių ginklų kūrimo programos institucija) kariniai laborantai, siekdami nustatyti kovinio panaudojimo perspektyvas. cheminiai defoliantai, skirti taktinėms problemoms išspręsti (iš čia ir oficialiai pavadintos šios medžiagos, vadinamos „taktiniais defoliantais“ arba „taktiniais herbicidais“) Ramiojo vandenyno operacijų teatre, kur amerikiečių kariai susidūrė su įnirtingu japonų pajėgų pasipriešinimu, pasinaudojant tankia džiunglių augmenija. . Galstonas buvo šokiruotas, kai 1946 m. Du pagrindiniai Camp Detrick specialistai atvyko pas jį į Kalifornijos technologijos institutą ir iškilmingai informavo, kad jo disertacijos rezultatai buvo dabartinių karinių įvykių pagrindas (jis, kaip autorius, turėjo teisę į valstybinę premiją). Vėliau, kai JAV karinės intervencijos Vietname detalės 1960 m. aprašytas spaudoje, Galstonas, jausdamasis asmeniškai atsakingas už agento Orange kūrimą, pareikalavo nutraukti šios medžiagos purškimą virš Indokinijos pusiasalio šalių. Pasak mokslininko, šio narkotiko vartojimas Vietname „supurtė jo gilų tikėjimą konstruktyviu mokslo vaidmeniu ir paskatino jį aktyviai prieštarauti oficialiai JAV politikai“. Kai tik 1966 m. mokslininką pasiekė informacija apie medžiagos naudojimą, Galstonas nedelsdamas parengė kalbą metiniame Amerikos augalų fiziologų draugijos moksliniame simpoziume, o kai draugijos vykdomasis komitetas atsisakė leisti Galstonas privačiai pradėjo rinkti kolegų mokslininkų parašus pagal peticiją JAV prezidentui Lyndonui Johnsonui. Dvylika mokslininkų peticijoje parašė savo mintis apie „agentų“ naudojimo nepriimtinumą ir galimas pasekmes purškiamų vietovių dirvožemiui ir populiacijoms.
Amerikiečių kariuomenės didelio masto cheminių medžiagų naudojimas sukėlė baisių pasekmių. Mangrovių miškai (500 tūkst. hektarų) buvo beveik visiškai sunaikinti, nukentėjo 60% (apie 1 mln. hektarų) džiunglių ir 30% (daugiau nei 100 tūkst. hektarų) žemumų. Nuo 1960 m. guminių plantacijų derlius sumažėjo 75%. Amerikos kariuomenė sunaikino nuo 40% iki 100% bananų, ryžių, saldžiųjų bulvių, papajos, pomidorų, 70% kokosų plantacijų, 60% hevea, 110 tūkstančių hektarų kazuarinų plantacijų.
Dėl cheminių medžiagų naudojimo Vietnamo ekologinė pusiausvyra labai pasikeitė. Nukentėjusiose teritorijose iš 150 paukščių rūšių liko tik 18, beveik visiškai išnyko varliagyviai ir vabzdžiai, sumažėjo žuvų upėse. Buvo sutrikdyta dirvožemio mikrobiologinė sudėtis, apnuodyti augalai. Atogrąžų miškuose smarkiai sumažėjo medžių ir krūmų rūšių skaičius: paveiktose teritorijose išliko tik kelios rūšys medžių ir kelių rūšių gyvulių pašarui netinkamų dygliuotų žolių.
Dėl Vietnamo faunos pasikeitimų viena juodųjų žiurkių rūšis buvo išstumta kitomis rūšimis, kurios yra maro nešiotojai Pietų ir Pietryčių Azijoje. Erkių rūšinėje sudėtyje atsirado pavojingų ligų pernešančios erkės. Panašūs pokyčiai įvyko ir uodų rūšinėje sudėtyje: vietoje nekenksmingų endeminių uodų atsirado maliariją pernešantys uodai.
Tačiau visa tai nublanksta prieš poveikį žmonėms.
Faktas yra tas, kad iš keturių „agentų“ komponentų toksiškiausia yra kakodilo rūgštis. Ankstyviausius kakodilų tyrimus atliko Robertas Bunsenas (jo, Bunseno degiklis yra jo garbei) Marburgo universitete: „šio kūno kvapas iš karto sukelia rankų ir kojų dilgčiojimą ir net iki visiško pykinimo. galvos svaigimas ir nejautrumas... Pastebėtina, kad žmogų veikiant šių junginių kvapui, liežuvis pasidengia juoda danga, net ir tada, kai nebelieka neigiamų pasekmių“. Kakodilo rūgštis yra labai toksiška prarijus, įkvėpus arba susilietus su oda. Nustatyta, kad graužikams jis yra teratogenas, dažnai sukeliantis gomurio skilimą ir vaisiaus mirtį, kai vartojamos didelės dozės. Nustatyta, kad jis turi genotoksinių savybių žmogaus ląstelėse. Nors kakodilo rūgštis nėra stiprus kancerogenas, ji sustiprina kitų kancerogenų poveikį tokiems organams kaip inkstai ir kepenys.
Bet tai irgi gėlės. Faktas yra tas, kad dėl sintezės schemos 2,4-D ir 2,4,5-T visada turi ne mažiau kaip 20 ppm dioksino. .
Vietnamo vyriausybė teigia, kad 4 milijonai jos piliečių buvo paveikti Agent Orange, o net 3 milijonai kenčia nuo ligų. Vietnamo Raudonasis kryžius apskaičiavo, kad iki 1 milijono žmonių yra neįgalūs arba turi sveikatos problemų dėl Agent Orange. Apie 400 000 vietnamiečių mirė nuo ūmaus apsinuodijimo Agent Orange. Jungtinių Valstijų vyriausybė ginčija šiuos skaičius kaip nepatikimus.
Remiantis daktaro Nguyen Viet Ngan atliktu tyrimu, vaikai tose vietose, kur buvo naudojamas Agent Orange, turi įvairių sveikatos problemų, įskaitant gomurio skilimą, psichikos negalią, išvaržas ir papildomus rankų bei kojų pirštus. Aštuntajame dešimtmetyje Pietų Vietname gyvenančių moterų motinos piene ir Vietname tarnavusių JAV karių kraujyje buvo rasta daug dioksino. Labiausiai nukentėjusios teritorijos yra kalnuotos vietovės palei Truong Son (Ilgieji kalnai) ir Vietnamo bei Kambodžos siena. Šių regionų gyventojai kenčia nuo įvairių genetinių ligų.
Spustelėkite čia, jei tikrai norite pamatyti Agent Orange poveikį žmogui. Bet perspėju: neverta.
Visose buvusiose JAV karinėse bazėse Vietname, kuriose buvo laikomi ir į lėktuvus kraunami herbicidai, dirvožemyje vis dar gali būti daug dioksinų, o tai kelti grėsmę aplinkinių bendruomenių sveikatai. Buvusiose JAV oro bazėse Da Nange, Pho Cat rajone ir Bien Haa buvo atlikti išsamūs užterštumo dioksinais tyrimai. Kai kuriuose dirvožemiuose ir nuosėdose yra labai daug dioksinų, todėl juos reikia nukenksminti. Danango oro bazėje užterštumas dioksinu yra 350 kartų didesnis nei tarptautiniai standartai. Užterštas dirvožemis ir nuosėdos ir toliau kenkia vietnamiečiams, nuodijant jų mitybos grandinę ir sukeliant ligas, sunkias odos ligas ir įvairių tipų plaučių, gerklų ir prostatos vėžį.
(Beje, ar vis dar naudojate vietnamietišką balzamą? Na, ką aš galiu pasakyti...)
Turime būti objektyvūs ir pasakyti, kad nukentėjo ir JAV kariuomenė Vietname: jie nebuvo informuoti apie pavojų, todėl buvo įsitikinę, kad cheminė medžiaga nekenksminga ir nesiėmė jokių atsargumo priemonių. Grįžę namo Vietnamo veteranai pradėjo kažką įtarinėti: daugumos sveikata pablogėjo, jų žmonos vis dažniau persileido, vaikai gimė su apsigimimais. 1977 m. veteranai pradėjo teikti paraiškas Veteranų reikalų departamentui dėl neįgalumo išmokų už medicinines paslaugas, kurios, jų manymu, buvo susijusios su Agent Orange arba, tiksliau, dioksino, poveikiu, tačiau jų teiginiai buvo atmesti, nes jie negalėjo įrodyti, kad liga prasidėjo jiems tuo metu buvo tarnybos arba per vienerius metus po atleidimo (išmokų skyrimo sąlygos). Mes, savo šalyje, tai puikiai žinome.
Iki 1993 m. balandžio Veteranų reikalų departamentas išmokėjo kompensacijas tik 486 aukoms, nors buvo gavęs 39 419 kareivių, kurie tarnaudami Vietname, susidūrė su agentu Orange.
Nuo 1980 m. kompensaciją bandoma gauti bylinėjantis, taip pat ir su šias medžiagas gaminančiomis įmonėmis („Dow Chemical“ ir „Monsanto“). Per 7 m. gegužės 1984 d. rytinį posėdį Amerikos veteranų organizacijų pareikštame ieškinyje Monsanto ir Dow Chemical įmonių teisininkai sugebėjo ne teismo tvarka išspręsti grupės ieškinio ieškinį likus kelioms valandoms iki prisiekusiųjų atrankos pradžios. Įmonės sutiko sumokėti 180 milijonų dolerių kompensaciją, jei veteranai atsisakys visų jiems pareikštų reikalavimų. Daugelis nukentėjusių veteranų pyko, kad byla buvo išspręsta, o ne kreiptasi į teismą: jie jautėsi išduoti savo advokatų. „Teisingumo posėdžiai“ buvo surengti penkiuose didžiuosiuose Amerikos miestuose, kur veteranai ir jų šeimos aptarinėjo savo reakciją į susitarimą ir pasmerkė teisininkų bei teismų veiksmus, reikalaudami, kad bylą nagrinėtų jų bendraamžių prisiekusiųjų komisija. Federalinis teisėjas Jackas B. Weinsteinas apeliacijas atmetė, sakydamas, kad susitarimas buvo „teisingas ir teisingas“. Iki 1989 m. veteranų nuogąstavimai pasitvirtino, kai buvo nuspręsta, kaip iš tikrųjų bus sumokėti pinigai: kiek įmanoma (taip, tiksliai maksimaliai!) Neįgalus Vietnamo veteranas gali gauti daugiausia 12 000 USD, mokėtinų dalimis per 10 metų. Be to, priimdami šiuos mokėjimus, neįgalūs veteranai gali netekti teisės į daugelį vyriausybės išmokų, kurios suteikė daug didesnę piniginę paramą, pavyzdžiui, maisto kuponus, valstybės pagalbą ir vyriausybės pensijas.
2004 metais Monsanto atstovė Jill Montgomery pareiškė, kad Monsanto apskritai nėra atsakinga už sužalojimus ar mirtis, kuriuos sukėlė „agentai“: „Užjaučiame žmones, kurie tiki, kad buvo sužeisti ir supranta jų susirūpinimą bei norą rasti priežastį, tačiau patikimas „Mokslinis įrodymai rodo, kad Agent Orange nesukelia rimto ilgalaikio poveikio sveikatai.
Vietnamo apsinuodijimo agentu apelsinu ir dioksinu aukų asociacija (VAVA) Jungtinių Valstijų Niujorko rytinės apygardos teisme Brukline padavė „asmens sužalojimo, cheminio dizaino ir gamybos atsakomybės“ ieškinį kelioms JAV įmonėms, teigdama, kad „agentų“ naudojimas pažeidė 1907 m. Hagos konvenciją dėl sausumos karų, 1925 m. Ženevos protokolą ir 1949 m. Ženevos konvencijas. „Dow Chemical“ ir „Monsanto“ buvo dvi didžiausios JAV kariuomenės „agentų“ gamintojos ir buvo nurodytos ieškinyje kartu su daugybe kitų įmonių („Diamond Shamrock“, „Uniroyal“, „Thompson Chemicals“, „Hercules“ ir kt.). 10 m. kovo 2005 d. Rytų apygardos teisėjas Jackas B. Weinsteinas (tas pats, kuris vadovavo 1984 m. JAV veteranų grupės ieškiniui) atmetė ieškinį, nuspręsdamas, kad ieškiniai nėra pagrįsti. Jis padarė išvadą, kad „Agent Orange“ pagal tarptautinę teisę nebuvo laikomas nuodu tuo metu, kai jis buvo naudojamas JAV; JAV nebuvo uždrausta jį naudoti kaip herbicidą; ir bendrovės, gaminusios medžiagą, nebuvo atsakingos už vyriausybės metodą, kaip ją naudoti. Weinsteinas panaudojo britų pavyzdį, kad padėtų nugalėti pretenzijas: „Jei amerikiečiai būtų kalti dėl karo nusikaltimų, naudoję agentą Orange Vietname, tai britai taip pat būtų kalti dėl karo nusikaltimų, nes jie buvo pirmoji šalis, kuri naudojo herbicidus ir defoliantus. ir naudojo juos dideliu mastu per visą Malajų operaciją. Kadangi kitos šalys neprotestavo prieš Didžiosios Britanijos naudojimą, JAV tai sukūrė precedentą herbicidų ir defoliantų naudojimui džiunglių karuose. JAV vyriausybė taip pat nebuvo ieškinio šalis dėl suverenaus imuniteto, o teismas nusprendė, kad chemijos įmonės, kaip JAV vyriausybės rangovai, turi tokį patį imunitetą. Byla buvo apskųsta ir 18 m. birželio 2007 d. buvo priimtas Manheteno Antrojo apygardos apeliacinio teismo. Trys teisėjai iš Antrojo apygardos apeliacinio teismo patvirtino Weinsteino sprendimą atmesti bylą. Jie nusprendė, kad nors herbiciduose yra dioksino (žinomo nuodo), jie nėra skirti naudoti kaip nuodai žmonėms. Todėl defoliantai nelaikomi cheminiu ginklu, todėl nepažeidžia tarptautinės teisės. Tolimesnis bylos nagrinėjimas visai Apeliacinio teismo teisėjų kolegijai taip pat patvirtino šį sprendimą. Aukų advokatai pateikė peticiją JAV Aukščiausiajam Teismui dėl bylos nagrinėjimo. 2 m. kovo 2009 d. Aukščiausiasis Teismas atsisakė peržiūrėti Apeliacinio teismo sprendimą.
25 m. gegužės 2007 d. prezidentas Bushas pasirašė įstatymą, pagal kurį buvo skirta 3 milijonai dolerių, skirtų programoms, skirtoms buvusiose JAV karinėse bazėse sutvarkyti dioksinus, taip pat visuomenės sveikatos programoms aplinkinėms bendruomenėms finansuoti. Reikia pasakyti, kad dioksinams sunaikinti reikalinga aukšta temperatūra (daugiau nei 1000 °C), naikinimo procesas reikalauja daug energijos, todėl kai kurie ekspertai mano, kad tik JAV oro bazei Danange išvalyti reikės 14 mln. o norint išvalyti kitas buvusias Vietnamo karines JAV bazes, kuriose yra didelis užterštumas, reikės dar 60 mln.
Valstybės sekretorė Hillary Clinton per vizitą Hanojuje 2010 m. spalį sakė, kad JAV vyriausybė pradės darbą, siekdama išvalyti dioksinų užterštumą Danango oro bazėje.
2011 m. birželio mėn. Danango oro uoste buvo surengta ceremonija, skirta JAV finansuojamo dioksinų karštųjų zonų Vietname dezaktyvavimo pradžiai. Iki šiol JAV Kongresas šiai programai finansuoti skyrė 32 mln.
Siekdama padėti nukentėjusiems nuo dioksino, Vietnamo vyriausybė sukūrė „taikos kaimus“, kurių kiekviename yra nuo 50 iki 100 aukų, kurioms teikiama medicininė ir psichologinė pagalba. 2006 m. yra 11 tokių kaimų. Amerikos Vietnamo karo veteranai ir žmonės, pažįstantys ir užjaučiantys agento Orange aukas, parėmė šias programas. Tarptautinė Vietnamo karo veteranų grupė iš JAV ir jos sąjungininkų kartu su buvusiu priešu Vietnamo veteranų asociacijos veteranais už Hanojaus įkūrė Vietnamo draugystės kaimą. Šiame centre teikiama medicininė priežiūra, reabilitacija ir darbo mokymas vaikams ir Vietnamo veteranams, nukentėjusiems nuo dioksino.
Vietnamo vyriausybė teikia nedideles mėnesines stipendijas daugiau nei 200 000 vietnamiečių, tariamai paveiktų herbicidų; vien 2008 metais ši suma siekė 40,8 mln. Vietnamo Raudonasis Kryžius surinko daugiau nei 22 milijonus dolerių, kad padėtų ligoniams ar neįgaliesiems, o keli JAV fondai, JT agentūros, Europos vyriausybės ir nevyriausybinės organizacijos iš viso skyrė apie 23 milijonus dolerių valymo, miškų atsodinimo, sveikatos priežiūros ir kitoms paslaugoms. .
Skaitykite daugiau apie pagalbą Agent Orange aukoms .
Tai istorija apie demokratijos atsiradimą, %username%. Ir tai niekada nebejuokinga.
Ir dabar…
Apklausoje gali dalyvauti tik registruoti vartotojai. , Prašau.
Ir ką toliau rašyti?
-
Nieko, jau užtenka – tu priblokštas
-
Papasakok man apie kovinius narkotikus
-
Papasakokite apie geltonąjį fosforą ir avariją prie Lvovo
Balsavo 32 vartotojai. 4 vartotojai susilaikė.
Šaltinis: www.habr.com