Naujausia „Android 9“ versija buvo išleista 2018 m. rugpjūčio mėn. Spalio mėnesį, praėjus 81 dienai po išleidimo, kai Google paskelbė paskutinę viešą statistiką, ši OS versija nebuvo įdiegta net 0,1% įrenginių. Ankstesnis „Oreo 8“, išleistas 2017 m. rugpjūčio mėn., veikė 21,5 % įrenginių praėjus 431 dienai po paleidimo. Praėjus 795 dienoms po „Nougat 7“ išleidimo, dauguma „Android“ vartotojų (50,3 %) vis dar naudojo senesnes OS versijas.
Apskritai Android įrenginiai neatnaujinami (arba atnaujinami labai lėtai), todėl išmaniųjų telefonų savininkai (ir programėlių kūrėjai) negali pasinaudoti naujausiais platformos privalumais. Ir nepaisant daugybės Google bandymų pagerinti situaciją, bėgant metams viskas tik blogėjo. Naujausių mobiliųjų OS versijų platinimo rodikliai kasmet blogėja.
Android ypatumas tas, kad įrenginiai atnaujinimus gauna taip lėtai, kad išleidus naują OS versiją, ankstesnė rinkoje vis tiek lieka mažumoje lyginant su senesnėmis. Norėdami nustatyti, ar „Google“ sekasi pagerinti savo didžiulio „Android“ įrenginių parko atnaujinimo dažnį, galite pažiūrėti, kiek įrenginių veikia praėjus metams po naujų pagrindinių OS naujinimų paleidimo. Skaičiai rodo aiškią tendenciją: „Google“ pastangos neduoda laukiamų rezultatų. Naujų Android versijų platinimas bendram įrenginių parkui užtrunka vis daugiau laiko.
Štai kokia dalis įrenginių veikė kiekviena pagrindinė „Android“ versija praėjus 12 mėnesių po išleidimo, remiantis oficialia „Google“ statistika:
Ir čia yra ta pati dinamikos statistika grafiko pavidalu:
Verta paminėti, kad aukščiau pateikti skaičiai atspindi ne tik gamintojų išleistus naujus atnaujinimus. Jie taip pat parodo, kaip greitai naujos OS iš anksto įdiegiamos naujuose išmaniuosiuose telefonuose ir per kiek laiko vartotojai nusiperka naują įrenginį, kad pakeistų senąjį. Tai yra, jie parodo naujausių OS versijų pasiskirstymą bendrame „Android“ įrenginių parke per metus.
Be to, tarp Android įrenginių yra ne tik išmanieji telefonai ir planšetiniai kompiuteriai, bet ir televizoriai bei automobilių sistemos su Android Auto, kurių vartotojai ne taip dažnai keičia. Tačiau jei televizoriai ir toliau gautų atnaujinimus po poros metų (to negauna), statistikos jie nemažėtų.
Taigi kodėl kiekviena OS versija plinta lėčiau nei ankstesnė? Tikėtina priežastis yra tai, kad pačios Android platformos sudėtingumas nuolat didėja. Tuo pačiu metu apvalkalai, kuriuos kiekvienas pagrindinis gamintojas kuria kartu su „Google“ mobiliosiomis OS, tampa sudėtingesni. Sparčiai keičiasi ir rinkos dalyvių sudėtis. Pavyzdžiui, kai „Android Jelly Bean“ buvo labai populiarus, HTC, LG, Sony ir Motorola išliko svarbūs rinkos dalyviai. Nuo to laiko šios bendrovės smarkiai prarado pozicijas Kinijos prekių ženklų, tokių kaip Huawei, Xiaomi ir OPPO, naudai. Be to, „Samsung“ padidino savo rinkos dalį, išstumdama daug mažesnių gamintojų, kurie padarė mažiau OS modifikacijų ir todėl galėjo greičiau išleisti naujus atnaujinimus.
Ar dar kas nors prisimena „Android“? Atnaujinti Aljansas? (vargu)
„Android“ susiskaidymas buvo problema iš esmės tol, kol egzistavo mobilioji OS, o žmonės skundžiasi lėtu atnaujinimų diegimu beveik tiek laiko, kiek egzistuoja platforma.
2011 m. „Google“ su dideliu optimizmu pristatė „Android Update Alliance“. Tai buvo susitarimas tarp „Google“, pirmaujančių gamintojų ir mobiliojo ryšio operatorių dėl savalaikio „Android“ naujinimų išleidimo. „Android“ naudotojai ir žiniasklaida džiaugėsi šia žinia, tačiau iniciatyva išblėso ir liko daugiausia popieriuje.
„Nexus“ programos ir Pixel
2011 m. „Google“ taip pat pradėjo pardavinėti telefonus su „Nexus“ prekės ženklu, sukurtu glaudžiai bendradarbiaujant su įvairiomis įmonėmis. Jais buvo siekiama pademonstruoti platformos galimybes ir parodyti gamintojams referencinės ir greitai atnaujinamos Android aplinkos naudojimo naudą. „Nexus“ įrenginiai visada išliko nišiniai ir niekada negalėjo priartėti prie „Samsung“ populiarumo.
Programos dvasia šiandien gyvuoja „Pixel“ išmaniuosiuose telefonuose, tačiau, kaip ir „Nexus“, šiuos įrenginius renkasi tik nedidelė dalis „Google“ gerbėjų. Labai nedaug gamintojų gamina išmaniuosius telefonus, pagrįstus Android etalonine aplinka, o tokių pavyzdinių sprendimų yra labai mažai. Pavyzdžiui, „Essential“ bandymas padaryti kažką panašaus nebuvo sėkmingas rinkoje.
2016 m. Google išbandė naują taktiką, grasindama paskelbti blogiausių gamintojų, kurie per lėtai atnaujina savo įrenginius, sąrašus kaip antireklamą. Nors panašu, kad panašus sąrašas buvo išplatintas tarp „Android“ ekosistemos partnerių, paieškos milžinas atsisakė idėjos viešai kritikuoti įmones.
Projektas Trejinti
2017 m. „Google“ pasiūlė kitą metodą, kaip kovoti su susiskaidymu. Tai nebuvo aljansas ar sąrašas, o projektas kodiniu pavadinimu Project Treble. Aukštųjų technologijų plėtra siekė padalinti „Android“ branduolį į modulius, kurie galėtų būti atnaujinami savarankiškai, leidžiant įrenginių gamintojams greičiau sukurti naujausią programinę-aparatinę įrangą, nesusiduriant su lustų gamintojų pakeitimais ir labai supaprastinant visą atnaujinimo procesą.
„Treble“ yra bet kurio įrenginio, kuriame veikia „Oreo“ ar naujesnė OS, dalis, įskaitant „Samsung Galaxy S9“. O S9 išmanusis telefonas pirmąjį pagrindinį atnaujinimą gavo tikrai greičiau nei jo pirmtakas. Kokios blogos naujienos? Tai vis tiek užtruko 178 dienas (S8 atveju procesas truko absurdiškai 210 dienų).
Taip pat galite prisiminti „Android One“ ir „Android Go“ programas, kurios taip pat sukurtos tam, kad naujausios „Google“ mobiliosios OS versijos būtų plačiau naudojamos, ypač vidutinio ir pradinio lygio modeliuose. Galbūt „Project Treble“ šiek tiek pagerins naujų pavyzdinių įrenginių naujinimų išleidimą. Tačiau tendencija akivaizdi: platformos susiskaidymo problema išleidus kiekvieną naują pagrindinę „Android“ versiją tik auga, ir nėra pagrindo manyti, kad viskas greitai pasikeis.
Šaltinis: 3dnews.ru