Paulas Grahamas: apie politinį neutralumą ir nepriklausomą mąstymą (dvi nuosaikumo rūšys)

Paulas Grahamas: apie politinį neutralumą ir nepriklausomą mąstymą (dvi nuosaikumo rūšys)
Yra du politinio nuosaikumo tipai: sąmoningas ir savanoriškas. Sąmoningo saiko šalininkai yra perbėgėliai, kurie sąmoningai renkasi savo poziciją tarp dešinės ir kairės kraštutinumų. Savo ruožtu tie, kurių pažiūros yra savavališkai nuosaikus, atsiduria per vidurį, nes kiekvieną klausimą svarsto atskirai, o kraštutinės dešinės ar kairiosios pažiūros jiems vienodai neteisingos.

Galite atskirti tuos, kurių saikas yra sąmoningas, nuo tų, kuriems tai yra atsitiktinumo reikalas. Jei paimsime skalę, kurioje kraštutinės kairės nuomonė tam tikru klausimu yra 0, o kraštutinės dešinės – 100, tai sąmoningo nuosaikumo atveju žmonių nuomonės kiekvienu klausimu balas bus maždaug lygus 50. žmonių, kurie negalvojo apie savo požiūrių reguliavimą, balai bus išsklaidyti įvairiose skalės srityse, tačiau vidutinis balas sieks 50.

Žmonės, turintys sąmoningą saiką, yra panašūs į kraštutinius kairiuosius ir kraštutinius dešiniuosius tuo, kad tam tikra prasme jų nuomonė nėra jų pačių. Ideologo (tiek kairiojo, tiek dešiniojo) esminė savybė yra jo nuomonės vientisumas. Žmonės, kuriems nuosaikumas yra sąmoninga pozicija, nepriima atskirų sprendimų skirtingais klausimais. Jų požiūrį į apmokestinimą galima nuspėti pagal požiūrį į tos pačios lyties asmenų santuokas. Ir nors tokie žmonės gali atrodyti priešingi ideologams, jų įsitikinimai (nors šiuo atveju tiksliau būtų sakyti „jų pozicijos įvairiais klausimais“) taip pat yra vientisi ir nuoseklūs. Jei vidutinė nuomonė pasislinks į kairę arba į dešinę, tai atitinkamai pasisuks ir žmonių, turinčių sąmoningą nuosaikumą. Priešingu atveju jų nuomonė nebebus nuosaiki.

Savo ruožtu žmonės, kurių moderavimas yra savavališkas, pasirenka ne tik atsakymus, bet ir pačius klausimus. Jie gali nesureikšminti klausimų, kurie yra labai svarbūs kairiųjų ar dešiniųjų idėjų šalininkams. Taigi, savavališko nuosaikumo žmogaus pažiūras galite įvertinti susikirtusios tuos klausimus, kurie svarbūs tiek jam, tiek kairėje ar dešinėje (nors kartais sankirta gali būti labai maža).

Frazė „jei tavęs ne su mumis, tu prieš mus“ yra ne tik retorinė manipuliacija, ji dažnai tiesiog klaidinga.

Nuosaikių pažiūrų žmones dažnai tyčiojasi kaip bailius, ypač kairiųjų. Ir nors galima ir teisinga žmones, kurie sąmoningai laikosi nuosaikių pažiūrų, laikyti bailiais, labiausiai reikia drąsos neslėpti savo savavališko nuosaikumo, nes jums bus mesti iššūkiai tiek iš dešinės, tiek iš kairės, ir galimybė būti kokios nors didesnės grupės narys, galintis teikti paramą, Nr.

Beveik visi įspūdingiausi žmonės, kuriuos pažįstu, laikosi savavališko požiūrio. Jei žinočiau daugiau profesionalių sportininkų ar pramogų industrijos žmonių, mano patirtis gal būtų kitokia. Nesvarbu, ar esate dešinėje, ar kairėje, tai neturi įtakos jūsų bėgimui ar dainavimui. Tačiau žmogus, dirbantis su idėjomis, turi turėti nepriklausomą protą, kad gerai atliktų savo darbą.

Tiksliau, į idėjas, su kuriomis dirbate, turite žiūrėti savarankiškai. Galite labai griežtai laikytis politinės doktrinos ir vis tiek būti geru matematiku. XX amžiuje daug gerų žmonių buvo marksistai – tiesiog niekas nesuprato, kas yra marksizmas. Bet jei idėjos, kurias naudojate savo darbe, susikerta su jūsų laikmečio politika, turite dvi išeitis: išlaikyti savavališką nuosaikumą arba būti vidutinybe.

Pastabos

[1] Teoriškai įmanoma, kad viena pusė bus visiškai teisi, o kita – visiškai neteisi. Iš tiesų, ideologai visada turi tikėti, kad taip yra. Tačiau istorijoje tai nutiko retai.

[2] Dėl tam tikrų priežasčių kraštutiniai dešinieji linkę ignoruoti nuosaikiuosius, o ne niekinti juos kaip apostatus. Nežinau kodėl. Galbūt tai reiškia, kad kraštutiniai dešinieji yra mažiau ideologiški nei kraštutiniai kairieji. O gal jie labiau pasitiki savimi, yra nuolankesni ar neorganizuoti. Nežinau.

[3] Jei turite nuomonę, kuri laikoma erezija, neprivalote jos atvirai reikšti. Jei to nepadarysite, jums gali būti lengviau jį išsaugoti.

Žmonės, kuriems dėkoju, kad skaitėte šio teksto juodraščius: Austen Allred, Trevor Blackwell, Patrick Collison, Jessica Livingston, Amjad Masad, Ryan Petersen ir Harj Taggar.

PS

Šaltinis: www.habr.com

Добавить комментарий