Įrašų kompanija „Sony Music“ gavo Hamburgo apygardos teisme (Vokietija) įsakymą blokuoti piratines svetaines Quad9 projekto lygmeniu, kuri suteikia nemokamą prieigą prie viešai prieinamo DNS sprendiklio „9.9.9.9“, taip pat „DNS per HTTPS“. ” paslaugos („dns.quad9 .net/dns-query/“) ir „DNS per TLS“ („dns.quad9.net“). Teismas nusprendė blokuoti domenų vardus, kurie platina autorių teises pažeidžiantį muzikos turinį, nepaisant akivaizdaus ryšio tarp ne pelno organizacijos „Quad9“ ir užblokuotos paslaugos. Blokavimo priežastis yra ta, kad piratinių svetainių pavadinimų nustatymas naudojant DNS prisideda prie „Sony“ autorių teisių pažeidimo.
Tai pirmas kartas, kai trečiosios šalies viešoji DNS paslauga buvo užblokuota ir suvokiama kaip žiniasklaidos pramonės bandymas perkelti riziką ir autorių teisių vykdymo išlaidas trečiosioms šalims. „Quad9“ teikia tik vieną iš viešųjų DNS sprendimų, kuris nėra susijęs su nelicencijuotos medžiagos apdorojimu ir nesusijęs su sistemomis, platinančiomis tokį turinį. Tačiau patys domenų vardai ir Quad9 apdorojama informacija nėra „Sony Music“ autorių teisių pažeidimo objektas. Savo ruožtu „Sony Music“ atkreipia dėmesį, kad Quad9 savo produkte numato resursų, platinančių kenkėjiškas programas ir užkluptus sukčiavimo atveju, blokavimą, t.y. kaip vieną iš paslaugų atributų skatina probleminių svetainių blokavimą.
Pastebėtina, kad nuosprendyje nėra numatyta apsauga nuo atsakomybės, kuri dažniausiai suteikiama interneto paslaugų teikėjams ir domenų registratoriams, t.y. „Quad9“ organizacijai nesilaikant reikalavimo, teks sumokėti 250 tūkstančių eurų baudą. „Quad9“ atstovai jau paskelbė apie ketinimą apskųsti sprendimą, kuris vertinamas kaip pavojingas precedentas, galintis turėti toli siekiančių pasekmių. Pavyzdžiui, gali būti, kad kitas žingsnis bus reikalavimas integruoti blokavimą į naršykles, operacines sistemas, antivirusinę programinę įrangą, užkardas ir visas kitas trečiųjų šalių sistemas, kurios gali turėti įtakos prieigai prie informacijos.
„Sony Music“ susidomėjimą blokuoti viešųjų DNS sprendėjų pusėje paskatino sukūrus autorių teisių internete koaliciją Clearing Body for Copyright on the Internet, kuriai priklausė keli dideli interneto tiekėjai, kurie išreiškė norą blokuoti savo vartotojų prieigą prie piratinių svetainių. Paaiškėjo, kad problema buvo ta, kad blokavimas buvo įgyvendintas DNS lygiu, o vartotojai lengvai jį apeidavo naudodami viešuosius DNS sprendimus.
Nuorodų į nelicencijuotą turinį pašalinimo iš paieškos sistemų praktiką autorių teisių turėtojai taiko jau seniai ir dėl to nuolat kyla kurioziškų situacijų dėl automatinių autorių teisių pažeidimų nustatymo sistemų gedimų. Pavyzdžiui, „Warner Bros“ studija įtraukė savo svetainę į blokuojamųjų sąrašą.
Paskutinis toks incidentas įvyko vos prieš savaitę – kovos su piratavimu bendrovė „Web Sheriff“ išsiuntė „Google“ DMCA prašymą blokuoti IRC žurnalus ir diskusijas „Ubuntu“ ir „Fedora“ adresų sąrašuose, pretekstu neleistinai platinti filmą „2:22“. (matyt, per klaidą, nes piratinis turinys buvo gautos žinutės, kurių paskelbimo laikas yra „2:22“). Balandžio mėnesį „Magnolia Pictures“ pareikalavo, kad „Google“ pašalintų ataskaitas iš Ubuntu nuolatinės integracijos sistemos ir pranešimus iš „Fedora“ „autoqa-results“ adresų sąrašo, pretekstu neleistinai platinti filmą „Rezultatas“.
Šaltinis: opennet.ru