Grupė pranešėjų iš OpenAI pateikė skundą JAV vertybinių popierių ir biržos komisijai (SEC), kaltindama organizaciją neteisėtai uždraudus darbuotojams įspėti reguliuotojus apie rimtą pavojų, kurį dirbtinis intelektas gali kelti žmonijai.
Apie „The Washington Post“, remdamasis anoniminiais šaltiniais, nurodė, kad „OpenAI“ privertė darbuotojus pasirašyti pernelyg ribojančias darbo sutartis, išeitines sutartis ir neatskleidimo sutartis. Dėl šių dokumentų darbuotojai gali būti nubausti, jei jie savarankiškai susisiektų su federalinėmis reguliavimo institucijomis dėl OpenAI veiklos.
Darbo sutartyje buvo nurodyta tokia eilutė: „Mes nenorime, kad darbuotojai kalbėtųsi su federalinėmis reguliavimo institucijomis“, – sakė vienas pranešėjas, norėjęs likti anonimiškas, nes bijojo keršto. „Nemanau, kad dirbtinio intelekto įmonės gali kurti technologijas, kurios yra saugios ir atitinka visuomenės interesus, jei apsisaugos nuo tikrinimo ir nesutarimų“, – pridūrė jis.
Tačiau „OpenAI“ atstovė spaudai Hannah Wong į kaltinimus atsakė sakydama, kad bendrovės informatorių politika apsaugo darbuotojų teises atskleisti informaciją ir kad bendrovė sveikina diskusijas apie technologijų poveikį visuomenei. „Manome, kad rimtos diskusijos apie šią technologiją yra labai svarbios ir jau padarėme pakeitimus nutraukimo procese, kad būtų pašalintos neatskleidimo sąlygos“, – sakė ji.
Savo ruožtu informatorių advokatas Stephenas Kohnas pabrėžė, kad dėl tokių susitarimų darbuotojams gresia baudžiamasis persekiojimas, jei jie praneša valdžios institucijoms apie bet kokius pažeidimus, ir tai prieštarauja federaliniams įstatymams ir teisės aktams, saugantiems informatorius. Jis taip pat pažymėjo, kad sutartyje nėra išimčių dėl tam tikros informacijos apie teisės pažeidimus atskleidimo, o tai taip pat yra SEC nuostatų pažeidimas.
Pranešėjo laiškas pateikiamas didėjant susirūpinimui, kad OpenAI, iš pradžių įkurta kaip ne pelno siekianti organizacija, turinti altruistinę misiją, dabar kurdama savo technologiją teikia pelną prieš saugumą. kad naujausias „ChatGPT“ AI modelis buvo išleistas prieš įmonei baigus savo saugumo peržiūros procesą, nes vadovybė norėjo laikytis termino.
Neįvardinti OpenAI darbuotojai paragino SEC atlikti išsamų tyrimą ir imtis veiksmų prieš OpenAI, įskaitant nuobaudų skyrimą už kiekvieną netinkamą sutartį ir reikalavimą, kad visi buvę ir esami darbuotojai būtų informuoti apie jų teisę pranešti apie bet kokius SEC įstatymų pažeidimus konfidencialiai ir anonimiškai.
San Francisko advokatas Chrisas Bakeris, kuris neseniai laimėjo ieškinį prieš „Google“ dėl darbo sutarties ir 27 mln. Tačiau „darbdaviai supranta, kad kartais žala dėl duomenų pažeidimų yra daug didesnė nei dėl ieškinių, ir jie yra pasirengę rizikuoti“, - sakė Bakeris.
Šaltinis:
Šaltinis: 3dnews.ru
