После отклонения апелляции на в пятницу итоговом судебном заседании все стороны согласились прекратить разбирательство. Компания Open Source Security Inc, которая развивает проект Grsecurity, решила не подавать ходатайство о проведении повторных слушаний с участием расширенной судебной коллегии, а также не эскалировать разбирательство с привлечением суда более высокой инстанции. Судья предписание выплатить Брюсу Перенсу 300 тысяч долларов для погашения судебных издержек. Выплата будет произведена страховой компанией American Insurance Group, которая при дела в 2018 году выступила гарантом на стороне проигравшей стороны.
Iš pradžių в первом разбирательстве сумма в 260 тысяч долларов увеличилась до 300 тысяч за счёт дополнительных судебных издержек на оплату юристов при рассмотрении апелляций. Из представителей Перенса юридическая компания O’Melveny & Myers LLP получит $262303.62 за первое разбирательство и $2210.36 за апелляцию, а организации Electronic Frontier Foundation будет выплачено $34474.35 (гонорары) и $1011.67 (расходы) за участие в рассмотрении апелляции.
Prisiminkime, kad 2017 metais Bruce'as Perensas (vienas iš atvirojo kodo apibrėžimo autorių, OSI (Open Source Initiative) vienas iš įkūrėjų, BusyBox paketo kūrėjas ir vienas pirmųjų Debiano projekto lyderių) paskelbė XNUMX m. jo dienoraštis , kuriame jis kritikavo prieigos prie Grsecurity plėtros apribojimą ir perspėjo nepirkti mokamos versijos dėl GPLv2 licencijos. Grsecurity kūrėjas nesutiko su tokiu aiškinimu ir padavė į teismą Bruce'ą Perensą, apkaltindamas jį melagingų pareiškimų paskelbimu prisidengiant faktu ir piktnaudžiavimu savo padėtimi bendruomenėje, siekiant tyčia pakenkti atvirojo kodo saugumo verslui. Teismas atmetė ieškinius, nurodydamas, kad Perens tinklaraščio įrašas yra asmeninės nuomonės, paremtos žinomais faktais, pobūdžio ir nebuvo skirtas tyčia pakenkti ieškovui.
Tačiau procese nebuvo tiesiogiai sprendžiamas klausimas dėl galimo GPL pažeidimo taikant ribojančias sąlygas platinant Grsecurity pataisas (sutarties nutraukimas pataisų perdavimo trečiosioms šalims atveju). Bruce'as Perensas mano, kad pats kūrimo faktas sutartyje. Grsecurity pataisų atveju laikomas ne savarankiškas GPL produktas, kurio nuosavybės teisės yra tose pačiose rankose, o išvestinis Linux branduolio darbas, turintis įtakos ir branduolio kūrėjų teisėms. Grsecurity pataisos negali egzistuoti atskirai be branduolio ir yra neatsiejamai su juo susijusios, o tai atitinka išvestinio produkto kriterijus. Pasirašius sutartį dėl prieigos prie Grsecurity pataisų, pažeidžiamas GPLv2, nes Open Source Security neturi teisės platinti išvestinio Linux branduolio produkto su papildomomis sąlygomis be branduolio kūrėjų sutikimo.
Grsecurity pozicija grindžiama tuo, kad sutartyje su klientu yra apibrėžtos sutarties nutraukimo sąlygos, pagal kurias klientas gali netekti prieigos prie būsimų pataisų versijų. Pabrėžiama, kad minėtos sąlygos susijusios su prieiga prie dar neparašyto kodo, kuris gali atsirasti ateityje. GPLv2 licencija apibrėžia esamo kodo platinimo sąlygas ir joje nėra aiškių apribojimų, taikomų dar nesukurtam kodui. Tuo pačiu metu Grsecurity klientai nepraranda galimybės naudoti jau išleistus ir gautus pataisymus ir gali jais atsikratyti pagal GPLv2 sąlygas.
Šaltinis: opennet.ru