Neseniai atskleistas kitas „Intel“ procesorių pažeidžiamumas, vadinamas MDS (arba „Zombieload“), paskatino dar vieną paaštrėjimą diskusijose apie tai, kiek našumo pablogėjimo turės susitaikyti vartotojai, norintys pasinaudoti siūlomomis pataisomis. aparatinės įrangos problemos. „Intel“ paskelbė savo , kuris parodė labai nedidelį pataisymų veikimą, net kai buvo išjungtas „Hyper-Threading“. Tačiau ne visi sutinka su tokia pozicija. „Phoronix“ svetainė buvo nepriklausoma problemų sistemoje „Linux“, ir nustatė, kad taikant viso neseniai nustatytų procesoriaus pažeidžiamumų rinkinio pataisymus, Intel procesorių našumas sumažėja vidutiniškai 16%, neišjungus „Hyper-Threading“, ir 25%, kai jis išjungtas. Tuo pačiu metu AMD procesorių su Zen+ architektūra našumas, kaip rodo tie patys testai, sumažėja tik 3%.
Iš tyrime pateiktų testų galime daryti išvadą, kad Intel procesorių našumo pablogėjimas įvairiose programose labai skiriasi ir, išjungus Hyper-Threading, gali lengvai viršyti net pusantro karto didesnį dydį. Tiesą sakant, mes kalbame būtent apie tai Apple, kai įvardija savo kainą už Zombieload pašalinimą – iki 40%. Tuo pačiu metu „Apple“, kaip ir „Google“, teigia, kad tai vienintelis būdas padaryti sistemas, pagrįstas „Intel“ procesoriais, visiškai saugias. Jei neišjungsite „Hyper-Threading“, našumo sumažėjimas taip pat gali būti gana pastebimas: blogiausiu atveju jis pasiekia du kartus didesnį dydį.
Reikėtų paaiškinti, kad Phoronix testai buvo susiję su viso pataisų rinkinio poveikio patikrinimu prieš visus naujausius pažeidžiamumus – Spectre, Meltdown, L1TF ir MDS. O tai reiškia, kad šiuo atveju kalbame apie maksimalų našumo skirtumą, kurį gaus „Intel“ procesorių savininkai, pritaikę visus pataisymus vienu metu. Tai taip pat paaiškina AMD procesorių našumo sumažėjimą. Nors MDS jiems įtakos neturi, AMD lustai yra jautrūs tam tikrų tipų Spectre pažeidžiamumui, todėl jiems taip pat reikia programinės įrangos pataisų. Tačiau jiems nereikia jokių drastiškų priemonių, tokių kaip „Hyper-Threading“ išjungimas.
Rimtas Intel procesorių našumo pablogėjimas po pataisų pritaikymo gali būti lemtingas veiksnys įmonės pozicijai serverių rinkoje. Kol AMD ruošiasi pakelti našumo kartelę su naujais 7 nm EPYC (Rome) procesoriais, Intel lusto našumas nuolat juda priešinga kryptimi. Tuo pačiu metu neįmanoma atsisakyti taisyti serverių sprendimų spragas – būtent čia jie kelia pagrindinį pavojų. Taigi, AMD turi galimybę netrukus tapti greitesnių serverių sprendimų tiekėja, o tai turės rimtos įtakos jos pozicijoms serverių rinkoje, kurioje per ateinančius metus bendrovė siekia įgyti 10 proc.
Vartotojų stalinių sistemų vartotojai gali atsisakyti naudoti pataisas, bent jau tol, kol bus nustatyti potencialiai pavojingi pažeidžiamumo išnaudojimo scenarijai. Tačiau, remiantis Phoronix testais, nors originalus Core i7-8700K yra greitesnis nei Ryzen 7 2700X vidutiniškai 24%, pritaikius pataisymus pranašumas sumažėja iki 7%. Jei laikysitės konservatyviausių rekomendacijų ir, be to, išjungsite „Hyper-Threading“, senesnis AMD procesorius bus 7% greitesnis nei „Core i8700-4K“.
Šaltinis: 3dnews.ru