Atviros ir nemokamos programinės įrangos kūrėjų populiarų FreeNode IRC tinklą prižiūrėjusi komanda nustojo prižiūrėti projektą ir įkūrė naują IRC tinklą libera.chat, skirtą užimti FreeNode vietą. Pažymima, kad senasis tinklas, kuriame naudojami freenode.[org|net|com] domenai, pateko į abejotinų asmenų, kurių patikimumas kelia abejonių, kontrolę. CentOS ir Sourcehut projektai jau paskelbė apie savo IRC kanalų perkėlimą į libera.chat tinklą, o KDE kūrėjai taip pat diskutuoja apie perėjimą.
2017 m. „FreeNode Ltd“ holdingas buvo parduotas privačiai interneto prieigai (PIA), kuri gavo domenų vardus ir kai kuriuos kitus turtus. Sandorio sąlygos „FreeNode“ komandai nebuvo atskleistos. Andrew Lee tapo tikruoju FreeNode domenų savininku. Visi serveriai ir infrastruktūros elementai liko savanorių ir rėmėjų rankose, kurie suteikė serverio pajėgumus tinklui valdyti. Tinklą prižiūrėjo ir valdė savanorių komanda. Andrew Lee kompanijai priklausė tik domenai ir ji neturėjo ryšio su pačiu IRC tinklu.
Andrew Lee iš pradžių patikino „FreeNode“ komandą, kad jo įmonė netrukdys tinklui, tačiau prieš kelias savaites situacija pasikeitė ir tinkle ėmė vykti pokyčiai, dėl kurių „FreeNode“ komanda taip ir nesulaukė paaiškinimo. Pavyzdžiui, buvo pašalintas puslapis, kuriame skelbiama apie valdymo struktūros optimizavimą, buvo paskelbti Andrew Lee bendrai įkurtos bendrovės „Shells“ skelbimai, pradėtas darbas siekiant įgyti infrastruktūros ir viso tinklo operatyvinę kontrolę, įskaitant vartotojų duomenis.
Pasak savanorių komandos, Andrew Lee nusprendė, kad domenų turėjimas jam suteikia teisę visiškai kontroliuoti patį „Freenode“ tinklą ir bendruomenę, pasamdė atskirus darbuotojus ir bandė pasiekti, kad tinklo administravimo teisės būtų perduotos jam. Infrastruktūros perdavimo komercinei įmonei veikla sukėlė grėsmę, kad vartotojų duomenys pateks į trečiųjų šalių rankas, apie kuriuos senoji „Freenode“ komanda neturi informacijos. Siekiant išlaikyti projekto nepriklausomumą, buvo suorganizuotas naujas IRC tinklas Libera.Chat, prižiūrimas ne pelno siekiančios Švedijos organizacijos ir neleidžiantis kontrolei pereiti į komercinių įmonių rankas.
Andrew Lee nesutinka su tokiu įvykių aiškinimu ir nurodo, kad problemos prasidėjo po to, kai Christel, buvęs projekto vadovas, svetainėje paskelbė „Shells“ bendrovę, kuri skiria 3 tūkst. dolerių finansavimą tinklui išlaikyti. mėnesį. Po to Kristel buvo tyčiojamasi ir atsistatydino iš lyderės, kuri perėmė pareigas iš Tomo (Tomaw) ir be pereinamojo proceso ar įgaliojimų perdavimo užblokavo Kristel prieigą prie infrastruktūros. Andrew Lee pasiūlė reformuoti valdymą ir padaryti tinklą labiau decentralizuotą, kad būtų panaikinta priklausomybė nuo asmenų, tačiau derybų metu sutiko, kad iki pilnos diskusijos projekto valdymo ir trajektorijos nieko keisti nereikia. Užuot tęsęs diskusiją, Tomo pradėjo savo užkulisinius žaidimus ir pakeitė svetainę, o po to konfliktas paaštrėjo ir Andrew Lee pasikvietė advokatus.
Šaltinis: opennet.ru