Prie ištakų...
4 m. liepos 2016 d. Irina Yarovaya davė kanale „Rusija 24“. Leiskite man perspausdinti nedidelį fragmentą iš jo:
„Įstatymai nesiūlo saugoti informacijos. Įstatymas tik suteikia Rusijos Federacijos Vyriausybei teisę per 2 metus nuspręsti, ar reikia ką nors saugoti, ar ne. Kokiu mastu? Su kokia informacija? Tie. Įstatymas šio klausimo visiškai nereglamentuoja. Įstatymas nustato tik Vyriausybės įgaliojimus spręsti. Tuo pačiu ribojame Vyriausybės valios reiškimą sakydami, kad nustatant tvarką, terminus ir saugojimo sąlygas, su kuriomis sutiksite, tai turi apimti laikotarpį nuo 0 dienų iki 6 mėnesių. Tai gali būti 12 valandų. Tai gali būti 24 valandos. Tie. Tai yra klausimai, kuriuos reikia apskaičiuoti techniškai“.
Taigi…
Nepraėjo 2 metai, kai Vyriausybė nusprendė apsispręsti ir pareikšti savo nuomonę .
Pradėkime analizę
Apie galiojimo laiką
Kalbant apie balsą ir SMS, jokios papildomos fantazijos neatsitiko. Šeši mėnesiai yra šeši mėnesiai.
Kalbant apie telematiką, jie man davė šiek tiek laisvo laiko – 1 mėn.
Ką saugome?
Nepaisant karštų diskusijų apie egzabaitų užšifruotos informacijos saugojimo beprasmiškumą, stebuklas neįvyko. Valdžia nusprendė, kad VISKĄ reikia saugoti.
UPD: atsižvelgiant į naujausius įvykius (perėjimas prie https ir visuotinis VPN naudojimas), vis mažiau prasmės saugoti tai, kas atsisiųsta iš interneto.
„Reikalavimus taikomoms techninėms informacijos saugojimo priemonėms nustato Susisiekimo ministerija, susitarusi su FSB“.
Gerai parašyta. Išsiaiškinkime:
- kaupimasis yra povandeninė ledkalnio dalis. Su juo viskas sudėtinga, bet bent jau aišku - paimame didelį saugyklą ir padedame. Atsiprašau, kur yra ta ledkalnio dalis, atsakinga už informacijos rinkimą? Manau, neatskleisiu paslapties – mūsų šalyje ne visos telefonijos perėjo prie IP, kuris yra „lengva naudoti“. Ką mes darome su TDM ir analogu?
- Šiuo metu tokių reikalavimų nėra. Juos operatoriai dar turi sukurti, patvirtinti ir pradėti naudoti. Skamba nesunkiai, bet galutinis terminas jau liepos 1 d Šiais metais kažkodėl niekas jo nepajudino.
Apie saugojimo pradžios datą
Šia prasme irgi mažai kas pasikeitė – balsui liepos 1 d., o duomenims – spalio 1 d. (jie davė atidėjimą). Gerai, bet kaip iki tokio termino užsisakyti, įsigyti, pristatyti, sumontuoti ir eksploatuoti įrangos „kalną“?
Apie srauto augimą 15% per metus
Tai yra kažkas visiškai naujo ir dar nebuvo panaudota šiuolaikinėje praktikoje. Iš esmės Vyriausybė sako, kad būtina riboti abonentų naudojimąsi ryšio paslaugomis. Tačiau tarifų didinimas yra neišvengiamas ir pats vartojimas turėtų mažėti. Arba, atsižvelgdami į naujausius „Telegram“ įvykius, užblokuosime didžiąją dalį interneto ir vartojimas natūraliai sumažės. Na, pažiūrėsim...
Dvigubi standartai
Apskritai dokumentas keistas. Viena vertus, „visko įrašymo“ pradžios datos yra aiškiai nurodytos. Kita vertus, yra išlyga, kad techninių informacijos saugojimo priemonių naudojimo pradžios data yra akto pasirašymo su FSB data. Ar tai reiškia, kad liepos 1 d. visi operatoriai privalės laikytis federalinio įstatymo, ar įvairaus pavaldumo operatoriams bus taikomas „individualus požiūris“ („aktas yra pasirašymo stadijoje...“)?
Ką daryti su sukaupta informacija?
Įstatyme aiškiai nurodyta, kad operatoriai turi pareigą saugoti ir teikti duomenis. Aptariamoje rezoliucijoje apie duomenų teikimą nieko nekalbama. Ką visa tai reiškia?
Išvadas darome patys...
Šaltinis: www.habr.com