Praėjusį lapkritį JAV apeliacinis teismas suteikė valstijų vyriausybėms žalią šviesą priimti įstatymus, atkuriančius tinklo neutralumą savo teritorijoje. Šiandien mes jums pasakysime, kas jau rengia tokias sąskaitas. Taip pat kalbėsime apie tai, ką pagrindiniai pramonės atstovai, įskaitant FCC pirmininką Ajit Pai, galvoja apie dabartinę situaciją.
/Unsplash/
Trumpas problemos pagrindas
2017 metais F.C.C. tinklo neutralumo taisyklės ir valstybės jas įgyvendinti vietos lygmeniu. Nuo to laiko visuomenė nesiliauja mėginusi pasukti situaciją atgal į vėžes. „Mozilla“ 2018 m Federalinei ryšių komisijai, nes, jų nuomone, tinklo neutralumo panaikinimas prieštarauja konstitucijai ir trukdo paslaugų teikėjų ir žiniatinklio programų kūrėjų darbui.
Prieš tris mėnesius teismas apie šį klausimą. Tinklo neutralumo panaikinimas buvo patvirtintas kaip teisėtas, tačiau teisėjas nusprendė, kad komisija negali sutrukdyti vietos valdžiai įvesti savo tinklo neutralumo apribojimus. Ir jie pradėjo naudotis šia galimybe.
Kurios valstybės grąžina tinklo neutralumą?
Atitinkamas įstatymas Kalifornijoje. Šiandien jis vienas griežčiausių tokio pobūdžio įstatymų šalyje – jis netgi buvo vadinamas „auksiniu standartu“. Tai draudžia paslaugų teikėjams blokuoti ir atskirti srautą iš skirtingų šaltinių.
Naujosios taisyklės taip pat uždraudė politiką (nulinis įvertinimas) – dabar telekomunikacijų operatoriai negali suteikti vartotojams prieigos prie turinio neatsižvelgdami į srautą. Reguliatoriaus teigimu, toks požiūris suvienodins didelių ir mažų interneto tiekėjų galimybes – pastarieji neturi resursų pritraukti naujų klientų siūlydami žiūrėti vaizdo įrašus internetiniame kino teatre ar be apribojimų naudotis tam tikru socialiniu tinklu.
Keletas naujų medžiagų iš mūsų tinklaraščio Habré:
Vašingtono valstijos įstatymas, atkuriantis tinklo neutralumą nuo 2018 m. birželio mėn. Valdžios institucijos nelaukė „Mozilla“ ir FCC procedūrų rezultatų. Ten operatoriai negali teikti pirmenybės vartotojų srautui ir už tai imti papildomų pinigų. Panašus įstatymas Oregone, tačiau jis nėra toks griežtas – pavyzdžiui, jis netaikomas IPT, kurie bendradarbiauja su vyriausybinėmis agentūromis.
Niujorko valdžia dirba panašia iniciatyva. Gubernatorius Andrew Cuomo apie planus sugrąžinti tinklo neutralumą valstybei 2020 m. Naujos taisyklės bus panašios į Kalifornijos reguliavimo institucijos priimtą įstatymą – nulinis reitingas taip pat bus draudžiamas.
Greitai tokių sąskaitų bus ir daugiau. Pernai kartu su „Mozilla“ padavėme FCC į teismą 22 valstijų generaliniai prokurorai – galite tikėtis, kad šių valstybių valdžios institucijos jau rengia naujus teisės aktus.
FCC pozicija ir bendruomenės atsakymas
FCC pirmininkas Ajit Pai nepritarė vietos valdžios institucijų, norinčių grąžinti tinklo neutralumą, politikai. Jis , kad 2017 m. Komisijos priimtas sprendimas buvo naudingas pramonei ir prisidėjo prie tinklo infrastruktūros plėtros. Panaikinus tinklo neutralumą, padidėjo vidutinė interneto prieigos sparta visoje šalyje, taip pat padidėjo prisijungusių namų ūkių skaičius.
Tačiau nemažai ekspertų šios tendencijos, kai vis daugiau miestų diegia savo plačiajuosčio ryšio tinklus. Džordžo Vašingtono universiteto analitikai kad JAV interneto tiekėjai neinvestuoja papildomų lėšų į infrastruktūros plėtrą. Be to, anot žmogaus teisių grupės „Free Press“, investicijų apimtys per pastaruosius dvejus metus, atvirkščiai, sumažėjo. Pavyzdžiui, AT&T atstovai kad 2020 metais jie planuoja sumažinti atitinkamą biudžetą 3 mlrd. Su panašiu pareiškimu „Comcast“.
/CC BY SA /
Bet kuriuo atveju vietiniai įstatymai, grąžinantys tinklo neutralumą į valstybinį lygmenį, yra tik pusė priemonės, kuri gali sukelti prieštaringą situaciją telekomunikacijų rinkoje. interneto tiekėjai skirtingi tarifai skirtingų valstybių vartotojams – dėl to kai kurie piliečiai negaus pačių palankiausių interneto prieigos sąlygų.
Ekspertai pažymi, kad situaciją galima išspręsti tik federaliniu lygmeniu. Ir darbas šia kryptimi jau vyksta. Balandžio mėn. JAV Atstovų rūmų nariai , kuriuo panaikinamas FCC sprendimas ir atkurtos tinklo neutralumo taisyklės. Kol kas Senatas pateikti balsavimui, tačiau ateityje situacija gali pasikeisti.
Apie ką rašome VAS ekspertų įmonės tinklaraštyje:
Šaltinis: www.habr.com