1.
Diena izrÄdÄ«jÄs neveiksmÄ«ga. TÄ sÄkÄs ar to, ka es pamodos jaunÄs adresÄs. Proti, vecajÄs, protams, bet tÄdÄs, kas tagad vairs nebija manas. Sarkanais bultveida rÄdÄ«tÄjs interfeisa stÅ«rÄ« mirgoja, signalizÄjot par notikuÅ”o pÄrvietoÅ”anu.
āLai tevi!ā
BÅ«t pÄrvietotajam otro reizi gada laikÄ ā tas noteikti ir par daudz. Neveicas.
TomÄr nav ko darÄ«t: bija laiks sapakot mantas. VÄl trÅ«ka, lai dzÄ«vokļa Ä«paÅ”nieks ierastos ā par atraÅ”anos sveÅ”Ä telpÄ ilgÄk par noteikto limitu varÄja arÄ« sodÄ«t. TomÄr man vÄl bija 30 minÅ«tes likumÄ«gi.
Es izskenoju gultu, kas tagad man bija sveÅ”a, un uzvilku drÄbes. PÄc iespÄjas es pievilku ledusskapi pie roktura. Protams, tas neatvÄrÄs. Uz displeja parÄdÄ«jÄs sagaidÄmÄ ziÅa: āTikai ar Ä«paÅ”nieka atļauju.ā
JÄ, jÄ, zinu, tagad es neesmu Ä«paÅ”nieks. Nu un lÄga, arÄ« ne pÄrÄk vÄlÄjos! Brokastos mÄjÄs. Ceru, ka iepriekÅ”Äjais manas jaunÄs mÄjokļa saimnieks bÅ«s tik laipns, ka neatstÄs ledusskapi tukÅ”u. PÄrvietojoties vara manÄ«ju, bet Å”odien sÄ«kumi nav modÄ, vismaz pieklÄjÄ«gu cilvÄku vidÅ«. Ja bÅ«tu zinÄjis, kas notiks Å”onakt, bÅ«tu atstÄjis brokastis uz galda. Bet otro reizi gada laikÄ ā kas to varÄja paredzÄt?! Tagad nÄksies paciesties lÄ«dz mÄjÄm. Protams, varÄÅ”u brokastot arÄ« ceļÄ.
NeplÄnotÄ pÄrvietoÅ”anÄs rezultÄtÄ es pat nesÄku pÄtÄ«t jaunÄs adreses, tikai ierakstÄ«ju GPS ceļu uz jauno mÄjokli. Interesanti, cik tÄlu tas ir?
āLÅ«dzu, izejiet pa durvÄ«m.ā
JÄ, es zinu, pa durvÄ«m, zinu!
Pirms pilnÄ«bÄ pametu mÄju, pasitu sevi pa kabatÄm: paÅemt sveÅ”as lietas atmiÅai kategoriski bija aizliegtas. NÄ, kabatÄs nav nekÄ sveÅ”a. Tikai viena bankas karte manÄ krekla kabatÄ, bet ar to viss ir kÄrtÄ«bÄ. TÄs iestatÄ«jumi pÄrvietoÅ”anÄs laikÄ mainÄ«jÄs, praktiski vienlaicÄ«gi. Bankas tehnoloÄ£ijas, tomÄr!
Es ieelpoju un uz visiem laikiem aizvÄru dzÄ«vokļa durvis, kas man kalpoja pÄdÄjos seÅ”os mÄneÅ”os.
āIzsaukt liftu un gaidÄ«t tÄ ieraÅ”anos,ā ā parÄdÄ«ja padomdevÄjs.
NozÄ«mÄ«gÄ stÄvokļa neierastajÄ lifta atvÄrumÄ iznÄk kaimiÅiene no viesistabas pÄri ielai. ViÅa pastÄvÄ«gi ir nodarbinÄta ar savÄm problÄmÄm. Man ar Å”o kaimiÅieni ir izveidojuÅ”Äs visai labas attiecÄ«bas. Vismaz mÄs viens otru sveicinÄm, un dažreiz pat pasmaidÄm. Protams, Å”oreiz viÅa mani nepazina. KaimiÅienes vizuÄlÄ identitÄte bija noregulÄta uz iepriekÅ”Äjo, bet tagad man bija cits identifikators. Faktiski es biju kļuvis par citu personu, kas nebija saistÄ«ta ar to, kas biju agrÄk. Mana vizuÄlÄ identitÄte bija noregulÄta lÄ«dzÄ«gi - es nekad nebÅ«tu uzminÄjis, kÄda sieviete man pretÄ« stÄv, ja vien viÅa nebÅ«tu atvÄrusÄ« ar atslÄgu kaimiÅu dzÄ«vokli.
PalÄ«dzÄ«ba klusÄja kÄ nogalinÄta: sveicinÄt bijuÅ”o paziÅu nevajadzÄja. AcÄ«mredzot, viÅa par visu bija sapratusi un arÄ« nesveicinÄja.
Es iekÄpu liftÄ, nokÄpu pirmajÄ stÄvÄ un iznÄcu pagalmÄ. Par automaŔīnu bija jÄaizmirst - tÄ, tÄpat kÄ dzÄ«voklis, piederÄja likumÄ«gajam Ä«paÅ”niekam. PÄrcelÅ”anÄs liktenis - sabiedriskais transports, ar to bija jÄsamierinÄs.
GPS sÄkumÄ mirgoja, rÄdot ceļu uz autobusa pieturu. Ne uz metro ā es ar pÄrsteigumu atzÄ«mÄju. TÄtad, mans jaunais dzÄ«voklis atrodas netÄlu. Pirmais iepriecinoÅ”ais jaunums dienas sÄkumÄ ā ja vien autobusa marÅ”ruts nav cauri visam pilsÄtai.
āAutobusa pietura. Gaidiet autobusu Nr. 252,ā paziÅoja palÄ«gs.
Es pieļÄvu pret stabu un sÄku gaidÄ«t norÄdÄ«to autobusu. Å ajÄ brÄ«dÄ« domÄju, kÄdi jauni rekvizÄ«ti man sagatavojusi mainÄ«gÄ liktenis: dzÄ«voklis, darbs, radinieki, vienkÄrÅ”i paziÅas. VisgrÅ«tÄk ir ar radiniekiem, protams. Atceros, kÄ bÄrnÄ«bÄ sÄkÄs aizdomas, ka mÄte ir nomainÄ«ta. ViÅa nejauÅ”i atbildÄja uz dažiem jautÄjumiem, un radÄs sajÅ«ta: priekÅ”Ä man ir sveÅ”s cilvÄks. UzsÄku skandÄlu tÄvam. VecÄkiem bija jÄnomierina mani, pÄrkonfigurÄjot vizuÄlo identitÄti, izskaidrojot: reizÄm cilvÄku Ä·ermeÅi apmainÄs ar dvÄselÄm. Bet, jo dvÄsele ir svarÄ«gÄka par Ä·ermeni, viss ir kÄrtÄ«bÄ, mīļais. MÄtes Ä·ermenis ir cits, bet dvÄsele ā iepriekÅ”ÄjÄ, mÄ«loÅ”Ä. LÅ«k, un mÄtes dvÄseles identifikators, skaties: 98634HD756BEW. Tas pats, kas bija vienmÄr.
Tajos laikos biju pavisam mazs. Lai patiesi saprastu, kas ir RPD ā nejauÅ”a dvÄseļu pÄrvietoÅ”anÄs, man nÄcÄs piedzÄ«vot to brÄ«dÄ«, kad pirmo reizi pÄrvietojos. Tad, kad es nokļuvu it kÄ jaunÄ Ä£imenÄ, man beidzot bija skaidrs...
NostalÄ£iskos atmiÅas neizdevÄs pabeigt. Es pat nedzirdÄju palÄ«ga kliedzienu, tikai ar acs kaktiÅu pamanÄ«ju auto bamperi, kas lidoja uz mani. RefleksÄ«vi atkÄpos, bet auto jau ietriecÄs stablÄ«, pie kura es tikko stÄvÄju. Man blakus ietriecÄs kaut kas ciets un dumjÅ” ā sÄpju nebija, taÄu es momentÄni zaudÄju samaÅu.
2.
PamoÅ”anÄs brÄ«dÄ« atvÄru acis un redzÄju baltu griestu. PakÄpeniski sÄku apzinÄties, kur atrodos. SlimnÄ«cÄ, protams.
Es pavÄrsa acis uz leju un mÄÄ£inÄju pakustÄties. Paldies Dievam, tÄs darbojÄs. TomÄr mana krÅ«Å”u kurvja krÅ«mÄ bija pÄrÄts ar plÄksteriem un dÅ«rumam avisÄja, pa labi es pavisam nejutu. MÄÄ£inÄju pacelties gultÄ. Mani pÄrÅÄma ass, kopÄ ar tam domÄjamu, ā izskatÄs, no medikamentiem ā sÄpes. Bet es biju dzÄ«vs. TÄtad viss ir kÄrtÄ«bÄ, un varu atslÄbinÄties.
Doma par to, ka viss sliktÄkais ir aiz muguras, bija patÄ«kama, taÄu mani nepameta iekÅ”Äjais satraukums. AcÄ«mredzot kaut kas nebija kÄrtÄ«bÄ, bet kas?
Te man iespÄra: vizualizÄcija nestrÄdÄ! DzÄ«ves stÄvokļa grafiki bija normÄ, dÄ«vaini dejoja, bet es biju pÄc autoavÄrijas ā novirzes no normas bÅ«tu jÄgaida. TajÄ paÅ”Ä laikÄ palÄ«gs nestrÄdÄja, tÄtad pat zaÄ¼Ä apgaismojuma nebija. Parasti apgaismojumu nenovÄro, jo tas vienmÄr deg, fonÄ, tÄpÄc es neuzmanÄ«ju uz to. Tas pats attiecÄs uz GPS, izklaidÄm, personÄ«bas skeneriem, infokanÄliem un informÄciju par sevi. Pat pamatstandartu panelis bija aptumÅ”ots un nepieejams!
VÄjiem rokÄm apÄamdÄ«ju galvu. NÄ, bojÄjumu nebija redzamu: stikli veseli, plastmasas korpuss cieÅ”i pieguļ pie Ädas. TÄtad iekÅ”Äjais bojÄjums ā jau labÄk. IespÄjams, parastÄ neveiksme ā pietiek ar sistÄmas pÄrstartÄÅ”anu, un viss darbosies. Vajag biotehnoloÄ£iju speciÄlistu, slimnÄ«cÄ viÅÅ” noteikti ir.
AutomÄtiski mÄÄ£inÄju ieslÄgt avÄrijas signÄlu. PÄc tam sapratu: tas neizdosies - vizuÄlais displejs ir saplÄsts. Atlika - kÄds viduslaiku pÄrdzÄ«vojums, padomÄjiet paÅ”i! - dot skaÅas signÄlu.
āHei!ā - es pieklÄdzu, neizsakot pÄrÄk lielas cerÄ«bas, ka kÄds to dzirdÄs gaitenÄ«.
GaitenÄ«, iespÄjams, nesadzirdÄtu, bet blakus gultÄ kÄds aizkustinÄjÄs un nospieda izsaukuma pogu. Es nemaz nezinÄju, ka tÄda relikvija vÄl pastÄv. No otras puses, taÄu ir vajadzÄ«ga kÄda signÄlizÄcija tehnisku bojÄjumu gadÄ«jumÄ bioloÄ£iskajÄs sistÄmÄs. Tas ir pareizi.
Gaismas izsaukuma lampiÅa virs durvÄ«m aicinÄja mirgot.
IstabÄ ienÄca cilvÄks baltÄ apÄ£ÄrbÄ. ViÅÅ” apsekoja telpu un bez kļūdÄm devÄs pie tÄ, kas to patieÅ”Äm vajadzÄja, proti, pie manis.
āEs esmu jÅ«su Ärsts RomÄns Alberts, kÄ jÅ«taties, slimniek?ā
Es biju nedaudz pÄrsteigts. KÄpÄc Ärsts nosauc savu vÄrdu ā man taÄu identitÄtes skeneris nedarbojas?! Un tÅ«lÄ«t sapratu: tieÅ”Äm nedarbojas, tÄpÄc Ärstam bija jÄiesniedz sevi.
Pielidoja kaut kas ÄrkÄrtÄjs, senlaicÄ«gs. Es nevarÄju noteikt sarunbiedra identitÄti, izmantojot skeneri, tÄpÄc faktiski sarunÄjos ar neidentificÄtu personu. TÄs neparastÄ dÄļ manie sirdsdarbÄ«bas traucÄjumi sÄka traucÄt. Tagad es sapratu, ko jÅ«t noziedzÄ«bas upuri, kad no tumsas tuvojas nezinÄms cilvÄks. Tagad Å”Ädi gadÄ«jumi ir reti, bet pirms divdesmit gadiem tehniskie lÄ«dzekļi identifikatoru deaktivizÄÅ”anai pastÄvÄja. Protams, nelikumÄ«gi. Labi, ka tos pilnÄ«gi iznÄ«cinÄja. Tagad pÄrdzÄ«vot Å”Ädu Å”ausmu iespÄjams tikai tehnikas bojÄjumu gadÄ«jumÄ. TÄtad, manÄ gadÄ«jumÄ.
Å Ä«s drÅ«mÄs domas strauji pÄrgÄja cauri manai galvai. Es atvÄru muti, lai atbildÄtu, bet acu skatienu iegrimu noslÄ«cinÄtajÄ norÄdÄ«juma panelÄ«. Kaut kas, tas taÄu nedarbojas - es to nevaru pieÅemt! Man vajadzÄs atbildÄt pats no dzÄ«ves.
Ir neattÄ«stÄ«tas cilvÄku grupas, kuras bez norÄdÄ«juma nevar izteikt sakarÄ«gu frÄzi, bet es nebiju no viÅiem. Es diezgan bieži sarunÄjos pats: bÄrnÄ«bÄ - no iesnas, vÄlÄk - saprotot, ka esmu spÄjÄ«gs formulÄt dziļÄk un precÄ«zÄk. Man tas patika, lai gan lÄ«dz acÄ«m redzamÄm pÄrmÄrÄ«bÄm nepiecpieces.
āSÄpes labajÄ sÄnÄ,ā - es formulÄju izjustÄs sajÅ«tas bez automÄtiskÄs palÄ«dzÄ«bas.
Ā«Jums ir nobrÄzts Ädas gabals un salauzti vairÄki ribas. Bet tas mani neuztrauc.Ā»
Ärsts atbildÄja ievÄrojami ÄtrÄk nekÄ es. ViÅam nav jÄlasÄ«t subtitri ā jebkurÅ” muļķis to var izdarÄ«t.
Ärstam bija nejauns seja ar pÄrÄk masÄ«vu degunu. Ja darbotos vizuÄlÄ prezentÄcija, es samazinÄtu Ärsta degunu, izlÄ«dzinÄtu dažas krunkas un izgaismotu matus. Neesmu priecÄ«gs par resniem deguniem, krunkÄm un tumÅ”iem matiem. VarbÅ«t figÅ«ra arÄ« noderÄtu. Bet vizuÄlÄ prezentÄcija nedarbojÄs ā nÄcÄs vÄrot realitÄti neapstrÄdÄtÄ veidÄ. SajÅ«ta bija tÄda, jÄatzÄ«mÄ.
Ā«Dabiski, ka tas jÅ«s neuztrauc, RomÄnÄ Alberti, salauztÄs ribas uztrauc mani. Starp citu, man arÄ« vizuÄlÄ prezence ir salauzta. LielÄkÄ daļa saskarsmes elementu ir izslÄgti,Ā» ā pateicu es, gandrÄ«z nenogurstot.
CilvÄka intelekts, kas brÄ«vi sarunÄjas bez palÄ«gas, nevarÄja neizdarÄ«t labvÄlÄ«gu iespaidu uz Ärstu. TaÄu RomÄns Alberts neiedomÄjÄs nevienu sejas muskuli.
Ā«LÅ«dzu, nosauciet savas dvÄseles identifikÄcijas numuru.Ā»
ViÅÅ” grib pÄrliecinÄties, vai esmu prÄtÄ. Vai tieÅ”Äm nav skaidrs?
Ā«Es nevaru.Ā»
Ā«Vai jÅ«s to neatceraties?Ā»
Ā«Es piedzÄ«voju avÄriju pusstundas laikÄ pÄc pÄrvietoÅ”anas. Nebiju laika atcerÄties. Ja jums nepiecieÅ”ams mans identifikÄcijas numurs, skenÄjiet to paÅ”i.Ā»
Ā«DiemžÄl tas nav iespÄjams. DvÄseles identifikators jÅ«su Ä·ermenÄ« trÅ«kst. Var pieÅemt, ka avÄrijas brÄ«dÄ« tas atradÄs krÅ«Å”kurvÄ« un tika noskrÄpÄts kopÄ ar Ädu.Ā»
Ā«Kas nozÄ«mÄ krÅ«Å”kurvÄ«? Vai Äips netiek implantÄts plaukstÄ? Bet manas plaukstas ir veselas.Ā»
Es pacÄlu plaukstas virs segas un pagrozÄ«ju tÄm.
Ā«Äipi tiek implantÄti labajÄ plaukstÄ kopÄ ar portiem, jÄ. TomÄr Å”obrÄ«d tiek izmantotas atseviŔķas peldoÅ”as konstrukcijas. PÄc uzstÄdÄ«Å”anas porti paliek plaukstÄ, bet identifikatori sÄk brÄ«vi pÄrvietoties pa Ä·ermeni atbilstoÅ”i programmÄ ieprogrammÄtajam. MÄrÄ·is ā padarÄ«t neiespÄjamu neatbilstoÅ”u atslÄgÅ”anu.Ā»
Ā«Betā¦ Es atceros savu veco identifikatoru pirms pÄrvietoÅ”anas. 52091TY901IOD, pierakstiet. Un agrÄkos uzvÄrdus un vÄrdus arÄ« atceros. Zaitsev Vadims NikolajeviÄs.Ā»
Ärsts pakratÄ«ja galvu.
āNÄ-nÄ, tas nepalÄ«dzÄs. Ja tu esi pÄrvÄcies, Zaitsev Vadims NikolajeviÄs jau ir pavisam cits cilvÄks, vai ne? Starp citu, tieÅ”i trÅ«kstoÅ”Ä dvÄseles identifikatora dÄļ tava vizualizÄcija darbojas ierobežotÄ derÄ«guma periodÄ. Pats aparÄts ir kÄrtÄ«bÄ, mÄs to pÄrbaudÄ«jÄm.ā
āKo man darÄ«t?ā ā es noteicu, izsistot saplÄstÄs ribas.
āNeidentificÄtu dvÄseļu departaments noskaidros, kur tavs gars ir pÄrcÄlies. Tam bÅ«s nepiecieÅ”ams laiks ā apmÄram nedÄļa. RÄ«tos nÄksies iet uz pÄrsÄjiem. Visu labu, slimniek, atveseļojies. Atvainojos, ka nesaucu tevi vÄrdÄ. DiemžÄl, tas man ir nezinÄms.ā
RomÄns AlbertiÄs bija aizgÄjis, un es sÄku saprast, kas vispÄr notiek. Esmu pazaudÄjis identifikatoru, un tÄdÄjÄdi Å”obrÄ«d esmu neidentificÄta dvÄsele. Brrr-r! Vien pie domas par to mani pÄrÅ”alc. Un vizualizÄcija nedarbojas. Uz tÄs atjaunoÅ”anu ā vismaz tuvÄkajÄ nedÄÄ¼Ä ā cerÄt nav iespÄjams. TieÅ”Äm, neveiksmÄ«ga diena ā no rÄ«ta viss sÄkÄs ar neapmierinÄtÄ«bu!
Un tad es pamanÄ«ju cilvÄku blakus gultÄ.
3.
KaimiÅÅ” vÄroja mani, nesakot ne vÄrda.
ViÅÅ” bija gandrÄ«z vecs cilvÄks, ar sakaltinÄtiem matiem un bÄrdu, kas izskatÄ«jÄs pÄc izbalÄjuÅ”iem kuŔķiem. Un kaimiÅam nebija vizualizÄcijas, tas ir, vispÄr nebija! TÄ vietÄ neaizklÄti skatÄ«jÄs dzÄ«vi zÄ«lÄ«tes. TumÅ”inÄjums ap acÄ«m, kurÄm iepriekÅ” pieguloÅ”s bija ietvars, bija pamanÄms, bet ne pÄrÄk. NeizskatÄ«jÄs, ka vecais cilvÄks tikko bÅ«tu atbrÄ«vojies no vizualizÄcijas ā visticamÄk, tas notika pirms dažÄm dienÄm.
āNokritis negadÄ«juma laikÄ,ā ā es nodomÄju.
PÄc ilgas klusÄÅ”anas kaimiÅÅ” beidzot runÄja, diezgan ironiski uzsÄkot sarunu.
āKo tu baidÄ«jies, zÄn? Tu taÄu pats negadÄ«jumu nesakÄrtoji? Mani sauc Diedzis LeÅ”s, starp citu. Bet tu savu jauno vÄrdu nezini, vai ne? SaukÅ”u tevi par Vadiku.ā
Es piekritu. LaipnÄ uzrunÄÅ”ana un āzÄnsā tika izlaistas gar ausÄ«m, galu galÄ es pats biju slims. TurklÄt es biju bezpalÄ«dzÄ«gs: nepagÄja pat dažas stundas, kopÅ” mani notrieca maŔīna. Un vispÄr, man ir lauztas ribas. TÄs, starp citu, sÄka sÄpÄt ā acÄ«mredzot pretsÄpju lÄ«dzekļu iedarbÄ«ba tuvojas beigÄm.
āKo tu baidÄ«jies, Vadik?ā
āNeierasti bÅ«t neidentificÄtam.ā
āTu tam tici?ā
āKam?ā
Ā«Tic, ka dvÄseles pÄrlido no viena Ä·ermeÅa uz citu.Ā»
Es aizklausÄ«jos. IzrÄdÄs, vecÄ«tis nav normÄls. Å emot vÄrÄ viÅa izskatu, to vajadzÄja gaidÄ«t. TajÄ paÅ”Ä laikÄ Onkulis LeÅ”a runÄja nemitÄ«gi, gandrÄ«z nedomÄjot, kaut arÄ« viÅÅ” arÄ« neizmantoja palÄ«gus. TomÄr varens.
Ā«Tas ir zinÄtniski pierÄdÄ«ts fakts.Ā»
Ā«KÄds pierÄdÄ«jis?Ā»
Ā«GeniÄlais psihofiziks AlfrÄds Glazienaps. Vai jÅ«s par viÅu neesat dzirdÄjuÅ”i?Ā»
Onkulis LeÅ”a skaļi pasmÄjÄs. Å ajÄ brÄ«dÄ« es iedomÄjos slaveno fotogrÄfiju, kurÄ Glazienaps liek ragi citam slavenam psihofizikam ā Å arlim DjuprÄ. Ja vecÄ«tis Glazienaps redzÄtu to veco marazmÄtu, kuru es vÄroju, viÅÅ” stiprinÄtu savu nicinÄjumu pret cilvÄci.
Ā«Un ko tad tavs Ä£eniÄlais psihofiziks pierÄdÄ«jis?Ā» ā onkulis LeÅ”a smÄjÄs.
Ā«Ka dvÄseles pÄrvietojas no Ä·ermeÅa uz Ä·ermeni.Ā»
Ā«Zini, ko es tev teikÅ”u, Vadikā¦Ā» ā kaimiÅÅ” noslÄpumaini saliecÄs no gultas uz manu pusi.
Ā«Ko?Ā»
Ā«CilvÄkam nav nekÄdas dvÄseles.Ā»
Es neatradu neko labÄku, kÄ vaicÄt:
Ā«Un kas tad pÄrvietojas starp Ä·ermeÅiem?Ā»
Ā«Nu, neviens nezina? ā murminÄja onkulis LeÅ”a, kratot savu kazlÄju bÄrdu. ā No kurienes man vispÄr zinÄt par dvÄseli? Es to neredzu.Ā»
Ā«KÄ nevar redzÄt? JÅ«s to redzat interfeisÄ, savos datos. Tas ir jÅ«su dvÄseles identifikators.Ā»
Ā«Tava dvÄseles identifikatora melo. Ir tikai viens identifikators. Tas esmu es! Es! Es!Ā»
Onkulis LeÅ”a iekļÄva sevi ar dÅ«ri pa krÅ«tÄ«m.
Ā«Visi identifikatori vienlaikus nevar melot. Tas taÄu ir tehnika. Ja viens no identifikatoriem melo, veidotos cilvÄki ar identiskÄm dvÄselÄm vai cilvÄki bez noteikta Ä·ermeÅa. JÅ«s vienkÄrÅ”i sajaucat savu Ä·ermeni ar savu dvÄseli. Bet tÄs ir dažÄdas substancijas.Ā»
MÄs turpinÄjÄm sarunu bez palÄ«giem. IemÄcÄ«ta acs vÄl slÄ«dÄja pa nedarbÄ«go paneli, bet smadzenes vairs negaidÄ«ja nepiecieÅ”amo repliku, bet Ä£enerÄja to paÅ”as. Noteikti, tajÄ bija sajÅ«ta ā pusizliekta, lÄ«dz ar to vÄl asÄka un saldÄka.
Ā«IedomÄjies, ā teica onkulis LeÅ”a pÄc kÄdas pÄrdomas, ā ka identifikatori melotu saskaÅoti.Ā»
Ā«KÄ tas ir?Ā» ā es biju pÄrsteigts.
Ā«KÄds nospiež pogu.Ā»
Ā«TÄtad dvÄseles savstarpÄja pÄrvietoÅ”ana nenotiek ar viļÅu interferenci, bet vienkÄrÅ”i pÄrprogramÄjas?Ā»
Ā«Nu.Ā»
Ā«ZinÄtniska sazvÄrestÄ«ba?Ā»
Man sÄka kļūt skaidrs, pie kÄ vecais vÄ«rs bija nonÄcis.
Ā«TieÅ”i tÄ!Ā»
Ā«KÄpÄc?Ā»
Ā«ViÅiem, Vadik, tas ir izdevÄ«gi. MainÄ«t cilvÄkus pÄc savas gribas ā nu vai tas ir slikti?Ā»
Ā«Bet kÄ tad mÅ«sdienu zinÄtnieki? Simtiem tÅ«kstoÅ”u rakstu par RPD ā nejauÅ”Äm dvÄselÄm? Vai visi ir sazvÄrnieki?Ā»
Ā«NÄ, nekÄdas dvÄseles nav, zÄn!Ā» ā izsaucÄs dusmu pÄrÅemtais vecais vÄ«rs.
Ā«Nelietojiet Å”o vÄrdu, onkuli LeÅ”a, citÄdi es lÅ«gÅ”u mani pÄrcelt uz citu palÄtu. DvÄsele ir katram cilvÄkam, tas jums jÄzina. Visos laikos dzejnieki ir rakstÄ«juÅ”i par dvÄseli ā vÄl pirms RPD tika atklÄta. Bet jÅ«s sakÄt, ka dvÄseles nav.Ā»
MÄs abi atslÄjÄmies uz spilveniem un apklusÄm, izbaudot pretinieka idiotismu.
VÄloties mÄ«kstinÄt ieviesuÅ”os pauzi ā galu galÄ man ar Å”o cilvÄku bija jÄpavada slimnÄ«cÄ dažas dienas ā es pÄrgÄju uz, kÄ man likÄs, droÅ”Äku tÄmu:
Ā«ArÄ« avÄrijÄ nokļuvÄt?Ā»
Ā«No kurienes tÄ doma?Ā»
Ā«Nu, kÄ gan? Ja jÅ«s guļat slimnÄ«cas palÄtÄā¦Ā»
Vecais vīrs pasmaidīja.
Ā«NÄ, es savu vizualizÄciju atteicos nÄsÄt. Un tÄm nabagam, kas nÄca ievÄkties manÄ dzÄ«voklÄ«, es aizrÄdÄ«ju, lai iet atpakaļ. Bet, kad mani aizturÄja, es vizualizÄciju salauzu tieÅ”i policijas iecirknÄ«. Tagad bÅ«s jÄsalabo, tad jÄnostiprina galvÄ, bruÅotÄ budžeta variantÄ. Lai, redziet, vairs nevarÄtu noÅemt.Ā»
Ā«TÄds tu esi maksimÄlists, onkuli LeÅ”a?Ā»
Ā«TieÅ”i tÄ.Ā»
Es izplÅ«du acÄ«s. Par maksimÄlismu Å”ajos laikos varÄja dabÅ«t lÄ«dz 8 gadiem.
Ā«Bet tu nebaidies, Vadik, ā turpinÄja kriminÄlais vecis. ā Tu taÄu nokļuva normÄlÄ avÄrijÄ, neko neorganizÄji. Tevi DvÄseļu neidentificÄÅ”anas departamentÄ ilgi neturÄs. IzlaidÄ«s.Ā»
Es ar grÅ«tÄ«bÄm apgriezos sÄnos un paskatÄ«jos augÅ”up. Logs bija apÅemts ar metÄla restÄm. Onkulis LeÅ”a nenonsmÄja: tÄ bija nevis parastÄ rajona slimnÄ«ca, bet DvÄseļu neidentificÄÅ”anas departamenta slimnÄ«cas nodaļa.
Ak, kas ar mani noticis!
4.
PÄc divÄm dienÄm RomÄns AlbertoviÄs paziÅoja, ka mans dvÄseles identifikators ir uzstÄdÄ«ts.
Ā«Äips ir izgatavots, mums ir mÅ«su paÅ”u iekÄrtas. Atliek tikai implantÄt.Ā»
Pati procedÅ«ra aizÅÄma nepilnu desmit sekunžu. Biotehnologs noslauka ar spirtu samitrinÄtu vati Ädas kroku starp lielo un rÄdÄ«tÄjpirkstu un iedur Äipu. PÄc tam viÅÅ” mierÄ«gi izgÄja.
PavÄjinÄtais interfeiss mirgoja pÄris reizes un atdzÄ«vojÄs. PusstundÄ pÄc negadÄ«juma es gandrÄ«z biju pieradis pie palÄ«ga un citÄm mÅ«sdienÄ«gÄm ÄrtÄ«bÄm. Bija patÄ«kami, ka tÄs atgriezÄs.
Atceroties bÄdÄ«go pieredzi, vispirms paskatÄ«jos uz personÄ«gajiem datiem. Rezuvajevs Sergejs Petrovichs, duÅ”as identifikators 209718OG531LZM.
Centos atcerÄties.
āMan jums vÄl viena jauka ziÅa, Sergej Petrovich!ā ā paziÅoja RomÄns AlbertiÄs.
Pirmo reizi kopÅ” mÅ«su iepazÄ«Å”anÄs viÅÅ” atļÄvÄs vieglu smaidu.
RomÄns AlbertiÄs atvÄra durvis, un palÄtÄ ienÄca sieviete ar piecu gadu meitiÅu.
āTÄtis! TÄtis!ā ā iekliedzÄs meitene un metÄs man ap kaklu.
āUzmanÄ«gi, LenÄ«te, tÄti ir negadÄ«jumÄ,ā ā paspÄja brÄ«dinÄt sieviete.
Skeneris rÄdÄ«ja, ka tÄ ir mana jaunÄ sieva Rezuvajeva Ksenija Anatolievna, duÅ”as identifikators 80163UI800RWM un mana jaunÄ meita Rezuvajeva Elena Sergejevna, duÅ”as identifikators 89912OP721ESQ.
āViss ir kÄrtÄ«bÄ. Cik es esmu jums izticis, mani dÄrgie,ā ā teica palÄ«gs.
āViss ir kÄrtÄ«bÄ. Cik es esmu jums izticis, mani dÄrgie,ā ā es neapstrÄ«dÄju ne palÄ«gu, ne veselÄ saprÄta.
āKad tu pÄrvietojies, Sergej, mÄs tik ļoti uztraucÄmies, ā sÄka, ar asarÄm acÄ«s, stÄstÄ«t sieva. ā MÄs gaidÄ«jÄm, bet tu nenÄci. LenÄ«te jautÄ, kur ir tÄtis. Es atbildu, ka drÄ«z nÄks. Atbildu, bet paÅ”ai trÄ«c no bailÄm.ā
Izmantojot atjaunotÄs interfeisa iespÄjas, es viegli izmainÄ«ju Ksenijas seju un figÅ«ru pÄc lÄ«dzÄ«bas ar sievÄm, kas pavadÄ«juÅ”as manu Ä·ermeni iepriekÅ”. Es neizveidoju pilnas kopijas ā tas tika uzskatÄ«ts par sliktu toni, ar ko es pilnÄ«gi piekritu, ā bet dažas lÄ«dzÄ«bas iezÄ«mes pievienoju. TÄs palÄ«dzÄja labÄk iesakÅoties jaunajÄ vietÄ.
LenÄ«tei uzlabojumi nebija nepiecieÅ”ami: viÅa arÄ« bez jebkÄdas korekcijas bija jauna un svaiga kÄ rozÄ zieds. Es tikai mainÄ«ju viÅas frizÅ«ru un lentÄ«tes krÄsu, kÄ arÄ« piegaisinÄju ausis cieÅ”Äk pie galvaskausa.
Atgriezies savÄ dzimtajÄ Ä£imenÄ, puisi.
āKas to zinÄja, ka maŔīnai nobruks bremzes,ā ā teica palÄ«gs.
āKas to zinÄja, ka maŔīnai nobruks bremzes,ā ā es teicu.
PaklausÄ«gs zÄns.
āEs drÄ«z vai nenosprÄgtu, Sergej. Es sazinÄjos ar avÄriju dienestu, atbild, ka tÄds nav iekļuvis, informÄcija nav pieejama. Gaidiet, viÅÅ” drÄ«z ieradÄ«sies.ā
Ksenija tomÄr neizturÄja un pÄrplÅ«da asarÄs, pÄc tam ilgi noslaucÄ«ja laimÄ«go, raudÄjoÅ”o seju ar Å”alli.
MÄs runÄjÄm apmÄram piecas minÅ«tes. PalÄ«dzÄtÄjs ieguva nepiecieÅ”amo informÄciju, analizÄjot manas dvÄseles uzvedÄ«bu iepriekÅ”ÄjÄ Ä·ermenÄ«, izmantojot neironu tÄ«klus. PÄc tam viÅÅ” sniedza vajadzÄ«gÄs replikas, bet es tÄs nolasÄ«ju, nebaidoties no kļūdÄm. SociÄlÄ adaptÄcija darbÄ«bÄ.
VienÄ«gais atkÄpÅ”anÄs punkts sarunas laikÄ bija mans vÄrÅ”anÄs pie Romana AlbertoviÄa.
Ā«Kas notiek ar ribÄm?Ā»
Ā«SalÄ«dzinÄs, nav ko uztraukties,Ā» ā vicinÄja roku Ärsts. ā Ā«Dodos izsniegt izrakstu.Ā»
Sieviete ar meitu arÄ« iznÄca, dodot man iespÄju Ä£Ärbties. KrÄktÄ«gi es piecÄlos no gultas un sÄku gatavoties izieÅ”anai.
Visu Å”o laiku tÄvs LeÅ”s ar interesi vÄroja mani no blakus gultas.
Ā«TÄm priecÄjies, Vadik? Tu taÄu viÅus redzi pirmo reizi.Ā»
Ā«Ä¶ermenis redz pirmo reizi, bet dvÄsele ā nÄ. TÄ jÅ«tas kÄ radniecÄ«ga dvÄsele, tÄpÄc ir tik mierÄ«ga,Ā» ā izteica palÄ«dzÄtÄjs.
Ā«DomÄ, ka es viÅus redzu pirmo reizi?Ā» ā es attiecÄ«gi atbildÄju.
TÄvs LeÅ”s, kÄ ierasts, iemanÄ«jÄs smieties.
Ā«KÄpÄc, tavuprÄt, vÄ«rieÅ”u dvÄseles pÄriet tikai vÄ«rieÅ”os, bet sievieÅ”u dvÄseles ā sievietÄs? Un vecums apmÄram saglabÄjas, un atraÅ”anÄs vieta. TÄtad?Ā»,
Ā«TÄpÄc, ka cilvÄku dvÄseles viļÅu interferenci var veikt tikai dzimuma, vecuma un telpiskajos parametros,Ā» ā ieteica palÄ«dzÄtÄjs.
Ā«Bet taÄu vÄ«rieÅ”a dvÄja un sievietes dvÄja ir atŔķirÄ«gas,Ā» ā es dziļdomÄ«gi pamanÄ«ju.
Ā«Tev zinÄms par cilvÄkiem, kas nepÄriet? VispÄr nekur.Ā»
TÄdus baumas es biju dzirdÄjis, bet neatbildÄju.
PatiesÄ«bÄ par ko runÄt nebija ā nedÄļas laikÄ mÄs bijÄm runÄjuÅ”i par visiem jautÄjumiem. VienkÄrÅ”o veco vÄ«ru argumentÄciju es biju sapratis, bet pÄrliecinÄt maksimÄlistu nebija iespÄjams. DÄ«vainÄ sajÅ«ta, ka visa tÄva LeÅ”a dzÄ«vÄ Ä·ermenis nav nokļuvis profesoru amatÄ.
TomÄr mÄs izŔķīrÄmies mierÄ«gi. Vecajam solÄ«jÄm piegÄdÄt vizuÄlo materiÄlu rÄ«t ā tÄtad, rÄ«t-vakaru viÅam gaidÄma operÄcija implantÄÅ”anai. Nezinu, vai tÄvu LeÅ”u pÄc operÄcijas nosÅ«tÄ«s uz cietumu, par to neuzdevu jautÄjumu. Kas man par daļu no nejauÅ”a kaimiÅa slimnÄ«cas palÄtÄ, pat ja tÄ nav slimnÄ«ca, bet Neizskaidrotu dvÄseļu departaments?!
āVeiksmi!ā, ā es izlasÄ«ju pÄdÄjo norÄdÄ«tÄja repliku un gÄju pretim savai sievai un meitai, kuras gaidÄ«ja aiz durvÄ«m.
5.
IestÄde NeidentificÄto DvÄseļu DepartamentÄ palikusi pagÄtnÄ. Ribas sadzijuÅ”as, atstÄjot izliektu rÄtu uz krÅ«tÄ«m. Es baudu laimÄ«gu Ä£imenes dzÄ«vi kopÄ ar savu sievu Kseniju un meitu LenÄu.
VienÄ«gais, kas indÄja manu jauno dzÄ«vi, bija Å”aubas graudi, ko manÄ prÄtÄ iestÄdÄ«jis vecais maksimÄlists, tÄvocis Leons, lai viÅam nebÅ«tu tukÅ”uma. Å ie graudi man nedeva mieru un nepÄrtrauca mocÄ«t. Tie bija jÄizdÄ«gt vai jÄizrok ÄrÄ. VairÄkas reizes es biju spiests pÄrvietoties starp zinÄtniekiem ā ar nepiecieÅ”amÄ«bu risinÄt personÄ«gÄs problÄmas, izmantojot loÄ£isko paÅ”analÄ«zi, es samierinÄjos.
Reiz man uzgÄzÄs fails par RPD vÄsturi: vecs, senÄ, Å”obrÄ«d neizmantotÄ formÄtÄ. Es noteikti neizlaižu izpÄtÄ«t to. FailÄ bija pÄrskata ziÅojums, ko kÄds ierÄdnis iesniedza augstÄkÄ instancÄ. Es biju pÄrsteigts, cik pratis rakstÄ«t valsts ierÄdÅi tolaik ā skaidri un saprotami. Man radÄs sajÅ«ta, ka teksts ir sastÄdÄ«ts bez norÄdÄ«tÄja palÄ«dzÄ«bas, bet tas, protams, nebija iespÄjams. VienkÄrÅ”i ziÅojuma stils nepavisam neatbilda parasti sniegtajam lingvistiskajai automÄtikai.
FailÄ ietvertÄ informÄcija bija sekojoÅ”a.
Sincretisma laikmetÄ cilvÄkiem nÄcÄs dzÄ«vot drÅ«mÄs laikos, kad dvÄsele un Ä·ermenis bija nedalÄmi. Tas nozÄ«mÄja, ka dvÄseles atdalÄ«Å”ana no Ä·ermeÅa ir iespÄjama tikai fiziskÄs nÄves brÄ«dÄ«.
SITUÄCIJA mainÄ«jÄs 21. gadsimtÄ, kad Austrijas zinÄtnieks AlfrÄds GlÄzenaps izvirzÄ«ja RPD koncepciju. Å Ä« koncepcija bija ne tikai neparasta, bet arÄ« neticami sarežģīta: to saprata tikai daži cilvÄki pasaulÄ. Kaut kas, kas balstÄ«jÄs uz viļÅu interferenci ā Å”o fragmentu ar matemÄtiskÄm formulÄm es nokavÄju, nespÄjot to saprast.
Papildus teorÄtiskajam pamatojumam GlÄzenaps piedÄvÄja ierÄ«ces shÄmu dvÄseles identifikÄcijai ā stigmatronam. IerÄ«ce bija neticami dÄrga. TomÄr piecus gadus pÄc RPD atklÄÅ”anas pasaule ieguva pirmo stigmatronu ā ar grantu, ko saÅÄma no StarptautiskÄ inovÄciju un investÄ«ciju fonda.
SÄkuÅ”ies eksperimenti ar brÄ«vprÄtÄ«gajiem. ViÅi apstiprinÄja izvirzÄ«to Glazenap koncepciju: RDP efekts ir reÄls.
Pavisam nejauÅ”i tika atklÄta pirmÄ dvÄseles apmaiÅas pÄris: Ervins Grids un Kurts Å tigleris. Notikums izskanÄja pasaules presÄ: varoÅu portretus nereti varÄja redzÄt populÄro žurnÄlu vÄku lapÄs. Grids un Å tigleris kļuva par vispazÄ«stamÄkajÄm personÄm uz planÄtas.
DrÄ«z zvaigžÅu pÄris izlÄma atjaunot dvÄseles status quo, veicot pirmo pasaulÄ Ä·ermeÅu pÄrvietoÅ”anu, sekojot dvÄselÄm. Mazliet pikantÄku situÄciju radÄ«ja fakts, ka Grids bija precÄjies, bet Å tigleris bija vientuļŔ. IespÄjams, viÅu rÄ«cÄ«bas iemesls nebija dvÄseļu apvienoÅ”ana, bet vienkÄrÅ”i reklÄmas kampaÅa, taÄu drÄ«z tam vairs nebija nozÄ«mes. JaunajÄs vietÄs pÄrvietotie jÅ«tÄs daudz komfortablÄk nekÄ iepriekÅ”ÄjÄs. Psihologi visÄ pasaulÄ bija Å”okÄti ā viÅi burtiski piecÄlÄs kÄjÄs. VienÄ acumirklÄ« iepriekÅ”ÄjÄ psiholoÄ£ija sabruka, lai tiktu aizvietota ar jauno progresÄ«vo psiholoÄ£iju, kas Åem vÄrÄ RDP.
Pasaules prese izveidoja jaunu informÄcijas kampaÅu, Å”oreiz par labu Grida un Å tiglera pÄrbaudÄ«tajam terapeitiskajam efektam. SÄkotnÄji uzmanÄ«ba tika pievÄrsta pÄrvietoÅ”anas pozitÄ«vajÄm pusÄm, pilnÄ«bÄ izslÄdzot negatÄ«vÄs. PakÄpeniski jautÄjums sÄkÄs morÄlÄ lÄ«menÄ«: vai ir pareizi, ka pÄrvietoÅ”anai nepiecieÅ”ama divpusÄja piekriÅ”ana? Vai nepietiek ar vienas puses vÄlmi?
Ideju ieÄ·ÄrÄs kinomÄkslinieki. Tika uzÅemti vairÄki komÄdiju seriÄli, kuros tika attÄlotas smieklÄ«gÄs situÄcijas, kas rodas pÄrvietoÅ”anas laikÄ. PÄrvietoÅ”ana kļuva par cilvÄces kultÅ«ras koda daļu.
NÄkamie pÄtÄ«jumi atklÄja daudzus dvÄseles apmaiÅas pÄrus. Tika noteiktas raksturÄ«gas pÄrvietoÅ”anas likumsakarÄ«bas:
- parasti pÄrvietoÅ”ana notika miega laikÄ;
- dvÄseles apmainÄ«tÄji bija tikai vÄ«rieÅ”u vai sievieÅ”u pÄri, jauktas apmaiÅas gadÄ«jumi netika fiksÄti;
- pÄri bija aptuveni vienÄda vecuma, ne vairÄk kÄ pusotru gadu atŔķirÄ«ba;
- parasti pÄri atradÄs 2-10 kilometru attÄlumÄ, tomÄr bija gadÄ«jumi, kad notika attÄlinÄtas apmaiÅas.
IespÄjams, uz Ŕī brīža RPD stÄsts bÅ«tu apstÄjies un galu galÄ pilnÄ«bÄ noslÄdzies kÄ zinÄtnisks gadÄ«jums, kuram nav praktiskas nozÄ«mes. TaÄu drÄ«z pÄc tam ā kaut kur 21. gadsimta vidÅ« ā tika izstrÄdÄta vizuÄlÄ tehnoloÄ£ija tÄs gandrÄ«z mÅ«sdienÄ«gajÄ variantÄ.
VizuÄlÄ tehnoloÄ£ija mainÄ«ja burtiski visu.
Ar tÄs parÄdÄ«Å”anos un turpmÄko masveida izplatÄ«Å”anos noskaidrojÄs: pÄrvietotÄjus var sociÄli pielÄgot. VizuÄlÄs tehnoloÄ£ijas bija aprÄ«kotas ar individuÄliem saskarnÄm, pielÄgotÄm personÄ«bai, kas padarÄ«ja pÄrvietotÄjus neiespÄjami atŔķirt no pÄrÄjiem pilsoÅiem, kas arÄ« lasÄ«ja replikas no padomju paneļiem. AtŔķirÄ«bas nebija novÄrojamas.
Pateicoties vizuÄlo tehnoloÄ£iju izmantoÅ”anai, neÄrtÄ«bas pÄrvietotÄjiem praktiski izzuda. ĶermeÅi ieguva iespÄju sekot pÄrvietotÄm dvÄselÄm bez ievÄrojama kaitÄjuma sociÄlajai integrÄcijai.
Likumu regulÄjums ā vispirms dažÄdÄs valstÄ«s, tad starptautiskajÄs ā tika papildinÄts ar punktiem par obligÄtu dvÄseles identifikÄciju un obligÄtu pÄrvietoÅ”anu gadÄ«jumÄ, ja ir reÄ£istrÄta RPD, un efekts tika sasniegts. Psychosu skaits atjaunotajÄ cilvÄcei samazinÄjÄs. KÄdi psihozes, ja ikvienÄ naktÄ« tava dzÄ«ve var mainÄ«ties ā iespÄjams, uz labÄko?!
TÄdÄjÄdi pÄrvietoÅ”ana pÄrvÄrtÄs par dzÄ«ves nepiecieÅ”amÄ«bu. CilvÄki ieguva mieru un cerÄ«bu. Un visam Å”im cilvÄce bija parÄdÄ Ä£eniÄlajam Alfreda Glazenapa atklÄjumam.
Ā«Un ko, ja dÄls Leons ir taisnÄ«ba?Ā» ā man radÄs trakÄ doma.
PadomdevÄjs pamirkŔķinÄja, bet neko nepaziÅoja. IespÄjams, nejauÅ”s traucÄjums. Saderne uztver domas, kas tiek vÄrstas tieÅ”i pret to, un ignorÄ pÄrÄjÄs. Vismaz tÄ ir specifikÄcijÄ.
Neskatoties uz absurdajÄm radÄ«tajÄm pieÅÄmumiem, to vajadzÄja apsvÄrt. Bet domÄt negribÄjÄs. Viss bija tik labi un mierÄ«gi: darbs arhÄ«vÄ, karsta zupa, ko Ksenija man pagatavos, kad atgriezÄ«Å”osā¦
6.
TuvÄk rÄ«tam es pamodos no sievietes kliegÅ”anas. NepazÄ«stama sieviete, ietÄ«ta segÄ, kliedza, rÄdÄ«dama ar pirkstu uz mani:
Ā«Kas jÅ«s esat? Ko jÅ«s te darÄt?Ā»
Ko nozÄ«mÄ sveÅ”s? VizuÄlÄ korekcija nestrÄdÄja, taÄu personÄ«bas skeneris rÄdÄ«ja, ka tÄ ir mana sieva Kszena. RekvizÄ«ti bija tie paÅ”i. Bet tagad es vÄroju Kszenu tÄs izskatÄ, kÄdÄ redzÄju pirmoreiz: brÄ«dÄ«, kad sieva atvÄra mana slimnÄ«cas palÄtas durvis.
āKÄds velns?ā ā es iesaucos, pat neskatoties uz norÄdÄ«jumu paneli.
Kad paskatÄ«jos, tur mirdzÄja tÄ pati frÄze.
Ar sievÄm vienmÄr tÄ. Vai tieÅ”Äm ir grÅ«ti uzminÄt, kas mani pÄrvietoja? VizuÄlÄs korekcijas, kas tika iestatÄ«tas uz dvÄseles identifikatoru, pÄrgÄja uz noklusÄjuma vÄrtÄ«bÄm, tÄpÄc nav iespÄjams mani atpazÄ«t pÄc izskata. Ja, protams, Kszena izmantoja vizuÄlÄs korekcijas, bet to es nezinÄju. TaÄu uzminÄt par manu pÄrvietoÅ”anos varÄja! Ja vakarÄ guļot gultÄ esi ar vienu vÄ«rieti, bet no rÄ«ta pamosties ar citu, tas nozÄ«mÄ, ka vÄ«rietis tika pÄrvietots. Vai tieÅ”Äm tas nav saprotams?! Tev taÄu nav pirmÄ reize, kad pamosties ar pÄrvietotu vÄ«ru, muļķīt!
Kszena starp citu neapstÄjÄs.
Es noslÄ«dÄju no gultas un Ätri uzÄ£Ärbos. TikmÄr mana bijusÄ« sieva ar saviem kliedzieniem bija pamodinÄjusi manu bijuÅ”o meitu. KopÄ viÅas veidoja divbalsÄ«gu kori, kas spÄja pacelt miruÅ”o no kapa.
Es ieelpoju gaisu, tikai iznÄkot uz ielas. UzstÄdÄ«ju GPS adresi, un tas mirgoja.
āIet pa kreisi gar parku,ā ā man parÄdÄ«ja norÄdÄ«tÄjs.
DrebÄdams no rÄ«ta aukstuma, es devos uz metro.
SacÄ«t, ka mani apspieda dusmas, nozÄ«mÄtu nenozÄ«mÄt neko. Ja divi pÄrvietojumi gada laikÄ Å”Ä·ita reta neveiksme, tad treÅ”ais jau pÄrsniedza varbÅ«tÄ«bas teoriju. Tas nevarÄja bÅ«t vienkÄrÅ”s sakritÄ«bas, vienkÄrÅ”i nevarÄja!
Vai tieÅ”Äm tÄvocis Leons ir taisnÄ«ba, un RPD ir kontrolÄjama? Å Ä« doma nebija jauna, bet tÄ spieda ar savu fundamentÄlo acÄ«mredzamÄ«bu.
Kas patiesÄ«bÄ ir pretÄji tÄvoÄa Leona apgalvojumiem? CilvÄkam nav dvÄsles? Viss mans dzÄ«ves pieredze, viss mans audzinÄjums liecinÄja: tas tÄ nav. TomÄr es sapratu: tÄvoÄa Leona koncepcijai dvÄseles trÅ«kums nebija nepiecieÅ”ams. Bija pietiekami, lai pieÅemtu senatnes sinkreti ā pieeju, saskaÅÄ ar kuru dvÄsele ir cieÅ”i saistÄ«ta ar konkrÄtu Ä·ermeni.
PieÅemsim. Klasiska teorija par sazvÄrestÄ«bu. Bet ar kÄdu mÄrÄ·i?
Es vÄl biju aktÄ«vÄ domÄÅ”anas stadijÄ, taÄu atbilde bija zinÄma. Protams, ar mÄrÄ·i kontrolÄt cilvÄkus. Tiesa, mantas konfiskÄcija - pÄrÄk ilga un sarežģīta procedÅ«ra dzÄ«votÄju Ä«paÅ”niekiem. Kaut kÄ vienkÄrÅ”Äk ir vienkÄrÅ”i pÄrvietot cilvÄku uz jaunu dzÄ«vesvietu it kÄ nejauÅ”i, bez ļauna nodoma, pamatojoties uz fiziÄ·a likumu. Visas sociÄlÄs saites Å”ajÄ procesÄ pÄrtrÅ«kst, materiÄlÄ labklÄjÄ«ba mainÄs - burtiski viss mainÄs. Ä»oti Ärti.
KÄpÄc mani pÄrvietoja treÅ”o reizi gada laikÄ?
āPar RPD izpÄti. Ar noteiktu neveiksmi var notikt maksimÄlisms,ā - zibÄja doma.
PalÄ«dzÄtÄjs pamirkŔķinÄja, bet neko neizteica. Es biju Å”okÄts un apsÄdos uz soliÅa. PÄc tam noÅÄmu vizuÄlu ierÄ«ci no galvas un sÄku smalki notÄ«rÄ«t tÄs lÄcas ar kabatas lakatiÅu. Pasaule atkal bija priekÅ”Ä man neapstrÄdÄtÄ veidÄ. Å oreiz tÄ man neizskatÄ«jÄs sagrozÄ«ta, drÄ«zÄk pretÄji.
āJums ir slikti?ā
Meitene, kas bija gatava palÄ«dzÄt, lÄ«dzjÅ«tÄ«gi skatÄ«jÄs uz mani.
āNÄ, paldies. Acis sÄp ā iespÄjams, uzstÄdÄ«jumi ir sajaukti. Tagad es nedaudz pasÄdÄÅ”u, pÄc tam aparatÅ«ru nodoÅ”u remontÄ.ā
Meitene piekrÄ«toÅ”i mÄja un turpinÄja savu jaunatnes ceļu. Es leÄ£itimizÄju galvu, lai trÅ«kums vizuÄlas ierÄ«ces neizceltos acÄ«s garÄmgÄjÄjiem.
TomÄr, kÄds ir Å”is treÅ”ais, acÄ«mredzami neplÄnotais pÄrvietojums? DomÄ, domÄ, Sergejā¦ Vai VadiÄ·?
VizuÄlÄ ierÄ«ce atradÄs manÄs rokÄs, un es neatcerÄjos savu jauno vÄrdu - un Å”oreiz negribÄju to atcerÄties. KÄda atŔķirÄ«ba, Sergej vai VadiÄ·? Es esmu es.
Es atcerÄjos, kÄ tÄvocis Leons sitÄs pa krÅ«ti ar dÅ«ri, kliedzot:
āTas esmu es! Es! Es!ā
Un uzreiz nÄca atbilde. Mani sodÄ«ja! PÄrvietotie cilvÄki ir pieraduÅ”i pie tÄ, ka katrÄ jaunajÄ dzÄ«vÄ viÅu materiÄlÄ labklÄjÄ«ba atŔķiras no iepriekÅ”ÄjÄs. Parasti atŔķirÄ«ba bija niecÄ«ga, lai gan polÄrÄs puses pastÄvÄja. TÄdÄjÄdi, manÄ jaunajÄ dzÄ«vÄ materiÄlÄ labklÄjÄ«ba bÅ«s samazinÄta.
Bankas kontu varÄja pÄrbaudÄ«t jau tagad, uzliecot vizuÄlo ierÄ«ci, bet, uzsildÄ«ts domÄÅ”anas, es necentos.
Es koncentrÄjos un uzliku vizuÄlo ierÄ«ci. Pie tam centos domÄt par to, kÄds bÅ«s laika apstÄkļi nÄkamajÄ nedÄļÄ. BÅ«tu labi, ja iztiktu bez lietus: iet zem lietussarga neÄrti, un pÄc tam apavi ir mitri.
Sekoju GPS, mÄkslÄ«gÄ apstÄÅ”anÄs stÄvoklÄ« sasniedzu jauno mÄjokli.
Kad kÄpu iekÅ”Ä liftÄ, negaidÄ«ti sapratu: neatkarÄ«gi no tÄ, vai mans materiÄlais stÄvoklis pasliktinÄs vai uzlabosies, tas viss ir vienalga. DzÄ«ves saimniekiem nekas nesanÄks. Nezinu, kÄpÄc, bet kÄdÄ brÄ«dÄ« RPD pavÄrsies pret viÅiem neparedzÄtÄ veidÄ. Tad Å”ie slepenie un nežÄlÄ«gie radÄ«jumi tiks iznÄ«cinÄti no planÄtas virsmas.
JÅ«s zaudÄsiet, bezdvÄseļu radÄ«jumi.
Liftu durvis atvÄrÄs. Es izgÄju uz kÄpÅu telpu.
āIenÄciet dzÄ«voklÄ« Nr. 215. Durvis pa labi,ā paziÅoja norÄdÄ«tÄjs.
GPS mirgoja, norÄdot virzienu.
Pagriezos pie labajÄm durvÄ«m un pieliku plaukstu pie identifikÄcijas plÄksnes. SlÄdzis uzticÄ«gi noklikŔķinÄja.
Es grÅ«du durvis un iegÄju jaunÄ dzÄ«vÄ.
Avots: habr.com
