Blockchain ir pārsteidzoŔs risinājums, bet priekŔ kam?

PiezÄ«me. tulk.: Å is provokatÄ«vais raksts par blokķēdi tika uzrakstÄ«ts un publicēts apmēram pirms diviem gadiem holandieÅ”u valodā. Nesen tas tika tulkots angļu valodā, kas izraisÄ«ja jaunu interesi no vēl lielākas IT kopienas. Neskatoties uz to, ka Å”ajā laikā daži skaitļi ir novecojuÅ”i, bÅ«tÄ«ba, ko autors mēģināja nodot, paliek nemainÄ«ga.

Blockchain mainÄ«s visu: transporta nozari, finanÅ”u sistēmu, valdÄ«bu... patiesÄ«bā, iespējams, ir vieglāk uzskaitÄ«t mÅ«su dzÄ«ves jomas, kuras tas neietekmēs. Tomēr entuziasms par to bieži vien ir balstÄ«ts uz zināŔanu un izpratnes trÅ«kumu. Blockchain ir risinājums problēmas meklējumos.

Blockchain ir pārsteidzoŔs risinājums, bet priekŔ kam?
Sjoerd Knibbeler radÄ«ja Å”o attēlu tikai The Correspondent; pārējie attēli Å”ajā rakstā ir no sērijas "PaÅ”reizējie pētÄ«jumi" (2013-2016), par kuriem vairāk varat atrast raksta beigās.

Iedomājieties: programmētāju pÅ«lis milzÄ«gā zālē. Viņi sēž uz saliekamiem krēsliem, priekŔā stāv klēpjdatori uz saliekamiem galdiem. VÄ«rietis parādās uz skatuves, ko apgaismo zili violeta gaisma.

ā€œSeptiņi simti blokķēdes! - viņŔ kliedz saviem klausÄ«tājiem. Rāda uz telpā esoÅ”ajiem cilvēkiem: - MaŔīnmācÄ«ba... - un tad pa balsij: - EnerÄ£ijas pagrieziens! VeselÄ«bas aprÅ«pe! Sabiedriskā droŔība un likumu ievēroÅ”ana! Pensiju sistēmas nākotne!

Apsveicam, mēs esam Blockchaingers Hackathon 2018 Groningenā, NÄ«derlandē (par laimi, video tika saglabāts). Ja var ticēt runātājiem, Å”eit tiek veidota vēsture. IepriekÅ” kāda balss no pievienotā video klausÄ«tājiem jautā: vai viņi var iedomāties, ka tieÅ”i Å”eit, tieÅ”i tagad, Å”ajā telpā, viņi atradÄ«s risinājumu, kas mainÄ«s ā€œmiljardiem dzÄ«vÄ«buā€? Un ar Å”iem vārdiem Zeme uz ekrāna eksplodē ar gaismas staru kÅ«li. Blockchain ir pārsteidzoÅ”s risinājums, bet priekÅ” kam?

Tad parādās NÄ«derlandes iekÅ”lietu ministrs Raimonds Knops, ģērbies pēc jaunākās tehnikas geek modes ā€“ melnā sporta kreklā. ViņŔ Å”eit ir kā "super paātrinātājs" (lai ko tas arÄ« nozÄ«mētu). "Ikvienam Ŕķiet, ka blokķēde bÅ«tiski mainÄ«s pārvaldÄ«bu," saka Knops.

Pēdējos gados visu laiku dzirdu par blokķēdi. Tomēr, tāpat kā mēs visi. Jo viņŔ ir visur.

Un es noteikti neesmu vienÄ«gais, kam rodas jautājums: vai kāds man paskaidros, kas tas vispār ir? Un kāds ir tā ā€œrevolucionārais rakstursā€? Kādu problēmu tas atrisina?

PatiesÄ«bā tāpēc es nolēmu uzrakstÄ«t Å”o rakstu. Uzreiz varu pateikt: Å”is ir dÄ«vains ceļojums uz nekurieni. Nekad savā dzÄ«vē neesmu sastapies ar tik daudz žargona, kas raksturo tik maz. Es nekad neesmu redzējis tik daudz pompozitātes, kas tik ātri iztukÅ”ojas, rÅ«pÄ«gāk apskatot. Un es nekad neesmu redzējis tik daudz cilvēku, kuri meklē problēmu savam "risinājumam".

ā€œPārmaiņu aÄ£entiā€ provinces NÄ«derlandes pilsētā

Zuidhornas, Nīderlandes ziemeļaustrumu pilsētas, kurā dzīvo nedaudz mazāk nekā 8000 cilvēku, iedzīvotājiem nebija ne jausmas, kas ir blokķēde.

"Viss, ko mēs zinājām: blokķēde nāk, un mūs sagaida globālas pārmaiņas," sacīja viena no pilsētas amatpersonām. intervija iknedēļas ziņām. "Mums bija izvēle: sēdēt vai rīkoties."

Zuidhornas iedzÄ«votāji nolēma rÄ«koties. Tika nolemts ā€œpārcelt uz blokķēdiā€ paÅ”valdÄ«bas programmu, lai palÄ«dzētu bērniem no maznodroÅ”inātām Ä£imenēm. Lai to paveiktu, paÅ”valdÄ«ba uzaicināja uz praksi studentu un blokķēdes entuziastu Mārtenu Veldhuiju.

Viņa pirmais uzdevums bija izskaidrot, kas ir blokķēde. Kad es viņam uzdevu lÄ«dzÄ«gu jautājumu, viņŔ teica, ka tas bija "sava veida sistēma, kuru nevar apturēt""Dabas spēks", ja vēlaties, vai drÄ«zāk,"decentralizēts konsensa algoritms". "Labi, to ir grÅ«ti izskaidrot, viņŔ beidzot atzina. ā€” Es teicu varas iestādēm: "Es labāk iesniegÅ”u jums iesniegumu, un tad viss kļūs skaidrs."'.

Ne ātrāk pateikts, kā izdarīts.

PalÄ«dzÄ«bas programma ļauj maznodroÅ”inātām Ä£imenēm par pilsētas lÄ«dzekļiem iznomāt velosipēdu, apmeklēt teātri vai kino u.c. Agrāk viņiem bija jāsavāc kaudze ar papÄ«riem un čekiem. Taču Velthuija lietotne ir mainÄ«jusi visu: tagad atliek tikai noskenēt kodu ā€“ tu saņem velosipēdu, un uzņēmuma Ä«paÅ”nieks saņem naudu.

PēkŔņi mazā pilsētiņa kļuva par vienu no ā€œglobālās blokķēdes revolÅ«cijas centriemā€. Sekoja mediju uzmanÄ«ba un pat apbalvojumi: pilsēta ieguva balvu par ā€œinovāciju paÅ”valdÄ«bas darbāā€ un tika nominēta balvai par labāko IT projektu un labāko civildienestu.

Vietējā administrācija izrādÄ«ja pieaugoÅ”u entuziasmu. Velthuijs un viņa ā€œmācekļuā€ komanda veidoja jaunu realitāti. Tomēr Å”is termins Ä«sti neatbilda uztraukumam, kas pārņēma pilsētu. Daži iedzÄ«votāji tos tieÅ”i sauca par "izmaiņu aÄ£entiem" (Å”is ir izplatÄ«ts izteiciens angļu valodā par cilvēkiem, kuri palÄ«dzēt organizācijām pārveidoties ā€” apm. tulk.).

Kā tas darbojas?

Labi, maiņas aģenti, revolūcija, viss mainās... Bet kas ir blokķēde?

Savā pamatā blokķēde ir plaÅ”i izplatÄ«tā izklājlapa (domājiet par programmu Excel ar vienu izklājlapu). Citiem vārdiem sakot, tas ir jauns datu glabāŔanas veids. Tradicionālajās datubāzēs par to parasti ir atbildÄ«gs viens lietotājs. ViņŔ ir tas, kurÅ” izlemj, kam ir piekļuve datiem un kas var tos ievadÄ«t, rediģēt un dzēst. Ar blokķēdi viss ir savādāk. Neviens ne par ko nav atbildÄ«gs, un neviens nevar mainÄ«t vai dzēst datus. Viņi var tikai iepazÄ«stināt Šø pārlÅ«kot.

Bitcoin ir pirmais, slavenākais un, iespējams, vienÄ«gais blokķēdes lietojums. Å Ä« digitālā valÅ«ta ļauj pārskaitÄ«t naudu no punkta A uz punktu B bez bankas lÄ«dzdalÄ«bas. Blockchain ir pārsteidzoÅ”s risinājums, bet priekÅ” kam?

Kā viņŔ strādā? Iedomājieties, ka jums ir jāpārskaita nauda no Džesijas Džeimsam. Bankas Å”ajā jomā ir lieliskas. Piemēram, es lÅ«dzu banku nosÅ«tÄ«t naudu Džeimsam. Banka sāk nepiecieÅ”amās pārbaudes: vai kontā ir pietiekami daudz naudas? Vai norādÄ«tais konta numurs pastāv? Un savā datubāzē viņŔ raksta kaut ko lÄ«dzÄ«gu "pārskaitiet naudu no Džesijas Džeimsam".

Bitcoin gadÄ«jumā lietas ir nedaudz sarežģītākas. JÅ«s skaļi paziņojat kaut kādā milzu tērzÄ“Å”anā: "Pārvietojiet vienu bitkoinu no Džesijas uz Džeimsu!" Tad ir lietotāji (kalnrači), kas apkopo darÄ«jumus mazos blokos.

Lai pievienotu Å”os darÄ«jumu blokus publiskajai blokķēdes virsgrāmatai, kalnračiem ir jāatrisina sarežģīta problēma (viņiem ir jāuzmin ļoti liels skaits no ļoti liela skaitļu saraksta). Å Ä« uzdevuma izpilde parasti aizņem apmēram 10 minÅ«tes. Ja atbildes atraÅ”anas laiks vienmērÄ«gi samazinās (piemēram, kalnrači pāriet uz jaudÄ«gāku aprÄ«kojumu), problēmas sarežģītÄ«ba automātiski palielinās. Blockchain ir pārsteidzoÅ”s risinājums, bet priekÅ” kam?

Kad atbilde ir atrasta, kalnracis pievieno darÄ«jumus jaunākajai blokķēdes versijai - tai, kas tiek saglabāta lokāli. Un tērzÄ“Å”anā parādās ziņojums: "Es atrisināju problēmu, paskaties!" Ikviens var pārbaudÄ«t un pārliecināties, vai risinājums ir pareizs. Pēc tam visi atjaunina savas lokālās blokķēdes versijas. Voila! DarÄ«jums ir pabeigts. Kalnracis saņem bitkoÄ«nus kā atlÄ«dzÄ«bu par savu darbu.

Kāds ir Ŕis uzdevums?

Kāpēc Å”is uzdevums vispār ir vajadzÄ«gs? PatiesÄ«bā, ja visi vienmēr uzvestos godÄ«gi, tas nebÅ«tu vajadzÄ«gs. Bet iedomājieties situāciju, kad kāds nolemj dubultot savus bitkoinus. Piemēram, es saku Džeimsam un Džonam vienlaikus: "Å eit ir Bitcoin jums." Un kādam ir jāpārbauda, ā€‹ā€‹vai tas ir iespējams. Å ajā ziņā kalnrači veic darbu, par ko parasti ir atbildÄ«gas bankas: viņi izlemj, kuri darÄ«jumi ir atļauti.

Protams, kalnracis varētu mēģināt apkrāpt sistēmu, vienojoties ar mani. Bet mēģinājums iztērēt vienus un tos paÅ”us bitkoÄ«nus divreiz tiks atklāts, un citi kalnrači atteiksies atjaunināt blokķēdi. Tādējādi ļaunprātÄ«gs kalnracis tērēs resursus problēmas risināŔanai, bet nesaņems atlÄ«dzÄ«bu. Problēmas sarežģītÄ«bas dēļ tās risināŔanas izmaksas ir pietiekami augstas, tāpēc kalnračiem ir daudz izdevÄ«gāk ievērot noteikumus. Blockchain ir pārsteidzoÅ”s risinājums, bet priekÅ” kam?

Diemžēl Ŕāds mehānisms ir ļoti neefektÄ«vs. Un lietas bÅ«tu daudz vienkārŔākas, ja datu pārvaldÄ«bu varētu uzticēt treÅ”ajai personai (piemēram, bankai). Bet tieÅ”i no tā vēlējās izvairÄ«ties bēdÄ«gi slavenais Bitcoin izgudrotājs SatoÅ”i Nakamoto. ViņŔ uzskatÄ«ja bankas par universālu ļaunumu. Galu galā viņi jebkurā laikā var iesaldēt vai izņemt naudu no jÅ«su konta. Tāpēc viņŔ nāca klajā ar Bitcoin.

Un Bitcoin darbojas. Kriptovalūtu ekosistēma aug un attīstās: saskaņā ar jaunākajām aplēsēm digitālo valūtu skaits ir pārsniedzis 1855 (ieslēgts Saskaņā ar uz 2020. gada februāri jau ir vairāk nekā 5000 - apm. tulk.).

Bet tajā paŔā laikā nevar teikt, ka Bitcoin ir satriecoÅ”s panākums. Tikai neliela daļa veikalu pieņem digitālo valÅ«tu, un tas ir pamatota iemesla dēļ. Pirmkārt, paÅ”i maksājumi ir ļoti iet lēnām (dažkārt maksājums aizņem 9 minÅ«tes, bet ir bijuÅ”i gadÄ«jumi, kad darÄ«jums aizņēma 9 dienas!). Maksājuma mehānisms ir ļoti apgrÅ«tinoÅ”s (izmēģini pats ā€“ cieto tulznu atvērt ar Ŕķērēm ir daudz vienkārŔāk). Un visbeidzot, pati Bitcoin cena ir ārkārtÄ«gi nestabila (tā pieauga lÄ«dz 17000 3000 ā‚¬, nokritās lÄ«dz 10000 XNUMX ā‚¬, pēc tam atkal uzlēca lÄ«dz XNUMX XNUMX ā‚¬...).

Bet sliktākais ir tas, ka mēs joprojām esam tālu no decentralizētās utopijas, par kuru sapņoja Nakamoto, proti, no nevajadzÄ«gu ā€œuzticamuā€ starpnieku likvidÄ“Å”anas. Ironiski, ka ir tikai trÄ«s ieguves baseini (ieguves baseins ir liela mēroga kalnrÅ«pniecÄ«bas datoru koncentrācija, kas atrodas kaut kur Aļaskā vai citās vietās tālu virs polārā loka), kas ir atbildÄ«gi par vairāk nekā pusi jaunu bitkoinu Ä£enerÄ“Å”anu.* (un attiecÄ«gi arÄ« darÄ«jumu pārbaudei). (Å obrÄ«d ir 4 no tiem - apm. tulk.)

* Nakamoto uzskatÄ«ja, ka jebkura persona var strādāt pie problēmas risināŔanas vienlÄ«dzÄ«gi ar citiem. Tomēr daži uzņēmumi izmantoja ekskluzÄ«vu piekļuvi specializētam aprÄ«kojumam un telpai. Pateicoties Ŕādai negodÄ«gai konkurencei, viņi varēja ieņemt vadoÅ”o lomu ekosistēmā. Tas, kas bija paredzēts kā tÄ«ri decentralizēts projekts, atkal kļuva centralizēts. Var apskatÄ«t paÅ”reizējo decentralizācijas lÄ«meni dažādām kriptovalÅ«tām Å”eit.

Tikmēr Bitcoin ir daudz labāk piemērots finanÅ”u spekulācijām. LaimÄ«gajam, kurÅ” tās pastāvÄ“Å”anas rÄ«tausmā iegādājās kriptovalÅ«tu par 20 dolāriem vai eiro, tagad naudas pietiek vairākiem ceļojumiem apkārt pasaulei.

Kas mÅ«s noved pie blokķēdes. NecaurlaidÄ«ga tehnoloÄ£ija, kas rada pēkŔņu bagātÄ«bu, ir pārbaudÄ«ta formula ažiotāžai. Padomnieki, vadÄ«tāji un konsultanti uzzina par noslēpumainu valÅ«tu, kas parastos cilvēkus pārvērÅ” par laikrakstu miljonāriem. "Hmm... arÄ« mums vajadzētu piedalÄ«ties Å”ajā jautājumā," viņi domā. Bet to vairs nevar izdarÄ«t ar Bitcoin. No otras puses, ir blokķēde ā€” tehnoloÄ£ija, kas ir aiz tās pamata Bitcoin, kas padara to forÅ”u.

Blockchain apkopo Bitcoin ideju: atbrÄ«vosimies ne tikai no bankām, bet arÄ« no zemesgrāmatām, balsoÅ”anas iekārtām, apdroÅ”ināŔanas kompānijām, Facebook, Uber, Amazon, Lung Foundation, porno industrijas, valdÄ«bas un biznesa kopumā. Pateicoties blokķēdei, tie visi kļūs lieki. Spēku lietotājiem!

[2018. gadā] WIRED ierindojās saraksts no 187 jomām, kuras blokķēde varētu uzlabot.

Rūpniecība 600 miljonu eiro vērtībā

Tikmēr Blumbergs novērtē globālās nozares apjoms ir aptuveni 700 miljoni USD vai 600 miljoni eiro (tas bija 2018. gadā; saskaņā ar saskaņā ar Statista, tirgus toreiz sasniedza 1,2 miljardus USD un 3. gadā sasniedza 2020 miljardus ā€“ apm. tulk.). Lielos uzņēmumos, piemēram, IBM, Microsoft un Accenture, Å”ai tehnoloÄ£ijai ir veltÄ«tas visas nodaļas. NÄ«derlandē ir visa veida subsÄ«dijas blokķēdes inovācijām.

VienÄ«gā problēma ir tā, ka pastāv milzÄ«ga plaisa starp solÄ«jumiem un realitāti. LÄ«dz Å”im Ŕķiet, ka blokķēde vislabāk izskatās PowerPoint slaidos. Bloomberg pētÄ«jums atklāja, ka lielākā daļa blokķēdes projektu nepārsniedz preses relÄ«zi. Hondurasas valdÄ«ba grasÄ«jās nodot zemes reÄ£istru blokķēdei. Å is plāns bija atlikts uz aizmugurējā degļa. Nasdaq birža arÄ« vēlējās izveidot uz blokķēdes balstÄ«tu risinājumu. Vēl nekas. Kā ar NÄ«derlandes Centrālo banku? Un atkal pagātne! Autors Saskaņā ar konsultāciju firma Deloitte, no vairāk nekā 86000 92 blokķēdes projektiem, 2017% tika pamesti lÄ«dz XNUMX. gada beigām.

Kāpēc daudzi projekti neizdodas? Apgaismotais un lÄ«dz ar to bijuÅ”ais blokķēdes izstrādātājs Marks van Kujks saka: ā€œJÅ«s varat izmantot iekrāvēju, lai paceltu alus paku uz virtuves galda. Tas vienkārÅ”i nav ļoti efektÄ«vs."

Es uzskaitÄ«Å”u dažas problēmas. Pirmkārt, Ŕī tehnoloÄ£ija ir pretrunā ES datu aizsardzÄ«bas tiesÄ«bu aktiem, jo ā€‹ā€‹Ä«paÅ”i tiesÄ«bām uz digitālo aizmirstÄ«bu. Kad informācija ir blokķēdē, to nevar izdzēst. Piemēram, Bitcoin blokķēdē ir saites uz bērnu pornogrāfiju. Un tos nevar noņemt no turienes*.

* Miner var pēc izvēles pievienot jebkuru tekstu Bitcoin blokķēdei. Diemžēl tajos var bÅ«t arÄ« saites uz bērnu pornogrāfiju un bijuÅ”o personu kailas fotogrāfijas. LasÄ«t vairāk: "Patvaļīga blokķēdes satura ietekmes uz Bitcoin kvantitatÄ«vā analÄ«ze" autors Matzutt et al (2018).

Turklāt blokķēde nav anonÄ«ma, bet gan ā€œpseidonÄ«msā€: katrs lietotājs ir piesaistÄ«ts noteiktam numuram, un ikviens, kurÅ” var saistÄ«t lietotāja vārdu ar Å”o numuru, varēs izsekot visai viņa darÄ«jumu vēsturei. Galu galā katra lietotāja darbÄ«bas blokķēdē ir pieejamas ikvienam.

Piemēram, Hilarijas Klintones iespējamie e-pasta hakeri tika notverti, saskaņojot viņu identitāti ar Bitcoin darÄ«jumiem. Kataras universitātes pētnieki varēja precÄ«zi izveidot desmitiem tÅ«kstoÅ”u Bitcoin lietotāju identitātes, izmantojot sociālo tÄ«klu vietnes. Citi pētnieki ir parādÄ«juÅ”i, cik viegli tas ir anonimizēt lietotājus izmantojot izsekotājus tieÅ”saistes veikalu vietnēs.

Fakts, ka neviens ne par ko nav atbildÄ«gs un visa informācija blokķēdē ir nemainÄ«ga, nozÄ«mē arÄ« to, ka kļūdas paliek tur uz visiem laikiem. Banka var atcelt naudas pārvedumu. Bitcoin un citu kriptovalÅ«tu gadÄ«jumā tas nav iespējams. Tātad viss, kas tiek nozagts, paliks nozagts. MilzÄ«gs skaits hakeru pastāvÄ«gi uzbrÅ«k kriptovalÅ«tu biržām un lietotājiem, un krāpnieki laiž klajā ā€œinvestÄ«ciju instrumentusā€, kas patiesÄ«bā izrādās finanÅ”u piramÄ«das. Pēc dažām aplēsēm gandrÄ«z 15% no visiem bitkoiniem bija kādā brÄ«dÄ« nozagts. Bet viņam vēl nav pat 10 gadu!

Bitcoin un Ethereum izmanto tādu paŔu enerģijas daudzumu kā visa Austrija

Turklāt ir ekoloÄ£ijas jautājums. ā€œVai vides problēma? Vai mēs nerunājam par digitālajām monētām? - tu bÅ«si pārsteigts. TieÅ”i par viņiem situāciju padara pavisam dÄ«vainu. Lai atrisinātu visas Ŕīs sarežģītās matemātikas problēmas, ir nepiecieÅ”ams milzÄ«gs elektroenerÄ£ijas daudzums. Tik lielas, ka Å”obrÄ«d patērē divas pasaulē lielākās blokķēdes ā€“ Bitcoin un Ethereum tikpat daudz elektrÄ«bas, cik visa Austrija. Maksājumam caur Visa sistēmu nepiecieÅ”ami aptuveni 0,002 kWh; viens un tas pats bitcoin maksājums patērē lÄ«dz pat 906 kWh elektroenerÄ£ijas ā€“ vairāk nekā pusmiljonu reižu vairāk. Šādu elektroenerÄ£ijas daudzumu divu cilvēku Ä£imene patērē aptuveni trÄ«s mēneÅ”os.

Un laika gaitā vides problēma kļūs arvien aktuālāka. Kalnrači izmantos arvien vairāk enerÄ£ijas (tas ir, viņi bÅ«vēs papildu kalnrÅ«pniecÄ«bas fermas kaut kur Aļaskā), sarežģītÄ«ba automātiski palielināsies, prasot arvien vairāk skaitļoÅ”anas jaudas. Å Ä«s bezgalÄ«gās, bezjēdzÄ«gās bruņoÅ”anās sacensÄ«bas rada tikpat daudz darÄ«jumu, kuriem nepiecieÅ”ams arvien vairāk elektrÄ«bas. Blockchain ir pārsteidzoÅ”s risinājums, bet priekÅ” kam?

Un priekÅ” kam? Å is tieŔām ir galvenais jautājums: kādu problēmu blokķēde atrisina? Labi, pateicoties Bitcoin, bankas nevar vienkārÅ”i izņemt naudu no jÅ«su konta pēc vēlÄ“Å”anās. Bet cik bieži tas notiek? Es nekad neesmu dzirdējis, ka banka vienkārÅ”i izņemtu naudu no kāda konta. Ja banka kaut ko tādu bÅ«tu izdarÄ«jusi, tā uzreiz bÅ«tu iesÅ«dzēta tiesā un zaudētu licenci. Tehniski tas ir iespējams; juridiski tas ir nāvessods.

Protams, krāpnieki nesnauž. Cilvēki melo un krāpjas. Bet galvenā problēma slēpjas datu sniedzēju pusē (ā€œkāds slepus reÄ£istrē zirga gaļas gabalu kā liellopu gaļuā€), nevis administratori (ā€œbanka liek naudai pazustā€).

Kāds ieteica zemesgrāmatu pārcelt uz blokķēdi. Viņuprāt, tas atrisinātu visas problēmas valstÄ«s ar korumpētām valdÄ«bām. Ņemiet, piemēram, GrieÄ·iju, kur katra piektā māja nav reÄ£istrēta. Kāpēc Ŕīs mājas nav reÄ£istrētas? Jo grieÄ·i vienkārÅ”i bÅ«vē, nevienam atļauju neprasot, un rezultāts ir nereÄ£istrēta māja.

Bet blokķēde neko nevar darÄ«t lietas labā. Blockchain ir tikai datu bāze, nevis paÅ”regulējoÅ”a sistēma, kas pārbauda visu datu precizitāti (nemaz nerunājot par nelegālās bÅ«vniecÄ«bas apturÄ“Å”anu). Uz blokķēdi attiecas tie paÅ”i noteikumi kā uz jebkuru citu datu bāzi: atkritumi iekŔā = atkritumi ārā.

Vai arÄ«, kā saka Mets Levins, Bloomberg apskatnieks: ā€œMans nemainÄ«gais, kriptogrāfiski droÅ”ais ieraksts blokķēdē, ka man glabāŔanā ir 10 XNUMX mārciņu alumÄ«nija, bankai Ä«paÅ”i nepalÄ«dzēs, ja es kontrabandas ceļā izvedÄ«Å”u visu alumÄ«niju no sētas durvis." .

Datiem ir jāatspoguļo realitāte, taču dažreiz realitāte mainās un dati paliek nemainīgi. Tāpēc mums ir notāri, uzraugi, juristi - patiesībā visi tie garlaicīgie cilvēki, bez kuriem blokķēde it kā var iztikt.

Blokķēdes pēdas ā€œzem pārsegaā€

Kā tad ar Å”o novatorisko Zuidhornas pilsētu? Vai tad blokķēdes eksperiments nebeidzās veiksmÄ«gi?

Nu ne gluži. Esmu studējis pieteikuma kods palÄ«dzēt trÅ«cÄ«gajiem bērniem GitHub, un nebija daudz tādu, kas izskatÄ«jās pēc blokķēdes vai kaut kā tamlÄ«dzÄ«ga. Jebkurā gadÄ«jumā iekŔējai izpētei tā ieviesa vienu kalnraču, kas darbojas serverÄ«, kas nav savienots ar internetu. GalÄ«gā lietojumprogramma bija ļoti vienkārÅ”a programma ar vienkārÅ”u kodu, kas darbojas parastās datubāzēs. Blockchain ir pārsteidzoÅ”s risinājums, bet priekÅ” kam?

Es piezvanīju Mārtenam Velthuijai:

- Hei, es pamanīju, ka jūsu lietojumprogrammai blokķēde nemaz nav vajadzīga.
- Jā, tā ir.

"Bet vai nav dÄ«vaini, ka jÅ«s saņēmāt visas Ŕīs balvas, lai gan jÅ«su lietojumprogrammā faktiski netiek izmantota blokķēde?"
- Jā, tas ir dīvaini.

- Kā tas notika?
- Es nezinu. Mēs esam vairākkārt mēģinājuÅ”i to izskaidrot cilvēkiem, bet viņi neklausās. Tātad tu man zvani par to paÅ”u...

Tātad, kur ir blokķēde?

Zuidhorn nav izņēmums. Ja paskatās uzmanīgi, jūs varat atrast daudz dažādu eksperimentālu blokķēdes projektu, kuros blokķēde joprojām ir tikai uz papīra.

Take My Care Log (oriÄ£inālā "Mijn Zorg Log"), vēl viens godalgots eksperimentāls projekts (bet Å”oreiz mātes jomā). Visiem holandieÅ”iem, kuriem ir jaundzimuÅ”ie bērni, ir tiesÄ«bas uz noteiktu pēcdzemdÄ«bu aprÅ«pi. Tāpat kā ar bērnu pabalstiem Zuidhornā, programma bija birokrātisks murgs. Tagad viedtālrunÄ« varat instalēt aplikāciju, kas apkopos statistiku par to, cik pakalpojumu esat saņēmis un cik vēl ir palicis.

Gala ziņojums parāda, ka My Care Log netiek izmantota neviena no funkcijām, kas padara blokķēdi unikālu. Noteiktu cilvēku grupu iepriekÅ” atlasÄ«ja kalnrači. Tādējādi viņi var uzlikt veto jebkuram reÄ£istrētam pakalpojuma datiem*. Ziņojumā norādÄ«ts, ka tas ir labāk videi un personas datu aizsardzÄ«bas noteikumu ievēroÅ”anai internetā. Bet vai blokķēdes jēga nav izvairÄ«ties no uzticamām treÅ”ajām pusēm? Kas tad Ä«sti notiek?

*Tas attiecas arÄ« uz visiem nākamās paaudzes blokķēdes pakalpojumu sniedzējiem, piemēram, IBM. Tie arÄ« pieŔķir rediģēŔanas un lasÄ«Å”anas tiesÄ«bas noteiktiem cilvēkiem vai uzņēmumiem.

Ja vēlaties dzirdēt manu viedokli, viņi veido pilnÄ«gi parastu, pat viduvēju datubāzi, bet viņi to dara ārkārtÄ«gi neefektÄ«vi. Ja izfiltrējat visu žargonu, pārskats pārvērÅ”as par garlaicÄ«gu datu bāzes arhitektÅ«ras aprakstu. Viņi raksta par izplatÄ«to virsgrāmatu (kas ir publiska datu bāze), viedajiem lÄ«gumiem (kas ir algoritmi) un pilnvaru apliecinājumu (kas ir tiesÄ«bas filtrēt informāciju, kas nonāk datu bāzē).

Merkles koki (veids, kā ā€œatsaistÄ«tā€ datus no pārbaudēm) ir vienÄ«gais blokķēdes elements, kas to veidoja galaproduktā. Jā, tā ir forÅ”a tehnoloÄ£ija, ar to nav nekā slikta. VienÄ«gā problēma ir tā, ka Merkle koki pastāv vismaz kopÅ” 1979. gada un ir izmantoti jau daudzus gadus (piemēram, Git versiju kontroles sistēmā, ko izmanto gandrÄ«z katrs programmatÅ«ras izstrādātājs pasaulē). Tas ir, tie nav unikāli blokķēdei.

Ir pieprasÄ«jums pēc maÄ£ijas, un Å”is pieprasÄ«jums ir liels

Kā jau teicu, viss Ŕis stāsts ir par dīvainu ceļojumu uz nekurieni.

RakstÄ«Å”anas procesā nolēmu papļāpāt ar kādu no mÅ«su izstrādātājiem (jā, pa mÅ«su redakciju tieŔām staigā Ä«sti, dzÄ«vi izstrādātāji). Un viens no viņiem, Tims Strijdhorsts, maz zināja par blokķēdi. Bet viņŔ man pastāstÄ«ja kaut ko interesantu.

"Es strādāju ar kodu, un apkārtējie mani uzskata par burvi," viņŔ lepni sacÄ«ja. Tas viņu vienmēr pārsteidza. Burvis? Pusi laika viņŔ neapmierināts kliedz uz ekrāna, cenÅ”oties izdomāt "labojumus" sen novecojuÅ”am PHP skriptam.

Tims ar to domā, ka IKT, tāpat kā pārējā pasaule, ir viens liels haoss. Blockchain ir pārsteidzoÅ”s risinājums, bet priekÅ” kam?

Un tas ir kaut kas tāds, ko mēs ā€“ nepiederoÅ”i cilvēki, parastie cilvēki, netehnoloÄ£iju dÄ«Ä·i ā€“ vienkārÅ”i atsakāmies pieņemt. Padomnieki un konsultanti uzskata, ka problēmas (neatkarÄ«gi no tā, cik globālas un fundamentālas) izgaisÄ«s ar pirkstu, pateicoties tehnoloÄ£ijai, par kuru viņi uzzināja no skaistas PowerPoint prezentācijas. Kā tas darbosies? Kuram tas interesē! Nemēģiniet to saprast, vienkārÅ”i gÅ«stiet labumu!*

* Saskaņā ar nesenā aptaujaKonsultāciju uzņēmuma Deloitte veiktajā pētÄ«jumā 70% vadÄ«tāju teica, ka viņiem ir "plaÅ”a pieredze" blokķēdē. Viņuprāt, ātrums ir galvenā blokķēdes priekÅ”rocÄ«ba. Tas rada jautājumus par viņu garÄ«gajām spējām, jo ā€‹ā€‹pat blokķēdes fanātiÄ·i uzskata, ka tās ātrums ir problēma.

Å is ir burvju tirgus. Un Å”is tirgus ir liels. Vai tā bÅ«tu blokķēde, lielie dati, mākoņdatoÅ”ana, mākslÄ«gais intelekts vai citi populāri vārdi.

Tomēr dažreiz Ŕāda ā€œmaÄ£iskaā€ domāŔana var bÅ«t nepiecieÅ”ama. Ņemiet, piemēram, eksperimentu ar pēcdzemdÄ«bu aprÅ«pi. Jā, tas beidzās bez rezultāta. Taču Hugo de Kāts no apdroÅ”inātāja VGZ, kurÅ” piedalÄ«jās pētÄ«jumā, saka, ka, "pateicoties mÅ«su eksperimentam, Facet, lielākais programmatÅ«ras nodroÅ”inātājs pēcdzemdÄ«bu aprÅ«pes jomā, ir mobilizējis savus centienus". Viņi gatavojas izveidot lÄ«dzÄ«gu aplikāciju, bet bez zvaniem un svilpieniem - tikai tradicionālās tehnoloÄ£ijas.

Kā ar Mārtenu Veltuiju? Vai viņŔ varētu izveidot savu brÄ«niŔķīgo lietotni, lai palÄ«dzētu bērniem bez blokķēdes? Nē, viņŔ atzÄ«st. Bet viņŔ nepavisam nav dogmatisks attiecÄ«bā uz tehnoloÄ£ijām. "Mums arÄ« ne vienmēr izdevās, kamēr cilvēce mācÄ«jās lidot," saka Velthuijs. - Paskaties YouTube - tur ir video, kurā vÄ«rietis lec no Eifeļa torņa ar paÅ”taisÄ«tu izpletni! Jā, protams, ka viņŔ avarēja. Bet mums ir vajadzÄ«gi arÄ« tādi cilvēki. Blockchain ir pārsteidzoÅ”s risinājums, bet priekÅ” kam?

Tātad: ja Mārtenam bija nepiecieÅ”ama blokķēde, lai programma darbotos, lieliski! Ja ideja ar blokķēdi nebÅ«tu izdegusi, arÄ« tas bÅ«tu labi. Vismaz viņŔ uzzinātu kaut ko jaunu par to, kas darbojas un kas ne. Turklāt pilsētai tagad ir laba lietotne, ar kuru var lepoties.

Iespējams, tas ir galvenais blokķēdes nopelns: tā ir informatÄ«va kampaņa, kaut arÄ« dārga. ā€œAizmugures biroja vadÄ«baā€ valdes sēžu darba kārtÄ«bā ir reti, bet ā€œblokķēdeā€ un ā€œinovācijasā€ tajās ir bieži viesi.

Pateicoties blokķēdes ažiotāžai, Maarten varēja izstrādāt savu lietotni, lai palīdzētu bērniem, pēcdzemdību aprūpes sniedzēji sāka mijiedarboties savā starpā, un daudzi uzņēmumi un vietējās iestādes sāka saprast, cik nepilnīga ir viņu datu organizācija (maigi izsakoties).

Jā, bija vajadzÄ«gi mežonÄ«gi, neizpildÄ«ti solÄ«jumi, taču rezultāts bija tÅ«lÄ«tējs: izpilddirektorus tagad interesē garlaicÄ«gas lietas, kas palÄ«dz padarÄ«t pasauli nedaudz efektÄ«vāku: nekas Ä«paÅ”s, tikai nedaudz labāk.

Kā raksta Mets Levins, galvenais blokķēdes ieguvums ir tas, ka tā ir padarÄ«jusi pasauli ā€œpievērsiet uzmanÄ«bu back office tehnoloÄ£iju atjaunināŔanai un ticiet, ka Ŕīs izmaiņas var bÅ«t revolucionāras'.

Par attēliem. Sjoerds Knibelers savā studijā viņam patÄ«k eksperimentēt ar dažādām lidojoŔām lietām. ViņŔ uzņēma visas Å”ajā rakstā redzamās fotogrāfijas (no sērijas Current Studies), izmantojot ventilatorus, pÅ«tējus un putekļu sÅ«cējus. Rezultāts ir fotogrāfijas, kas padara redzamu neredzamo: vēju. Viņa noslēpumainās ā€œgleznasā€ atrodas uz reālā un nereālā robežas, pārvērÅ”ot parastu plastmasas maisiņu vai lidmaŔīnu ar dÅ«miem par kaut ko maÄ£isku.

PS no tulka

Lasi arī mūsu emuārā:

Avots: www.habr.com

Pievieno komentāru