Ziņā "» minēja četras iespējamās šī stāsta sekas Krievijas interneta nozarei:
- Krievijas jaunuzņēmumu investīciju pievilcības pasliktināšanās.
- Jaunuzņēmumi biežāk tiks iekļauti ārpus Krievijas.
- Vairs nav šaubu par valdības vēlmi kontrolēt svarīgus tiešsaistes uzņēmumus.
- Rambler Group HR zīmola kompromiss.
Viss iepriekš minētais nav sekas, bet, visticamāk, iemesli Rambler uzbrukumam Nginx. Precīzāk, tas ir apraksts par apstākļiem, kādos jau pastāv Krievijas tiešsaistes industrija - apstākļi, kuros šādi uzbrukumi nav kļūda, nevis nejaušība, bet gan modelis.
- Investīciju klimats Krievijā jau sen ir bijis slikts;
- jaunuzņēmumi (un ne tikai), ja iespējams, jau sen ir reģistrēti ārpus Krievijas;
- jau sen nav bijis šaubu par valsts vēlmi kontrolēt svarīgus tiešsaistes uzņēmumus;
- Rambler zīmols jau sen ir apdraudēts.
Citiem vārdiem sakot, pīrāgs — tādā izpratnē, kur ekonomikā vēl var izkratīt naudu — sarūk arvien lielākā tempā, un mutes vairs netrūkst. Līdz ar to saasinās cīņa par katru gabalu.
Tāpēc ir bezjēdzīgi mēģināt pamodināt Rambler, lai pateiktu, ka viņi ir sajukuši un nezina, ko dara — viņi neguļ, un viņi to ļoti labi zina.
Viņus nebūs iespējams nobiedēt ar iespējamo seku sarakstu tiešsaistes industrijai Krievijā, jo tā vairs nav hipotētiska iespēja, bet gan objektīva realitāte. Un šī realitāte vairs nav sekas, bet gan cēlonis paātrinātai nelikumībai.
Iespējams, būs iespējams aizstāvēt Nginx un Igor Sysoev. Kā tas notika, piemēram, nesen aizstāvēt Ivanu Golunovu? Bet šis ir privāts, lai arī laimīgs gadījums. Tas nekādā veidā neatceļ iedibināto krimināllietu viltošanas praksi.
Tāpat arī Nginx un Sysoev uzbrukuma iznākums, lai kāds tas būtu, nemainīs apstākļus, kādos tas nobriedis un notika.
Ja jūs par to domājat un izdomājat, kas tiešsaistes nozarei būtu jāsagaida un kam sagatavoties, tad gaidiet pasliktināšanos un sagatavojieties sliktākajam.
Būs arī noderīgi saprast, no kurienes nāk draudi. Un vainīgie, vismaz Rambler un Nginx gadījumā, nav tie siloviki, uz kuriem norāda Krjučkovs. Tie šajā gadījumā ir fiziskais ķermenis. Spēks, kas iekustināja šo struktūru, ir oligarhija, diezgan liela biznesa civilie īpašnieki un labuma guvēji.
Un šī, iespējams, ir nenovērtētākā un vissvarīgākā mācība, kas jāiegūst no Rambler uzbrukuma Nginx. Psiholoģiski, protams, ir saprotama dabiskā vēlme saskatīt draudus dažos “svešiešos” — valstī, drošības spēkos. Savukārt nepatīkamā patiesība ir tāda, ka burtiski “savējie” nāca Igoram Sisojevam - viņa bijušajiem darba devējiem, kuru rokās valsts mašīna ir tikai instruments.
Un viss notiekošais ir konkurences saasināšanās funkcija tirgū ar nepielūdzami sabrūkošām perspektīvām.
Augošā tirgū konkurence ir progresa dzinējspēks. Taču augt nav kur citur: Krievijas iedzīvotāju reālie ienākumi samazinās jau piekto gadu pēc kārtas, viņu skaitam pieaudzis gandrīz nulle.
Citiem vārdiem sakot, bizness Krievijā pārvēršas par nulles summas spēli.
Un konkurence šajos apstākļos nozīmē pārdali. Kapitālisma haizivis sauc par haizivīm, jo tās nevar apstāties, citādi noslīks.
Ja, meklējot, kur vēl var izspiest naudu, oligarhi jau tikuši pie viņiem piederošo uzņēmumu bijušajiem darbiniekiem, tikuši līdz galam projektam, kura saknes sniedzas 2002. gadā, kas nozīmē, ka gabali jau ir ir demontēts. Un tas nozīmē, ka strīdēšanās sāksies par vēl mazākiem gabaliem.
Ja oligarhija tagad ir gatava sagrābt Nginx 650 miljonu dolāru vērtībā, tas nozīmē, ka luksofors jau ir pārslēgts uz dzeltenu visiem projektiem, kas pārsniedz 100 miljonus dolāru, kurus (vai kuru labuma guvējus) drošības spēki var sasniegt ar savām garajām rokām.
Tā jau ir realitāte. Un, ja esošie apstākļi netiks mainīti, tad viņa ieskatīsies mazākos logos.
Pīrāgam sarūkot, saasināsies to cilvēku cīņa, kam šodien rokās ir naži un dakšiņas par katru gabaliņu – un, ja tas sanāks līdz drupačām, viņi tos nenonicinās.
PS Šis teksts ir uz Deniskina amatu.
PPS No komentāriem:
Es domāju, ka, ja visi IT cilvēki vienlaikus protesta zīmē pamestu Rambler, tas būtu Rambler beigas.
Tas nenotiks, jo nav arodbiedrību.
IT darbiniekiem ir vajadzīga arodbiedrība. Un ir koplīgums, kurā tādiem līguma punktiem nebūtu iespējas parādīties.
Pa labi. Un arī ārštata darbinieki. Platformas, piemēram, fl.ru un kwork, jau sen ir kļuvušas par saimniekiem, kuri ir paņēmuši visu tirgū esošo zemi un mēģina pārvērst ārštata darbiniekus par saviem dzimtcilvēkiem.
Avots: www.habr.com