ProHoster > Blogs > Administrācija > ā€œZiņojumam nav tiesÄ«bu bÅ«t garlaicÄ«gamā€: intervija ar Baruhu Sadogurski par runām konferencēs

ā€œZiņojumam nav tiesÄ«bu bÅ«t garlaicÄ«gamā€: intervija ar Baruhu Sadogurski par runām konferencēs

Baruch Sadogursky - JFrog izstrādātāju advokāts, grāmatas ā€œLiquid Softwareā€ lÄ«dzautors, slavens IT runātājs.

Intervijā Baruhs paskaidroja, kā viņŔ gatavojas saviem referātiem, ar ko ārvalstu konferences atŔķiras no Krievijas konferencēm, kāpēc dalÄ«bniekiem tās jāapmeklē un kāpēc jārunā vardes kostÄ«mā.

ā€œZiņojumam nav tiesÄ«bu bÅ«t garlaicÄ«gamā€: intervija ar Baruhu Sadogurski par runām konferencēs

Sāksim ar vienkārŔāko. Kāpēc jÅ«s domājat, ka vispār runāt konferencēs?

PatiesÄ«bā runāt konferencēs man ir darbs. Ja mēs vispārÄ«gāk atbildam uz jautājumu ā€œKāpēc ir mans darbs?ā€, tad tas ir (vismaz uzņēmumam JFrog) divu mērÄ·u sasniegÅ”anai. Pirmkārt, lai izveidotu kontaktu ar mÅ«su lietotājiem un klientiem. RespektÄ«vi, runājot konferencēs, esmu pieejams, lai ar mani varētu runāt visi, kam ir kādi jautājumi, kādas atsauksmes par mÅ«su produktiem un uzņēmumu, es varu kaut kā viņiem palÄ«dzēt un uzlabot pieredzi darbā ar mÅ«su produktiem.

Otrkārt, tas ir nepiecieÅ”ams, lai palielinātu zÄ«mola atpazÄ«stamÄ«bu. Tas ir, ja es pastāstu dažas interesantas lietas, tad cilvēki interesējas par to, kāda veida JFrog tas ir, un rezultātā viņi nonāk mÅ«su izstrādātāju attiecÄ«bu piltuvē, kas galu galā nonāk mÅ«su lietotāju piltuvē, kas galu galā nonāk mÅ«su pircēju piltuve.

Pastāstiet, lūdzu, kā gatavojaties priekŔnesumiem? Vai ir kāds sagatavoŔanas algoritms?

Ir četri vairāk vai mazāk standarta sagatavoÅ”anas posmi. Pirmais ir sākums, kā filmās. Ir jāparādās kādai idejai. Rodas ideja, un tad tā nobriest diezgan ilgi. Tas briest, tu domā, kā Å”o ideju vislabāk pasniegt, kādā atslēgā, kādā formātā, ko par to varētu teikt. Å is ir pirmais posms.

Otrais posms ir konkrēta plāna rakstÄ«Å”ana. Jums ir ideja, un tā sāk iegÅ«t informāciju par to, kā jÅ«s to prezentēsit. Tas parasti tiek darÄ«ts kaut kādā domu kartes formātā, kad ap ideju parādās viss, kas saistÄ«ts ar ziņojumu: pamatojoÅ”i argumenti, ievads, daži stāsti, ko vēlaties par to pastāstÄ«t. Å is ir otrais posms ā€“ plāns.

TreÅ”ais posms ir slaidu rakstÄ«Å”ana saskaņā ar Å”o plānu. JÅ«s izmantojat dažas abstraktas idejas, kas parādās slaidos un atbalsta jÅ«su stāstu.

Ceturtais posms ir caurgājieni un mēģinājumi. Šajā posmā ir svarīgi pārliecināties, vai stāsta loks ir izdevies, vai stāsts ir saskaņots, un pārliecināties, ka laika ziņā viss ir kārtībā. Pēc tam pārskatu var paziņot par gatavu.

Kā jÅ«s saprotat, ka "Ŕī tēma" ir jārisina? Un kā jÅ«s vācat materiālus atskaitēm?

Es nezinu, kā atbildēt, tas vienkārÅ”i kaut kā nāk. Vai nu tas ir ā€œAk, cik forÅ”i Å”eit sanācaā€, vai arÄ« ā€œAk, neviens par to Ä«sti nezina un nesaprotā€, un ir iespēja pastāstÄ«t, paskaidrot un palÄ«dzēt. Viena no Ŕīm divām iespējām.

Materiāla vākÅ”ana ir ļoti atkarÄ«ga no ziņojuma. Ja tas ir referāts par kādu abstraktu tēmu, tad tā ir vairāk literatÅ«ra, raksti. Ja tas ir kaut kas praktisks, tad tā bÅ«s koda rakstÄ«Å”ana, dažas demonstrācijas, pareizo koda daļu atraÅ”ana produktos utt.

Baruha runa nesenajā DevOps samitā Amsterdamā 2019

Bailes no priekÅ”nesuma un nemiers ir daži no visizplatÄ«tākajiem iemesliem, kāpēc cilvēki nekāpj uz skatuves. Vai jums ir kāds padoms tiem, kuri uzstāŔanās laikā jÅ«tas nervozi? Vai esat noraizējies un kā tiekat galā?

Jā, man tā ir, tam vajadzētu bÅ«t, un, iespējams, brÄ«dÄ«, kad es vispār pārstāju uztraukties, tas ir iemesls, lai pārtrauktu Å”o lietu.

Man Ŕķiet, ka tā ir pilnÄ«gi normāla parādÄ«ba, kad tu uzkāp uz skatuves un tev priekŔā ir daudz cilvēku. JÅ«s uztraucaties, jo tā ir liela atbildÄ«ba, tas ir dabiski.

Kā ar to tikt galā? Ir dažādi veidi. Man tas nekad nav bijis tādā lÄ«menÄ«, ka man ar to bÅ«tu jācÄ«nās tieÅ”i, tāpēc man ir grÅ«ti pateikt.

Pats svarÄ«gākais, kas man arÄ« palÄ«dz, ir draudzÄ«ga seja ā€“ kāda pazÄ«stama seja publikā. Ja palÅ«dziet kādu pazÄ«stamu atnākt uz jÅ«su sarunu, apsēdieties pirmajā rindā pa vidu, lai vienmēr varētu uz viņu paskatÄ«ties, un cilvēks bÅ«s pozitÄ«vs, smaidÄ«s, pamās, atbalstÄ«s, manuprāt, tas ir milzÄ«gs, milzÄ«ga palÄ«dzÄ«ba. ÄŖpaÅ”i nevienam to nelÅ«dzu, bet, ja gadās, ka skatÄ«tāju vidÅ« ir pazÄ«stama seja, tas ļoti palÄ«dz un mazina stresu. Å is ir vissvarÄ«gākais padoms.

JÅ«s daudz runājat Krievijas un starptautiskās konferencēs. Vai redzat atŔķirÄ«bu starp referātiem Krievijas un ārvalstu konferencēs? Vai ir atŔķirÄ«ba starp auditoriju? Organizācijā?

Es redzu divas lielas atŔķirÄ«bas. Skaidrs, ka konferences ir atŔķirÄ«gas gan Krievijā, gan ārzemēs, bet, ja ņemam vidējo slimnÄ«cu, tad Krievijā konferences ir tehniskākas gan referātu dziļuma, gan hardcore ziņā. Tas ir tas, pie kā cilvēki ir pieraduÅ”i, iespējams, pateicoties tādām lielajām konferencēm kā Joker, JPoint, Highload, kas vienmēr ir balstÄ«tas uz hardcore prezentācijām. Un tieÅ”i to cilvēki sagaida no konferencēm. Un daudziem cilvēkiem tas ir rādÄ«tājs tam, vai Ŕī konference ir laba vai slikta: tur ir daudz gaļas un hardcore vai ir daudz Å«dens.

Ja godÄ«gi, varbÅ«t tāpēc, ka es daudz uzstājos ārzemju konferencēs, nepiekrÄ«tu Ŕādai pieejai. Es uzskatu, ka ziņojumi par mÄ«kstajām prasmēm, ā€œpushumanitārie ziņojumiā€ ir ne mazāk un varbÅ«t pat svarÄ«gāki konferencēm. Tā kā dažas tehniskas lietas galu galā var izlasÄ«t grāmatās, jÅ«s varat tās izdomāt, izmantojot lietotāja rokasgrāmatu, bet, ja runa ir par mÄ«kstajām prasmēm, psiholoÄ£iju, komunikāciju, tad vismaz to visu nevar iegÅ«t. viegli, pieejami un saprotami. Man Ŕķiet, ka tas ir ne mazāk svarÄ«gi kā tehniskā sastāvdaļa.

Tas ir Ä«paÅ”i svarÄ«gi DevOps konferencēm, piemēram, DevOpsDays, jo DevOps nav saistÄ«ts ar tehnoloÄ£ijām. DevOps ir tikai komunikācija, tā ir tikai veidi, kā cilvēki, kuri iepriekÅ” nav strādājuÅ”i kopā, var strādāt kopā. Jā, ir tehniska sastāvdaļa, jo automatizācijai DevOps ir izŔķiroÅ”a nozÄ«me, taču Ŕī ir tikai viena no tām. Un, kad DevOps konferencē tā vietā, lai runātu par DevOps, tiek runāts par vietnes uzticamÄ«bu vai automatizāciju vai cauruļvadiem, tad Ŕī konference, neskatoties uz to, ka tā ir ļoti hardcore, manuprāt, palaiž garām paÅ”u DevOps bÅ«tÄ«bu un kļūst par konferencēm par sistēmas administrÄ“Å”anu. , nevis par DevOps.

Otrā atŔķirÄ«ba ir sagatavoÅ”anās procesā. Es atkal ņemu slimnÄ«cas vidējos un vispārÄ«gos gadÄ«jumus, nevis konkrētus. Ārzemēs viņi pieņem, ka lielākā daļa cilvēku savā dzÄ«vē ir izgājuÅ”i kādu publiskās runas apmācÄ«bu. Vismaz Amerikā tā ir daļa no augstākās izglÄ«tÄ«bas. Ja cilvēks ir beidzis koledžu, tad viņam jau ir ievērojama pieredze publiskajā runā. LÄ«dz ar to pēc tam, kad programmu komiteja ir izskatÄ«jusi plānu un sapratusi, par ko bÅ«s ziņojums, vairs netiek veiktas mācÄ«bas par runāŔanu runātāja vietā, jo tiek uzskatÄ«ts, ka viņŔ, visticamāk, to prot.

Krievijā Ŕādi pieņēmumi netiek izteikti, jo maz cilvēku ir ar publiskās runas pieredzi, un tāpēc runātāji tiek apmācÄ«ti daudz vairāk. Atkal, vispār ir run-through, ir nodarbÄ«bas ar runātājiem, ir publiskās runas kursi, lai palÄ«dzētu runātājiem.

Rezultātā vājie runātāji, kuri slikti komunicē, tiek likvidēti, vai arÄ« viņiem palÄ«dz kļūt par spēcÄ«gākiem prezentētājiem. Fakts, ka Rietumos publiskā uzstāŔanās tiek uzskatÄ«ta par prasmi, kas piemÄ«t daudziem cilvēkiem, galu galā rada pretēju efektu, jo Å”is pieņēmums bieži izrādās nepatiess, kļūdains un cilvēki, kas neprot runāt publiski, atklāti sagrauj. iestudē un veido pretÄ«gus ziņojumus. Un Krievijā, kur tiek uzskatÄ«ts, ka nav publiskās runas pieredzes, galu galā iznāk daudz labāk, jo viņi tika apmācÄ«ti, viņi tika pārbaudÄ«ti, viņi izvēlējās labu utt.

Šīs ir divas atŔķirības.

Vai esat bijis DevOpsDays citās valstÄ«s? Kā, jÅ«suprāt, tās atŔķiras no citām konferencēm? Vai ir kādas Ä«paÅ”as funkcijas?

DroÅ”i vien esmu bijis vairākos desmitos DevOpsDays konferenču visā pasaulē: Amerikā, Eiropā un Āzijā. Å Ä« konferenču franŔīze ir diezgan unikāla ar to, ka tai ir vairāk vai mazāk izveidots formāts, ko varat sagaidÄ«t jebkurā no Ŕīm konferencēm. Formāts ir Ŕāds: priekŔējās lÄ«nijas konferenču prezentāciju ir salÄ«dzinoÅ”i maz, un daudz laika tiek veltÄ«ts atvērto telpu formātam.

Atvērtās telpas ir formāts, kurā kopā ar citiem dalÄ«bniekiem tiek apspriesta tēma, par kuru balsojuÅ”i visvairāk cilvēku. Tas, kurÅ” ierosināja Å”o tēmu, ir vadÄ«tājs, viņŔ rÅ«pējas, lai diskusija sākas. Å is ir lielisks formāts, jo, kā zināms, komunikācija un tÄ«kloÅ”anās ir ne mazāk svarÄ«gas jebkuras konferences daļas kā prezentācijas. Un, ja konference pusi sava laika velta tÄ«kla formātam, tas ir ļoti jauki.

Turklāt DevOpsDays bieži tiek rÄ«kotas zibens sarunas ā€” tie ir Ä«si piecu minÅ«Å”u ziņojumi, kas ļauj daudz ko uzzināt un atvērt acis uz dažām jaunām lietām garlaicÄ«gā formātā. Un, ja kārtējā ziņojuma vidÅ« jÅ«s sapratāt, ka tas nav tavs, tad tiek tērēts laiks, izniekotas 30-40 minÅ«tes no jÅ«su dzÄ«ves, tad Å”eit mēs runājam par atskaitēm par piecām minÅ«tēm. Un, ja jÅ«s neinteresē, tas drÄ«z beigsies. ā€œPastāsti mums, bet ātriā€ arÄ« ir ļoti labs formāts.

Ir tehniskākas DevOpsDays, un ir tādas, kas ir Ä«paÅ”i pielāgotas DevOps: procesiem, sadarbÄ«bai un tamlÄ«dzÄ«gām lietām. Ir interesanti, ja ir abi, un ir interesanti, ja ir abi. Es domāju, ka Ŕī ir viena no labākajām DevOps konferenču franŔīzēm Å”odien.

Daudzas jūsu izrādes ir līdzīgas izrādēm vai lugām: dažreiz jūs runājat grieķu traģēdijas formā, dažreiz spēlējat Šerloka lomu, dažreiz uzstājaties vardes kostīmā. Kā jūs tos izdomājat? Vai ir kādi papildu mērķi, izņemot to, lai ziņojums nebūtu garlaicīgs?

Man Ŕķiet, ka referātam nav tiesÄ«bu bÅ«t garlaicÄ«gam, jo, pirmkārt, es tērēju klausÄ«tāju laiku, garlaicÄ«gā reportāžā viņi ir mazāk iesaistÄ«ti, viņi ir mazāk iemācÄ«juÅ”ies, viņi ir iemācÄ«juÅ”ies mazāk jaunu lietu, un tas tā nav. labākā sava laika izŔķieÅ”ana. Otrkārt, arÄ« mani mērÄ·i nav sasniegti: viņi neko labu nedomā par mani, neko labu nedomā par JFrog, un man tā ir sava veida neveiksme.

Tāpēc garlaicÄ«gām atskaitēm nav tiesÄ«bu pastāvēt, vismaz man. Es cenÅ”os tās padarÄ«t interesantas, atraktÄ«vas un neaizmirstamas. Izrādes ir viens no veidiem. Un patiesÄ«bā metode ir diezgan vienkārÅ”a. Viss, kas jums nepiecieÅ”ams, ir izdomāt kādu interesantu formātu un pēc tam izklāstÄ«t tās paÅ”as domas, kas tiek pasniegtas regulāra ziņojuma veidā neparastā formātā.

Kā es to izdomāju? Tas ne vienmēr ir vienāds. Dažreiz Ŕīs ir dažas idejas, kas man ienāk prātā, dažreiz tās ir dažas idejas, kas man tiek dotas, kad es veicu pārrunas vai dalos pārdomās par ziņojumu, un viņi man saka: "Ak, to var izdarÄ«t Ŕādi!" Tas notiek savādāk. Kad rodas ideja, tas vienmēr ir ļoti priecÄ«gs un forÅ”s, tas nozÄ«mē, ka varat izveidot interesantāku un iesaistoŔāku ziņojumu.

ā€œZiņojumam nav tiesÄ«bu bÅ«t garlaicÄ«gamā€: intervija ar Baruhu Sadogurski par runām konferencēs

Kuru runas no IT jomas jums personīgi patīk? Vai ir tādi skaļruņi? Un kāpēc?

Ir divu veidu runātāji, kuru prezentācijas man patÄ«k. Pirmais ir runātāji, kādiem es cenÅ”os lÄ«dzināties. Viņi runā interesanti un iesaistÄ«ti, cenÅ”oties pārliecināties, ka visi ir ieinteresēti un visi klausās.

Otra veida runātāji ir tie, kas var ļoti interesantā un aizraujoŔā veidā runāt par jebkuru parasti garlaicīgu hārdkoru.

No otrās kategorijas vārdiem tas ir Aleksejs Å epeļevs, kurÅ” interesantā un humoristiskā veidā stāsta par kaut kādu dziļu veiktspējas atkritumu savākÅ”anu un java virtuālās maŔīnas iekÅ”pusi. Vēl viens jaunākā DevOops atklājums ir Sergejs Fedorovs no Netflix. ViņŔ pastāstÄ«ja tÄ«ri tehnisku lietu par to, kā viņi optimizēja savu satura piegādes tÄ«klu, un viņŔ to pastāstÄ«ja ļoti interesantā veidā.

No pirmās kategorijas - tie ir Džesika DÄ«na, Antons Veiss, Romāns Å apoŔņiks. Tie ir runātāji, kas runā interesanti, ar humoru un pelnÄ«ti saņem augstus vērtējumus.

Iespējams, jums ir vairāk uzaicinājumu uzstāties konferencēs nekā laika to darīt. Kā izvēlēties, kurp doties un kur nē?

Konferences un runātājus, tāpat kā gandrīz visu pārējo, regulē piedāvājuma un pieprasījuma tirgus attiecības un viena no otras vērtības. Ir konferences, kuras, nu, teiksim, mani grib vairāk, nekā vajag. Runājot par auditoriju, kuru es ceru tur satikt, un ietekmi, ko es ceru tur radīt. Ir konferences, uz kurām, gluži otrādi, gribu iet daudz vairāk, nekā viņām esmu vajadzīgs. Pamatojoties uz vērtību man, es izlemju, kur doties.

RespektÄ«vi, ja Ŕī ir, piemēram, kaut kāda Ä£eogrāfija, kur man stratēģiski jāiet, Ŕī ir liela plaÅ”i pazÄ«stama konference, kurai ir laba reputācija un uz kuru cilvēki brauks, tad acÄ«mredzot man to ļoti vajag. Un es to dodu priekÅ”roku citām konferencēm.

Ja Ŕī ir kaut kāda neliela reÄ£ionālā konference, un, iespējams, mēs neesam Ä«paÅ”i ieinteresēti, tad var gadÄ«ties, ka brauciens uz turieni neattaisno Å”im jautājumam veltÄ«to laiku. Normālas tirgus pieprasÄ«juma, piedāvājuma un vērtÄ«bas attiecÄ«bas.

Laba ģeogrāfija, laba demogrāfija, potenciāli labi kontakti, komunikācija ir garantija, ka konference man būs interesanta.

Vienā no intervijām jÅ«s minējāt, ka uzstājaties aptuveni četrdesmit konferencēs gadā. Kā jums izdodas strādāt un sagatavoties izrādēm? Un vai ar Ŕādu grafiku izdodas saglabāt darba/dzÄ«ves lÄ«dzsvaru? DalÄ«ties savos noslēpumos?

CeļoÅ”ana uz konferencēm ir mana darba lauvas tiesa. Protams, ir arÄ« viss pārējais: ir gatavoÅ”anās atskaitēm, sevis uzturÄ“Å”ana tehniskā formā, koda rakstÄ«Å”ana, jaunu lietu apgÅ«Å”ana. Tas viss notiek paralēli konferencēm: vakaros, lidmaŔīnā, dienu iepriekÅ”, kad jau esi ieradies uz konferenci, un ir rÄ«t. Kaut kas tamlÄ«dzÄ«gs.

Protams, ir grÅ«ti saglabāt darba un privātās dzÄ«ves lÄ«dzsvaru, ja pavadāt tik daudz laika komandējumos. Bet es cenÅ”os to kompensēt ar to, ka vismaz tad, kad neesmu komandējumā, esmu 100% kopā ar Ä£imeni, vakaros neatbildu uz e-pastiem, cenÅ”os nepiedalÄ«ties zvani vakaros un brÄ«vdienās. Kad es neesmu komandējumā un ir Ä£imenes laiks, tas patieŔām ir 100% Ä£imenes laiks. Vai tas darbojas un vai tas atrisina problēmu? Nē. Bet es ceru, ka tas manai Ä£imenei kaut kā kompensēs visu prombÅ«tnes laiku.

Viens no Baruha ziņojumiem ir ā€œMums ir DevOps. AtlaidÄ«sim visus testētājus."

Vai ar tik saspringtu grafiku izdodas noturēt savu tehnisko lÄ«meni vai esi jau attālinājies no programmÄ“Å”anas?

Gatavojoties sarunām un citām konferencēm, cenÅ”os veikt dažas tehniskas lietas. Tie ir visdažādākie tehniskie demonstrējumi, daži mini ziņojumi, ko sniedzam stendos. Tā nav programmÄ“Å”ana-programmÄ“Å”ana, tā ir vairāk integrācija, bet tas ir vismaz kāds tehnisks darbs, ko es cenÅ”os darÄ«t. Tādā veidā es saglabāju zināŔanas par mÅ«su produktiem, jaunajām funkcijām utt.

Protams, droÅ”i vien nav iespējams teikt, ka tagad esmu tāds pats kodētājs kā pirms 7 gadiem. Neesat pārliecināts, vai tas ir slikti. Tā, iespējams, ir sava veida dabiska evolÅ«cija. Tas man ir mazāk interesanti, un man ir mazāk laika, tāpēc, iespējams, Dievs viņu svētÄ«.

Joprojām uzskatu sevi par spēcÄ«gu tehnisko speciālistu, joprojām sekoju lÄ«dzi notiekoÅ”ajam, turos kājās. Tāda ir mana Å”odienas hibrÄ«dsituācija.

Pastāstiet, lÅ«dzu, pāris smieklÄ«gus stāstus vai ekstrēmas situācijas, kas ar jums ir gadÄ«juŔās: nokavējāt lidmaŔīnu/izdzēsāt prezentāciju/ziņojuma laikā tika pārtraukta strāvas padeve/bagaža nav ieradusies?

No smieklÄ«gajām situācijām visvairāk atceros visādas Å”ausmÄ«gas neveiksmes, kas notika reportāžu laikā. Protams, jo Ŕī ir visvairāk saspringta situācija, jo tā ir auditorija, laiks, un jums ir jāpārliecinās, ka viņi to netērē.

Sarunas laikā man bija ā€œzilais nāves ekrānsā€ gan operētājsistēmā Windows, gan Mac. Operētājsistēmā Windows tas notika vienu reizi, Mac datorā - pāris reizes. Tas, protams, rada stresu, bet mēs kaut kā atrisinām Å”o problēmu, dators restartējas, es turpinu kaut ko Å”ajā laikā stāstÄ«t, bet stress ir milzÄ«gs.

Iespējams, jocÄ«gākā situācija man bija Groovy konferencē. Es precÄ«zi neatceros, kur konference notika, Ŕķiet, viesnÄ«cā, un pretÄ« Å”ai viesnÄ«cai notika kāda veida bÅ«vniecÄ«ba vai remonts. Un tāpēc es runāju par kādu kodu, ko uzrakstÄ«ju, tas bija demonstrācija. Å Ä« bija pirmā demonstrācijas versija, kas bija saprotama, bet, iespējams, nebija labi uzrakstÄ«ta. Un es tikai grasÄ«jos to pārveidot un uzlabot, un es pieminēju tādu frāzi kā ā€œpaÅ”noniecināŔanaā€ par to, ka Å”is ir ā€œsÅ«dÄ«gs kodsā€. Tas atradās otrajā stāvā, un tobrÄ«d pretÄ« bÅ«vlaukumā celtnis tikai cēla pārvietojamo tualeti. Un skatuve atradās pretÄ« logam. Tas ir, es paskatos ārā pa Å”o logu, pasaku "sÅ«dÄ«gs kods", un tualete peld gar logu. Un es visiem saku: "Pagriezieties, mums Å”eit ir ilustrācija." Å is, iespējams, bija labākais manu domu slaids - lidojoŔā tualete manā ziņojumā, kad es runāju par sÅ«du kodu.

No tādiem stāstiem kā bagāža nesanāca - tas principā ir normāls stāsts, nav par ko pat runāt. Varam sarunāt atseviŔķu interviju par visādiem ceļojumu padomiem, kur varam runāt par nesanākuŔo bagāžu, bet nekā kritiska nebija.

Es ļoti cenÅ”os par katru cenu vienmēr lidot, nākt un apmeklēt visas konferences, kurās esmu solÄ«jis, jo atkal ir cilvēku laiks. Cilvēku laiks ir nenovērtējams, jo tas ir tik liels uzticÄ«bas kredÄ«ts, ko viņi jums pieŔķir. Un, ja Å”is kredÄ«ts tiek izniekots, tad to vēlāk vairs nav iespējams atgÅ«t.

Ja cilvēks pavadÄ«ja laiku, atnāca uz konferenci, lai noklausÄ«tos manu ziņojumu, un es to paņēmu un neatnācu, tas ir slikti, jo nav iespējas atgÅ«t laiku Å”im cilvēkam. Tāpēc man ir ļoti svarÄ«gi pildÄ«t visus savus solÄ«jumus Å”ajā sakarā, un pagaidām viss izdodas.

Daudzi domā Ŕādi: ā€œKāpēc vispār jāiet uz konferencēm? Varat skatÄ«ties videoklipu vietnē YouTube un vienmēr varat tērzēt tieÅ”saistē. Kāpēc, jÅ«suprāt, dalÄ«bniekiem ir jādodas uz konferencēm?

Lielisks jautājums! Lai izveidotu tÄ«klus, jums vajadzētu apmeklēt konferences. Tas ir nenovērtējams, un nav cita veida, kā to iegÅ«t. Es jau minēju komunikācijas, komunikācijas un mÄ«ksto prasmju nozÄ«mi. Videoklipa skatÄ«Å”anās vietnē YouTube diemžēl nesniedz pieredzi mÄ«kstajās prasmēs. Tāpēc komunikācijas labad jādodas uz konferencēm.

Turklāt vismaz man, skatoties video YouTube, saderināŔanās ir pavisam cita, un materiāls paliek atmiņā un atceras daudz sliktāk. VarbÅ«t tas esmu tikai es, taču man ir aizdomas, ka atraÅ”anās telpā sarunā un videoklipa skatÄ«Å”anās pakalpojumā YouTube ir pilnÄ«gi atŔķirÄ«gas lietas. It Ä«paÅ”i, ja reportāža ir laba, man Ŕķiet, ka daudz, daudz labāk to dzirdēt tieÅ”raidē. Tas ir kā klausÄ«ties dzÄ«vu koncertu un ierakstu.

Un es atkārtoju vēlreiz: tÄ«klu veidoÅ”anu un saziņu nevar ņemt no YouTube.

Kopīgs ziņojums ar Leonīdu Igoļņiku DevOpsCon

Lūdzu, sakiet dažus atvadīŔanās vārdus tiem, kuri tikai plāno kļūt par runātāju vai tikko sākuŔi runāt?

Meklējiet vietējās tikÅ”anās. Vietējās tikÅ”anās ir lielisks veids, kā sākt runātāja karjeru vairāku iemeslu dēļ. Pirmkārt, vietējās tikÅ”anās vienmēr meklē runātājus. Var gadÄ«ties, ka bez pieredzes un nebÅ«dams slavens lektors tev bÅ«s grÅ«ti pieteikties uz kādu slavenu konferenci, vai arÄ« programmas komiteja pēc saziņas ar tevi sapratÄ«s, ka varbÅ«t tev vēl ir nedaudz agrs. Turpretim vietējās tikÅ”anās vienmēr meklē runātājus, un ieejas latiņa ir daudz, daudz zemāka, tāpēc tur nokļūt ir daudz vieglāk.

ArÄ« stresa lÄ«menis ir pilnÄ«gi atŔķirÄ«gs. Kad atnāk 10-15-30 cilvēki, tas nepavisam nav tas pats, kas zālē ir 150-200-300 cilvēku, tāpēc tas ir daudz vieglāk.

ArÄ« vietējās tikÅ”anās izmaksas ir daudz zemākas: jums nekur nav jālido, jums nav jāpavada dienas, jÅ«s varat vienkārÅ”i ierasties vakarā. Atceroties manu padomu par to, cik svarÄ«ga ir draudzÄ«ga seja auditorijā, ir daudz vieglāk ierasties uz vietējo tikÅ”anos ar kādu, jo tas nemaksā naudu. Ja runājat konferencē, jÅ«s kā runātājs nāciet bez maksas, bet Å”im jÅ«su +1, kas bÅ«s draudzÄ«ga seja sabiedrÄ«bā, ir jāiegādājas biļete. Ja runājat tikÅ”anās reizē, tādu problēmu nav, varat paņemt lÄ«dzi vienu vai divus vai trÄ«s draugus, kuri bÅ«s draudzÄ«ga seja telpā.

Un papildu pluss ir tas, ka tikÅ”anās organizatoriem ir daudz vairāk iespēju jums palÄ«dzēt. Jo konferences rÄ«kotājiem bÅ«s, piemēram, 60 prezentācijas, kuras bÅ«s jāpārskata, jāpatrenējas un jāsagatavo. Un sanāksmju organizatoriem ir viens, divi vai trÄ«s, tāpēc jÅ«s, protams, saņemsiet daudz vairāk uzmanÄ«bas.

Turklāt ir daudz vieglāk saņemt atsauksmes no vietējām tikÅ”anās reizēm. JÅ«s esat pabeidzis savu ziņojumu, un tagad jÅ«s un auditorija jau sazināties un apspriežat kaut ko saistÄ«bā ar jÅ«su ziņojumu. Lielām konferencēm tas bieži nenotiek. JÅ«s sagatavojāt ziņojumu un viss. Auditorija, kas jÅ«su ziņojuma laikā bija pelēkā masa, ir aizgājusi, un jÅ«s par viņiem vairs neko nezināt, nedzirdat, nesaņemsiet nekādas atsauksmes.

Lai ko arÄ« teiktu, vietējās tikÅ”anās ir lieliska tēma kopumā un jo Ä«paÅ”i iesācējiem.

Baruhs uzstāsies konferencē 7. decembrÄ« DevOpsDays Maskava. Savā ziņojumā Baruch analizēs reālas kļūmes, kas katru dienu un visur notiek programmatÅ«ras atjaunināŔanas laikā. Tas parādÄ«s, kā visa veida DevOps modeļi iekļaujas dažādos scenārijos un kā to pareiza lietoÅ”ana varētu jÅ«s glābt.

Vēl programmā: Aleksandrs Čistjakovs (vdsina.ru), Mihails Činkovs (AMBOSS), Romāns Boiko (AWS), Pāvels Seļivanovs (Southbridge), Rodions Nagornovs (Kaspersky Lab), Andrejs Šorins (DevOps konsultants).

Nāc iepazīties!

Avots: www.habr.com

Pievieno komentāru