ProHoster > Blogs > Administrācija > Durovam nav nekāda sakara ar TON

Durovam nav nekāda sakara ar TON

Durovam nav nekāda sakara ar TON

Nesen TechCrunch paziņoja ā€œgramuā€ tirdzniecÄ«ba Japānas Liquid biržā sākās 10. jÅ«lijā. PārsteidzoŔā kārtā pasaule noticēja pilnÄ«gi fiktÄ«vam stāstam par finanÅ”u instrumentu Telegram.

Epigrāfs

Lielos izdevumos bieži tiek publicētas baumas (informācija no uzticamiem avotiem), taču vairs neatradīsiet tik daudzdaļīgu stāstu kā ar TON, kas veidots tikai uz noplūdēm bez oficiālas informācijas.

Jā, varēja bÅ«t ziņas par Apple automaŔīnu. Bet neviens nerakstÄ«ja, ka uzņēmums to prezentēs pavasarÄ«, jau ir izstrādāta stÅ«res rata nosaukuma plāksnÄ«te, izlaiÅ”ana tiek atlikta uz rudeni, Vācijas un Francijas autoražotāji slepeni ieguldÄ«juÅ”i lÄ«dzekļus jauna tipa dzinējā, priekÅ”pasÅ«tÄ«jumi sāksies izstādē Japānā utt.

Å is stāsts nav paredzēts, lai pasargātu visus no krāpniekiem. Esmu optimiste, bet ne tik daudz. Tāpēc Å”is stāsts ir par postpatiesÄ«bu un žurnālistiku, par mārketingu un manipulācijām, par RBC, Kommersant, Vedomosti, The Bell, TechCrunch un visiem pārējiem.

Laika skala

Atgriežoties pie Telegram kriptovalÅ«tas. PersonÄ«gi es esmu ar no paÅ”a sākuma Pret informācijas nopludināŔanu par TON izturējos ar lielu neuzticÄ«bu. Bet, lai jums izskaidrotu virsrakstu, es mēģināŔu atjaunot visu notikumu hronoloÄ£iju.

21. gada 2017. decembris (datums, kad Pāvels piezÄ«mes Ziemas saulgriežu diena) pirmo reizi internetā parādÄ«jās TON pieminÄ“Å”ana - YouTube kanāls ZĪžFIR publicēti video ar it kā Telegram blokķēdes sistēmas paziņojumu. Tās paÅ”as dienas vakarā par video parādÄ«Å”anos ŃŠ¾Š¾Š±Ń‰ŠøŠ» bijuÅ”ais VKontakte darbinieks Antons Rozenbergs. ApskatÄ«sim Å”o punktu tuvāk.

  • Krievu valodas YouTube kanāls ZĪžFIR tika izveidots 11. gada 2015. maijā. ViņŔ publicēja trÄ«s videoklipus: divus par TON un vienu par bankomāta uzlauÅ”anu. KopÅ” 2018. gada pavasara YouTube kanāls, mājas lapa Šø Telegrammas kanāls "ZefÄ«ra" ir pamesta. ā€œZephyrā€ veidotāju nevarēja atrast.
  • Video par TON aprakstā nav norādÄ«ts, kas un kādiem nolÅ«kiem to veidojis. Tajā teikts, ka to no kaut kurienes ā€œnopludinājaā€ Antons Rozenbergs. Lai iepazÄ«tos ar detaļām, ir saite uz izdzēsto iepriekŔējo vietni ZĪžFIR (tÄ«mekļa arhÄ«vs).
  • Antons Rozenbergs, kurÅ” nopludināja video, kļuva diezgan slavens starp krievvalodÄ«go Telegram auditoriju pēc tam sensacionāls konflikts ar brāļiem Duroviem un uzņēmumu LLCTelegrāfs", kā rezultātā tika secināts izlÄ«guma lÄ«gums. 
  • 9. gada 2018. oktobrÄ« video par TON projektu teica viņu tiesÄ«bas Krievijas filmu studija "Livandia izklaide" Videoklipa piederÄ«ba Å”ai studijai ir ļoti lÄ«dzÄ«ga patiesÄ«bai, kopÅ” Iļja Perekopskis(Telegram viceprezidents, kas tiks apspriests vēlāk) kopÅ” 2010. gada (vai agrāk) zÄ«mi ar kinokompānijas "Livandia Entertainment" Ä£enerāldirektoru - Ivans Lopatins. 
  • Iļja Perekopskis ir nebanku kredÄ«torganizāciju agregatora lÄ«dzdibinātājs Blackmoon finanÅ”u grupa, kas 2017.g rÄ«koja ICO Šø pasÅ«tÄ«ja vairākas reklāmas kinostudijā Livandia Entertainment. Starp citu, Blackmoon un TON video ir lÄ«dzÄ«gi pēc stila, tikai TON ir tāda balss kā StÄ«vam Teiloram no YouTube kanāla izglÄ«tojoÅ”ajiem video Kurzgesagt.
  • Ar visu Å”o ir ļoti dÄ«vaini, ka Rozenberga rokās nokļuva video no nepubliskā TON projekta un pēc tam tā tehniskais dokuments. Daudzi sāka domāt, ka tas ir kāds Telegram mārketinga triks.

Pirmais medijs, no kura sāka pÅ«st vējÅ”, bija Cointelegraph vietne. Dienu pēc video par TON publicÄ“Å”anas Ŕī informācija ieguva jaunas detaļas no nezināma avota:

  • kriptovalÅ«tu sauks Gram;
  • tas tiks integrēts populārajos tÅ«lÄ«tējajos ziņojumos; 
  • TON platformai bÅ«s gaiÅ”i maki.

Tas viss izraisÄ«ja krāpniecisku naudas iekasÄ“Å”anas vilni. Jau 23. decembrÄ« Pāvels Durovs publicēja tvÄ«tu, kurā brÄ«dināja, ka Telegram savus oficiālos paziņojumus publicē tikai telegram.org un viss pārējais, visticamāk, ir krāpniecÄ«ba.

Tikai vienas dienas laikā vairāki krāpnieki steigā izveidoja tÄ«mekļa vietnes Gram žetonu viltus pārdoÅ”anai. Pastāv aizdomas, ka daži no viņiem jau bija tam gatavi un zināja par projekta detaļām.

2018. gada decembra beigās vietnē RuNet daudzi lieli kriptogrāfijas kanāli Mēs sākām izplatÄ«t baumas par TON. Viņiem pievienojās populāras publikācijas, piemēram TechCrunch, Bloomberg, New York Times, "AvÄ«ze"un daudzi citi ā€” ar klikŔķēsmas virsrakstiem un ieskatiem no "daudziem avotiem".

Pirms gada es nenosaucu nevienu vārdu un pat neatstāju saiti. Bet tā kā nekas nav mainījies, es gribu jums parādīt izcils informācijas manipulācijas piemērs no Vedomosti.

Ievietots no Groks, 22. gada 2018. janvāris

Å Ä·iet, ka postpatiesÄ«bas jeb ā€œviltus ziņasā€ ir ierasta parādÄ«ba starpvalstu informācijas karos. Bet ir biedējoÅ”i, kad Å”ie divi vārdi kļūst par vecākā paÅ”māju mediju zÄ«mola stilu. Jo Ä«paÅ”i tāpēc, ka Å”is zÄ«mols apzÄ«mē un lepni asociējas ar Ä«stu žurnālistiku.

"Telegram ICO savāca pieteikumus par 3,8 miljardiem ASV dolāru" ā€” man vien Å”is virsraksts ir acÄ«mredzams klikŔķu ēsma, ņemot vērā, ka Å”odien trÅ«kst oficiālas informācijas par Å”o jautājumu? Vai jÅ«s domājat, ka varat pretoties tam, ka Ŕīm ziņām ir uzticami avoti? Bet kāpēc gan Bloomberg, TechCrunch vai citi, kas aptver Å”o tēmu un atsaucas uz dažiem Krievijas investoriem, neraksta Ŕādā apstiprinoŔā ā€œPast Perfectā€ formā?

Nosaukums nav pats svarīgākais. Vakar Durovs sociālajā tīklā Twitter rakstīja: "Ja redzat vai saņemat piedāvājumus "pirkt gramus", ziņojiet mums @notoscam (Antiscam)." Bet kas notiks tālāk?

MÅ«su mediji savā rakstā izgriež no citāta visu, kam ir tāda pati sakne kā ā€œkrāpniecÄ«baā€. Izrādās, ka Durova kungs vienkārÅ”i lÅ«dz visus ziņot par piedāvājumu iegādāties Gramus. Salto. Žurnālisti secina, ka var veidoties simboliskais tālākpārdoÅ”anas tirgus.

Es vēl neesmu pieminējis Ŕādus apgalvojumus: "Telegram auditorija tagad ir 150 miljoni cilvēku, un lÄ«dz 2022. gada janvārim tai vajadzētu sasniegt 1 miljardu." Nu, tie nav pārbaudes rezultāti programmā Cosmopolitan vai mērÄ·u noteikÅ”ana Business Youth!

Kur Groks, kur ir autoritatÄ«vā krievu biznesa avÄ«ze ar saviem kontaktiem visā pasaulē, jautāsiet? Bet es nelÅ«dzu, lai tu man noticētu. Tās ir tikai #domas skaļi un es labprāt kļūdos. Lai gan blefu vietnē Change.org par Telegram bloÄ·Ä“Å”anu no Ŕīs paÅ”as publikācijas es atklāju pagājuÅ”ajā gadā. Vispār visiem gribētos novēlēt vairāk skepsi un Å”aubas. PersonÄ«gais veselā saprāta filtrs pēcpatiesÄ«bas un ā€œviltus ziņuā€ laikmetā ir svarÄ«gāks nekā jebkad agrāk.

Nobeigumā citÄ“Å”u izdevniecÄ«bas Komsomoļskaja pravda Ä£enerāldirektora Vladimira Sungorkina neseno izteikumu: ā€œKrievijas Federācijā nav neviena populāra izdevuma vai populāra medija, kas nepublicētu maksas rakstus. Neeksistē."

Vairāki mediji krievu valodā ŠæŠøсŠ°Š»Šø neapstiprināta informācija par investÄ«cijām TON no lielajiem Krievijas uzņēmējiem, un, ja meklējat pēc viņu vārdiem internetā, neviens no investoriem, izņemot Deividu JakobaÅ”vili, neapstiprināja savu lÄ«dzdalÄ«bu TON.

Deivids JakobaÅ”vili RBC, 16. gada 2018. februāris

Jā, es janvārÄ« ieguldÄ«ju 10 miljonus USD no saviem personÄ«gajiem lÄ«dzekļiem Telegram. VarbÅ«t es arÄ« piedalÄ«Å”os Telegram ICO, kas notiks martā, vēl neesmu izlēmis

Gandrīz katru dienu bija raksts par Telegram kriptovalūtu no cienījamiem izdevumiem, taču ir svarīgi pieminēt, ka neviens no tiem neiekļuva oficiālais preses relīžu saraksts, ko apstiprinājusi Telegram komanda.

2018. gada janvāra sākumā sāka parādÄ«ties nopludināti TON baltie papÄ«ri, tostarp vairāki acÄ«mredzami viltojumi. 23 lappuÅ”u baltā grāmata, izveidots 21. gada 2017. decembrÄ« un 132 lappuÅ”u tehniskais papÄ«rs, izveidots 3. gada 2017. decembrÄ« - mediji tos pieņēma kā autentiskus dokumentus.

Jo Ä«paÅ”i "Fontanka" vienkārÅ”i ņem un citē viedokļus par TON autentiskumu no Fjodora Skuratova no Kombotas, Anatolija Kaplana no Forklog un citiem cilvēkiem, kuri nekādā veidā nav saistÄ«ti ar Telegram komandu, neradot lasÄ«tājam Å”aubas par Ŕī stāsta viltojumu.

Taču dokuments, kas it kā ir no Nikolaja Durova, izskatās ļoti dÄ«vaini un patiesÄ«bā ir abstrakts visu esoÅ”o blokķēdes tehnoloÄ£iju apraksts, kur nav konkrētas, kā tās ieviest Telegram.

Atjauninātas formālās specifikācijas, pārskaitÄ«jumi starp dažādām kriptovalÅ«tām, atbalsts mikromaksājumu kanāliem un ārpusķēdes pārskaitÄ«jumiem, paÅ”dziedinoÅ”s vertikālais blokķēdes mehānisms, tÅ«lÄ«tēja hiperkuba marÅ”rutÄ“Å”ana, daudzas citas super-duper nanotehnoloÄ£ijas un, es atkārtoju, nekādas saistÄ«bas ar Telegram.

LÅ«dzu, ņemiet vērā, ka Ŕī dokumentācija ir ļoti tālu no tā, ko kuru raksta Telegram komanda. Bet jāatzÄ«st, ka es neesmu eksperts blokķēdē un tāpēc vēlos dot citāts no The Verge no MetjÅ« GrÄ«na, kriptogrāfa un Džona Hopkinsa universitātes profesora par TON:

Baltajā grāmatā lasāms, it kā kāds internetā bÅ«tu savācis vērienÄ«gākās idejas no duci projektu un sacÄ«jis: ā€œDarÄ«sim visu, bet labāk!ā€ Tas Ŕķiet nesasniedzams, vismaz tādā mērogā, uz ko viņi tiecas.

Man ir vēl viens ļoti labs arguments, lai apÅ”aubÄ«tu TON Baltās grāmatas lietderÄ«gumu. Å oreiz. Iesaku salÄ«dzināt dokumenta autoru plānus ar Å”odienas realitāti.

Durovam nav nekāda sakara ar TON

2018. gada februārÄ« Vedomosti atklāja ziņas, ka Pāvels Durovs ziņoja ASV VērtspapÄ«ru un biržu komisijai (SEC) par 850 miljonu dolāru piesaistÄ«Å”anu ICO no 81 investora. Informācija vairojas, visi atsaucas uz kādu konkrētu dokumentu SEC mājaslapā. Un neviens neraksta, ka Ŕī dokumenta klātbÅ«tne EDGAR nekādā veidā neliecina par SEC iesaistÄ«Å”anos tajā. Nevar bÅ«t!

Ä»aujiet man paskaidrot: EDGAR ir elektroniskā datu vākÅ”anas, analÄ«zes un izguves sistēma ā€” aptuveni publisks komisijai iesniegto pieteikumu reÄ£istrs, no kuriem katru var nosÅ«tÄ«t ikviens. Tāpēc Å”obrÄ«d no tā izdarÄ«t konkrētus secinājumus ir ļoti neprofesionāli. Un es Ä«paÅ”i paskaidroju par EDGAR vietnē Reddit /r/investÄ“Å”ana Šø /r/ birža.

Kad tas viss notika, es gribēju veikt eksperimentu. Es rakstÄ«ju TechCrunch, it kā iekŔējai informācijai, viss notiek. Džons Rasels sazinājās ar mani. ViņŔ jautāja, vai esmu investors, un dažas stundas vēlāk viņŔ publicēja raksts. TechCrunch kļuva par pirmo ārvalstu mediju vidÅ«, kas rakstÄ«ja par pieteikumu EDGAR.

Ievietots no Groks, 18. gada 2018. februāris

Kā Iļja Pestovs tajā laikā izrādījās potenciāls Telegram investors.

Durovam nav nekāda sakara ar TON

AprÄ«lÄ«, 2018 veselu rinda slavens Mediji paziņoja, ka bijuÅ”ais VKontakte Ä£enerāldirektora vietnieks un Blackmoon Financial Group lÄ«dzdibinātājs Iļja Perekopskis ir kļuvis par Telegram biznesa attÄ«stÄ«bas viceprezidentu.

2018. gada maijā, kad samazinājās noplūžu aktivitāte par TON, telegrammas kanāls ā€œBuffettā€™s 10 dollarsā€ pārsÅ«dzēja Twitter vietnē Telegram norādÄ«tajam viceprezidentam Iļjam Perekopskim un saņēma no viņa atsauksmes:
Durovam nav nekāda sakara ar TON
Diemžēl @10dollarov konts ir bloķēts, es nevaru sniegt saiti uz Å”o dialogu

Tajā paŔā laikā Bafeti ievāca ieguldÄ«jumus privātā kanālā ā€œProject Tā€ - no viņu ierakstiem bija skaidrs, ka viņi atsaucas uz Telegram. Iļja ar savu komentāru apstiprināja faktu, ka Bafeti ir piesaistÄ«juÅ”i naudu TON. Lai par to pārliecinātos, telegrammas kanāla ā€œBorodachaā€™s Goldā€ autors rakstÄ«ja Iļjam un apstiprināts Bafetu dalÄ«ba TON privātajā pārdoÅ”anā.

ArÄ« kanāla ā€œBorodachā€™s Goldā€ autors secināja, ka Perekopska kungs patieŔām ir Telegram viceprezidents. Es citēju fragmentu no tā ieraksti:

Pirmkārt, 2003. gadā Durovs reÄ£istrēja Telegram domēnu Perekopska e-pasta adresē. Otrkārt, Iļja man atsÅ«tÄ«ja e-pastu no sava darba e-pasta domēnā telegram.org. Es nedomāju, ka viņam bÅ«tu bijis Ŕāds e-pasts, ja viņŔ nebÅ«tu strādājis Telegram. Un es nedomāju, ka prese nebÅ«tu tikusi labota pēc Iļjas pasludināŔanas par viceprezidentu, ja viņŔ tāds nebÅ«tu. Ko pierāda Iļjas tituls telegrammā?

Tomēr nezināmu laiku pasta esamÄ«ba domēnā un publikācijas plaÅ”saziņas lÄ«dzekļos neko neapstiprina. Mēs arÄ« nezinām, vai Å”is e-pasts ir aktÄ«vs ā€” iespējams, tā bija viltoÅ”ana. Vēlos arÄ« atgādināt, ka 2014. gadā Pāvels Durovs apsÅ«dzēja Perekopski mēģinājumā zagt Telegramma. Bet vissvarÄ«gākais ir tas, ka ne Durovs, ne Telegram neizsniedza preses relÄ«zes par Perekopska iecelÅ”anu amatā.

uz Facebook Iļja Perekopskis teica "VP lietotnē Telegram" Bet, ja dodaties uz Å”o lapu, jÅ«s redzēsiet, ka atŔķirÄ«bā no visiem oficiālajiem Telegram pārstāvjiem vietnē Twitter tajā nav verifikācijas ikonas. Un kopumā viņa izskatās ļoti dÄ«vaini. Papildus saitēm uz Telegram paziņojumiem, kas iznāk ļoti vēlu, ir arÄ« neatbilstoÅ”i video ar visādām muļķībām:

Durovam nav nekāda sakara ar TON

Vai joprojām nav pietiekami daudz iemeslu Å”aubÄ«ties par Perekopska kunga nostāju? Viens no Groksa abonentiem dalÄ«jās ar mani stāstā par to, kā viņŔ ziņoja slēgts kanāls "Bafetam 10 dolāri" un Enterneko programmā Antiscam. Tomēr abi kanāli tika aizliegti apstiprinājumu ir tikai no viena autoriem.

Izrādās, ka Telegram ir aizliegusi TON investoru kanālu, ar kuriem sazinās pats Telegram viceprezidents? Vai man vienīgajam tas Ŕķiet dīvaini?

Samazinoties interesei par kriptovalÅ«tām kopumā, par TON lielu ziņu ilgu laiku nebija. Tēmu veicināja blokķēžu kopienu uzmanÄ«ba, taču lielākie plaÅ”saziņas lÄ«dzekļi par to daudz nerakstÄ«ja.

Lai gan ir izņēmumi The Bell formā - piemēram, viņu publikācija "Cik ir Gram vērts: Durova nākotnes kriptovalūta tika lēsta gandrīz 30 miljardu dolāru apmērā."

Un 2019. gada aprīlī informācijas lauks atkal satricināja: Pāvels Durovs vienojās par partnerību ar Vācijas finanŔu gigantu Wirecard.

Durovam nav nekāda sakara ar TON
Durovam nav nekāda sakara ar TON

PārsteidzoÅ”i, pat tādi paÅ”māju mediju sfēras pÄ«lāri kā Kommersant un RBC neuztraucās rÅ«pÄ«gi izpētÄ«t preses relÄ«ze Vadu karte. Galu galā par Durova kungu nav ne vārda, runa ir tikai par TON Labs. A TON Labs - nav skaidrs, ko radÄ«jis kāds Aleksandrs Filatovs. Ir arÄ« zināms, ka iepriekÅ” minētais Fjodors Skuratovs, Combot dibinātājs, ir saistÄ«ts ar projektu.

24. gada 2019. maijā vienā no kanāliem par TON parādÄ«jās saite test.ton.org/download.html, kur atrodas:

  • ton-test-liteclient-full.tar.xz ā€” gaismas klienta avoti TON testa tÄ«klam;
  • ton-lite-client-test1.config.json ā€” konfigurācijas fails savienojumam ar testa tÄ«klu;
  • README ā€” informācija par klienta izveidi un palaiÅ”anu;
  • KĀ ā€” soli pa solim instrukcijas viedā lÄ«guma izveidoÅ”anai, izmantojot klientu;
  • ton.pdf ā€” precizēts dokuments (datēts ar 2.) ar TON tÄ«kla tehnisko pārskatu;
  • tvm.pdf ā€” TVM (TON Virtual Machine, TON virtuālā maŔīna) tehniskais apraksts;
  • tblkch.pdf ā€” TON blokķēdes tehniskais apraksts;
  • fivebase.pdf ā€” jaunās Fift valodas apraksts, kas paredzēta viedo lÄ«gumu izveidei TON valodā.

Divas dienas vēlāk The Bell publicē savā kanālā ziņas ar virsrakstu "Durovs pastāstÄ«ja investoriem par Telegram blokķēdes platformas testÄ“Å”anas panākumiem" ar Ŕādu anotāciju: "Pirmā oficiālā informācija par Telegram kriptovalÅ«tu platformas testÄ“Å”anu." Parādās nākamais materiāls "Durov blokķēdes platforma: ierÄ«ce, nauda un iespējas."

Taču ir arÄ« nopietni pētnieciskie darbi. Piemēram, tehniskais raksts no Ņikitas Kolmogorova, iepriekÅ” minētā kanāla autora "Bārdainā cilvēka zelts". ViņŔ izpētÄ«ja visus dokumentus un pieredzējuÅ”am gÄ«kam raksturÄ«gā veidā sniedza detalizētu pārskatu par TON testa blokķēdi. ÄŖsāk sakot, tas ir "tikai ātra aptÄ«Å”ana ap mezglu, kas uzmests uz ceļa".

Es arÄ« gribēju vismaz izlasÄ«t instrukcijas, bet apstājos uz sesto lappusi, kad ieraudzÄ«ju vārdu ā€œbiežiā€. Pat ar savām vājajām angļu valodas zināŔanām es saprotu, ka tas ir tas pats, kas dokumentā redzēt vārdu ā€œviņuā€ vai ā€œviņasā€. Å is novērojums, protams, nav teksta stilistiska analÄ«ze, taču Ŕāda Telegram komandas kļūda ir ļoti apÅ”aubāma.

Tomēr daudzi joprojām ir pārliecināti, ka 24. maijā notikusi kārtējā informācijas noplÅ«de, ka aiz visa tā slēpjas vai nu prasmÄ«gs intrigants vai vienkārÅ”nieks Durovs, kura komanda jau nopludinājusi visu, ko varēja.

Apoteoze

  • Nav oficiāla apstiprinājuma par TON iesaistÄ«Å”anos Telegram komandā.
  • Ir neskaidrs stāsts ar paÅ”pasludināto Telegram viceprezidentu Iļju Perekopski. 
  • Ir vairāki krievvalodÄ«gie mediji un TechCrunch, kas ekskluzivitātes nolÅ«kos seko lÄ«dzi jebkurai ziņu plÅ«smai par TON, pilnÄ«bā aizmirstot par faktiem.
  • Ir nelokāms ticÄ«ba cilvēki uzskata, ka klusÄ“Å”ana ir piekriÅ”anas zÄ«me. Piemēram, ja Pāvels Durovs nenoliedz ziņas par TON, tad TON pastāv.
  • Tikai daži cilvēki domā, ka Durova kungs, iespējams, apzināti neapturēs baumas par TON, kas viņam izraisÄ«ja simtiem Telegram pieminējumu daudzos plaÅ”saziņas lÄ«dzekļos visā pasaulē.

Secinājumu nebÅ«s. Es Å”eit izliekos par žurnālistu, bet Ä«sta žurnālistika ir objektÄ«vs faktu izklāsts. Sākotnējiem spriedumiem un uz tiem balstÄ«tiem secinājumiem vajadzētu palikt lasÄ«tāju prātā.

Džons Evanss, TechCrunch komentētājs

Patiesā problēma nav viltus ziņas, bet gan tas, ka cilvēki ir pārtraukuÅ”i meklēt patiesÄ«bu.

BrÄ«niŔķīga ideja no tikpat brÄ«niŔķīga raksta, kuru TechCrunch nez kāpēc izdzēsa. SmieklÄ«ga sakritÄ«ba. Labi, mans kanāls telegrammā un tÄ«mekļa arhÄ«vs viņi visu atceras.

Liels paldies Telegram lietotājam ar segvārdu Kiku. ViņŔ izdarÄ«ja lielisks darbs, kas bija paÅ”reizējā raksta pamatā. Paldies par uzmanÄ«bu.

Avots: www.habr.com

Pievieno komentāru