Tie trakie KPI

Vai jums patÄ«k KPI? Es domāju, ka, visticamāk, nē. Ir grÅ«ti atrast cilvēku, kurÅ” vienā vai otrā veidā nebÅ«tu cietis no KPI: kāds nesasniedza mērÄ·a rādÄ«tājus, kāds saskārās ar subjektÄ«vu novērtējumu, un kāds strādāja, pameta darbu, bet nevarēja uzzināt, no kā tie sastāvēja. KPI, kurus uzņēmums baidÄ«jās pat pieminēt. Un Ŕķiet, ka ir labi: uzņēmuma mērÄ·is tev tiek pārraidÄ«ts rādÄ«tājā, tu dari visu, lai to sasniegtu, mēneÅ”a beigās saņem bonusu vai citu bonusu. CaurspÄ«dÄ«ga spēle, godÄ«gas likmes. Bet nē, KPI ir pārvērtuÅ”ies par briesmÄ«gu un neērtu briesmoni, kas Å”ad un tad cenÅ”as pamudināt nolaidÄ«gos, bet tajā paŔā laikā vadoÅ”ajiem darbiniekiem neko nedod. Kaut kas nav kārtÄ«bā ar Å”iem skaitļiem! 

Steidzos informēt: ja jums nepatÄ«k KPI, jÅ«su uzņēmums vienkārÅ”i nezina, kā tos sagatavot. Nu, jÅ«s esat izstrādātājs. 

Tie trakie KPIKad uzņēmums visiem darbiniekiem nosaka vienu un to paÅ”u KPI

Atruna. Šis raksts ir darbinieka personīgais viedoklis, kas var sakrist un var nesakrist ar uzņēmuma nostāju.

Ir nepiecieŔami KPI. Punkts

Sākumā es izdarīŔu lirisku atkāpi un izklāstīŔu savu nostāju, pamatojoties uz pieredzi. KPI ir patieŔām nepiecieŔami, un tam ir iemesli.

  • Attālinātas, izkliedētas un citas izolētas komandas kontekstā KPI ir veids, kā deleģēt darbiniekam ne tikai uzdevumus, bet arÄ« darbÄ«bas novērtÄ“Å”anu. Katrs komandas dalÄ«bnieks var redzēt, cik ātri viņŔ virzās uz mērÄ·i un pielāgot savu nodarbinātÄ«bu, pārdalÄ«t spēkus.

  • KPI rādÄ«tāju svari skaidri parāda uzdevumu prioritāti un darbinieki vairs nevarēs veikt tikai vieglus darba uzdevumus vai tikai tos, kas viņiem patÄ«k. 

  • KPI ir caurspÄ«dÄ«gs un nepārprotams darbinieku kustÄ«bas vektors uzņēmuma iekÅ”ienē: tev ir plāns, tu strādā pēc tā. Izvēlieties rÄ«kus, metodes un pieejas, taču esiet laipns, lai sasniegtu mērÄ·i pēc iespējas tuvāk.

  • KPI apvieno un rada nelielu konkurences efektu uzņēmumā. Laba konkurence komandā virza biznesu uz peļņu. 

  • Pateicoties KPI, ir redzams katra atseviŔķa darbinieka progress, tiek izlÄ«dzināta spriedze komandā, un katra darba novērtējums iegÅ«st acÄ«mredzamu, liecinoÅ”u formu.

Protams, tas viss ir svarīgi tikai tad, ja atlasītie KPI atbilst vairākām prasībām.

Kur viņa ir, normas robeža KPI?

Lai gan Å”is raksts ir privāts viedoklis, es tomēr atzÄ«mÄ“Å”u iemeslus tik dziļai interesei par KPI tēmu. Lieta tāda, ka izlaidumā RegionSoft CRM 7.0 ir parādÄ«jies forÅ”s jaunināts KPI aprēķināŔanas modulis: tagad iekŔā CRM sistēma jÅ«s varat izveidot jebkuras sarežģītÄ«bas rādÄ«tājus ar jebkādiem aprēķiniem un svariem. Tas ir ērti un loÄ£iski: CRM fiksē visas darbÄ«bas un sasniegumus (rādÄ«tājus) katram uzņēmuma darbiniekam, un, pamatojoties uz tiem, tiek aprēķinātas KPI vērtÄ«bas. Mēs jau esam uzrakstÄ«juÅ”i divus lielus rakstus par Å”o tēmu, tie bija akadēmiski un nopietni. Å is raksts bÅ«s dusmÄ«gs, jo uzņēmumi KPI izturas kā pret burkānu, kociņu, atskaiti, formalitāti utt. Un tas tikmēr ir vadÄ«bas rÄ«ks un forÅ”a lieta rezultātu mērÄ«Å”anai. Bet nez kāpēc daudz patÄ«kamāk visiem ir pārvērst KPI par motivācijas un darbinieku gara apspieÅ”anas masu iznÄ«cināŔanas ieroci.

Tātad KPI ir jābÅ«t izmērāmiem, precÄ«ziem, izpildāmiem ā€” to zina visi. Taču reti tiek teikts, ka KPI, pirmkārt, jābÅ«t adekvātiem. Let's punktu pa punktam.

Tam nevajadzētu bÅ«t nejauÅ”am rādÄ«tāju kopumam

Metrikas pamatā jābÅ«t uzņēmuma profilam, uzņēmuma mērÄ·iem un darbinieku spējām. Tas viss ir skaidri jānorāda KPI sistēmas dokumentācijā (kas jums vienkārÅ”i jāatnes katram darbiniekam). Nosakiet prioritātes sasniegtajiem mērÄ·iem, katram no tiem nosakot savu svarÄ«guma kategoriju, izmantojot KPI svarus, izstrādājiet individuālus rādÄ«tājus katram darbiniekam atseviŔķi vai darbinieku grupai. JÅ«s to nevarat izdarÄ«t Ŕādi:

a) KPI bija lÄ«dzatkarÄ«gi, tas ir, viena darbinieka atseviŔķu KPI sniegumu ietekmēs citu darbinieku darbs (klasika 1: mārketinga speciālists vada potenciālos klientus, un viņa KPI ir pārdoÅ”anas apjoms, ja pārdoÅ”anas nodaļa nedarbojas, cieÅ” mārketings, kas nekādi nevar ietekmēt kolēģus; klasika 2: testētāja KPI ietver kļūdu laboÅ”anas ātrumu, ko viņŔ arÄ« praktiski nevar ietekmēt);

b) KPI tika akli replicēti visiem darbiniekiem ("izpildÄ«sim KPI pārdoÅ”anas plānu visam attÄ«stÄ«bas uzņēmumam" - tas nav iespējams, taču ir pilnÄ«gi iespējams kopējo mērÄ·u sasniegÅ”anas koeficientu padarÄ«t par iemeslu prēmijām);

c) KPI ietekmēja darba kvalitāti, tas ir, kvantitatīvs mērījums būtu uz kvalitatīva novērtējuma rēķina.

Tai nevajadzētu būt matricai ar subjektīviem vērtējumiem

Uzreiz atmiņā iespiedās KPI matricas no mana pirmā darba - bezjēdzÄ«bas un subjektivitātes triumfs, kur darbinieki par uzvedÄ«bu burtiski tika noslÄ«cināti divkos (uz "uzvedÄ«bu uzņēmumā" uzstādÄ«ja -2 un uzreiz samazināja bonusu par 70%). . Jā, KPI ir dažādi: tie motivē vai biedē, tiek izpildÄ«ti vai fiktÄ«vi apkrāpti, tie padara biznesu nesasniedzami vēsu vai pilnÄ«bā noslÄ«cina uzņēmumu. Bet problēma ir tā, ka tā nav KPI, bet gan to cilvēku prātos, kuri ar tiem nodarbojas. SubjektÄ«vie KPI ir tie, kas ir saistÄ«ti ar "vērtējoŔām" pazÄ«mēm, piemēram: "vēlme palÄ«dzēt kolēģiem", "ievērot korporatÄ«vo ētiku", "pieņemt korporatÄ«vo kultÅ«ru", "orientēta uz rezultātu", "pozitÄ«va domāŔana". Å ie vērtējumi ir spēcÄ«gs instruments vērtētāju, tostarp personāla nodaļas, rokās. Diemžēl bieži vien Ŕādu KPI klātbÅ«tne pārvērÅ” visu sistēmu par korporatÄ«vās demontāžas rÄ«ku, metodi, kā vērsties pie pareizajiem darbiniekiem un attālināt nerentablo darbiniekus (tie ne vienmēr ir slikti darbinieki).

Tā kā KPI ir subjektÄ«vi vērtējumi (parasti Ŕī ir punktu sistēma vai + - skalas), ir iespējams tikai viens risinājums: tiem nevajadzētu bÅ«t nekādā veidā. Ja vēlaties veicināt personiskās Ä«paŔības - ieviesiet korporatÄ«vajā portālā gamification, iekŔējo valÅ«tu, uzlÄ«mes, konfekÅ”u papÄ«rus un vismaz izsniedziet pogas. KPI ir par biznesa mērÄ·iem un veiktspēju. Neļaujiet kompānijā izveidoties komandai ar skaidri norobežotiem klaniem, kas vairāk cÄ«nÄ«sies, nekā novedÄ«s jÅ«su uzņēmumu uz saviem mērÄ·iem.

Mazajiem uzņēmumiem ir nepiecieÅ”ami KPI. Katram uzņēmumam ir nepiecieÅ”ami KPI

Ja godÄ«gi, mazajos uzņēmumos KPI neesmu bieži redzējis, parasti veiktspējas rādÄ«tāju kartes ievieÅ”ana sākas ar vidējo uzņēmumu. Mazajā biznesā visbiežāk ir pārdoÅ”anas plāns un viss. Tas ir ļoti slikti, jo uzņēmums aizmirst darbÄ«bas rādÄ«tājus un tos ietekmējoÅ”os faktorus. Labs komplekts maziem uzņēmumiem: CRM sistēma + KPI, jo dati tiks apkopoti, pamatojoties uz potenciālajiem pirkumiem, darÄ«jumiem un notikumiem, un automātiski tiks aprēķināti arÄ« koeficienti. Tas kompaktēs ne tikai rutÄ«nas procesus, bet arÄ« ietaupÄ«s laiku dažādu atskaiÅ”u aizpildÄ«Å”anai. Ja vēlaties uzzināt, kā padarÄ«t Å”o komplektu par lētu, ērtu un efektÄ«vu, atstāj kontaktus tabulā (bonuss iekŔā) - ar jums sazināsies. 

KPI ir cieŔi saistīti ar biznesa procesiem

KPI ir diezgan grÅ«ti ieviest uz nesakārtotu procesu fona, jo nav sistemātiska redzējuma par mērÄ·iem un vēlamajiem rezultātiem. Turklāt biznesa procesu neesamÄ«ba uzņēmumā nekavējoties uzliek virkni faktoru darba efektivitātei: termiņu neveiksmes, atbildÄ«gu cilvēku zaudÄ“Å”ana, deleģēŔanas izplÅ«Å”ana, uzdevumu nodoÅ”ana darbiniekam, kurÅ” "velkas visiem" (un izpildÄ«s KPI tikai uzdevumu bloÄ·Ä“Å”anas un likvidācijas lÄ«meņa ziņā). 

Labākais veids: pārskatÄ«t biznesa procesus (proti, pārskatÄ«t, jo patiesÄ«bā tādi ir visiem, bet dažādos stāvokļos) ā†’ instalēt CRM sistēma kurā sākt apkopot visus operatÄ«vā darba rādÄ«tājus ā†’ automatizēt biznesa procesus CRM ā†’ ieviest KPI (labāk arÄ« CRM, lai rādÄ«tāji tiktu aprēķināti automātiski, un darbinieki varētu redzēt savu progresu un saprast, no kā sastāv viņu KPI sistēma) ā†’ aprēķināt KPI un algas automātiski.

Starp citu, visas Ŕīs darbÄ«bas esam ieviesuÅ”i savā RegionSoft CRM. Skatiet, kā mēs veidojam vienkārÅ”us un sarežģītus (progresÄ«vus) KPI. Protams, es zinu ne visu pasaules CRM, bet dažu nožēlojamu 15-20 sistēmu funkcionalitāti, taču varu droÅ”i teikt, ka mehānisms ir unikāls. Labi, pietiek lielÄ«ties, apspriežam tēmu tālāk.

Pamata KPI iestatījums

Papildu KPI iestatījums

Tie trakie KPIŠāda veida uzraudzÄ«bu redz RegionSoft CRM strādājoÅ”o uzņēmumu darbinieki. Å is ērtais un vizuālais informācijas panelis ļauj novērtēt darba gaitu un pielāgot darba dienu. Tāpat vadÄ«tājs var apskatÄ«t visu darbinieku veikumu un nepiecieÅ”amÄ«bas gadÄ«jumā mainÄ«t darba taktiku termiņa ietvaros.

Jūs varat strādāt lieliski un nesasniegt nevienu KPI

BÅ«tÄ«bā tas ir perfekcionistu darbinieku posts, kuri savus uzdevumus veic lÄ«dz pilnÄ«bai un pavada tam daudz laika. Bet viens un tas pats stāsts ir raksturÄ«gs gandrÄ«z visiem: jÅ«s varat lieliski apkalpot divus klientus, kuri katrs atnesÄ«s 2,5 miljonus rubļu, bet tajā paŔā laikā neatbilst nevienam apkalpoÅ”anas laika standartam. Starp citu, tieÅ”i ā€œpateicotiesā€ Ŕādiem KPI, mēs visi bieži ā€œstraumēā€ saņemam nelietojamu pakalpojumu no reklāmas platformām, reklāmas aÄ£entÅ«rām, telekomunikāciju operatoriem un citiem uzņēmumiem: tiem ir rādÄ«tāji, kas nosaka piemaksu, un tas ir vairāk. viņiem ir izdevÄ«gi aizvērt uzdevumu, nevis tikt lÄ«dz risinājuma bÅ«tÄ«bai Problēmas. Un tā ir ļoti nopietna kļūdu ķēde, jo augstāko vadÄ«tāju KPI ir piesaistÄ«ti zemāko KPI un neviens nevēlas uzklausÄ«t lÅ«gumu koriģēt rādÄ«tāju karti. Bet velti. Ja esat viens no tiem, sāciet pārskatÄ«Å”anu, jo agri vai vēlu tiekÅ”anās pēc prēmijām un koeficientiem radÄ«s klientu sÅ«dzÄ«bu vilni (kam, protams, ir savs KPI) un viss bÅ«s daudz nepatÄ«kamāk un grÅ«tāk izdarāms. labot.

TieÅ”i Ŕī iemesla dēļ labāk ir iestatÄ«t vairākus KPI veidus, piemēram, plānu pēc biļeÅ”u (klientu) skaita, pēc ieņēmumiem, pēc ieņēmumiem uz vienu klientu utt. Tādējādi varēs redzēt, kura darba daļa nes vislielākos ienākumus, kura nosēžas un kāpēc (piemēram, hroniska plāna neizpilde jaunajiem klientiem var liecināt gan par vāju mārketingu, gan par vāju pārdoÅ”anu, Å”eit ir citi ziņojumi lai palÄ«dzētu jums, piemēram, pārdoÅ”anas profils noteiktam periodam un pārdoÅ”anas piltuve).

KPI ir perioda summēŔana, nevis pilnīga kontrole

KPI nekad nekontrolē. Ja jÅ«su darbinieki aizpilda dienas/nedēļas lapas, kurās norāda, cik ilgi katrs uzdevums prasÄ«ja, tas nav KPI. Ja jÅ«su darbinieki vērtē viens otru skalā no -2 lÄ«dz +2, tas nav KPI. Starp citu, tā arÄ« nav kontrole, jo visi uzdevumi un to laiks tiek rakstÄ«ti no buldozera, katrā ziņā sadalÄ«ti 8 stundas, un vērtējumi kolēģiem tiek doti apmēram Ŕādi: ā€œak, Vasja un GoÅ”a dzēra ar mani alu, smieklÄ«gi zēni, +2 viņiemā€ , ā€œtolerantā MaÅ”a man izpildÄ«ja 4 lielus uzdevumus, bet viņai bija tāda Ŕķība seja, lai nu tā, es likÅ”u 0, apžēlos, nevis -2.ā€ 

KPI ir tikai novērtējums par sasniegumu vai nespēju sasniegt reālus izmērāmus rādÄ«tājus, kas atbilst biznesa mērÄ·iem. TiklÄ«dz KPI pārvērÅ”as par pātagu, tie kļūst par butaforiju, jo darbinieki dzenās tikai pēc skaistākās un ā€œbagātākāsā€ figÅ«ras, citās frontēs reāla darba nebÅ«s.

Tie trakie KPI

KPI nevajadzētu mocīt darbiniekus

Bieži gadās tā: mēneÅ”a beigās darbiniekiem tiek nosÅ«tÄ«ti lieli Excel faili ar 4-5 cilnēm, kur jāpieraksta savi KPI un jāaizpilda noteikti lauki. ÄŖpaÅ”s spÄ«dzināŔanas veids:

  • norādiet katru savu uzdevumu un pieŔķiriet tam punktu (tÄ«ri psiholoÄ£iski augstprātÄ«gi klaipi pārspēj paÅ”kritiskos pieticÄ«gos);

  • novērtēt kolēģus;

  • novērtēt uzņēmuma korporatÄ«vo garu;

  • aprēķiniet savu koeficientu un, ja tas ir daudz augstāks vai zemāks par iepriekŔējo periodu vidējo, komentārā Ŕūnā ar vērtÄ«bu ierakstiet paskaidrojumu, kāpēc tā notika (un ā€œstrādāju labi, jo paveicāsā€ nedarbojas) un plāns problēmas novērÅ”anai nākotnē (ā€œEs vairs nestrādāŔu labiā€). 

Ceru, ka tagad neviens Ŕo reālo pieredzi neuztvers kā ceļvedi rīcībai.

Tātad KPI ir jābÅ«t darbiniekiem redzamiem, pieejamiem un pārskatāmiem, bet darbinieki nedrÄ«kst melot, aizpildot tabulas, atcerēties savus uzdevumus un atjaunot izpildÄ«tos apjomus pēc dokumentiem un lÄ«gumiem, patstāvÄ«gi aprēķināt savus rādÄ«tājus utt. 2020. gads ir automātiska KPI aprēķina vērts. Bez automatizācijas KPI sistēma var bÅ«t ne tikai neuzticama, bet pat kaitÄ«ga, jo tiks pieņemti kļūdaini reāli lēmumi, pamatojoties uz fiktÄ«viem skaitļiem un rādÄ«tājiem.

KPI nav visa motivācijas sistēma, bet gan daļa no tās

Iespējams, tā ir visizplatÄ«tākā kļūda ā€“ uzskatÄ«t KPI vienu paÅ”u par visu motivācijas sistēmu. Atkal, tas ir tikai veiktspējas mērs. Jā, KPI ietver stimulÄ“Å”anas elementus un darbinieku prēmijas, taču motivācijas sistēma vienmēr ir taustāmu un nemateriālu stimulu kombinācija. Tas ietver korporatÄ«vo kultÅ«ru un darba ērtÄ«bas, un attiecÄ«bas komandā, un karjeras iespējas utt. Iespējams, tieÅ”i Å”o jēdzienu identificÄ“Å”anas dēļ KPI ietver korporatÄ«vā gara un savstarpējās palÄ«dzÄ«bas rādÄ«tājus. Tas, protams, ir nepareizi.

Un tagad es izraisÄ«Å”u lasÄ«tāju neapmierinātÄ«bas dārdoņu, bet bÅ«tiska atŔķirÄ«ba starp motivācijas sistēmu un KPI sistēmu ir tā, ka motivācija ir jāizstrādā un jāievieÅ” personāla speciālistiem, un KPI ir vadÄ«tāja un nodaļu vadÄ«tāju uzdevums, kas labi apzinās gan biznesa mērÄ·us, gan galvenos sasniegumus. Ja jÅ«su uzņēmums veido HR KPI, jÅ«su KPI izskatÄ«sies apmēram Ŕādi:

Tie trakie KPIJauki, bet xs kas tas ir un xs kā to reproducēt

KPI ir jābūt pamatotam, skaitļi no griestiem radīs konfliktus

Ja zināt, ka jÅ«su darbinieki vidēji izlaiž divus atjauninājumus mēnesÄ«, izlabo 500 kļūdas un pārdod 200 klientiem, tad plāns par 6 laidieniem un 370 klientiem bÅ«s nereāls - tas ir pārāk liels tirgus daļas paplaÅ”ināŔana un pārāk liela izstrādes slodze (bugs). - kaut kas arÄ« bÅ«s apmēram trÄ«s reizes vairāk). Tādā paŔā veidā jÅ«s nevarat noteikt augstu ieņēmumu plānu, ja valstÄ« ir dziļa stagnācija un jÅ«su nozare ir viena no stagnējoŔākajām. Dziļa plāna neizpilde demotivē darbiniekus, liek Å”aubÄ«ties gan par sevi, gan par JÅ«su vadÄ«bas efektivitāti.

Tāpēc KPI vajadzētu: 

  • saskaņot ar biznesa mērÄ·iem;

  • aprēķina formulā iekļaut tikai tādus rādÄ«tājus, kas reāli pastāv un ir reÄ£istrēti uzņēmumā;

  • nesatur subjektÄ«vus vērtējumus un Ä«paŔības;

  • atspoguļo pamudinājuma, nevis soda vektoru;

  • korelē ar reālajām rādÄ«tāju vērtÄ«bām vairākiem periodiem;

  • augt lēnām;

  • mainÄ«t, ja ir mainÄ«juÅ”ies mērÄ·i vai biznesa procesi, mantotie KPI ir simtiem reižu sliktāki nekā mantotais kods.

Ja darbinieki ir saÅ”utuÅ”i par KPI un pamatoti noliedz iespēju sasniegt noteiktus rādÄ«tājus, tajos ir jāieklausās: bieži vien uz vietas daži plāna sasniegÅ”anas aspekti ir daudz pamanāmāki nekā vadÄ«tāja krēslā (bet tas galvenokārt attiecas uz vidējiem un lielie uzņēmumi). 

Ja KPI nav atbilstoÅ”s, darbinieki agrāk vai vēlāk iemācÄ«sies tam pielāgoties, un rezultātā jÅ«s saņemsiet krāpÅ”anu vai pat tieÅ”u krāpÅ”anu. Tā, piemēram, vienai pasei ir atstāti savienojumi ar telekomunikāciju operatoriem vai viltoti klientu vērtējumi ar tehnisko atbalstu. Tas neliecina par labu uzņēmējdarbÄ«bai.

KPI nav gatavu veidņu

Internetā un pie konsultantiem varat atrast piedāvājumus gatavu KPI komplektu pārdoÅ”anai. 90% gadÄ«jumu tie ir tie paÅ”i Excel faili, kurus minēju iepriekÅ”, taču tie bÅ«tÄ«bā ir jebkura uzņēmuma plāna un faktu analÄ«ze. Viņiem nebÅ«s to rādÄ«tāju, kas atbilst jÅ«su mērÄ·iem un uzdevumiem. Å ie faili ir tikai svina magnēti, lai jÅ«s varētu sazināties ar konsultantu, lai izstrādātu KPI sistēmu. Tāpēc es stingri neiesaku jums ņemt citu cilvēku veidnes un izmantot tās, lai aprēķinātu galvenos darbÄ«bas rādÄ«tājus saviem darbiniekiem. Galu galā, tāpēc tie ir galvenie, nevis vienveidÄ«gi un nav universāli. 

Jā, KPI sistēmas izstrāde prasa laiku, taču, to darot vienreiz, ietaupÄ«siet sev daudz problēmu ar darbiniekiem un varēsiet vienādi vadÄ«t gan komandu birojā, gan attālinātos darbiniekus. 

KPI nedrīkst būt pārāk daudz

Optimāli - no 3 lÄ«dz 10. Liels skaits KPI izkliedē darbinieku uzmanÄ«bu uz mērÄ·iem un samazina darba efektivitāti. ÄŖpaÅ”i neefektÄ«vi ir nenozÄ«mÄ«gi, rutÄ«nas KPI, kas nav saistÄ«ti ar makro procesiem, bet gan ar lÄ«gumu lapu skaitu, tekstu rindiņām, rakstzÄ«mju skaitu utt. (Å”o tēzi var ilustrēt ar jēdzienu ā€œHindu kodsā€ vai ā€œGlitchā€, kad Indijā 80. gadu vidÅ« bija pieņemts programmētājiem maksāt par uzrakstÄ«to koda rindu skaitu. Tas noveda pie tā, ka kvalitāte no koda cieta, tas kļuva nÅ«delēm lÄ«dzÄ«gs, objektorientēts, ar daudzām kļūdām).

Dažiem KPI rādītājiem jāattiecas uz darbinieka vai nodaļas individuālo darbu, bet dažiem jābūt neatņemamiem, kopējiem visam uzņēmumam (piemēram, atklāto kļūdu skaits ir individuāls rādītājs, bet ieņēmumi ir visu nodaļu sasniegums kopumā). Tādā veidā pareizie uzņēmuma mērķi tiek pārraidīti darbiniekiem, un viņi saprot, ka uzņēmumā tiek izveidota paritāte starp individuālo un komandas darbu.

Jā, tieŔām ir profesijas, kurās ir grÅ«ti vai neiespējami piemērot KPI

Pirmkārt, tās ir radoŔās specialitātes, izstrādātāji, programmētāji, pētnieki, zinātnieki utt. Viņu darbu ir grÅ«ti izmērÄ«t pēc stundām, rindām, jo ā€‹ā€‹tas ir ļoti intelektuāls darbs, kas saistÄ«ts ar dziļu uzdevuma detaļu izpēti utt. Šādiem darbiniekiem var piemērot motivācijas KPI, piemēram, lai viņus apbalvotu, ja uzņēmums ir izpildÄ«jis ieņēmumu plānu, bet individuālie koeficienti viņiem ir ārkārtÄ«gi strÄ«dÄ«gs un smags lēmums.

Lai saprastu, kādas ir reālās sekas KPI ievieÅ”anai Ŕādās specialitātēs, apskatiet ambulatorās aprÅ«pes stāvokli mÅ«su valstÄ« (un ne tikai pie mums). Tā kā ārstiem bija standarti pacienta izmeklÄ“Å”anā, dokumentu aizpildÄ«Å”anā un citas vērtÄ«gas vadlÄ«nijas, kā rÄ«koties ar pacientiem, valsts klÄ«nikas ir kļuvuÅ”as par elles atzaru. Å ajā ziņā daudz kompetentākas izrādÄ«jās privātās klÄ«nikas, kas nosaka KPI, bet tajā paŔā laikā pacientam atvēl laiku ar rezervi, tas ir, tās galvenokārt strādā pie pacienta lojalitātes un pat mÄ«lestÄ«bas pret klÄ«niku un specifisku. ārstiem. Un ar Å”o saskaņoÅ”anu ieņēmumu un apmeklējumu plāns tiks izpildÄ«ts pats par sevi.

Darbinieks ierodas uzņēmumā, lai apmainÄ«tu savas zināŔanas un pieredzi pret naudu, un zināŔanām un pieredzei ir jānes noteikts rezultāts, kas balstÄ«ts uz biznesa mērÄ·iem. Viņa priekŔā izvirzÄ«t KPI mērÄ·us nav nekas slikts, antilojāls un nelietis. Gluži pretēji, kompetenti izstrādājot galveno rādÄ«tāju sistēmu, darbinieks redz virzienu, kurā viņam jāvirzās, un var izvēlēties, kur viņa pieredze bÅ«s vispiemērotākā un darbs bÅ«s efektÄ«vāks.

Diemžēl KPI nav vienÄ«gā vienÄ«ba, kas ir dēmonizēta un pārvērsta par atturoÅ”u lÄ«dzekli uzņēmējdarbÄ«bas vidē. Tas ir nepareizi, jo KPI, piemēram, CRM un ERP, un Ganta diagramma ir tikai ērts rÄ«ks darbinieku un viņu vadÄ«tāju pārvaldÄ«Å”anai un saziņai. KPI darbojas lieliski, ja tie ir gudri. Tāpēc viss ir jÅ«su rokās. PersonÄ«gi es redzu ideālu CRM, pārdoÅ”anas automatizācijas un automatizēta KPI kombināciju maziem un vidējiem uzņēmumiem. Tagad, COVID-ekonomiskās nenoteiktÄ«bas apstākļos, Å”is komplekts spēj burtiski pārkonfigurēt komandu un atsākt biznesu. Un kas nebÅ«tu?

Avots: www.habr.com

Pievieno komentāru