Å ie traki KPI

Vai jums patÄ«k KPI? Pieļauju, ka noteikti nē. GrÅ«ti atrast cilvēku, kurÅ” nav cietis no KPI kādā veidā: kāds nesasniedz mērÄ·us, kāds saskaras ar subjektÄ«vu novērtējumu, bet kāds strādā, izstājas, bet nekad neuzzina, no kā sastāv tie paÅ”i KPI, par kuriem uzņēmumā pat runāt baidÄ«jās. Un, lai gan tas Ŕķiet labs darbs: rādÄ«tājā tavai mērÄ·im uzņēmuma, tu dari visu, lai to sasniegtu, un mēneÅ”a beigās saņem prēmiju vai citu bonusu. CaurspÄ«dÄ«ga spēle, godÄ«gas likmes. Bet nē, KPI ir pārvērtuÅ”ies par briesmÄ«gu un nepieņemamu monstru, kas regulāri cenÅ”as uzsvērt neapzinÄ«gos, bet nekas nedod izpildÄ«tājiem. Ar Å”iem rādÄ«tājiem kaut kas nav kārtÄ«bā!Ā 

Steidzinos informēt: ja jums nepatÄ«k KPI, jÅ«su uzņēmumā tos vienkārÅ”i neprot gatavot. Vai arÄ« jÅ«s esat izstrādātājs.Ā 

Šie traki KPIKad uzņēmumā visiem darbiniekiem uzstādīts vienāds KPI

Paziņojums. Šis raksts ir darbinieka privātā viedokļa izpausme, kas var sakrist, bet var arī nesakrist ar uzņēmuma viedokli.

KPI ir nepiecieŔami. Punkts.

SākuŔu ar lirisku atkāpi un norādīŔu savu nostāju, kas balstīta uz pieredzi. KPI patieŔām ir nepiecieŔami, un tam ir iemesli.

  • Attālinātās, izkliedētās un citās paÅ”izolētās komandās KPI ir veids, kā deleģēt darbiniekam ne tikai uzdevumus, bet arÄ« rezultativitātes novērtējumu. Katrs komandas loceklis var redzēt, cik ātri viņŔ virzās uz mērÄ·i un koriģēt savu iesaisti, pārdalÄ«t pÅ«les.

  • KPI rādÄ«tāju svari noteikti demonstrē uzdevumu prioritāti, un darbinieki vairs nevarēs veikt tikai vieglos darbus vai tikai tos, kas viņiem patÄ«k.Ā 

  • KPI ir caurspÄ«dÄ«gs un skaidrs virziens darbinieka kustÄ«bā uzņēmumā: tev ir plāns, tu strādā saskaņā ar to. Izvēlies rÄ«kus, metodes un pieejas, bet esi laipns tuvoties mērÄ·im.

  • KPI apvieno un rada nelielu sacensÄ«bu efektu uzņēmumā. Laba konkurence komandā virza biznesu uz peļņu.Ā 

  • Pateicoties KPI, redzams katra atseviŔķa darbinieka progress, izlÄ«dzinās spriedze kolektÄ«vā, katra darba novērtējums iegÅ«st acÄ«mredzamu, pierādÄ«tu formu.

Protams, tas viss ir aktuāli tikai tad, ja izvēlētie KPI atbilst vairākām prasībām.

Kur ir tā normālo KPI robeža?

Lai gan Å”is raksts ir privātā viedokļa izpausme, tomēr es atzÄ«mēŔu iemeslus Ŕādai dziļai interesei par KPI tēmu. Proti, tas ir par to, ka izlaidumā RegionSoft CRM 7.0 ir parādÄ«jies lielisks uzlabotais KPI aprēķina modulis: tagad CRM sistēmā var izveidot rādÄ«tājus jebkuras sarežģītÄ«bas ar jebkādiem novērtējumiem un svaru. Tas ir ērti un loÄ£iski: CRM tiek fiksētas visas darbÄ«bas un sasniegumi (rādÄ«tāji) katram uzņēmuma darbiniekam, un uz to pamata tiek veikti KPI vērtÄ«bu aprēķini. Mēs jau esam rakstÄ«juÅ”i divus lielus rakstus par Å”o tēmu, tie bija akadēmiski un nopietni. Å is raksts bÅ«s skarbs, jo uzņēmumi attiecas uz KPI kā uz cukura gabalu, kā uz whip, kā uz ziņojumu, kā uz formālu prasÄ«bu utt. Taču tas, starp citu, ir vadÄ«bas rÄ«ks un lieliska rezultāta mērīŔanas lieta. Bet kaut kādā veidā visiem ir daudz patÄ«kamāk padarÄ«t no KPI masveida iznÄ«cÄ«bas ieroci motivācijas un darbinieku garÄ«gā stāvokļa nomākÅ”anai.

Tātad, KPI ir jābÅ«t izmērāmiem, precÄ«ziem, izpildāmiem — tas ir vispārzināms. Bet diezgan reti tiek runāts par to, ka KPI rādÄ«tājiem jābÅ«t vispirms adekvātiem. ApskatÄ«sim punktus.

Tam nevajadzētu bÅ«t nejauÅ”am rādÄ«tāju kopumam

RādÄ«tājiem jābÅ«t balstÄ«tiem uz biznesa profilu, uzņēmuma mērÄ·iem un darbinieku iespējām. Viss tas jābÅ«t skaidri izklāstÄ«tam KPI sistēmas dokumentācijā (kuru jÅ«s vienkārÅ”i esat parādā katram darbiniekam). Prioritizējiet sasniedzamos mērÄ·us, nosakot katram no tiem savu svarÄ«guma kategoriju, izmantojot KPI svarus, un izstrādājiet individuālus rādÄ«tājus katram darbiniekam atseviŔķi vai grupai. NedrÄ«kst darÄ«t tā, lai:

a) KPI bÅ«tu savstarpēji saistÄ«ti, proti, viena darbinieka individuālo KPI izpildi ietekmētu citu darbinieku darbs (klasika 1: mārketinga speciālists piesaista leadus, un viņa KPI ir pārdoÅ”anas apjoms, ja pārdoÅ”anas nodaļa nestrādā, cieÅ” mārketings, kas nevar ietekmēt kolēģus; klasika 2: testētāja KPI ietver kļūdu labojumu ātrumu, uz kuru viņŔ arÄ« praktiski nevar ietekmēt);

b) KPI nedrÄ«kst tika akli piemēroti visiem darbiniekiem ("nolasÄ«sim KPI pārdoÅ”anas plāna izpildi visai izstrādes kompānijai" — tā nedrÄ«kst darÄ«t, bet izveidot koeficientu, kas sasniegs kopējo mērÄ·i, kā pamatu prēmiju pieŔķirÅ”anai — to var darÄ«t);

c) KPI ietekmēja darba kvalitāti, tas ir, kvantitatīvs mērījums būtu uz kvalitātes novērtējuma rēķina.

Tam nevajadzētu būt matricai ar subjektīviem novērtējumiem

Atmiņā uzreiz atnāk KPI matricas no mana pirmā darba — bezjēdzÄ«bas un subjektivitātes triumfs, kur darbiniekus burtiski noslÄ«cināja ar divniekiem par uzvedÄ«bu (iedeva -2 par "uzvedÄ«bu uzņēmumā" un samazināja prēmiju uzreiz par 70%). Jā, KPI var bÅ«t dažādi: tie motivē vai biedē, tiek izpildÄ«ti vai fiktÄ«vi piepÅ«stas, padara biznesu nesasniedzami lielisku vai galÄ«gi noslÄ«cina kompāniju. Problēma nav KPI, bet tajās galvās, kas ar tiem nodarbojas. SubjektÄ«vie KPI ir tie, kas ir saistÄ«ti ar "novērtējoŔām" Ä«paŔībām, piemēram: "gatavÄ«ba palÄ«dzēt kolēģiem", "ievēroÅ”ana korporatÄ«vajai ētikai", "uzņemÅ”anās korporatÄ«vajā kultÅ«rā", "orientācija uz rezultātu", "pozitÄ«vs domāŔanas veids". Å ie novērtējumi ir spēcÄ«gs instruments to vērtētāju rokās, tostarp HR nodaļā. Diemžēl bieži vien Ŕādu KPI esamÄ«ba pārvērÅ” visu sistēmu par korporatÄ«vo aizskaroÅ”o rÄ«ku, metodi nepiecieÅ”amo tuvumā un nevēlamo tālākā attālumā (ne vienmēr tie ir sliktie darbinieki).

Ņemot vērā subjektÄ«vos novērtējumus KPI (parasti tie ir punktu sistēmas vai +- skalas), pastāv tikai viens risinājums: tiem nevajadzētu bÅ«t nekādos veidos. Ja vēlaties veicināt personÄ«gās Ä«paŔības — ievieÅ”iet Ä£eimifikāciju korporatÄ«vajā portālā, iekŔējo valÅ«tu, uzlÄ«mes, konfekÅ”u papÄ«rus, pat pogas izdaliet. KPI ir par biznesa mērÄ·iem un darbu. Neļaujiet veidot uzņēmumā kolektÄ«vu ar skaidri noŔķirtiem klaniem, kas vairāk cÄ«nÄ«sies, nekā virzÄ«s jÅ«su uzņēmumu uz iecerētajiem mērÄ·iem.

Maza uzņēmuma vajadzÄ«bām nepiecieÅ”ami KPI. Ikviens uzņēmums nepiecieÅ”ams KPI.

Jāteic, es ne bieži esmu redzējusi KPI mazajā uzņēmējdarbÄ«bā, parasti efektivitātes rādÄ«tāju sistēmas ievieÅ”ana sākas vidējā uzņēmējdarbÄ«bā. Mazajā uzņēmējdarbÄ«bā parasti ir pārdoÅ”anas plāns, un tas ir viss. Tas ir ļoti slikti, jo uzņēmums zaudē redzējumu par darba rādÄ«tājiem un faktoriem, kas uz tiem ietekmē. Laba saikne mazajiem uzņēmumiem: CRM sistēma + KPI, jo dati tiks vākti, pamatojoties uz ievadÄ«tajiem klientiem, darÄ«jumiem un notikumiem, un koeficienti tiks aprēķināti automātiski. Tas padarÄ«s kompakti ne tikai rutÄ«nas procesus, bet arÄ« ietaupÄ«s laiku dažādu ziņojumu aizpildīŔanai. Ja vēlaties uzzināt, kā Å”o saikni padarÄ«t lētu, ērtu un efektÄ«vu, atstājiet kontaktus tabulā (bonus iekŔā) — ar jums sazināsies.Ā 

KPI ir cieŔi saistīti ar biznesa procesiem

IevadÄ«t KPI nemierÄ«gās procesos ir diezgan sarežģīti, jo trÅ«kst sistemātiska redzējuma par mērÄ·iem un vēlamajiem rezultātiem. Turklāt, biznesa procesu trÅ«kums uzņēmumā uzliek daudzas faktorus uz darba efektivitāti: termiņu ievēroÅ”anas pārkāpumi, atbildÄ«go zaudējumi, deleģēŔanas izplūŔana, uzdevumu pārsÅ«tīŔana darbiniekam, kurÅ” "velk visus" (un izpildÄ«s tikai KPI darba slodzes un noguruma lÄ«menÄ«).Ā 

Optimālais ceļŔ: pārskatÄ«t biznesa procesus (tieÅ”i pārskatÄ«t, jo patiesÄ«bā tie ir visiem, bet dažādos stāvokļos) → ieviest CRM sistēmu, kurā uzsākt visu operatÄ«vās darbÄ«bas rādÄ«tāju vākÅ”anu → arÄ« CRM automatizēt biznesa procesus → ieviest KPI (vislabāk arÄ« CRM, lai rādÄ«tāji tiktu aprēķināti automātiski un darbinieki varētu redzēt savu progresu un saprast, no kā sastāv viņu KPI sistēma) → aprēķināt KPI un algu automātiskā režīmā.

Starpcitu, mēs visus Å”os soļus esam realizējuÅ”i savā RegionSoft CRM. Apskatiet, kā mēs veidojam vienkārÅ”us un sarežģītus (izsmalcinātus) KPI. Es, protams, zinu, ka ne visas CRM pasaulē, bet dažas no 15-20 sistēmām, bet varu droÅ”i apgalvot: mehānisms ir unikāls. Labi, pietiks ar lielīŔanos, apspriežam tēmu tālāk.

Pamata KPI iestatīŔana

Uzlabota KPI iestatīŔana

Å ie traki KPITāda monitoringa priekŔā stāv uzņēmumu darbinieki, kas strādā ar RegionSoft CRM. Å is ērtais un vizuālāks vadÄ«tājdashboard ļauj novērtēt darba progresu un koriģēt savas darba dienas. VadÄ«tājs arÄ« var apskatÄ«t visu darbinieku rādÄ«tājus un mainÄ«t darba taktiku iekŔējā periodā, ja tas bÅ«s nepiecieÅ”ams.

Var lieliski strādāt un neizpildīt nevienu KPI.

Galvenokārt, tas ir darbinieku-perfekcionistu posts, kuri pieved savus uzdevumus lÄ«dz pilnÄ«bai un tērē tam daudz laika. Taču tāda pati situācija raksturÄ«ga gandrÄ«z visiem: var lieliski apkalpot divus klientus, kuri katrs nes 2,5 miljonus rubļu, bet tajā paŔā laikā neiekļauties nevienā normatÄ«vā laika apkalpoÅ”anā. Starp citu, tieÅ”i ā€žpateicotiesā€ Ŕādiem KPI mēs bieži saņemam nekvalitatÄ«vu servisu no reklāmas platformām, reklāmas aÄ£entÅ«rām, sakaru operatoriem un citiem uzņēmumiem ā€žuz plÅ«smasā€: viņiem ir rādÄ«tāji, kas nosaka prēmiju, un viņiem ir izdevÄ«gāk noslēgt uzdevumu, nekā izrādÄ«t interesi par problēmas risinājumu. Un tā ir ļoti nopietna kļūdu ķēde, jo augstāko menedžeru KPI ir saistÄ«ti ar zemāko KPI, un neviens nevēlas uzklausÄ«t lÅ«gumu koriģēt rādÄ«tāju sistēmu. Šādu rÄ«cÄ«bu ir vērts veikt. Ja jÅ«s esat no tādiem, iniciējiet pārskatīŔanu, jo agrāk vai vēlāk apbalvojuma un koeficientu skrējiens novērsÄ«sies klientu sÅ«dzÄ«bu vilnÄ« (uz kuru, protams, ir savs KPI) un viss bÅ«s daudz nepatÄ«kamāk un grÅ«tāk labojams.

TieÅ”i Ŕī iemesla dēļ labāk ir noteikt vairākus KPI tipus, piemēram, plānu pēc biļeÅ”u (klientu) skaita, pēc ieņēmumiem, pēc ieņēmumiem uz klientu u.t.t. Tā jÅ«s varēsiet redzēt, kura darba daļa nes vislielāko ienākumu, kura daļa klibo un kāpēc (piemēram, hroniska plāna neizpilde pēc jaunajiem klientiem var liecināt gan par vāju mārketingu, gan par vāju pārdoÅ”anu, Å”eit jums var palÄ«dzēt citi ziņojumi — tādi kā pārdoÅ”anas profils par periodu un pārdoÅ”anas caurule).

KPI — tas ir perioda rezultātu apkopoÅ”ana, nevis visaptveroÅ”a kontrole.

KPI ir nekad nav kontrole. Ja jÅ«su darbinieki aizpilda ikdienas/iknedēļas tabulas, kurās norāda, cik ilgi viņi pavadÄ«ja pie konkrētā uzdevuma, tad tas nav KPI. Ja jÅ«su darbinieki vērtē viens otru skalā no -2 lÄ«dz +2, tas nav KPI. Starp citu, tas arÄ« nav kontrole, jo visi uzdevumi un laiks tiek pierakstÄ«ti visādā veidā, lai izkliedētu 8 stundas, bet kolēģu novērtējumi tiek doti apmēram Ŕādi: ā€žo, Vassja un GoÅ”a dzēra alu ar mani, joku puiÅ”i, viņiem +2ā€œ, ā€žtā nemitÄ«gā MaÅ”a izdarÄ«ja četras lielas lietas manā vietā, bet viņai bija tik nepatÄ«kama seja, tāpēc lieku 0, žēloÅ”anās, nevis -2.ā€Ā 

KPI ir tikai novērtējums, vai ir sasniegti vai nesasniegti reāli izmērāmi rādÄ«tāji, kas atbilst biznesa mērÄ·iem. TiklÄ«dz KPI pārvērÅ”as par pātagu, tie kļūst par profanāciju, jo darbinieki bÅ«s ieinteresēti tikai izskatÄ«tāko un ā€žpeļņas bagātākoā€ skaitli, reālā darba par pārējiem frontiem nebÅ«s.

Å ie traki KPI

KPI nedrīkst mocīt darbiniekus

Bieži vien notiek tā: mēneÅ”a beigās darbiniekiem nosÅ«ta lielus Excel failus ar 4-5 cilnēm, kurās viņiem jānoraksta savi KPI un jāaizpilda noteiktas laukus. ÄŖpaÅ”a mocÄ«ba:

  • norakstÄ«t katru savu uzdevumu un pieŔķirt tam punktu vērtējumu (psiholoÄ£iski uzprāguÅ”ie bezdarbnieki uzvar paÅ”kritiskos pieticÄ«gos);

  • vērtēt kolēģus;

  • vērtēt uzņēmuma korporatÄ«vo garu;

  • aprēķināt savu koeficientu un, ja tas ir ievērojami augstāks vai zemāks par vidējo iepriekŔējos periodos, Ŕūnā ar vērtÄ«bu komentārā uzrakstÄ«t paskaidrojumu, kāpēc tā notika (un ā€žEs labi strādāju, jo veiksme nācaā€ neiederas) un plāns, kā novērst problēmu turpmāk (ā€žVairs labi strādāt neplānojuā€).Ā 

Ceru, ka Å”obrÄ«d neviens Å”o reālo pieredzi neuzņems kā rÄ«cÄ«bas vadlÄ«nijas.

Tātad KPI ir jābÅ«t redzamiem, pieejamiem un caurspÄ«dÄ«giem darbiniekiem, taču darbiniekiem nevajadzētu melot, aizpildot tabulas, atceroties savus uzdevumus un atjaunojot paveikto apjomu saskaņā ar dokumentiem un lÄ«gumiem, paÅ”am aprēķinot savus rādÄ«tājus utt. 2020. gads ir laiks, kas pelnÄ«jis automātisku KPI aprēķinu. Bez automatizācijas galveno veiktspējas rādÄ«tāju sistēma var izrādÄ«ties ne tikai neuzticama, bet pat kaitÄ«ga, jo uz izdomātiem skaitļiem un punktiem tiks balstÄ«ti kļūdaini reāli lēmumi.

KPI nav visa motivācijas sistēma, bet tikai tās daļa

Jāteic, ka tā ir visizplatÄ«tākā kļūda — domāt, ka tikai KPI ir visa motivācijas sistēma. AtgādināŔu, tas ir tikai efektivitātes rādÄ«tājs. Jā, KPI ietver stimulēŔanas elementus un veido pamatu darbinieku prēmēŔanai, taču motivācijas sistēma vienmēr ir materiālo un nemateriālo apbalvojumu apvienojums. Tas ietver gan korporatÄ«vo kultÅ«ru, gan darba komfortu, attiecÄ«bas kolektÄ«vā, iespējas karjeras izaugsmē un tamlÄ«dzÄ«gi. Iespējams, tieÅ”i Ŕīs jēdzienu identifikācijas dēļ KPI iekļauj korporatÄ«vā gara un savstarpējās palÄ«dzÄ«bas rādÄ«tājus. Tas, protams, ir nepareizi.

Un vēl, es tagad izraisīŔu lasÄ«tāju neapmierinātÄ«bu, bet svarÄ«ga atŔķirÄ«ba starp motivācijas sistēmu un KPI sistēmu ir tā, ka motivāciju izstrādāt un ieviest jāuztic HR speciālistiem, bet KPI uzdevums ir vadÄ«tājam un nodaļu vadÄ«tājiem, kuri lieliski apzinās gan biznesa mērÄ·us, gan to sasniegÅ”anas galvenos rādÄ«tājus. Ja jÅ«su uzņēmumā KPI veido HR, jÅ«su KPI izskatÄ«sies aptuveni Ŕādi:

Šie traki KPIMīlīgi, bet nezinu, kas tas ir un nezinu, kā to atkārtot

KPI jābūt pamatotiem, skaitļi no gaisa nov leads konfliktus

Ja, ja zināt, ka jÅ«su darbinieki vidēji mēnesÄ« iznāk divus atjauninājumus, novērÅ” 500 kļūdu un pārdod 200 klientiem, tad plāns par 6 izlaidumiem un 370 klientiem bÅ«tu nereāls — tas ir pārāk liels tirgus paplaÅ”inājums un pārāk liela slodze izstrādei (kļūdu skaits arÄ« trÄ«skārÅ”osies). TieÅ”i tāpat nav iespējams noteikt augstu ieņēmumu plānu, ja valstÄ« ir dziļa stagnācija, un jÅ«su nozare ir vienā no visstagnējoŔākajām. Dziļa plāna neizpilde demotivē darbiniekus, liekot viņiem Å”aubÄ«ties gan par sevi, gan par jÅ«su vadīŔanas efektivitāti.

Tāpēc KPI jābÅ«t:Ā 

  • precÄ«zi atbilstoÅ”iem biznesa mērÄ·iem;

  • iekļaut tikai patiesas un uzņēmumā mērÄ«tās metriku formulu;

  • nesaturēt subjektÄ«vas novērtējumus un raksturojumus;

  • atspoguļot motivācijas, nevis soda virzienu;

  • korelēt ar reāliem rādÄ«tāju vērtÄ«bām vairākos laikposmos;

  • augÅ”anai jānotiek lēnām;

  • mainÄ«ties, ja mainās mērÄ·i vai biznesa procesi, legālie KPI ir simtiem reižu sliktāki nekā vecais kods.

Ja darbinieki ir neapmierināti ar KPI un pamatoti apÅ”auba iespēju izpildÄ«t dažus rādÄ«tājus, tiem vajadzētu ieklausÄ«ties: bieži vietās daži aspekti plāna sasniegÅ”anā ir daudz acÄ«mredzamāki nekā vadÄ«tāja krēslā (bet tas attiecas galvenokārt uz vidēja un liela biznesa sektoriem).Ā 

Ja KPI ir neadekvāts, darbinieki agri vai vēlu iemācÄ«sies pie tā pielāgoties, un rezultātā jÅ«s saņemsiet krāpÅ”anu, vai pat acÄ«mredzamu krāpÅ”anu. Piemēram, tā rodas fiktÄ«vas pieslēgÅ”anās uz vienu pasi sakaru operatoriem vai viltotas klientu atsauksmes tehniskajā atbalstā. Uzņēmumam tas nekādu labumu nenes.

Nav gatavu KPI veidņu.

Internetā un pie konsultantiem var atrast piedāvājumus par KPI komplektu pārdoÅ”anu. 90% gadÄ«jumu tās ir tās paÅ”as Excel failu kā es iepriekÅ” minēju, bet tie bÅ«tÄ«bā ir plāna-izpildes analÄ«ze jebkurai uzņēmumam. Tajos nebÅ«s rādÄ«tāju, kas atbilst jÅ«su mērÄ·iem un uzdevumiem. Å ie faili ir tikai reklāmas materiāli, lai jÅ«s gribētu konsultantam izstrādāt KPI sistēmu. Tāpēc absolÅ«ti nerekomendēju jums izmantot sveÅ”us Å”ablonus, lai aprēķinātu jÅ«su darbinieku atslēgas efektivitātes rādÄ«tājus. Galu galā, tie ir atslēgas, nevis vienoti vai universāli.Ā 

Jā, KPI sistēmas izstrāde prasa laiku, bet, to izveidojot vienu reizi, jÅ«s atbrÄ«vosiet sevi no daudzām problēmām ar darbiniekiem un spēsiet vienādi vadÄ«t gan birojā strādājoÅ”o komandu, gan attālināti strādājoÅ”os darbiniekus.Ā 

KPI rādītāju nedrīkst būt pārāk daudz

Optimizēti — no 3 lÄ«dz 10. Liels KPI skaits izkliedē darbinieku uzmanÄ«bu uz mērÄ·iem un samazina darba efektivitāti. ÄŖpaÅ”i neefektÄ«vi ir maznozÄ«mÄ«gi, rutÄ«nas KPI, kas nav saistÄ«ti ar makroprocesiem, bet vairāk ar lÄ«gumu lapu skaitu, teksta rindām, zÄ«mju skaitu u.tml. (Å”o domu var ilustrēt ar jēdzienu "Indu kods" vai "Glitch", kad Indijā astoņdesmito gadu vidÅ« programmētājiem par rakstÄ«to koda rindu skaitu tika maksāts. Tas noveda pie koda kvalitātes pasliktināŔanās, tas kļuva par makaronveida, objektorientētÄ«bu neievērojoÅ”u, ar daudzām kļūdām).

Dažiem KPI rādÄ«tājiem jāattiecas uz darbinieka vai nodaļas individuālo darbu, bet daļai jābÅ«t integrāliem, kopējiem visai uzņēmumam (piemēram, atklāto kļūdu skaits — individuālais rādÄ«tājs, bet ieņēmumi — visu nodaļu sasniegums kopumā). Tādējādi darbiniekiem tiek nodotas pareizās uzņēmuma mērÄ·i, un viņi apzinās, ka uzņēmumā ir izveidots lÄ«dzsvars starp individuālo un komandas darbu.

Jā, ir profesijas, kur KPI piemērot ir grūti vai pat neiespējami.

Pirmkārt, tas attiecas uz radoÅ”ajām profesijām, izstrādātājiem, programmētājiem, pētniekiem, zinātniekiem utt. Viņu darbu ir grÅ«ti izmērÄ«t stundās, rindiņās, jo tas ir intelektuāli sarežģīts darbs, kas saistÄ«ts ar dziļu uzdevuma detaļu izpēti utt. Šādiem darbiniekiem var piemērot motivācijas KPI, piemēram, pieŔķirt prēmijas, ja uzņēmums ir sasniedzis ieņēmumu plānu, bet individuālo koeficientu noteikÅ”ana ir ļoti apstrÄ«dams un sarežģīts lēmums.

Lai saprastu reālās sekas KPI ievieÅ”anai Ŕādās profesijās, aplÅ«kojiet poliklÄ«niskās aprÅ«pes stāvokli mÅ«su valstÄ« (un ne tikai). KopÅ” brīža, kad ārstiem tika ieviesti normatÄ«vi attiecÄ«bā uz pacienta izmeklēŔanas laiku, dokumentācijas aizpildīŔanu un citiem vērtÄ«giem norādÄ«jumiem attiecÄ«bā uz rÄ«cÄ«bu ar pacientiem, valsts poliklÄ«nikas ir pārvērtuŔās par elli. Pretstatā tam, privātās klÄ«nikas, kuras izvirza KPI, tomēr pieŔķir laiku pacientam ar rezervi, vispirms strādājot pie pacienta lojalitātes un pat mÄ«lestÄ«bas pret klÄ«niku un konkrētajiem ārstiem. Tādā veidā ieņēmumu un apmeklējumu plāns tiks izpildÄ«ts pats no sevis.

Darbinieks ienāk uzņēmumā, lai apmainÄ«tu savas zināŔanas un pieredzi pret naudu, un Ŕīm zināŔanām un pieredzei jāsniedz noteikts rezultāts, pamatojoties uz biznesa mērÄ·iem. MērÄ·u izvirzīŔana darbiniekam nav nekas slikts, neuzticams un neētisks. TieÅ”i otrādi, pareizi izstrādājot KPI sistēmu, darbinieks redz virzienu, kurā viņam virzÄ«ties, un var izvēlēties, kur viņa pieredze bÅ«s vispiemērotākā, bet darbs – ražīgāks.

Diemžēl KPI nav vienÄ«gā lieta, ko uzņēmējdarbÄ«bas jomā ir izdevies demonizēt un padarÄ«t par biedēŔanas rÄ«ku. Tas ir nepareizi, jo KPI, tāpat kā CRM, ERP un Ganta diagramma, ir tikai ērts vadÄ«bas un dialoga rÄ«ks starp darbiniekiem un viņu vadÄ«tājiem. KPI efektÄ«vi darbojas, ja tie ir labi izstrādāti. Tāpēc viss ir jÅ«su rokās. PersonÄ«gi es mazo un vidējo uzņēmumu jomā redzu ideālu saikni starp CRM, pārdoÅ”anas automatizāciju un automatizētiem KPI. Å obrÄ«d, COVID-19 ekonomiskās nenoteiktÄ«bas apstākļos, Ŕī saikne spēj burtiski pārkonfigurēt komandu un restartēt biznesu. Un kāpēc gan ne?

Avots: habr.com

Iegādājieties uzticamu tÄ«mekļa hostingu ar DDoS aizsardzÄ«bu, VPS VDS serveriem šŸ”„ Iegādājieties uzticamu tÄ«mekļa hostingu ar DDoS aizsardzÄ«bu, VPS VDS serveriem | ProHoster