Laba diena, Khabrachans!
Ar lielu prieku piedÄvÄju jÅ«su uzmanÄ«bai savu jauno rakstu par mÄkslu IT pasaulÄ!
tu aktÄ«vi lasi, komentÄ un balso par to. Paldies Tev par to! KÄ pateicÄ«gs autors centos Åemt vÄrÄ visas jÅ«su vÄlmes un pÄc iespÄjas Ä«sÄkÄ laikÄ varÄju savÄkt daudz informÄcijas par dažÄdÄm filmÄm un seriÄliem.
Å odien atlase izvÄrtÄs ļoti grÅ«ta. Å eit esmu apkopojis, manuprÄt, labÄkÄs filmas un seriÄlus par filozofiju IT jomÄ. Papildus vienkÄrÅ”am stÄstam par gleznÄm es mÄÄ£inÄju izprast to filozofiju un tagad pastÄstÄ«Å”u par sava darba rezultÄtu. Pats biju iesaistÄ«ts mÄkslÄ«gÄ intelekta veidoÅ”anÄ, lai gan esmu tÄ«kla administrators. Es jau teicu par to, kÄ Å”ie divi virzieni sÄka apvienoties. Es to pieminÄju kÄda iemesla dÄļ, bet lai pateiktu, ka man ir priekÅ”stats par to, par ko rakstu.
TÄpat jÄbrÄ«dina, ka filmu atlase ir strikta 18+ (gandrÄ«z visas filmas). FilozofijÄ ir daudz apslÄptu vietu, kuras jaunam lasÄ«tÄjam ar trauslu psihi nevajadzÄtu zinÄt.
TradicionÄli man jÄbrÄ«dina konservatÄ«vie Habr.
Atbildības noraidīŔana
Es saprotu, ka Habrahabr lasÄ«tÄji ir IT nozarÄ strÄdÄjoÅ”i cilvÄki, pieredzÄjuÅ”i lietotÄji un kaislÄ«gi džeki. Å is raksts nesatur nekÄdu svarÄ«gu informÄciju un nav izglÄ«tojoÅ”s. Å eit vÄlos padalÄ«ties ar savu viedokli par filmÄm un seriÄliem, taÄu ne kÄ kinokritiÄ·e, bet gan kÄ IT pasaules cilvÄks. Ja piekrÄ«tat vai nepiekrÄ«tat man par dažiem jautÄjumiem, apspriedÄ«sim tos komentÄros. PastÄstiet mums savu viedokli. BÅ«s interesanti.
Ja jums joprojÄm patiks Å”is formÄts, es turpinÄÅ”u pÄrlÅ«kot internetu, meklÄjot jums labÄkos darbus. TuvÄkais plÄns ir raksts par vienÄ«go fantastikas seriÄlu IT jomÄ, kas veidots, balstoties uz 80. gadu vÄsturiskiem faktiem un labÄkajÄm galda spÄlÄm dÄ«Ä·u grupai. Nu pietiks vÄrdu! SÄksim!
Uzmanīgi! Spoileri.
MÄÄ£inÄju sastÄdÄ«t visu izlasi no gleznÄm ar visvienkÄrÅ”Äko filozofisko kontekstu lÄ«dz sarežģītÄkajam, bet vispirms neliels ievads filozofijas teorijÄ IT jomÄ. Neuztraucieties, es nerunÄÅ”u par tÄdÄm teorijÄm kÄ "kosmosa haoss" un "esmas bÅ«tÄ«ba". Tikai skarbs IT.
Filozofija IT nozarÄ
Filozofija ir tulkota no grieÄ·u valodas kÄ āgudrÄ«bas mÄ«lestÄ«baā. Lai ko teiktu, 21. gadsimtÄ IT jomÄ strÄdÄ visgudrÄkie cilvÄki. MÄs esam tie, kas rada sistÄmas, kas palÄ«dz miljardiem cilvÄku (ja ne vairÄk). MÄs esam tie, kas Å”ajÄ brÄ«dÄ« radÄm kaut ko tÄdu, kas agrÄk neeksistÄja. Tagad es rakstu Å”o rakstu, bet, lai es to uzrakstÄ«tu, bet jÅ«s to izlasÄ«tu un novÄrtÄtu, bija nepiecieÅ”ams koordinÄts darbs vairÄk nekÄ 30 gadu garumÄ. No datu pÄrsÅ«tÄ«Å”anas protokolu izveides lÄ«dz katra Habr kopienas dalÄ«bnieka darbam (jÄ, jÄ, es neesmu aizmirsis par tevi, NLO). MÄs varÄjÄm mainÄ«t fiziku un radÄ«t jaunas pasaules (sveiciens visiem spÄļu izstrÄdÄtÄjiem). MÄs varÄjÄm apstrÄdÄt datu straumes, kuru skaits ir vairÄk nekÄ daļiÅu VisumÄ (sistÄmas administratori un datu zinÄtnieki). ViÅi iekaroja kosmosu un pat pÄrveda cilvÄkus uz citu pasauli! Es varu turpinÄt Å”o sarakstu ilgi, bet es domÄju, ka jÅ«s saprotat, ko es domÄju.
ManuprÄt, Å”obrÄ«d IT ir ne tikai visdaudzsoloÅ”ÄkÄ darba joma, bet arÄ« vissarežģītÄkÄ joma. Es nesalÄ«dzinu fizisko un intelektuÄlo darbu, bet IT ir vienÄ«gÄ joma, kurÄ ir panÄkumu atslÄga pastÄvÄ«ga paÅ”attÄ«stÄ«ba. TiklÄ«dz speciÄlists pÄrstÄj attÄ«stÄ«ties, viÅÅ” paliek aiz muguras. TÄpÄc veiksmÄ«ga IT speciÄlista seja ir jauna, gudra cilvÄka seja. Protams, ir pensionÄri ar domu, ka vajag taisÄ«t tÄdu projektu, kÄds bija viÅa jaunÄ«bÄ, bet viÅu ir daudz mazÄk un viÅi nav veiksmÄ«gÄkajos IT uzÅÄmumos.
Esmu pÄrliecinÄts, ka mÄs varam sasniegt vairÄk, bet kas ir cena Å”is "vairÄk"? Cik daudz mÄs esam gatavi iet, lai sasniegtu kaut ko tÄdu, kas agrÄk nebija?
Daži fakti:
Atkal sarakstu var turpinÄt ilgi, taÄu jau tagad ir skaidrs, ka Å”o procesu nevar apturÄt. MÄkslÄ«gais intelekts jau sen ir pÄrspÄjis cilvÄka intelektu. DažÄs jomÄs to izmanto aktÄ«vi, citÄs neizmanto vispÄr, bet pÄc 10-15 gadiem tas tiks plaÅ”i izmantots un IT speciÄlistu loma pasaulÄ ievÄrojami pieaugs. Var sÄdÄt un brÄ«nÄ«ties, kÄ bÅ«s, vai arÄ« pievÄrsties mÄkslai un paskatÄ«ties, ko par to domÄ filozofi, psihologi, psihiatri un zinÄtniskÄs fantastikas rakstnieki.
JauninÄt
SÄksim ar relatÄ«vu jaunumu. Filma "Upgrade" tika izlaista 2018. gadÄ. Valsts - AustrÄlija, sauklis - āNevis cilvÄks. Nevis maŔīna. Kaut kas vairÄk". Žanrs: fantÄzija, asa sižeta, trilleris, detektÄ«vs, noziegums.
DarbÄ«ba notiek tuvÄkajÄ nÄkotnÄ. StÄsta centrÄ ir automehÄniÄ·is Grejs, kurÅ” dzÄ«vo greznÄ mÄjÄ kopÄ ar sievu AÅ”u. FilmÄ aprakstÄ«tajÄ pasaulÄ augstÄs tehnoloÄ£ijas ir tik attÄ«stÄ«tas, ka lielÄkajai daļai cilvÄku Ä·ermenÄ« ir iebÅ«vÄti Äipi un implanti, kas ievÄrojami atvieglo viÅu dzÄ«vi. CilvÄki ar bagÄtÄ«bu var atļauties pat pilnÄ«bÄ automÄtiskas automaŔīnas, kurÄm nav nepiecieÅ”ams vadÄ«tÄjs. TomÄr Grejs ir aizdomÄ«gs pret modernajÄm tehnoloÄ£ijÄm un paliek ātÄ«rsā no mikroshÄmÄm un implantiem. ViÅa sieva strÄdÄ augsti apmaksÄtÄ amatÄ lielÄ uzÅÄmumÄ, savukÄrt Grejs dienas pavada, labojot antÄ«kÄs automaŔīnas privÄtiem klientiem.
Bet kÄdu dienu viss mainÄ«jÄs. Jauna Ä£imene nonÄk avÄrijÄ. ViÅa sievu nogalina bandÄ«tu grupa, un Grejs paliek pilnÄ«gi invalÄ«ds. ViÅa "draugs" Erons piedÄvÄ izeju no situÄcijas - STEM sistÄmu (Äipu, kas tiks implantÄts invalÄ«da mugurkaulÄ). Å Ä« mikroshÄma pÄrraidÄ«s signÄlus no smadzenÄm uz ekstremitÄtÄm. OperÄcija noritÄja veiksmÄ«gi, un Grejs dodas meklÄt AÅ”as slepkavas.
Sižeta lÄ«kloÄi un filozofijas analÄ«ze
Sižets ir vienkÄrÅ”s kÄ trÄ«s kapeikas ā galvenais varonis apvainojÄs un viÅÅ” devÄs atriebÄ«bas takÄ. TomÄr skatÄ«Å”anÄs procesÄ rodas vairÄkas interesantas lietas.
PirmÄ āmazÄ lietaā ir STEM mikroshÄmas darbÄ«ba. ViÅÅ” sÄk sarunu ar Greju bez viÅa atļaujas. Äips viÅu nospiež pa atriebÄ«bas ceļu. Grejs nebÅ«tu varÄjis atrast savas sievas slepkavas bez STEM, taÄu viÅÅ” nedomÄja tos nogalinÄt. NelieÅ”us viÅÅ” gribÄja ielikt aiz restÄm, bet, it kÄ nejauÅ”i, viss izdodas tÄ, ka viÅÅ” visus nogalina. Fakts ir tÄds, ka, lai gan Grejs tagad kontrolÄ savu Ä·ermeni, viÅÅ” nav cÄ«nÄ«tÄjs, bet gan mehÄniÄ·is ar lÄnu reakciju. Kad vÄ«rietim uzbrÅ«k bandÄ«ts no STEM, viÅÅ” pÄrÅem vadÄ«bu un nogalina uzbrucÄju. PÄc slepkavÄ«bas STEM pÄrliecina Greju turpinÄt meklÄÅ”anu, jo, ja viÅi neturpinÄs, viÅi tiks atklÄti un ieslodzÄ«ti.
Otrais āsÄ«kumsā, aptuveni filmas vidÅ«, Ärons mÄÄ£ina attÄlinÄti izslÄgt Stamu. Stems nosÅ«ta Greju pie hakera Džeimija. ViÅÅ” viÅam palÄ«dz, un aina Ätri beidzas. Daži skatÄ«tÄji pat nenojauta, ka filmÄ ir ļoti svarÄ«ga aina. Es tagad paskaidroÅ”u.
PievÄrsiet uzmanÄ«bu Å”iem jaukajiem:
Dialogs starp Greju un Džeimiju:
- Kas viÅiem vainas? - Grejs jautÄja.
- VirtuÄlÄ realitÄte. - hakeris atbildÄja.
ā Cik ilgi viÅi tajÄ sÄž?
- DienÄm. NedÄļÄm.
ā Vai viÅi vispÄr guļ?
- NÄ.
ā KÄ var brÄ«vprÄtÄ«gi atteikties no reÄlÄs pasaules viltus dÄļ?
ā DzÄ«vot reÄlajÄ pasaulÄ ir daudz sÄpÄ«gÄk.
Å is dialogs Å”eit notika kÄda iemesla dÄļ.
TreÅ”ais sÄ«kums. Kad Grejs pÄkÅ”Åi atteicÄs sekot Stama vadÄ«bai, viÅÅ” pÄrÅÄma kontroli un Grejs vairs neko nevarÄja darÄ«t. ViÅi nogalinÄja pÄdÄjo bandÄ«tu no bandas, bet pirms nÄves viÅÅ” paspÄja Grejam izstÄstÄ«t visu stÄstu.
KÄ izrÄdÄ«jÄs, visi Å”ie bandÄ«ti nav tikai slepkavas-anarhisti bez smadzenÄm. ViÅi visi ir kara varoÅi, kuri tajÄ tika sakropļoti. Erons aicinÄja viÅus piedalÄ«ties viÅa eksperimentÄ un dot viÅiem uzlabojumus. Kad Erons radÄ«ja STEM un aktivizÄja to, mÄkslÄ«gais intelekts gribÄja iegÅ«t Ä·ermeni, bet viÅÅ” to izvÄlÄjÄs pats - mehÄniÄ·a Ä·ermeni, cilvÄka, kas veic roku darbu. Stams pastÄstÄ«ja Äronam, ko un kÄ darÄ«t (organizÄt slepkavÄ«bas mÄÄ£inÄjumu, nogalinÄt viÅa sievu, ielikt Greja galvÄ atriebÄ«bas plÄnu). Idejas kulminÄcija bija radÄ«tÄja - Erona slepkavÄ«ba, jo tikai viÅÅ” varÄja viÅu mainÄ«t/pÄrprogrammÄt un izveidot viÅa kopiju.
KulminÄcija. Kad Grejs sÄka pretoties, STEM izveidoja Greja sapÅa virtualizÄciju. Grejs domÄja, ka no rÄ«ta pÄc negadÄ«juma viÅÅ” pamodÄs ar sievu dzÄ«vu un neskartu, un viÅa dzÄ«vÄ viss bija kÄrtÄ«bÄ - bez nopietniem ievainojumiem, bez slepkavÄ«bÄm uz viÅa sirdsapziÅas. TÄdÄjÄdi Stams ieslÄdza Greju savÄ galvÄ un ieguva pilnÄ«gu kontroli pÄr savu Ä·ermeni.
Nevar nepadomÄt par to, kas cilvÄkam ir nepiecieÅ”ams, lai viÅÅ” bÅ«tu laimÄ«gs, un kad ir vienkÄrÅ”s veids, kÄ tikt pie Ŕīs laimes (virtuÄlÄs realitÄtes) - cik tas var bÅ«t bÄ«stami ne tikai konkrÄtai personai, bet visai cilvÄcei.
MÄ«lestÄ«ba, nÄve un roboti
DomÄju, ka ne tik bieži krievu medijos stÄsts par Netflix eksperimentÄlo seriÄlu. TomÄr tas tÄ ir.
āMÄ«lestÄ«ba, nÄve un robotiā nav seriÄls tradicionÄlajÄ izpratnÄ, bet gan animÄcijas darbu antoloÄ£ija: 18 Ä«sfilmas uzÅÄma dažÄdi režisori. Starp autoriem ir arÄ« diezgan pazÄ«stami - piemÄram, Tims Millers (Deadpool direktors), viÅÅ” bija tas, kurÅ” nÄca klajÄ ar Ŕīs kolekcijas ideju. Citi režisori ir spÄÅi Alberto Mielgo (kurÅ” strÄdÄja pie nesenÄs filmas Spider-Man: Into the Spider-Verse un seriÄla Tron: Uprising) un Viktors Maldonado (kurÅ” vadÄ«ja filmu Nocturnal Animals).
Ir bezjÄdzÄ«gi runÄt par sižetu Å”ajÄ seriÄlÄ, jo visas 18 sÄrijas nav savstarpÄji saistÄ«tas, un no manas puses nebÅ«tu godÄ«gi runÄt par to, kas notiek konkrÄtajÄ sÄrijÄ, un atÅemt jums ziÅkÄri skatÄ«ties. Paskaties pats.
Spoileris jauninÄÅ”anai
Es teikÅ”u tikai vienu lietu. Manas trÄ«s populÄrÄkÄs sÄrijas ir tÄs, kurÄm ir iepriekÅ” redzamais skaÅu celiÅÅ”. Å Ä«s sÄrijas filozofija ir absolÅ«ti lÄ«dzvÄrtÄ«ga Upgrade filozofijai. TomÄr ne visur ir atrodamas filozofiskas tieksmes. SeriÄls ir vÄrtÄ«gs, jo ir emocionÄlÄks un veidots uz konkrÄta autora nÄkotnes uztveri. Dažiem nÄkotne ir piepildÄ«ta ar humoru, citiem - ar tumÅ”Äm bailÄm, bet citi aizmirsa par jogurtu.
Kiberslavs
Cyberslav ir vienÄ«gais projekts, kas vÄl nav izlaists, taÄu tas ir ļoti daudzsoloÅ”s un to veido Krievijas studija āEvil Pirate Studioā.
Neona kupoli, digitÄlÄs arfas un karbona kurpes ā to mÄs saucam par seno slÄvu kiberpanku.
CYBERSLAW nav kaut kas tÄds, ko jums vajadzÄtu ievilkt apakÅ”biksÄs. Å Ä« ir stilÄ«gÄkÄ pusaudžu epopeja ar daudzÄm darbÄ«bÄm visneparastÄkajÄ vidÄ, ko varat atcerÄties.
Vai esat gatavs noÅ”aut krievu folkloras ļaunos garus ar plazmas ieroÄiem? Turies pie krÄsla, tas nÄk!
ā Ä»auno pirÄtu studija
InformÄcijas par filmu tikpat kÄ nav, bet nevarÄju nepieminÄt (un negribÄtu to darÄ«t). Projekts vismaz izskatÄs interesants. Ko gaidÄ«t tÄlÄk, ir liels jautÄjums, bet es joprojÄm gaidu Å”o attÄlu un brÄ«di, kad mÅ«su kino sasniegs jaunu lÄ«meni.
Robots vÄrdÄ Äapijs
Filma tika izlaista 2015. gadÄ. Valsts: DienvidÄfrika un ASV, sauklis: "Es esmu atklÄjums." es prÄtoju. I am Chappie" ("Es esmu atklÄjums. Es esmu pÄrsteidzoÅ”s. Es esmu Äapijs"). Žanrs: fantÄzija, asa sižeta, trilleris, drÄma, noziegums.
Viena no filmas atŔķirÄ«gajÄm iezÄ«mÄm ir aktieri. Nu, kurÄ vÄl filmÄ var redzÄt HjÅ« Džekmenu un Sigurniju VÄ«veri kopÄ ar grupas Die Antwoord dziedÄtÄjÄm?
DienvidÄfriku piemeklÄjis noziedzÄ«bas vilnis. ValdÄ«ba pasÅ«ta virkni bruÅotu policijas droÄ«du skautu. ViÅi palÄ«dz policijas spÄkiem cÄ«ÅÄ pret noziedznieku grupÄm, lai gan viens no droidiem, ar numuru 22, tiek regulÄri bojÄts katrÄ reidÄ.
MÄjÄs Deons Vilsons rada mÄkslÄ«gÄ intelekta prototipu, kas pilnÄ«bÄ atdarina cilvÄka prÄtu un ļauj tÄ Ä«paÅ”niekam izjust emocijas un iegÅ«t savu viedokli: viÅÅ” var attÄ«stÄ«ties, domÄt, just un radÄ«t. TomÄr korporÄcijas direktore MiÅ”ela Bredlija aizliedz Deonam veikt eksperimentu ar vienu no policijas robotiem, jo āāuzÅÄmumu tas neinteresÄ.
Deons ir spiests izgÅ«t korporÄcijas glabÄto droŔības atslÄgu, kas tika izmantota programmatÅ«ras atjauninÄÅ”anai, un nolaupa vienu no droÄ«diem - numuru 22. ViÅÅ” tika nopietni bojÄts pÄdÄjÄ reida laikÄ, kad prettanku raÄ·ete sabojÄja viÅa mainÄmo akumulatoru un tika gatavojÄs pakļauties spiedienam, lÄ«dz Deons iejaucÄs.
Pa ceļam uz mÄju Deonu sagÅ«sta gangsteru banda, kurÄ ietilpst Nindzja, Jolandi un Amerika. TieÅ”i Ŕī banda sabojÄja droÄ«du numuru 22. ViÅi pieprasa, lai Deons pastÄsta, kÄ visi roboti tiek izslÄgti, lai bez lielas piepÅ«les iegÅ«tu nepiecieÅ”amo naudu, taÄu viÅi ir vÄ«luÅ”ies: Deons ziÅo, ka slÄdzene robotu iekÅ”pusÄ netiks atļauj Å”o. Tad viÅi pieprasa, lai Deona samontÄtais droÄ«ds tiktu pÄrprogrammÄts, lai tas darbotos viÅu interesÄs. Deonam ir jÄinstalÄ jauna programmatÅ«ra tieÅ”i bandÄ«tu slÄptuvÄ, tÄdÄjÄdi radot jaunu robota personÄ«bu, kas savÄ uzvedÄ«bÄ neatŔķiras no bÄrna. Deons un Jolandi nomierina robotu un iemÄca tam vÄrdus, un tas saÅem nosaukumu "Chappie". Neskatoties uz Deona vÄlmi bÅ«t kopÄ ar robotu, Nindzja izdzen Deonu no viÅa slÄptuves, uzskatot, ka viÅÅ” nodarbojas ar savÄm lietÄm.
Jolandi cenÅ”as audzinÄt Äapiju un iemÄcÄ«t viÅam visvienkÄrÅ”ÄkÄs lietas: viÅÅ” lidojumÄ pÄrÅem gandrÄ«z visu žargonu no Amerikas.
Filozofiskais konteksts
Äapija ir brÄ«numbÄrns. TÄpat kÄ jebkuru citu bÄrnu, viÅu ietekmÄ viÅa vide. KÄ bÅ«tu, ja jÅ«s izturÄtos pret AI maŔīnu kÄ pret bÄrnu? VarbÅ«t viÅÅ” kļūs mazliet laipnÄks? Ja cilvÄce izturÄsies pret datortehnoloÄ£iju tÄpat kÄ tagad (ar piesardzÄ«bu un bailÄm, ar nicinÄjumu un zemiskÄm jÅ«tÄm), tad tehnoloÄ£ija spÄs (varbÅ«t) atbildÄt. Visa AI tÄ«klÄ ir balstÄ«ta uz vienu ļoti smieklÄ«gu lietu ā mÅ«su vaicÄjumi Google tÄ«klÄ, un AI atbildÄ sniedz mums Å”o vaicÄjumu kopsavilkumu.
MÄ«liet un cieniet savu ekipÄjumu, kamÄr vÄl ir laiks! š
CilvÄki
Viens no maniem mīļÄkajiem seriÄliem. Tas sastÄv no trim sezonÄm, no kurÄm pirmÄ sÄkÄs 2015. gadÄ. CilvÄki ir angļu un amerikÄÅu zinÄtniskÄs fantastikas televÄ«zijas seriÄls, ko kopÄ«gi veido Channel 4, AMC un Kudos. TÄs pamatÄ bija zviedru zinÄtniskÄs fantastikas televÄ«zijas drÄma Real People. SÄrija pÄta mÄkslÄ«gÄ intelekta un robotikas tÄmas, pievÄrÅ”oties sociÄlajiem, kultÅ«ras un psiholoÄ£iskajiem aspektiem antropomorfo robotu izgudroÅ”anÄ, ko sauc par "sintÄtiku".
SÄkums. SeriÄla notikumi risinÄs tuvÄkajÄ laikÄ. Android, ko sauc par "sintÄtiku", ir kļuvuÅ”i plaÅ”i izplatÄ«ti sabiedrÄ«bÄ. ViÅi strÄdÄ ražoÅ”anÄ, atbalsta amatos un mÄjsaimniecÄ«bas darbos. āSintÄtikaā pÄc izskata ir diezgan lÄ«dzÄ«ga cilvÄkiem, taÄu ir neemocionÄla un bez dvÄseles. Viena no sintÄtikÄm, prostitÅ«ta Niska, pÄkÅ”Åi iegÅ«st emocijas un cilvÄcisku raksturu. ViÅa nogalina klientu, kurÅ” piespieda viÅu izdarÄ«t vardarbÄ«bu, un dodas bÄgt.
PreambulÄ sÄ«kÄk neiedziļinÄÅ”os. SeriÄls Ätri uzÅem apgriezienus un nav skops ar sižeta pavÄrsieniem. Es nebojÄÅ”u jÅ«su iespaidu par to.
Sižeta lÄ«kloÄi un filozofijas analÄ«ze
KÄ izrÄdÄs, sintÄtika ar inteliÄ£enci ir doktora Deivida Elstera eksperimentu rezultÄts, lai izveidotu programmu sintÄtikas ācilvÄcÄ«baiā. Pirms daudziem gadiem DÄvida sieva un dÄls iekļuva autoavÄrijÄ un iekrita Å«denÄ«. Sieva nomira, un zÄns Leo nonÄca komÄ. DÄvids mÄÄ£inÄja glÄbt savu dÄlu un viÅam izdevÄs. ViÅÅ” padarÄ«ja savu Ä·ermeni daļÄji maŔīnu lÄ«dzÄ«gu (savdabÄ«gu mÅ«su laika kiborgu). Leo vajadzÄja Äst, gulÄt un dzÄ«vot kÄ parastam cilvÄkam, un dažreiz uzlÄdÄt akumulatorus (lai to izdarÄ«tu, viÅam tika noÅemti vadi un atvÄrta brÅ«ce, no kuras tie izlÄ«da). Bet Elsters ar to neapstÄjÄs. ViÅÅ” izveidoja vÄl vairÄkus sintezatorus un ielÄdÄja tos ar inteliÄ£enci. Es tos uzskaitÄ«Å”u pÄc darba stÄža: Mia (Leo skolotÄja-mÄte), Makss (Leo draugs), Niska (Mijas asistente un Elstera piespiedu mīļÄkÄ), Freds (Leo sargs). PÄdÄjÄ sintezÄtÄja bija KÄrena, kura izskatÄ«jÄs tieÅ”i tÄpat kÄ Leo miruÅ”Ä mÄte. Leo bija ļoti neapmierinÄts ar tÄva eksperimentu, un viÅi padzina KÄrenu. TÄvs izdarÄ«ja paÅ”nÄvÄ«bu, un Leo, sapratis, ka viÅÅ” nav tÄds kÄ visi citi, devÄs bÄgt ar savu "Ä£imeni".
Å eit rodas filozofisks jautÄjums: "Kas ir jÅ«su Ä£imene?" Leo zaudÄja vecÄkus un palika viens visÄ plaÅ”ajÄ pasaulÄ, taÄu viÅam Ŕķiet, ka puiÅ”i viÅu mÄ«l, kaut arÄ« ir no dzelzs. ViÅi nav cilvÄki, bet kas padara cilvÄku par cilvÄku? Smadzenes ir kÄ pelÄkÄ viela? Nesaprotamais vÄrds āDvÄseleā, kas ir cilvÄka Ä«paŔību kopums (Å”eit doma apgriežas pilnÄ aplÄ«)? Vai arÄ« cilvÄks ir tas, kurÅ” spÄj sajust kaut ko vairÄk? MÄ«lestÄ«ba, sÄpes no zaudÄjuma, ilgas, laime...
KopumÄ ir daudz jautÄjumu, un es noteikti nevarÄÅ”u uz tiem atbildÄt, bet es noteikti varÄju saprast vienu lietu. CilvÄku no visu radÄ«bu sugÄm atŔķir tikai viena lieta - tas, ko mÄs saucam par vÄrdu ācilvÄceā. TÄ ir spÄja mÄ«lÄt, piedot, saprast otru, tas ir, spÄja parÄdÄ«t tieÅ”i to ādvÄseliā, par kuru ir tik daudz runÄts, un, lai gan daži no mums izskatÄs tÄdi paÅ”i kÄ mÄs, dažus cilvÄkus nav iespÄjams nosaukt sabiedrÄ«ba ar vÄrdu āpersonaā. TomÄr jums ir jÄsaprot, ka visi cilvÄki ir atŔķirÄ«gi un mÅ«su uzvedÄ«ba ir balstÄ«ta uz mÅ«su dzÄ«ves pieredzi. TÄ, piemÄram, Mia bija ÄrkÄrtÄ«gi atbildÄ«ga, Makss bija labsirdÄ«gs, Niska bija sarÅ«gtinÄta un KÄrena bija apmaldÄ«jusies. Visi dzÄ«ves notikumi atstÄj savas pÄdas.
KopumÄ seriÄlÄ ir daudz filozofijas. SÄkot ar dialogu par atmiÅu un spÄju aizmirst, beidzot ar AI dzimumaktu.
LabÄk par cilvÄkiem? Nopietni?!
SeriÄla panÄkumi bija tik apdullinoÅ”i, ka Aleksandrs Tsekalo nekavÄjoties nolÄma filmÄties seriÄla krievu versijÄ. SanÄca tÄ, bet Netflix nopirka Å”o seriÄlu (nebÅ«tu pirkuÅ”i, jo āHumansā izstrÄdÄja AMC). Negaidiet no seriÄla nekÄdus filozofiskus apgalvojumus vai domas. Kiberpanks - jÄ (ne labÄkais, bet tur). Nav domu.
Mainīts ogleklis
VÄl viena pÄrsteidzoÅ”a sÄrija. Altered Carbon ir amerikÄÅu zinÄtniskÄs fantastikas televÄ«zijas seriÄls, ko veido Laeta Kalogridis, un kura pamatÄ ir RiÄarda Morgana 2002. gada romÄns ar tÄdu paÅ”u nosaukumu. SeriÄla pirmizrÄde kanÄlÄ Netflix notika 2. gada 2018. februÄrÄ«. 27. gada 2018. jÅ«lijÄ seriÄls tika atjaunots uz otro sezonu. 2. sezonas pirmizrÄde notika 27. gada 2020. februÄrÄ«. Filma ieguva arÄ« anime sÄriju ar nosaukumu āAltered Carbon: Restoredā
Ir XNUMX. gadsimts. Nav pÄrsteidzoÅ”i, ka mÄs atrodamies uz Zemes. Galvenais varonis TakeÅ”i Kovacs (elites slepkava) mirst no lodes. Visi. Iesim katrs savu ceļu.
Labi, tikai jokoju. Tas nav tikai tas, ka mÄs jau atrodamies 27. gadsimtÄ. Å eit jÅ«s nevarat vienkÄrÅ”i nomirt! TehnoloÄ£ija ir attÄ«stÄ«jusies lÄ«dz tÄdam stÄvoklim, ka ir kļuvis iespÄjams veikt smadzeÅu skenÄÅ”anu un augÅ”upielÄdÄt skenÄjumu tÄ sauktajÄ stekÄ. ProgrammÄÅ”anÄ kaudze tiek realizÄta (visbiežÄk) kÄ vienvirziena saraksts (katrs saraksta elements papildus stekÄ glabÄtajai informÄcijai satur arÄ« rÄdÄ«tÄju uz nÄkamo steka elementu). NÄkotnÄ tas izskatÄ«sies Å”Ädi:
TakeÅ”i pamostas 300 gadus vÄlÄk jaunÄ apvalkÄ. JÄ, tagad Ä·ermenis un nÄve neko nenozÄ«mÄ. VienÄ«gais veids, kÄ nogalinÄt cilvÄku, ir noÅ”aut viÅa kaudzi. ViÅÅ” tika augÅ”Ämcelts kÄda iemesla dÄļ, bet pÄc mafa pavÄles (bagÄts cilvÄks jaunajÄ pasaulÄ). Mafs samaksÄja, lai TakeÅ”i izmeklÄtu viÅa slepkavÄ«bu.
Sižeta lÄ«kloÄi un filozofijas analÄ«ze
Es vÄlÄtos sÄkt analÄ«zi ar vÄrdu āMafā. Tagad neviens bagÄtnieku nesauc par mafu, tad kÄpÄc turpmÄk viÅus pÄkÅ”Åi tÄ sauca. Maf ir saÄ«sinÄjums no Methuselah. MetuzÄls ir viens no cilvÄces priekÅ”teÄiem, slavens ar savu ilgmūžību: viÅÅ” nodzÄ«voja 969 gadus. VecÄkÄ persona, kuras vecums ir ierakstÄ«ts BÄ«belÄ.
Å Ä·iet, ka laime ir uzveikta nÄve, bet tas tÄ nebija. PirmkÄrt, labs gliemežvÄks ir dÄrgs un mafs to saÅems, un negadÄ«jumÄ bojÄ gÄjis bÄrns var saÅemt vecas sievietes lÄ«Ä·i. OtrkÄrt, mūžīgÄ dzÄ«ve nav tik brÄ«niŔķīga ā dzÄ«vÄ«bas vÄrtÄ«ba zÅ«d. JÅ«s nevarat ne nomirt, ne dzÄ«vot pilnÄ«bÄ. Pats TakeÅ”i sapÅo par vienkÄrÅ”u nÄvi, lai gan viÅu velk kosmosÄ meklÄt savu mīļoto. NÄve ir dabiska un nepiecieÅ”ama, lai saprastu dzÄ«vÄ«bas vÄrtÄ«bu.
Terminators
Džeimss Kamerons. Ja ar Å”o vÄrdu tev nepietiek un kaut kÄ brÄ«numainÄ kÄrtÄ nezini par Terminatora filmas eksistenci, pirmkÄrt, laipni lÅ«dzam internetÄ, otrkÄrt, noskaties Å”o lieliski pasaules kino klasika.
Sižeta centrÄ ir konfrontÄcija starp karavÄ«ru un terminatoru robotu, kurÅ” ieradÄs 1984. gadÄ no postapokaliptiskÄ 2029. gada. Terminatora mÄrÄ·is: nogalinÄt SÄru Konori, meiteni, kuras vÄl nedzimuÅ”ais dÄls nÄkotnÄ uzvarÄs karÄ starp cilvÄci un maŔīnÄm. KaravÄ«rs Kails RÄ«ss, kurÅ” ir iemÄ«lÄjies SÄrÄ, mÄÄ£ina apturÄt Terminatoru. Filma aktualizÄ jautÄjumus par ceļoÅ”anu laikÄ, likteni, mÄkslÄ«gÄ intelekta radÄ«Å”anu un cilvÄku uzvedÄ«bu ekstremÄlÄs situÄcijÄs. Par filmas sižetu neko citu teikt ir bezjÄdzÄ«gi. ParunÄsim labÄk par gleznas filozofiju.
Filozofijas analīze
ManuprÄt, galvenais, ko Džeimsam Kameronam izdevÄs nodot, bija dzÄ«vnieciskas Å”ausmas un bailes no nezinÄmÄ. TurklÄt skatÄ«tÄjs baidÄs nevis no sprÄdzieniem uz ekrÄna vai dÅ«miem un tumsas, bet gan par savu nÄkotni. JÅ«s vienkÄrÅ”i nevarat just lÄ«dzi varoÅiem un baidÄ«ties par SÄru, taÄu ideja ir vienkÄrÅ”a - SÄra ir kristÄla vÄze kravas automaŔīnas aizmugurÄ ar terminatoru pie stÅ«res ceÄ¼Ä uz klinti. FilmÄ Kameronam izdevÄs panÄkt kaut ko tÄdu, kas lÄ«dz Å”im nebija izdevies gandrÄ«z nevienam ā iesaistÄ«Å”anos filmÄ. TuvÄkÄ filma, kas bija tuvu tam, bija Ridlija Skota 1979. gadÄ režisÄtÄ Alien.
Un jÄ, tev bija taisnÄ«ba. Es salÄ«dzinÄju darbÄ«bu un Å”ausmas. Fakts ir tÄds, ka āTerminatorsā sÄkotnÄji tika iecerÄta kÄ Å”ausmu filma, bet kļuva par pasaules klasiku.
Bailes bija ļoti labi pÄrdomÄtÄ scenÄrijÄ. ViÅÅ” bija ļoti Ä«sts, lai gan ne bez iztÄles. SkatÄ«tÄji uztraucÄs par SÄru Konoru ne tikai kÄ par meiteni, bet arÄ« par savu nÄkotni, jo, ja viÅa netiks izglÄbta, viss beigsies.
KÄ skatÄ«ties Terminatoru
Esmu dziļŔ Ŕīs filmas cienÄ«tÄjs un sekoju lÄ«dzi visu spÄlfilmu iznÄkÅ”anai. Tagad, noskatoties visas filmas, varu padalÄ«ties ar savu viedokli par to, kuras filmas skatÄ«ties un kuras neskatÄ«ties.
ManuprÄt, labÄkais veids, kÄ skatÄ«ties filmu, ir skatÄ«ties tikai Džeimsa Kamerona filmas, tas ir Terminators, Terminators 2: Tiesas diena Šø Terminators: Dark Fate. Ja esat skatÄ«jies Ŕīs bildes, varat pieÅemt, ka esat redzÄjis visu.
IzskatÄ«jÄs, ka starpfilmu autori apzinÄti mÄÄ£inÄja iznÄ«cinÄt Kamerona radÄ«jumu: atcerÄsimies otro filmu un Džeimsa psihotipu - huligÄnu zÄnu, treÅ”ajÄ filmÄ viÅÅ” pÄkÅ”Åi kļuva par veterinÄrÄrstu, kurÅ” patoloÄ£iski baidÄs runÄt ar sievietÄm (Kas?!). CeturtajÄ filmÄ atklÄjas, ka SÄra dzemdÄja robotu. Ä¢enÄzÄ ir kulminÄcija. Skynet ir kodols, un tÄ aizbildnis ir Džons (viÅam bija jÄcÄ«nÄs ar ļaunumu, nevis jÄpievienojas tam).
Nedariet to Å”ÄdÄ veidÄ!
RoboCop
RoboCop ir 1987. gada zinÄtniskÄs fantastikas asa sižeta filma, kuras režisors ir Pols Verhovens. Filma saÅÄma piecas Saturna balvas, vienu balvu un divas Oskara nominÄcijas, kÄ arÄ« vairÄkas citas balvas.
PÄc viena no labÄkajiem policistiem nÄves eksperimentÄlie Ärsti no viÅa izveido neievainojamu kiborgu RoboCop, kurÅ” viens pats cÄ«nÄs ar noziedznieku bandu. TomÄr spÄcÄ«gas bruÅas neglÄbj RoboCop no sÄpÄ«gÄm, fragmentÄrÄm pagÄtnes atmiÅÄm: viÅÅ” pastÄvÄ«gi redz murgus, kuros mirst no nežÄlÄ«go noziedznieku rokÄm. Tagad viÅÅ” ne tikai gaida taisnÄ«bu, bet arÄ« alkst atriebÄ«bas!
Filozofijas atbalsu analīze
Filozofijas Å”ajÄ filmÄ ir maz (varÄtu teikt, ka tÄs nemaz nav). TomÄr domas var izsekot par to, kas padara cilvÄku par cilvÄku, par atmiÅas vÄrtÄ«bu un to, cik svarÄ«gi ir nevis Ä·ermenis, bet gan prÄts. DomÄju, ka visi jau saprot, kas filmÄ teikts. Å Ä« ir forÅ”a kiberpanka asa sižeta filma no 80. gadiem, un tas jau kaut ko izsaka.
Džonijs Mnemoniķis
1995. gada filma tika izlaista ar saukli āKarstÄkie dati uz zemes. In the coolest head in townā (āThe hottest data on Earth. In the coolest head in the cityā). GalvenajÄ lomÄ ir Kiberpanka žanra ciltstÄvs kinoteÄtrÄ« - Keanu Reeves. Filmu kritiÄ·i iznÄ«cinÄja, un, lai arÄ« ne bez pamata, filma joprojÄm ir ÄrkÄrtÄ«gi izklaidÄjoÅ”a (vismaz interesantÄs idejas dÄļ).
Ir 2021. gads. Džonijs strÄdÄ kÄ mnemoniÄ·is - kurjers, kurÅ” smadzenÄs implantÄtÄ mikroshÄmÄ transportÄ svarÄ«gu informÄciju, kurai atmiÅa tiek atvÄlÄta no cilvÄka vispÄrÄjÄs atmiÅas (tÄdÄļ Džonijs savu bÄrnÄ«bu neatceras). ViÅÅ” sapÅo ietaupÄ«t pietiekami daudz naudas operÄcijai, pÄc kuras viÅÅ” varÄs atcerÄties, kas viÅÅ” ir.
Kad Džonijs atkal ierodas pÄc jaunas informÄcijas slodzes daļas, viÅÅ” nonÄk nepatikÅ”anÄs. PirmkÄrt, saÅemtÄs informÄcijas apjoms (320 GB) pÄrsniedz maksimÄli pieļaujamo droÅ”Ä robežu 160 GB, un, ja viÅÅ” pÄc iespÄjas ÄtrÄk netiks vaÄ¼Ä no tÄ, kas viÅam bija ielikts galvÄ, Džonijs mirs. Un, otrkÄrt, izrÄdÄs, ka jakuza viÅa galvÄ medÄ« informÄciju. ViÅi nogalina Džonija darba devÄjus, un tagad viÅam jÄslÄpjas un jÄmeklÄ palÄ«dzÄ«ba, ko viÅÅ” Ätri atrod profesionÄlas miesassargs ā jaukÄs meitenes Džeinas personÄ.
Filozofijas atbalsu analīze
Filozofija Å”ajÄ filmÄ ir tikpat vienkÄrÅ”a kÄ divi santÄ«mi. InformÄcija joprojÄm ir visvÄrtÄ«gÄkais cilvÄces resurss lÄ«dz pat mÅ«sdienÄm. InformÄcijas saglabÄÅ”ana un nodoÅ”ana ir vissvarÄ«gÄkais cilvÄka dzÄ«ves process.
Matrica
Keanu Reeves karjeras virsotne ir filma "Matrix" (es runÄju par pirmo daļu). "Matrica" āāir amerikÄÅu un austrÄlieÅ”u zinÄtniskÄs fantastikas asa sižeta filma, kuras režisori ir brÄļi VaÄovski. Filma tika izlaista ASV 31. gada 1999. martÄ un iezÄ«mÄja filmu triloÄ£ijas sÄkumu.
Es jums Å”eit nestÄstÄ«Å”u sižetu - ir pÄrÄk daudz spoileru.
Filozofijas un galveno spoileri analīze
Ko darÄ«t, ja visa mÅ«su pasaule ir ilÅ«zija? Vai jÅ«s domÄjat, ka tÄ nav taisnÄ«ba? PierÄdi. Kas atŔķir mÅ«su pasauli no mÅ«su sapÅu pasaules un visa subjektÄ«vÄs uztveres? ZinÄtne? TicÄ«ba? SajÅ«tas? Tie visi ir tikai vÄrdi, bet patiesÄ«bÄ visam ir noteikumu izÅÄmumi.
Tie ir jautÄjumi, kurus uzdod filma. JÄ, otrajÄ un treÅ”ajÄ daÄ¼Ä viÅÅ” iekrita asa sižeta filmÄ (forÅ”a un dinamiska, bet asa sižeta filma), bet pirmÄ daļa ir filozofijas apogejs divdesmitÄ gadsimta beigÄs.
Sižets veidots ap to, ka viss Å”ajÄ pasaulÄ nav Ä«sts (un grÅ«ti saprast, kas tÄ par āpasauliā ir un ko var uzskatÄ«t par pasauli). KopumÄ Å”is attÄls noteikti ir pelnÄ«jis jÅ«su uzmanÄ«bu.
Alans Tjūrings
Pirms nÄkamÄs filmas analÄ«zes es vÄlÄtos runÄt par datortehnoloÄ£iju tÄvu. Par Alanu TjÅ«ringu.
Man bija prieks izlasÄ«t visus TjÅ«ringa darbus. Galvenais, manuprÄt, ir darbs ar nosaukumu āVai maŔīna var domÄt?ā ("Vai maŔīna var domÄt?"). TjÅ«rings savu testu izstrÄdÄja Å”Ädi ā jÅ«s sarakstÄties ar diviem sarunu biedriem (teiksim, A un B). Vai varat saprast, kas jums atbildÄja, maŔīna vai cilvÄks? Ja nÄ, tests ir izturÄts, un maŔīnu var uzskatÄ«t par inteliÄ£entu. TjÅ«rings to nosauca par "ImitÄcijas spÄli". Dators atdarina cilvÄku un viÅa atbildes. TjÅ«rings rakstÄ«ja daudz vairÄk par mÄkslÄ«gÄ intelekta novÄrtÄÅ”anas kritÄrijiem, par spÄles esamÄ«bu, par maŔīnu daudzpusÄ«bu un mÄcÄ«Å”anÄs spÄjÄm. RakstÄ kopumÄ ir 7 sadaļas, un TjÅ«rings par to rakstÄ«ja, padomÄjiet par to 1950. gadÄ, un viÅa darbs joprojÄm ir dzÄ«vs lÄ«dz Å”ai dienai.
Tika uzÅemta filma par Alanu TjÅ«ringu ar nosaukumu The Imitation Game. Filma bija par TjÅ«ringu, kas lauž Enigmu, nevis par mÅ«su Å”odienas tÄmu. Noskatieties Å”o filmu. Daudzi iedzÄ«votÄji pat nezinÄja par IT speciÄlista varoÅdarbu, kurÅ” izglÄba miljoniem dzÄ«vÄ«bu.
ViÅa (viÅa)
MÅ«su priekÅ”Ä ir amerikÄÅu fantÄzijas melodrÄma, kuras režisors un autors ir Spike Jonze. Å Ä« ir viÅa solo debija. ViÅa saÅÄmusi dažÄdas balvas un nominÄcijas, Ä«paÅ”i uzslavÄjot par Jonzes scenÄriju. Filma tika nominÄta piecÄs "Oskaru" kategorijÄs, tostarp labÄkÄ filma, un Džounss ieguva par labÄko oriÄ£inÄlo scenÄriju. 71. Zelta globusa balvu pasniegÅ”anas ceremonijÄ filma saÅÄma trÄ«s nominÄcijas, iegÅ«stot balvu par labÄko Džounsa scenÄriju. Džonzam tika pieŔķirta arÄ« Amerikas Rakstnieku Ä£ildes balva par labÄko oriÄ£inÄlo scenÄriju un 19. KritiÄ·u izvÄles balva. Filma 40. Saturna balvu pasniegÅ”anas ceremonijÄ ieguva arÄ« nominÄcijas kategorijÄs LabÄkÄ fantÄzijas filma, LabÄkÄ otrÄ plÄna aktrise SkÄrleta Johansone (balss) un labÄkais scenÄrijs Džonzei. Filma "ViÅa" ieguva arÄ« labÄkÄs filmas un labÄkÄ režisora āātitulu Džounsam National Board of Review Awards; Amerikas Filmu institÅ«ts filmu iekļÄva savÄ 2013. gada desmit labÄko filmu sarakstÄ. SvarÄ«gi arÄ« atzÄ«mÄt, ka titullomÄ ir Oskara laureÄts Džokers Hoakins FÄ«nikss.
Kas attiecas uz mani, filma izrÄdÄ«jÄs ļoti āvaniļasā. Galvenais varonis ir Teodors Tvomblijs, trÄ«sdesmit gadus vecs vientuļŔ vÄ«rietis. ViÅÅ” strÄdÄ uzÅÄmumÄ, kas veido ar roku rakstÄ«tas romantiskas vÄstules. Teodors ir labÄkais Å”Ädu vÄstuļu rakstÄ«tÄjs. KolÄÄ£i viÅam pat deva segvÄrdu - "vÄ«rietis ar sievietes dvÄseli".
TehnoloÄ£ijas ir attÄ«stÄ«juÅ”Äs ļoti Ätri. Balss ievade ir kļuvusi par ierastu lietu. Ir izveidotas operÄtÄjsistÄmas, kas pielÄgojas lietotÄjam. InstalÄÅ”anas laikÄ lietotÄjam tiek uzdoti vairÄki jautÄjumi. ViÅÅ” uz tiem atbild un saÅem pielÄgotu sistÄmu. No kameras tiek nolasÄ«tas cilvÄka intonÄcijas, nopÅ«tas un motoriskÄs prasmes. TÄ dzima Samanta ā Teodora OS.
Filozofijas un spoileru analīze
Teodors iemÄ«las savÄ OC. Å eit filma uzdod jautÄjumu par to, kas cilvÄkam vajadzÄ«gs mÄ«lestÄ«bai. KÄ ir iespÄjams iemÄ«lÄties "balsÄ« no datora". Ja sÄkumÄ viÅi skatÄs uz Teodoru kÄ uz dÄ«vainu idiotu, tad pÄc 30 minÅ«Å”u laika noteikÅ”anas cilvÄce pÄrstÄja meklÄt otro pusÄ«ti. Par ko? KÄpÄc pierast pie cita cilvÄka, pielÄgoties viÅam, novecot kopÄ ar viÅu? Tagad ir balss, kuru varat saÅemt jebkurÄ sekundÄ un jebkurÄ laikÄ to izslÄgt. CilvÄks tagad ir kļuvis par individuÄlistu. ViÅÅ” skatÄs tikai uz savÄm ÄrtÄ«bÄm un komfortu, un tagad tÄdu iespÄju vairs nav. Å eit tehnoloÄ£ija var kļūt par pasauļu iznÄ«cinÄtÄju...
Otrs jautÄjums, ko filma uzdod paÅ”Äs filmas beigÄs, ir jautÄjums par to, kÄpÄc tehnoloÄ£ijai mÄs esam vajadzÄ«gi. MÄs esam lÄnÄki, vÄjÄki, mazÄk loÄ£iski, nekontrolÄjami. PÄc Å”ÄdÄm domÄm visas operÄtÄjsistÄmas pazÅ«d.
Man personÄ«gi bija daudz jautÄjumu par filmu, ko autori atstÄja gaisÄ. Atgriežoties pie TjÅ«ringa, kÄpÄc operÄtÄjsistÄma neatdarinÄja pati sevi? Kur pazuda operÄtÄjsistÄmas? KomerciÄli, manuprÄt, izplatÄ«Å”anas uzÅÄmumam tas nebija Ä«paÅ”i izdevÄ«gi. KÄpÄc viÅi nemanipulÄja ar cilvÄkiem? Es uzdevu Å”o jautÄjumu kÄda iemesla dÄļ. Katra jÅ«tÄ«ga bÅ«tne cenÅ”as pakļaut (vairÄk vai mazÄk) citu. PieÅemsim, ka cilvÄks var apmÄcÄ«t dzÄ«vnieku. Vai tÄ nav sevis pakļauÅ”ana? Bet Å”eit maŔīna ir daudzkÄrt gudrÄka par cilvÄku un to nevÄlas. DÄ«vainiā¦
Bijusī Machina
Es nevaru nepieminÄt virsraksta tulkojumu. Ex nav "No". Ex tiek tulkots kÄ bijuÅ”ais/bijuÅ”ais. Sauksim filmu pareizi - "Ex-Car". Vai jÅ«tat vÄrdu spÄli? BijusÄ« automaŔīna, tas ir, automaŔīna, kas vairs nav tÄda vai kas bija kÄ meitene.
Å Ä«s brÄ«niŔķīgÄs filmas režisors ir tikpat brÄ«niŔķīgs Alekss GÄrlends. MÄs par to runÄsim Å”odien.
Sižeta centrÄ ir jauns vÄ«rietis, kuru nolÄ«gst miljardieris, kurÅ” ir nopelnÄ«jis bagÄtÄ«bu augsto tehnoloÄ£iju attÄ«stÄ«bÄ. StrÄdnieka uzdevums ir pavadÄ«t nedÄļu attÄlÄ vietÄ, pÄrbaudot sievietes robotu ar mÄkslÄ«go intelektu. Es pie tÄ apstÄÅ”os. Paskaties pats.
Filozofijas un galveno spoileri analīze
Iedzen žurku labirintÄ, un tÄ sÄks meklÄt izeju. Ava (maŔīna) ļoti vÄlÄjÄs izkļūt un pielika visas pÅ«les, lai to panÄktu. ViÅa iemÄ«lÄja Keilebu un izkÄpa no labirinta. Vai tÄ nav inteliÄ£ence? ViÅai nebija norÄdÄ«jumu. ViÅa pati atrada izeju.
Ghost in the Shell
MÄs runÄsim par 1995. gada anime. Nav svarÄ«gi, vai jums patÄ«k anime vai nÄ. NeredzÄt Å”o filmu nozÄ«mÄ daudz ko palaist garÄm. Tas pÄrsniedza ikviena cerÄ«bas (no manga mīļotÄjiem lÄ«dz Holivudas scenÄristiem).
Å eit es ievietoÅ”u ne tikai skaÅu celiÅu, bet arÄ« atklÄÅ”anu. Anime fani zina, ka tas ir zinÄms rituÄls filmÄ.
Filmas darbÄ«ba risinÄs distopiskÄ nÄkotnÄ. LÄ«dz 2029. gadam, pateicoties plaÅ”i izplatÄ«tajiem datortÄ«kliem un kibertehnoloÄ£ijÄm, gandrÄ«z visi cilvÄki ir saÅÄmuÅ”i dažÄdus neironu implantus. TaÄu kibertehnoloÄ£ijas ir radÄ«juÅ”as arÄ« jaunas briesmas cilvÄkiem: ir kļuvuÅ”as iespÄjamas tÄ sauktÄs āsmadzeÅu uzlauÅ”anasā un virkne citu ar tÄm tieÅ”i saistÄ«tu noziegumu.
DevÄ«tais departaments, speciÄlÄ kiberterorisma apkaroÅ”anai veltÄ«tÄ policijas vienÄ«ba, kas aprÄ«kota ar jaunÄkajÄm tehnoloÄ£ijÄm, saÅem rÄ«kojumus izmeklÄt Å”o lietu un apturÄt hakeru, kas slÄpjas zem pseidonÄ«ma Puppeteer. Faktiski Leļļu mÄkslinieks ir mÄkslÄ«gais intelekts, ko radÄ«jusi valdÄ«ba, lai veiktu diplomÄtiskos uzdevumus un provokÄcijas. ViÅÅ” ir paslÄpts zem pseidonÄ«ma āProjekts 2501ā, ļaujot viÅam sasniegt savu mÄrÄ·i ar jebkÄdiem lÄ«dzekļiem, tostarp uzlaužot cilvÄku spokus visÄ pasaulÄ. Darba gaitÄ āProjekts 2501ā attÄ«stÄs un tajÄ rodas savs spoks. DevÄ«tÄ nodaļa mÄÄ£ina neitralizÄt Leļļu tÄlu, taÄu viÅu rokÄs nonÄk tikai cilvÄku lelles ar uzlauztiem spokiem. Nodaļas darbÄ«ba piesaista Leļļu spÄlÄtÄjas uzmanÄ«bu, viÅu Ä«paÅ”i interesÄ majore Motoko Kusanagi, saskatot viÅÄ radniecÄ«gu garu, un cenÅ”as izveidot kontaktu. Izmantojot iespÄju, viÅÅ” pÄrvieto savu spoku Android ierÄ«cÄ, kas nonÄk devÄ«tajÄ sadaļÄ.
Filozofijas un galveno spoileri analīze
Leļļu teÄtra patiesais mÄrÄ·is ir spoku evolÅ«cija, pakļaujoties Darvina teorijai. ViÅÅ” ierosina lielajiem apvienot spokus, lai no diviem iegÅ«tu vienu spoku, kas nav tieÅ”a kopija, bet gan pilnÄ«gi jauns objekts, pÄc analoÄ£ijas ar dzÄ«vo bÅ«tÅu gÄniem.
Ärlietu ministrija, neinteresÄjoties par diversanta ar mÄkslÄ«go intelektu zaudÄÅ”anu un viÅu diskreditÄjoÅ”as informÄcijas noplÅ«di, veic speciÄlu operÄciju, lai iznÄ«cinÄtu Leļļu kopiju. ViÅi mÄÄ£ina iznÄ«cinÄt leļļu tÄlu ar Ärlietu ministrijas snaiperi, spoku sapludinÄÅ”anas laikÄ majora kibersmadzenÄs, taÄu plÄns neizdodas. Kusanagi kolÄÄ£is BatÅ« ievieto majora atjauninÄtÄs kibersmadzenes mazÄs meitenes kiberÄ·ermenÄ«, un viÅu ceļi Ŕķiras. "Å Ä« meitene ieiet plaÅ”ajÄ realitÄtes pasaulÄ un virtuÄlajÄ tÄ«klÄ, paverot jaunas neierobežotas iespÄjas..."
Asmens skrÄjÄjs
Å Ä« bilde ir laimÄ«ga. Abas filmas ir brÄ«niŔķīgasBlade Runner Šø Blade Runner 2049). VislabÄk tos skatÄ«ties kopÄ, jo varoÅi ir vienÄdi un Runner 2049 ir āātieÅ”s 1982. gadÄ uzÅemtÄs filmas turpinÄjums. Filmas režisors ir Ridlijs Skots, cilvÄks, kurÅ” mums uzdÄvinÄja citplanÄtieti.
AtvaļinÄtais detektÄ«vs Riks Dekards tiek atjaunots darbÄ LAPD, lai meklÄtu Roja Batija vadÄ«to kiborgu grupu, kas aizbÄga no kosmosa kolonijas uz Zemi. Viss pÄrÄjais ir spoileri un filozofija, par ko mÄs runÄsim tÄlÄk.
Filozofijas un galveno spoileri analīze
PirmkÄrt, parunÄsim par to, kÄpÄc karavÄ«rus sauc par "asmeÅu skrÄjÄjiem". Blade runner - tÄ viÅi saka par cilvÄkiem, kuru lÄmumi var viegli nodarÄ«t kaitÄjumu. Replikanti ir kļuvuÅ”i tik lÄ«dzÄ«gi cilvÄkiem, ka tos ir gandrÄ«z neiespÄjami atŔķirt, un tiem, kas skrien, tie ir jÄnogalina. Kļūda maksÄ cilvÄka dzÄ«vÄ«bu. PÄkÅ”Åi viÅam pietrÅ«kst un izrÄdÄs, ka tas nebija robots, bet gan cilvÄks, kurÅ” tika nogalinÄts.
PirmÄ filma stÄsta par intelektu vienlÄ«dzÄ«bu pirms dzÄ«ves. Nav svarÄ«gi, vai viÅÅ” atrodas cilvÄka Ä·ermenÄ« vai automaŔīnas dzelzs kastÄ. SlepkavÄ«ba ir slepkavÄ«ba, un domÄjoÅ”as bÅ«tnes nogalinÄÅ”ana ir daudz nopietnÄks noziegums.
NÄkamais svarÄ«gais jautÄjums, ko Skots izvirzÄ«ja, ir jautÄjums par piedoÅ”anu. Rojs (galvenais antagonists) izglÄbj DekÄrdu, izraujot savu ienaidnieku no bezdibeÅa: Rojs, replikants, kas radÄ«ts, lai nogalinÄtu, tik ļoti novÄrtÄja cilvÄka dzÄ«vÄ«bu, kas viÅam paÅ”am tika liegta, ka pÄdÄjÄ brÄ«dÄ« nolÄma glÄbt vÄ«rieÅ”a dzÄ«vÄ«bu. kurÅ” gribÄja viÅu nogalinÄt. No androÄ«da asiÅainÄs rokas izvirzÄs metÄla smaile ā tagad Rojs tiek pielÄ«dzinÄts nevis JÅ«dam, bet Kristum. Izlaidis debesÄ«s baltu balodi, viÅÅ” mirst ar FrÄ«driha NÄ«Äes citÄtu uz lÅ«pÄm, un Dekarda un ReiÄela dodas uz KanÄdu, lai dzÄ«votu kopÄ ālaimÄ«gi lÄ«dz mūža galamā. Filma beidzas ar Dekarda monologu par to, kÄ viÅÅ” nezina, kad ReiÄelas androÄ«ds sÄks mirt, bet viÅÅ” cer, ka nekad.
PirmajÄ filmÄ radÄ«tÄjs deva ReiÄelai iespÄju laist pasaulÄ bÄrnu, ko iepriekÅ” nebija iespÄjams sasniegt. ViÅa un Dekarda varÄja dzemdÄt un audzinÄt bÄrnu. ReiÄela nomira un atstÄja Dekardu vienu.
OtrÄs filmas galvenais varonis bija Keja, jauna modeļa replikants, kurÅ” strÄdÄ arÄ« par skrÄjÄju. Kejs uzskata, ka viÅÅ” bija ReiÄelas un Dekarda dÄls. Keja vienÄ«gÄ norÄde ir datums 6. 10. 21., kas iecirsts kokÄ Mortona (replikants, kurÅ” viÅam bija jÄnogalina) fermÄ. ViÅÅ” meklÄ atbildes un par to viÅam tiek atÅemti visi tituli. Kejai ir Ä«paÅ”a iezÄ«me ā atmiÅas. ViÅÅ” atceras savu bÄrnÄ«bu, bet nav pÄrliecinÄts, ka tÄ ir Ä«sta atmiÅa, nevis ilÅ«zija.
PÄrlÅ«kojot arhÄ«vÄ esoÅ”os ierakstus, Keja uzzina par Å”ajÄ dienÄ dzimuÅ”o dvÄ«Åu pÄri - meiteni un zÄnu: meitene nomira, bet zÄns tika nosÅ«tÄ«ts uz bÄrnu namu Sandjego drupÄs. Kad Kejs ierodas ciemos, viÅam neizdodas atrast nekÄdus dokumentus, taÄu viÅÅ” atrod koka zirgu tieÅ”i tur, kur tas bija paslÄpts atmiÅÄs. Keja vÄrÅ”as pie jaunÄs mÄkslÄ«go atmiÅu izstrÄdÄtÄjas doktores Anijas Stellinas, kura apstiprina, ka atmiÅa ir Ä«sta ā tas pÄrliecina Keju, ka viÅÅ” ir pazuduÅ”ais "brÄ«nums", ReiÄelas dÄls.
ViÅÅ” ziÅo policijai, ka pavÄle āāatrast un nogalinÄt ReiÄelas bÄrnu ir izpildÄ«ta. RÄ«kojums tika pieÅemts, jo cilvÄce nevÄlÄjÄs atzÄ«t cilvÄku un replikantu vienlÄ«dzÄ«bu. Tika atklÄta Keja maldinÄÅ”ana, un viÅÅ” tika atlaists no policijas un tika uzsÄktas viÅa medÄ«bas.
Pamatojoties uz zirga materiÄla atlikuÅ”o radioaktivitÄti, Kejs atrod vietu, kur tas tika izgatavots - Lasvegasas drupas: Å”eit viÅÅ” satiek vÄ«rieti, kuru viÅÅ” uzskata par savu tÄvu - veco Riku Dekardu.
Keja vizÄ«tei Lasvegasas drupÄs tika izsekota. Keja aizbÄg un pievienojas replikantu brÄ«vÄ«bas kustÄ«bas rindÄm. No viÅu vadÄ«tÄjas Freisas Keja uzzina, ka Dekarda un ReiÄelas bÄrns patiesÄ«bÄ bija Š“ŠµŠ²Š¾ŃŠŗŠ°, nevis zÄns, un ka Keja atmiÅas par zirgu nav unikÄlas. Freisa uzdod Kejai nogalinÄt Dekardu, lai neviens nevarÄtu uzzinÄt par bÄrnu. Atmetis ilÅ«ziju par savu izvÄli, Keja nolemj, ka Dekarda un ReiÄelas Ä«stais bÄrns ir Ana Stellina, atmiÅu radÄ«tÄjs un tas izrÄdÄs pareizi.
PÄrvadÄjot Dekardu, Keja uzbrÅ«k karavÄnai - viÅam grÅ«tÄ cÄ«ÅÄ, guvis nopietnus ievainojumus, viÅÅ” izglÄbj un aizved sirmgalvi āāuz Stellina kabinetu, lai tiktos ar meitu. PÄc ieraÅ”anÄs Keja nosÅ«ta Dekardu pie savas meitas un pÄc tam apguļas uz sniegotajÄm Äkas kÄpnÄm, domÄjams, mirstot. Å ajÄ laikÄ Dekards saskaras aci pret aci ar savu meitu.
Atkal replikants uzvedÄs kÄ cilvÄks (vai pat labÄk).
Savu viedokli par Ŕīm abu filmu nobeigumiem neizteikÅ”u. PadomÄjiet paÅ”i, taÄu tika izvirzÄ«ti nopietni jautÄjumi: no vienkÄrÅ”Ä āKas padara cilvÄku par cilvÄku?ā uz zinÄtnisko "KÄpÄc domÄÅ”anas maŔīna ir sliktÄka par cilvÄku?"
IzstrÄdÄtÄji
Filozofijas apogejs IT un pasaulÄ kopumÄ ir nesen iznÄkusÄ« Devs sÄrija. Filmas režisors ir Alekss GÄrlends (jÄ, tas pats, kurÅ” režisÄja āEx Machinaā). SÄrija kļuva par filozofisku un ezotÄrisku gleznu standartu daudzus gadus uz priekÅ”u. Vismaz es tÄ ceru.
GalvenÄ varoÅa nosaukÅ”ana jau ir spoileris. TÄpÄc pÄriesim tieÅ”i uz filozofiju.
Filozofijas un galveno spoileri analīze
CentÄ«Å”os pÄc iespÄjas detalizÄtÄk izskaidrot sÄrijas nozÄ«mi.
Tagad nedaudz fizikas.
Daudzu pasauļu interpretÄcija jeb Evereta interpretÄcija ir kvantu mehÄnikas interpretÄcija, kas savÄ ziÅÄ liek domÄt par āparalÄlu Visumuā eksistenci, no kuriem katrs ir pakļauts vieniem un tiem paÅ”iem dabas likumiem un kuriem ir vienas un tÄs paÅ”as pasaules konstantes, bet atrodas dažÄdos stÄvokļos. SÄkotnÄjais formulÄjums ir saistÄ«ts ar HjÅ« Everetu (1957). SistÄma ir deterministiska, tas ir, nosakÄma. Determinisms var nozÄ«mÄt nosakÄmÄ«bu vispÄrÄjÄ epistemoloÄ£iskÄ lÄ«menÄ« vai konkrÄtam algoritmam. Stingrs procesu determinisms pasaulÄ nozÄ«mÄ nepÄrprotamu priekÅ”noteikumu, tas ir, katrai ietekmei ir stingri noteikts cÄlonis.
Lai gan kopÅ” Evereta sÄkotnÄjÄ darba ir ierosinÄtas vairÄkas jaunas MMI versijas, tÄm visÄm ir divi galvenie punkti:
1) sastÄv no stÄvokļa funkcijas esamÄ«bas visam Visumam, kas vienmÄr pakļaujas Å rÄdingera vienÄdojumam un nekad nepiedzÄ«vo indeterministisku sabrukumu.
2) sastÄv no pieÅÄmuma, ka Å”is universÄlais stÄvoklis ir vairÄku (un, iespÄjams, bezgalÄ«gi daudzu) identisku, savstarpÄji nesaistÄ«tu paralÄlu Visumu stÄvokļu kvantu superpozÄ«cija.
Saruna ir par to, ka fotona superpozÄ«cijÄ nav izmaiÅu, bet ir tikai makroskopiskas superpozÄ«cijas izmaiÅas.
Tagad krievu valodÄ.
Ko teica Everets. Mums ir daudz visuma iespÄju. VienÄ laika brÄ«dÄ« var notikt miljards iespÄjamo notikumu. KÄds sÄ«kums var mainÄ«ties, bet notikums tomÄr notiks. Tas izskatÄs apmÄram Å”Ädi:
CilvÄks noteikti iznÄks pa durvÄ«m, bet viÅÅ” to var darÄ«t dažÄdi.
Rokturis
Viss notiek kÄda iemesla dÄļ. PaÅemiet pildspalvu un ritiniet to pÄri galdam. KÄpÄc rokturis ripoja? Jo tu viÅu pagrÅ«di. KÄpÄc tu viÅu piespiedi? Jo es jautÄju. Pildspalva ripoja pÄri galdam, jo āāes jautÄju. CÄlonis ir sekas.
"Ha!", teiks viens no jums. Es nepaÅÄmu pildspalvu. Es vispÄr ar neko nebraucu. Autora teorija izjuka. "NÄ," es atbildÄÅ”u. Nekas tamlÄ«dzÄ«gs. KÄpÄc pildspalva neripojÄs pÄri galdam? Jo tu gribÄji ar mani strÄ«dÄties. CÄlonis-seka. Visam ir savs cÄlonis un savs sekas.
Tagad iedomÄjieties, ka kÄds to sadalÄ«ja atomos un sadalÄ«ja visu cÄloÅu un seku attiecÄ«bÄs. No un uz. Vai tev ir bail? Å eit tas ir priekÅ” manis.
TÄtad, kÄpÄc Lilija mainÄ«ja savu likteni? ViÅa izdarÄ«ja savu pirmo grÄku - nepaklausÄ«ba. Vai pÄc tam viÅas liktenis mainÄ«jÄs? NÄ. ViÅa nomira.
Filma runÄ par izvÄles brÄ«vÄ«bas trÅ«kumu ar pilnÄ«gu situÄcijas kontroli.
Vai viss ir lemts? JÄ un nÄ.
PÄkÅ”Åi Lilija atdzÄ«vojÄs. Un Mežs, un visi, viss. Vai nÄ? ViÅi atdzÄ«vojÄs, bet ne fiziski, bet emulÄcijas iekÅ”ienÄ. Un tagad mÄs atgriežamies pie tÄ paÅ”a jautÄjuma. Kas ir dzÄ«ve? Kas ir Ä«sts un kas nav? PadomÄ par to.
PÄdÄjais, bet ne mazÄk interesants punkts. IzstrÄdÄtÄji - izstrÄdÄtÄji. Viss skaidrs. Bet tur nav burts āVā, bet burts āUā. RezultÄts ir vÄrds Deus ā Dievs. Un atkal vÄrdu spÄle no lieliskÄ režisora āāAleksa GÄrlenda - āIzstrÄdÄtÄjs = Dievs, kurÅ” mainÄ«ja burtuā.
Pabeigt līniju
Å is ir mans lielÄkais darbs pie filmÄm un seriÄliem. IzlasÄ jau 15 gleznas! Es gribÄtu to pabeigt ar mÅ«su tradicionÄlo balsojumu, bet ar izvÄli nevis vienu filmu, bet vairÄkas.
Ja piekrÄ«tat vai nepiekrÄ«tat man, komentÄros apspriedÄ«sim savus viedokļus. Tas bÅ«s interesanti visiem!
Ja jums patika Å”is raksts, es noteikti turpinÄÅ”u savu darbu. SolÄ«tais āFreeze and Burnā ir tepat aiz stÅ«ra. š
AptaujÄ var piedalÄ«ties tikai reÄ£istrÄti lietotÄji. , lÅ«dzu.
KÄdu filmu jÅ«s ieteiktu noskatÄ«ties draugam, kurÅ” ir geiks?
- 31,2%JauninÄjums 30
- 31,2%MÄ«lestÄ«ba, nÄve un roboti30
- 6,2%Kiberslavs6
- 13,5%Robots vÄrdÄ Chappie13
- 7,3%CilvÄki7
- 25,0%Izmainīts ogleklis24
- 29,2%Terminators28
- 12,5%Robocop12
- 24,0%Džonijs Mnemoniķis23
- 44,8%Matrica43
- 21,9%ViÅa21
- 31,2%No automaŔīnas 30
- 21,9%Spoks ÄaulÄ21
- 36,5%Blade Runner35
- 17,7%IzstrÄdÄtÄji 17
Nobalsoja 96 lietotÄji. 30 lietotÄji atturÄjÄs.
Avots: www.habr.com