Galvenais iemesls, kāpēc ne Linux

Uzreiz gribu teikt, ka raksts koncentrēsies tikai uz Linux lietoÅ”anu galddatoros, t.i. mājas datoros/klēpjdatoros un darbstacijās. Viss tālāk minētais neattiecas uz Linux serveros, iegultajās sistēmās un citās lÄ«dzÄ«gās ierÄ«cēs, jo tas, uz ko es gatavojos uzliet tonnu indes, iespējams, noderēs Å”ajās lietoÅ”anas jomās.

Ir 2020. gads, Linux darbvirsmā joprojām ir tie paÅ”i 2% kā pirms 20 gadiem. Linux lietotāji diskusijās par to, kā pārņemt Microsoft un iekarot pasauli, turpināja plosÄ«t forumus un meklēt atbildi uz jautājumu, kāpēc "Å”ie stulbie kāmji" nevēlas apskaut pingvÄ«nu. Lai gan atbilde uz Å”o jautājumu jau sen ir skaidra ā€“ tāpēc, ka Linux nav sistēma, bet dažādu rokdarbu kaudze, kas aptÄ«ta ar elektrisko lenti.

Kāpēc cilvēks apsēžas pie datora? Atbilde, kas daudziem nāk prātā, ir: izmantot visu veidu noderÄ«gas lietojumprogrammas. Bet Ŕī ir nepareizā atbilde. Personai ir vienalga par lietotnēm. ViņŔ cenÅ”as sasniegt savus mērÄ·us:

  • tērzēt ar draugiem, palielinot garastāvokli un sociālo vērtÄ«bu
  • pelniet naudu, atrodot pieprasÄ«jumu pēc savām prasmēm un talantiem
  • uzzināt kaut ko, uzzināt jaunumus par savu pilsētu, valsti, planētu

Un tā tālāk. Atvainojiet, tie ir mērÄ·i, uz kuriem ir vērsts UI/UX lietojumprogrammu dizains. Ņemsim par sākumpunktu Š daudz dzelzs gabalu jeb galddatora vai klēpjdatora, pieņemsim galÄ«go mērÄ·i Š’ - ā€œtērzējiet ar draugiemā€ un izveidojiet vienmērÄ«gu trajektoriju Š Šŗ Š’ ar minimālu starppunktu skaitu. Turklāt Å”iem punktiem jābÅ«t stingriem punktiem, atseviŔķām darbÄ«bām, nevis dažu darbÄ«bu kompleksam. Tas ir laba dizaina iemiesojums.

Kā ar Linux?

Un Linux dizaina griesti ir nevis mērÄ·u sasniegÅ”ana, bet gan problēmu risināŔana. Vārtu vietā Š’ izstrādātāji cenÅ”as realizēt mazāko mērÄ·i Š¬. Tā vietā, lai domātu par to, kā lietotājs tērzēs ar draugiem, Linux izstrādātāji veido 100500. kurjeru, kurā iegrūž funkcijas atbilstoÅ”i sarakstam ā€œkā visiā€. Vai jÅ«tat atŔķirÄ«bu?

VeselÄ«ga cilvēka dizainers: cilvēki, tiekoties un sazinoties, bieži dalās ar selfijiem, tāpēc piestiprināsim pogu ā€œnosÅ«tÄ«t selfijuā€ Å”eit, redzamā vietā, lai tā bÅ«tu pa rokai un noklikŔķinot nofotografētu lietotāju ar webkameru un dotu viņam ir iespēja nekavējoties centrēt fotoattēlu un piemērot to tam filtriem.

Smēķētāju rokasgrāmatas dizainers: AtbalstÄ«sim failu pārsÅ«tÄ«Å”anu, tā bÅ«s universāla un apmierinās visus. Un, lai nosÅ«tÄ«tu paÅ”bildi, ļaujiet personai meklēt programmatÅ«ru, ko uzņemt no tÄ«mekļa kameras, pēc tam retuŔējiet fotoattēlu kādā grafiskajā redaktorā un pēc tam nosÅ«tiet to, izmantojot izvēlnes ā€œRÄ«kiā€ septiņpadsmito opciju. MUMS IR UNIXWAY!

Skumjākais ir tas, ka viena un tā pati pieeja tiek izmantota pat operētājsistēmas lÄ«menÄ« - tas ir, pieskaitāmo operāciju lÄ«menÄ«, kas kopumā ir absurds. Viņiem pat izdevās sagraut brÄ«niŔķīgo ideju par pakotņu pārvaldniekiem, kas teorētiski ļautu pārvaldÄ«t visu programmatÅ«ru ar peles klikŔķiem. Bet nē, tagad mums ir 4 veidu programmatÅ«ras avoti: oficiālie repozitoriji, snap, flatpak un neoficiālie repozitoriji, kas joprojām ir jāmeklē un jāpievieno pakotnes iestatÄ«jumiem. Puse no funkcijām ir pieejamas tikai no termināļa. Un paklausÄ«gā asistenta vietā pakotnes pārvaldnieks ir pārvērties par personÄ«go Hitleru, kurÅ” ik uz soļa pa kreisi vai pa labi izplÅ«st garās, niknās tirādēs par to, kā lietotājs ir muļķis un visu dara nepareizi.

- Kāpēc es nevaru instalēt jaunāko $PROGRAM_NAME savā sistēmā?
"Tāpēc, ka izdrāž tevi, tāpēc." Galvenais ir nevis lietotājs un viņa vajadzības, bet SKAISTA KONCEPCIJA!

ÄŖsāko gludo trajektoriju vietā no Š Šŗ Š’ ar starpposma atseviŔķām darbÄ«bām mums ir punktu secÄ«bas, no kurām katra attēlo nevis vienu vienkārÅ”u darbÄ«bu, bet gan veselu darbÄ«bu kopumu, kas bieži vien ietver termināli. Turklāt Ŕīs secÄ«bas atŔķiras no Linux uz Linux, no vides uz vidi, tāpēc ir tik ilgs un nogurdinoÅ”s laiks, lai palÄ«dzētu iesācējiem atrisināt viņu problēmas, un vispārÄ«gu instrukciju rakstÄ«Å”ana ir pilnÄ«gi bezjēdzÄ«ga.

Ja emo vidē lielāko flirtu veidoja neuzbāzīgi mēģinājumi noskaidrot sarunu biedra dzimumu, tad Linux vidē lielāko palīdzību veido apnicīgi mēģinājumi noskaidrot precīzu cietēja aparatūras un programmatūras konfigurāciju.

SmieklÄ«gākais ir tas, ka nepabeigtā Unixway svētais gars jau sen ir aprijis ekosistēmu no iekÅ”puses, tās milzÄ«gos cilvēku un maŔīnu resursus. Linux kopiena ir patiesi iegrimusi sÄ«zifa mēģinājumā salikt, pārbaudÄ«t un precÄ«zi noregulēt trÄ«s simti triljonus miljardu dažādu mazu Ä·ieÄ£eļu kombināciju, kas veido desmitiem populāru Linux un kas attÄ«stās neatkarÄ«gi viena no otras un veselā saprāta. Ja vienotā, vienotā sistēmā mums ir apzināti ierobežots trajektoriju kopums, pa kurām var attÄ«stÄ«ties notikumi datora darbÄ«bas laikā, tad Linux gadÄ«jumā sistēma, reaģējot uz tām paŔām darbÄ«bām, Å”odien var radÄ«t vienu lietu, un rÄ«t pēc atjaunināŔanas kaut kas pavisam cits.. Vai arÄ« tas vispār neko nerādÄ«s ā€” vienkārÅ”i parādiet melnu ekrānu, nevis piesakieties.

Nu, tieŔām, kāpēc jums bÅ«tu jāpÅ«las ar kaut kādiem garlaicÄ«giem sociālajiem nerda mērÄ·iem? Labāk spēlējies ar Å”o aizraujoÅ”o dizaineru!

Kā to salabot

Pirmkārt, jāatbrÄ«vojas no ilÅ«zijas, ka problēmu var atrisināt, izveidojot kārtējo garlaicÄ«go Ubunto klonu ar forŔām ikonām un iepriekÅ” instalētu Wine. Turklāt problēmu nevar atrisināt, ievieÅ”ot citu skaistu jēdzienu, piemēram, "pārdosim konfigurācijas git kontrolē, tas bÅ«s wow!"

NepiecieÅ”ams Linux humanizēt. Nosakiet mērÄ·u kopumu, ko cilvēki risina. Un izveidojiet Ä«sus, vienkārÅ”us, acÄ«mredzamus ceļus uz tiem, sākot no brīža, kad cilvēks nospiež sistēmas vienÄ«bas baroÅ”anas pogu.

Tas nozÄ«mē - visu pārtaisÄ«t, sākot ar sāknÄ“Å”anas ielādētāju.

Tikmēr mēs redzam vēl vienu izplatÄ«Å”anas komplekta izveidi ar pārkārtotām gultām un atkārtoti ielÄ«mētu fona tapeti ā€” varat bÅ«t pārliecināti, ka Linux joprojām bÅ«s jautri cilvēkiem, kuri bērnÄ«bā nespēlēja pietiekami daudz ar celtniecÄ«bas komplektiem.

Avots: www.habr.com

Pievieno komentāru