PētÄ«jums par nacionālo interneta segmentu ilgtspēju 2019. gadam

PētÄ«jums par nacionālo interneta segmentu ilgtspēju 2019. gadam

Å ajā pētÄ«jumā ir izskaidrots, kā vienas autonomās sistēmas (AS) atteice ietekmē globālo savienojamÄ«bu konkrētajā reÄ£ionā, Ä«paÅ”i, ja runa ir par lielāko interneta pakalpojumu sniedzēju (ISP) Å”ajā valstÄ«. Interneta savienojumu tÄ«kla lÄ«menÄ« nosaka mijiedarbÄ«ba starp autonomām sistēmām. Palielinoties alternatÄ«vo marÅ”rutu skaitam starp AS, rodas kļūdu tolerance un palielinās interneta stabilitāte noteiktā valstÄ«. Tomēr daži ceļi kļūst svarÄ«gāki par citiem, un pēc iespējas vairāk alternatÄ«vu ceļu izmantoÅ”ana galu galā ir vienÄ«gais veids, kā nodroÅ”ināt sistēmas uzticamÄ«bu (AS nozÄ«mē).

Jebkuras AS globālā savienojamÄ«ba neatkarÄ«gi no tā, vai tas ir mazs interneta pakalpojumu sniedzējs vai starptautisks gigants ar miljoniem pakalpojumu patērētāju, ir atkarÄ«gs no tā ceļu pie 1. lÄ«meņa pakalpojumu sniedzējiem kvantitātes un kvalitātes. Kā likums, Tier-1 nozÄ«mē starptautisku uzņēmumu, kas piedāvā globālu IP tranzÄ«ta pakalpojumu un savienojumu ar citiem Tier-1 operatoriem. Tomēr konkrētajā elites klubā nav pienākuma uzturēt Ŕādu saikni. Tikai tirgus var motivēt Ŕādus uzņēmumus bez ierunām sazināties vienam ar otru, nodroÅ”inot augstas kvalitātes pakalpojumus. Vai tas ir pietiekams stimuls? Mēs atbildēsim uz Å”o jautājumu tālāk sadaļā par IPv6 savienojumu.

Ja interneta pakalpojumu sniedzējs zaudē kaut vienu no saviem 1. lÄ«meņa savienojumiem, tas, iespējams, dažās pasaules daļās nebÅ«s pieejams.

Interneta uzticamÄ«bas mērÄ«Å”ana

Iedomājieties, ka AS piedzÄ«vo ievērojamu tÄ«kla degradāciju. Mēs meklējam atbildi uz Ŕādu jautājumu: ā€œCik procentuālā daļa AS Å”ajā reÄ£ionā var zaudēt savienojumu ar Tier-1 operatoriem, tādējādi zaudējot globālo pieejamÄ«buā€?

PētÄ«juma metodoloÄ£ijaKāpēc simulēt Ŕādu situāciju? Stingri sakot, kad BGP un starpdomēnu marÅ”rutÄ“Å”anas pasaule bija izstrādes stadijā, veidotāji pieņēma, ka katrai ne-tranzÄ«ta AS bÅ«s vismaz divi augÅ”upējie pakalpojumu sniedzēji, lai nodroÅ”inātu kļūdu toleranci gadÄ«jumā, ja kāds no tiem neizdodas. Taču patiesÄ«bā viss ir pavisam savādāk ā€“ vairāk nekā 45% interneta pakalpojumu sniedzēju ir tikai viens savienojums ar tranzÄ«tu augÅ”pus. Netradicionālu attiecÄ«bu kopums starp tranzÄ«ta ISP vēl vairāk samazina vispārējo uzticamÄ«bu. Tātad, vai tranzÄ«ta ISP krÄ«tas? Atbilde ir jā, un tas notiek diezgan bieži. Pareizais jautājums Å”ajā gadÄ«jumā ir: "Kad konkrētais ISP piedzÄ«vos savienojamÄ«bas pasliktināŔanos?" Ja kādam Ŕādas problēmas Ŕķiet attālinātas, ir vērts atcerēties Mērfija likumu: "Viss, kas var noiet greizi, noies greizi."

Lai simulētu lÄ«dzÄ«gu scenāriju, treÅ”o gadu pēc kārtas darbinām to paÅ”u modeli. Tajā paŔā gadā mēs ne tikai atkārtojām iepriekŔējos aprēķinus - mēs ievērojami paplaÅ”inājām savu pētÄ«jumu apjomu. Lai novērtētu AS uzticamÄ«bu, tika veiktas Ŕādas darbÄ«bas:

  • Katrai AS pasaulē mēs iegÅ«stam visus alternatÄ«vos ceļus uz Tier-1 operatoriem, izmantojot AS attiecÄ«bu modeli, kas kalpo kā Qrator.Radar produkta kodols;
  • Izmantojot IPIP Ä£eodatu bāzi, mēs katras AS katras IP adreses kartējām ar tās atbilstoÅ”o valsti;
  • Katrai AS mēs aprēķinājām tās adreÅ”u telpas daļu, kas atbilst atlasÄ«tajam reÄ£ionam. Tas palÄ«dzēja filtrēt situācijas, kad interneta pakalpojumu sniedzējs var atrasties apmaiņas punktā noteiktā valstÄ«, bet neatrodas reÄ£ionā kopumā. IlustratÄ«vs piemērs ir Honkonga, kur simtiem Āzijas lielākās interneta biržas HKIX dalÄ«bnieku apmainās ar trafiku bez klātbÅ«tnes Honkongas interneta segmentā;
  • IegÅ«stot skaidrus rezultātus par AS reÄ£ionā, mēs novērtējam Ŕīs AS iespējamās atteices ietekmi uz citām AS un valstÄ«m, kurās tās atrodas;
  • Galu galā katrai valstij mēs atradām konkrēto AS, kas ietekmēja lielāko procentuālo daļu citu AS Å”ajā reÄ£ionā. Ārvalstu AS netiks ņemtas vērā.

IPv4 uzticamība

PētÄ«jums par nacionālo interneta segmentu ilgtspēju 2019. gadam

Zemāk jūs varat redzēt 20 labākās valstis pēc uzticamības attiecībā uz kļūdu toleranci vienas AS kļūmes gadījumā. Praksē tas nozīmē, ka valstī ir labs interneta savienojums, un procentuālā daļa atspoguļo to AS daļu, kuras zaudēs globālo savienojumu, ja neizdosies lielākā AS.

ÄŖsi fakti:

  • ASV atkāpās par 11 pozÄ«cijām no 7. uz 18. vietu;
  • BangladeÅ”a atstāja labāko 20;
  • Ukraina pakāpās par 8 pozÄ«cijām uz 4. vietu;
  • Austrija izkrita no labāko 20;
  • Divas valstis atgriežas labāko divdesmitniekā: Itālija un Luksemburga pēc izstāŔanās attiecÄ«gi 20. un 2017. gadā.

Katru gadu ilgtspējÄ«bas reitingos notiek interesantas kustÄ«bas. Pērn rakstÄ«jām, ka 20 labāko valstu kopējais sniegums kopÅ” 2017. gada nav Ä«paÅ”i mainÄ«jies. Ir vērts atzÄ«mēt, ka gadu no gada mēs redzam pozitÄ«vu globālu tendenci uz uzlabotu uzticamÄ«bu un vispārējo pieejamÄ«bu. Lai ilustrētu Å”o punktu, mēs salÄ«dzinām vidējās un vidējās izmaiņas 4 gadu laikā kopējā IPv4 ilgtspējÄ«bas novērtējumā visās 233 valstÄ«s.

PētÄ«jums par nacionālo interneta segmentu ilgtspēju 2019. gadam
To valstu skaits, kurām ir izdevies samazināt savu atkarÄ«bu no vienas AS lÄ«dz mazāk nekā 10% (augstas noturÄ«bas pazÄ«me), salÄ«dzinājumā ar pagājuÅ”o gadu ir pieaudzis par 5, 2019. gada septembrÄ« sasniedzot 35 nacionālos segmentus.

Tādējādi kā nozīmīgākā tendence, kas novērota mūsu pētījuma periodā, mēs identificējam ievērojamu tīklu noturības pieaugumu visā pasaulē gan IPv4, gan IPv6.

IPv6 noturība

Mēs jau vairākus gadus esam atkārtojuÅ”i, ka kļūdains pieņēmums, ka IPv6 darbojas tāpat kā IPv4, ir bÅ«tiska strukturāla problēma IPv6 izstrādes un ievieÅ”anas procesā.

PagājuÅ”ajā gadā rakstÄ«jām par peering kariem, kas turpinās ne tikai IPv6, bet arÄ« IPv4, kur Cogent un Hurricane Electric nesazinās savā starpā. Å ogad mēs bijām pārsteigti, atklājot, ka cits pagājuŔā gada konkurentu pāris Deutsche Telekom un Verizon US 6. gada maijā veiksmÄ«gi izveidoja IPv2019 peering. Diez vai jÅ«s par to atradÄ«sit pieminējumu, taču tas ir milzÄ«gs solis ā€” divi lieli 1. lÄ«meņa pakalpojumu sniedzēji ir pārtraukuÅ”i cīņu un beidzot ir izveidojuÅ”i vienādranga savienojumu, izmantojot protokolu, kuru mēs visi vēlamies daudz vairāk attÄ«stÄ«t.

Lai nodroÅ”inātu pilnÄ«gu savienojamÄ«bu un visaugstāko uzticamÄ«bu, vienmēr jābÅ«t pieejamiem ceļiem uz 1. lÄ«meņa operatoriem. Mēs arÄ« aprēķinājām to AS procentuālo daļu valstÄ«, kurām IPv6 ir tikai daļēja savienojamÄ«ba savstarpējās sadarbÄ«bas karu dēļ. LÅ«k, rezultāti:

PētÄ«jums par nacionālo interneta segmentu ilgtspēju 2019. gadam

Gadu vēlāk IPv4 joprojām ir ievērojami uzticamāks nekā IPv6. IPv4 vidējā uzticamÄ«ba un stabilitāte 2019. gadā ir 62,924%, bet IPv54,53 ā€” 6%. IPv6 joprojām ir liels to valstu Ä«patsvars, kuru globālā pieejamÄ«ba ir vāja, tas ir, liels daļējas savienojamÄ«bas procents.

SalÄ«dzinot ar pagājuÅ”o gadu, mēs novērojām ievērojamus uzlabojumus trÄ«s lielajās valstÄ«s, Ä«paÅ”i daļējas savienojamÄ«bas dimensijā. Pērn Venecuēlā bija 33%, Ķīnā - 65%, bet AAE - 25%. Lai gan Venecuēla un Ķīna ir ievērojami uzlabojuÅ”as savu savienojamÄ«bu, risinot nopietnas problēmas, kas saistÄ«tas ar daļēji savstarpēji savienotiem tÄ«kliem, AAE Å”ajā jomā ir palikuÅ”i bez pozitÄ«va impulsa.

Platjoslas piekļuve un PTR ieraksti

Atkārtojot jautājumu, ko esam sev uzdevuÅ”i kopÅ” pagājuŔā gada: "Vai tā ir taisnÄ«ba, ka vadoÅ”ais pakalpojumu sniedzējs valstÄ« vienmēr ietekmē reÄ£ionālo uzticamÄ«bu vairāk nekā visi citi vai jebkurÅ” cits?", mēs esam izstrādājuÅ”i papildu metriku turpmākai izpētei. Iespējams, nozÄ«mÄ«gākais (pēc klientu bāzes) interneta pakalpojumu sniedzējs noteiktā apgabalā ne vienmēr bÅ«s autonomā sistēma, kas kļūst par vissvarÄ«gāko globālās savienojamÄ«bas nodroÅ”ināŔanā.

PagājuÅ”ajā gadā mēs noskaidrojām, ka visprecÄ«zākais pakalpojumu sniedzēja faktiskās nozÄ«mes rādÄ«tājs var bÅ«t balstÄ«ts uz PTR ierakstu analÄ«zi. Tos parasti izmanto reversajiem DNS meklējumiem: izmantojot IP adresi, var identificēt saistÄ«to resursdatora nosaukumu vai domēna nosaukumu.

Tas nozÄ«mē, ka PTR var nodroÅ”ināt konkrētas iekārtas mērÄ«jumus atseviŔķa operatora adreÅ”u telpā. Tā kā mēs jau zinām katras pasaules valsts lielākās AS, mēs varētu saskaitÄ«t PTR ierakstus Å”o pakalpojumu sniedzēju tÄ«klos, nosakot to Ä«patsvaru starp visiem PTR ierakstiem reÄ£ionā. Ir vērts uzreiz izteikt atrunu: mēs skaitÄ«jām TIKAI PTR ierakstus un neaprēķinājām IP adreÅ”u bez PTR ierakstiem attiecÄ«bu pret IP adresēm ar PTR ierakstiem.

Tātad, turpmāk mēs runājam tikai par IP adresēm, kurās ir PTR ieraksti. To izveide nav vispārējs noteikums, tāpēc daži pakalpojumu sniedzēji iekļauj PTR, bet citi to nedara.

Mēs parādÄ«jām, cik no Ŕīm IP adresēm ar norādÄ«tajiem PTR ierakstiem tiktu atvienotas, ja tiktu atvienota/kopā ar lielāko (pēc PTR) autonomo sistēmu norādÄ«tajā valstÄ«. Skaitlis atspoguļo procentuālo daļu no visām IP adresēm, kurām ir PTR atbalsts reÄ£ionā.

SalÄ«dzināsim 20 uzticamākās valstis no 4. gada IPv2019 reitinga ar PTR rangu:

PētÄ«jums par nacionālo interneta segmentu ilgtspēju 2019. gadam

AcÄ«mredzot pieeja, kas ņem vērā PTR ierakstus, dod pilnÄ«gi atŔķirÄ«gus rezultātus. Vairumā gadÄ«jumu ne tikai mainās centrālā AS reÄ£ionā, bet arÄ« nestabilitātes procents Å”ai AS ir pilnÄ«gi atŔķirÄ«gs. Visos reÄ£ionos, kas ir uzticami no globālās pieejamÄ«bas viedokļa, IP adreÅ”u skaits ar PTR atbalstu, kuras tiks atvienotas AS krituma dēļ, ir desmitiem reižu lielāks.

Tas varētu nozÄ«mēt, ka vadoÅ”ajam valsts interneta pakalpojumu sniedzējam vienmēr pieder galalietotāji. Tādējādi mums ir jāpieņem, ka Ŕī procentuālā daļa atspoguļo to ISP lietotāju un klientu bāzes daļu, kas tiks atslēgta (gadÄ«jumā, ja pāreja uz alternatÄ«vu pakalpojumu sniedzēju nav iespējama) kļūmes gadÄ«jumā. No Ŕī viedokļa valstis vairs neŔķiet tik uzticamas, kā tās izskatās no tranzÄ«ta viedokļa. Mēs atstājam lasÄ«tāja ziņā iespējamos secinājumus, salÄ«dzinot 20 labāko IPv4 ar PTR vērtējuma vērtÄ«bām.

SÄ«kāka informācija par izmaiņām atseviŔķās valstÄ«s

Kā parasti Å”ajā sadaļā, mēs sākam ar ļoti Ä«paÅ”u AS174 ierakstu - Cogent. PagājuÅ”ajā gadā mēs izklāstÄ«jām tā ietekmi Eiropā, kur AS174 ir atzÄ«ta par kritisku 5 no 20 labākajām IPv4 noturÄ«bas indeksa valstÄ«m. Å ogad Cogent saglabā klātbÅ«tni labāko 20 uzticamÄ«bas ziņā, tomēr ar dažām izmaiņām - jo Ä«paÅ”i Beļģijā un Spānijā AS174 ir aizstāts kā vissvarÄ«gākā AS. 2019. gadā Beļģijai tas kļuva par AS6848 ā€” Telenet, bet Spānijai ā€” AS12430 ā€” Vodafone.

Tagad aplÅ«kosim tuvāk divas valstis ar vēsturiski labiem noturÄ«bas rādÄ«tājiem, kuras pēdējā gada laikā ir veikuÅ”as visnozÄ«mÄ«gākās izmaiņas: Ukrainu un Amerikas Savienotās Valstis.

Pirmkārt, Ukraina ir strauji uzlabojusi savas pozÄ«cijas IPv4 reitingā. Lai iegÅ«tu sÄ«kāku informāciju, mēs vērsāmies pie Maksa Tuljeva, Ukrainas interneta asociācijas valdes locekļa, lai iegÅ«tu sÄ«kāku informāciju par notikuÅ”o viņa valstÄ« pēdējo 12 mēneÅ”u laikā:

ā€œVisbÅ«tiskākās izmaiņas, ko mēs redzam Ukrainā, ir datu tranzÄ«ta izmaksu kritums. Tas ļauj ienesÄ«gākajiem interneta uzņēmumiem iegÅ«t vairākus augÅ”pus savienojumus ārpus mÅ«su robežām. Hurricane Electric ir Ä«paÅ”i aktÄ«va tirgÅ«, piedāvājot "starptautisko tranzÄ«tu" bez tieÅ”a lÄ«guma, jo tie nenoņem prefiksus no biržām - viņi tikai paziņo par klientu konusu vietējos IXP.

Galvenā AS Ukrainai ir mainīta no AS1299 Telia uz AS3255 UARNET. Tuljeva kungs paskaidroja, ka, būdams agrākais izglītības tīkls, UARNET tagad ir kļuvis par aktīvu tranzīta tīklu, īpaŔi Rietumukrainā.

Tagad pārcelsimies uz citu Zemes daļu ā€“ uz ASV.
MÅ«su galvenais jautājums ir pavisam vienkārÅ”s ā€“ kādas ir ASV noturÄ«bas 11 pakāpju krituma detaļas?

2018. gadā ASV ieņēma 7. vietu ar 4,04% valsts, kas varētu zaudēt globālo pieejamÄ«bu, ja AS209 neizdosies. MÅ«su 2018. gada ziņojums sniedz ieskatu par to, kas mainÄ«jās Amerikas Savienotajās ValstÄ«s pirms gada:

"Taču lielās ziņas ir tas, kas notika Amerikas Savienotajās ValstÄ«s. Divus gadus pēc kārtas - 2016. un 2017. gadā - mēs esam identificējuÅ”i Cogent's AS174 kā spēles mainÄ«tāju Å”ajā tirgÅ«. Tas vairs tā nav ā€” 2018. gadā AS 209 CenturyLink to nomainÄ«ja, nosÅ«tot ASV par trim vietām uz augÅ”u uz 7. vietu IPv4 reitingā.

2019. gada rezultāti liecina, ka Amerikas Savienotās Valstis ieņēma 18. vietu, noturÄ«bas rādÄ«tājam samazinoties lÄ«dz 6,83%, kas ir vairāk nekā 2,5% izmaiņas, kas parasti ir pietiekami, lai IPv20 noturÄ«bas reitingā izkristu no 4 labākajiem.

Mēs sazinājāmies ar Hurricane Electric dibinātāju Maiku Lēberu, lai viņŔ komentētu situāciju:

ā€œTās ir dabiskas pārmaiņas, jo globālais internets turpina augt. IT infrastruktÅ«ra katrā valstÄ« aug un modernizējas, lai atbalstÄ«tu informācijas ekonomiku, kas nepārtraukti mainās un attÄ«stās. Produktivitāte uzlabo klientu pieredzi un ieņēmumus. Vietējā IT infrastruktÅ«ra uzlabo produktivitāti. Tie ir makrotehniskie un ekonomiskie spēki.

Vienmēr ir interesanti analizēt, kas notiek pasaules lielākajā ekonomikā, it Ä«paÅ”i, ja novērojam tik ievērojamu uzticamÄ«bas reitinga kritumu. Atgādinām, ka pagājuÅ”ajā gadā mēs atzÄ«mējām Cogent's AS174 aizstāŔanu ar CenturyLink AS209 Amerikas Savienotajās ValstÄ«s. Å ogad CenturyLink zaudēja savas valsts kritiskās AS pozÄ«cijas citai atseviŔķai sistēmai, Level3356 AS3. Tas nav pārsteidzoÅ”i, jo kopÅ” 2017. gada pārņemÅ”anas abi uzņēmumi ir faktiski pārstāvējuÅ”i vienu organizāciju. No Ŕī brīža CenturyLink savienojamÄ«ba ir pilnÄ«bā atkarÄ«ga no Level3 savienojamÄ«bas. Var secināt, ka kopējais uzticamÄ«bas samazinājums ir saistÄ«ts ar incidentu, kas notika Level3/CenturyLink tÄ«klā 2018. gada beigās, kad 4 neidentificētas tÄ«kla paketes uz vairākām stundām pārtrauca internetu plaŔā ASV teritorijā. . Å is notikums noteikti ietekmēja CenturyLink/Level3 spēju nodroÅ”ināt tranzÄ«tu valsts lielākajiem spēlētājiem, no kuriem daži, iespējams, ir pārgājuÅ”i uz citiem tranzÄ«ta pakalpojumu sniedzējiem vai vienkārÅ”i dažādojuÅ”i savus augŔējos un pakārtotos savienojumus. Tomēr, neskatoties uz visu iepriekÅ” minēto, Level3 joprojām ir vissvarÄ«gākais savienojamÄ«bas nodroÅ”inātājs ASV, kura slēgÅ”ana varētu izraisÄ«t globālās pieejamÄ«bas trÅ«kumu gandrÄ«z 7% vietējo autonomo sistēmu, kas balstās uz Å”o tranzÄ«tu.

Itālija atgriezās labāko divdesmitniekā 20. vietā ar to paÅ”u AS17 Fastweb, kas, iespējams, ir ievērojami uzlabojusies Ŕī pakalpojumu sniedzēja ceļu kvalitāte un kvantitāte. Galu galā kopā ar viņu 12874. gadā Itālija atkrita uz 2017. vietu, atstājot labāko 21.

2019. gadā SingapÅ«ra, kas tikai pagājuÅ”ajā gadā iekļuva labāko 20 reitingā, bet uzreiz uzlēca uz 5. vietu, atkal saņēma jaunu kritisko ASN. Pērn mēģinājām skaidrot pārmaiņas Dienvidaustrumāzijas reÄ£ionos. Å ogad SingapÅ«rai kritiskā AS ir mainÄ«ta no pagājuŔā gada AS3758 SingNet uz AS4657 Starnet. LÄ«dz ar Å”o izmaiņu reÄ£ions zaudēja tikai vienu pozÄ«ciju, 6. gadā noslÄ«dot uz 2019. vietu reitingā.

Ķīna veica ievērojamu lēcienu no 113. vietas 2018. gadā uz 78. vietu 2019. gadā, saskaņā ar mÅ«su metodoloÄ£iju IPv5 stiprumā mainoties par aptuveni 4%. Izmantojot IPv6, Ķīnas daļējā savienojamÄ«ba ir samazinājusies no 65,93% pagājuÅ”ajā gadā lÄ«dz nedaudz vairāk nekā 20% Å”ogad. IPv6 primārais ASN tika mainÄ«ts no AS9808 China Mobile 2018. gadā uz AS4134 2019. gadā. IPv4 gadÄ«jumā AS4134, kas pieder uzņēmumam China Telecom, ir bijis ļoti svarÄ«gs daudzus gadus.

IPv6 tajā paŔā laikā Ķīnas interneta segments 20. gada ilgtspējÄ«bas reitingā noslÄ«dējis par 2019 vietām ā€“ no 10% pērn lÄ«dz 23,5% 2019. gadā.

Iespējams, tas viss liecina tikai par vienu vienkārÅ”u lietu - China Telecom aktÄ«vi uzlabo savu infrastruktÅ«ru, paliekot Ķīnai par galveno sakaru tÄ«klu ar ārējo internetu.

Pieaugot kiberdroŔības riskiem un faktiski nepārtrauktai ziņu plÅ«smai par uzbrukumiem interneta infrastruktÅ«rai, ir pienācis laiks visām valdÄ«bām, privātajiem un valsts uzņēmumiem, bet galvenokārt parastajiem lietotājiem rÅ«pÄ«gi izvērtēt savas pozÄ«cijas. Ar reÄ£ionālo savienojamÄ«bu saistÄ«tie riski ir rÅ«pÄ«gi un godÄ«gi jāpārbauda, ā€‹ā€‹analizējot patiesos uzticamÄ«bas lÄ«meņus. Pat zemas nestabilitātes reitinga vērtÄ«bas var radÄ«t reālas pieejamÄ«bas problēmas, ja notiek masveida uzbrukums lielam valsts mēroga kritisko pakalpojumu sniedzējam, piemēram, DNS. Neaizmirstiet arÄ«, ka savienojuma pilnÄ«gas zaudÄ“Å”anas gadÄ«jumā ārējā pasaule tiks atvienota no pakalpojumiem un datiem, kas atrodas reÄ£ionā.

MÅ«su pētÄ«jumi skaidri parāda, ka konkurētspējÄ«gi interneta pakalpojumu sniedzēju un mobilo sakaru operatoru tirgi galu galā attÄ«stās, lai kļūtu daudz stabilāki un noturÄ«gāki pret riskiem noteiktā reÄ£ionā un pat ārpus tā. Ja tirgus nav konkurētspējÄ«gs, vienas AS darbÄ«bas traucējumi var izraisÄ«t un izraisÄ«s tÄ«kla savienojamÄ«bas zudumu ievērojamai lietotāju daļai valstÄ« vai plaŔākā reÄ£ionā.

Avots: www.habr.com

Pievieno komentāru