ProHoster > Blogs > Administrācija > Interneta vēsture: mugurkauls

Interneta vēsture: mugurkauls

Interneta vēsture: mugurkauls

Citi sērijas raksti:

Ievads

1970. gadu sākumā nonāca AT&T, milzÄ«gais ASV telekomunikāciju monopols Lerijs Robertss ar interesantu piedāvājumu. Tajā laikā viņŔ bija Uzlaboto pētÄ«jumu projektu aÄ£entÅ«ras (ARPA) skaitļoÅ”anas nodaļas direktors. Tā ir salÄ«dzinoÅ”i jauna organizācija AizsardzÄ«bas departamentā, kas nodarbojas ar ilgtermiņa, netradicionāliem pētÄ«jumiem. Piecu gadu laikā lÄ«dz Å”im brÄ«dim Roberts bija pārraudzÄ«jis ARPANET izveidi, kas ir pirmais no lielākajiem datortÄ«kliem, kas savienoja datorus, kas atrodas 25 dažādās vietās visā valstÄ«.

TÄ«kls bija veiksmÄ«gs, taču tā ilgtermiņa pastāvÄ“Å”ana un visa ar to saistÄ«tā birokrātija neietilpa ARPA pakļautÄ«bā. Roberts meklēja veidu, kā pārkraut uzdevumu kādam citam. Un tāpēc viņŔ sazinājās ar AT&T direktoriem, lai piedāvātu viņiem Ŕīs sistēmas ā€œatslēgasā€. RÅ«pÄ«gi izvērtējot piedāvājumu, AT&T galu galā no tā atteicās. Uzņēmuma vecākie inženieri un vadÄ«tāji uzskatÄ«ja, ka ARPANET pamata tehnoloÄ£ija ir nepraktiska un nestabila, un tai nav vietas sistēmā, kas paredzēta uzticamu un universālu pakalpojumu sniegÅ”anai.

ARPANET dabiski kļuva par sēklu, ap kuru izkristalizējās internets; milzÄ«gas visu pasauli aptveroÅ”as informācijas sistēmas prototips, kuras kaleidoskopiskās iespējas nav iespējams aprēķināt. Kā gan AT&T varēja neredzēt Ŕādu potenciālu un tik ļoti iestrēgt pagātnē? Bobs Teilors, kurÅ” 1966. gadā nolÄ«ga Robertsu, lai pārraudzÄ«tu ARPANET projektu, vēlāk teica: "Darbs ar AT&T bÅ«tu kā darbs ar Cro-Magnons." Tomēr, pirms mēs konfrontējam Ŕādu nepamatotu nezināmu korporatÄ«vo birokrātu nezināŔanu ar naidÄ«gumu, spersim soli atpakaļ. MÅ«su stāsta tēma bÅ«s interneta vēsture, tāpēc vispirms ir ieteicams iegÅ«t vispārÄ«gāku priekÅ”statu par to, par ko mēs runājam.

No visām XNUMX. gadsimta otrajā pusē izveidotajām tehnoloÄ£iskajām sistēmām internetam, iespējams, ir bijusi vislielākā ietekme uz mÅ«sdienu pasaules sabiedrÄ«bu, kultÅ«ru un ekonomiku. Tās tuvākais konkurents Å”ajā ziņā var bÅ«t reaktÄ«vā ceļojumi. Izmantojot internetu, cilvēki var uzreiz kopÄ«got fotoattēlus, videoklipus un domas, gan vēlamās, gan nevēlamās, ar draugiem un Ä£imeni visā pasaulē. JaunieÅ”i, kas dzÄ«vo tÅ«kstoÅ”iem kilometru viens no otra, tagad pastāvÄ«gi iemÄ«las un pat apprecas virtuālajā pasaulē. BezgalÄ«gais iepirkÅ”anās centrs ir pieejams jebkurā dienas vai nakts laikā tieÅ”i no miljoniem ērtu māju.

Lielākoties tas viss ir pazÄ«stams, un tieÅ”i tā tas ir. Taču, kā var apliecināt pats autors, internets arÄ« ir izrādÄ«jies, iespējams, lielākais traucētājs, laika tērētājs un garÄ«gās samaitātÄ«bas avots cilvēces vēsturē, pārspējot televÄ«ziju, un tas nebija viegls varoņdarbs. ViņŔ ļāva visādiem idiotiem, fanātiÄ·iem un sazvērestÄ«bas teoriju cienÄ«tājiem gaismas ātrumā izplatÄ«t savas muļķības visā pasaulē - daļu Ŕīs informācijas var uzskatÄ«t par nekaitÄ«gu, bet daļu nē. Tas ir ļāvis daudzām privātām un publiskām organizācijām lēnām uzkrāt un dažos gadÄ«jumos ātri un negodÄ«gi zaudēt milzÄ«gus datu kalnus. Kopumā viņŔ ir kļuvis par cilvēka gudrÄ«bas un stulbuma pastiprinātāju, un pēdējās daudzums ir biedējoÅ”s.

Bet kas ir objekts, par kuru mēs runājam, tā fiziskā struktÅ«ra, visa Ŕī iekārta, kas ļāva notikt Ŕīm sociālajām un kultÅ«ras pārmaiņām? Kas ir internets? Ja mēs kaut kādā veidā varētu filtrēt Å”o vielu, ievietojot to stikla traukā, mēs redzētu, ka tā noslāņojas trÄ«s slāņos. ApakŔā tiks novietots globālais sakaru tÄ«kls. Å is slānis ir aptuveni gadsimtu pirms interneta izveides, un tas vispirms tika izgatavots no vara vai dzelzs vadiem, bet kopÅ” tā laika ir aizstāts ar koaksiālajiem kabeļiem, mikroviļņu atkārtotājiem, optisko Ŕķiedru un Ŕūnu radio sakariem.

Nākamais slānis sastāv no datoriem, kas savā starpā sazinās, izmantojot Å”o sistēmu, izmantojot kopÄ«gas valodas vai protokolus. Viens no svarÄ«gākajiem no tiem ir interneta protokols (IP), pārraides kontroles protokols (TCP) un robežas vārtejas protokols (BGP). Tas ir pats interneta kodols, un tā konkrētā izpausme izpaužas kā Ä«paÅ”u datoru tÄ«kls, ko sauc par marÅ”rutētājiem, kas ir atbildÄ«gi par ceļa atraÅ”anu ziņojumam, lai tas varētu nokļūt no avota datora uz mērÄ·a datoru.

Visbeidzot, augŔējā slānÄ« ir dažādas lietojumprogrammas, ko cilvēki un maŔīnas izmanto, lai strādātu un spēlētu internetā, un daudzas no tām izmanto specializētas valodas: tÄ«mekļa pārlÅ«kprogrammas, saziņas lietojumprogrammas, videospēles, tirdzniecÄ«bas lietojumprogrammas utt. Lai izmantotu internetu, lietojumprogrammai ir tikai jāpievieno ziņojums marÅ”rutētājiem saprotamā formātā. Ziņojums var bÅ«t gājiens Å”ahā, niecÄ«ga filmas daļa vai lÅ«gums pārskaitÄ«t naudu no viena bankas konta uz citu ā€” marÅ”rutētājiem ir vienalga, un viņi pret to izturēsies tāpat.

MÅ«su stāsts apvienos Å”os trÄ«s pavedienus, lai pastāstÄ«tu stāstu par internetu. Pirmkārt, globālais sakaru tÄ«kls. Galu galā viss dažādu programmu krāŔņums, kas ļauj datoru lietotājiem izklaidēties vai darÄ«t ko noderÄ«gu tÄ«klā. Tos kopā savieno tehnoloÄ£ijas un protokoli, kas ļauj dažādiem datoriem sazināties vienam ar otru. Å o tehnoloÄ£iju un protokolu veidotāji balstÄ«jās uz pagātnes sasniegumiem (tÄ«kls), un viņiem bija neskaidrs priekÅ”stats par nākotni, uz kuru viņi taustÄ«jās (nākotnes programmas).

Papildus Å”iem radÄ«tājiem viens no mÅ«su stāsta pastāvÄ«gajiem varoņiem bÅ«s valsts. Tas jo Ä«paÅ”i attieksies uz telekomunikāciju tÄ«klu lÄ«meni, ko vai nu pārvaldÄ«ja valdÄ«ba, vai arÄ« tie bija pakļauti stingrai valdÄ«bas uzraudzÄ«bai. Tas mÅ«s atgriež pie AT&T. Lai arÄ« kā viņiem riebās to atzÄ«t, Teilora, Robertsa un viņu ARPA kolēģu liktenis bija bezcerÄ«gi saistÄ«ts ar telekomunikāciju operatoriem, kas ir galvenais interneta nākotnes slānis. Viņu tÄ«klu darbÄ«ba bija pilnÄ«bā atkarÄ«ga no Ŕādiem pakalpojumiem. Kā mēs izskaidrojam viņu naidÄ«gumu, viņu pārliecÄ«bu, ka ARPANET pārstāv jaunu pasauli, kas pēc bÅ«tÄ«bas bija pretstatā retrogrādajiem birokrātiem, kas pārvalda telekomunikācijas?

Faktiski Ŕīs abas grupas Ŕķīra nevis laika, bet gan filozofiskas atŔķirÄ«bas. AT&T direktori un inženieri uzskatÄ«ja sevi par lielas un sarežģītas iekārtas aprÅ«pētājiem, kas nodroÅ”ina uzticamus un universālus sakaru pakalpojumus no vienas personas uz otru. Bell System bija atbildÄ«ga par visu aprÄ«kojumu. ARPANET arhitekti uzskatÄ«ja sistēmu par kanālu patvaļīgiem datu bitiem un uzskatÄ«ja, ka tās operatoriem nevajadzētu traucēt Å”o datu izveidi un izmantoÅ”anu abos vada galos.

Tāpēc mums jāsāk ar stāstÄ«jumu, kā ar ASV valdÄ«bas spēku tika atrisināts Å”is Amerikas telekomunikāciju rakstura strupceļŔ.

Interneta vēsture: mugurkauls

Viena sistēma, universālais pakalpojums?

Internets radās Amerikas telekomunikāciju specifiskajā vidē ā€“ ASV pret telefona un telegrāfa pakalpojumu sniedzējiem izturējās ļoti atŔķirÄ«gi no pārējās pasaules, un ir pamats uzskatÄ«t, ka Å”ai videi ir bijusi noteicoŔā loma attÄ«stÄ«bā un veidoÅ”anā. nākotnes interneta garu. Tāpēc aplÅ«kosim tuvāk, kā tas viss notika. Lai to izdarÄ«tu, mēs atgriezÄ«simies pie amerikāņu telegrāfa dzimÅ”anas.

Amerikas anomālija

Jo 1843 gadā Semjuels Mors un viņa sabiedrotie pārliecināja Kongresu iztērēt 30 000 USD, lai izveidotu telegrāfa lÄ«niju starp VaÅ”ingtonu DC. un Baltimora. Viņi uzskatÄ«ja, ka Ŕī bÅ«s pirmā saikne telegrāfa lÄ«niju tÄ«klā, kas tiek izveidots ar valdÄ«bas naudu un izplatÄ«sies visā kontinentā. Vēstulē Pārstāvju palātai Mors ierosināja valdÄ«bai iegādāties visas tiesÄ«bas uz viņa telegrāfa patentiem un pēc tam slēgt lÄ«gumus ar privātiem uzņēmumiem, lai izveidotu tÄ«kla daļas, vienlaikus saglabājot atseviŔķas lÄ«nijas oficiālajiem sakariem. Å ajā gadÄ«jumā Mors rakstÄ«ja: ā€œNepaies ilgs laiks, kad visa Ŕīs valsts virsma bÅ«s saraukta ar Å”iem nerviem, kas ar domas ātrumu izplatÄ«s zināŔanas par visu, kas notiek uz zemes, apgriežot visu valsti. vienā lielā apdzÄ«votā vietā."

Viņam Ŕķita, ka Ŕāda vitāli svarÄ«ga saziņas sistēma, protams, kalpo sabiedrÄ«bas interesēm, un tāpēc ietilpa valdÄ«bas interesēs. Saziņas nodroÅ”ināŔana starp vairākiem Å”tatiem, izmantojot pasta pakalpojumus, bija viena no vairākām federālās valdÄ«bas funkcijām, kas Ä«paÅ”i norādÄ«tas ASV konstitÅ«cijā. Tomēr viņa motÄ«vus pilnÄ«bā nenoteica kalpoÅ”ana sabiedrÄ«bai. ValdÄ«bas kontrole Morsam un viņa atbalstÄ«tājiem deva iespēju sekmÄ«gi pabeigt savu uzņēmumu - saņemt vienu, bet nozÄ«mÄ«gu samaksu no valsts naudas. 1845. gadā Keivs Džonsons, ASV pasta Ä£enerāldirektors 11. ASV prezidenta Džeimsa Polka vadÄ«bā, paziņoja par atbalstu Morza ierosinātajai publiskajai telegrāfa sistēmai: ā€œTik spēcÄ«ga instrumenta izmantoÅ”ana cilvēku droŔības labā vai ļaunā labā. nevar atstāt privātās rokās.ā€ personām,ā€ viņŔ rakstÄ«ja. Tomēr ar to viss beidzās. Citi Polka Demokrātiskās administrācijas locekļi, tāpat kā Demokrātu kongress, nevēlējās neko darÄ«t ar publisko telegrāfu. Shēmas partijai nepatika Whigs, liekot valdÄ«bai tērēt naudu "iekŔējiem uzlabojumiem" - viņi uzskatÄ«ja, ka Ŕīs shēmas veicina favorÄ«tismu, pretimnākÅ”anu un korupciju.

Tā kā valdÄ«ba nevēlējās rÄ«koties, viens no Morzes komandas biedriem Amoss Kendals ar privātu sponsoru atbalstu sāka izstrādāt telegrāfa tÄ«kla shēmu. Tomēr ar Morzes patentu nepietika, lai nodroÅ”inātu telegrāfa sakaru monopolu. Desmit gadu laikā parādÄ«jās desmitiem konkurentu, vai nu iegādājoties licences alternatÄ«vām telegrāfa tehnoloÄ£ijām (galvenokārt Royal House drukas telegrāfam), vai vienkārÅ”i iesaistoties daļēji legālā biznesā uz nestabiliem juridiskiem pamatiem. PrasÄ«bas tika iesniegtas bariem, papÄ«ra bagātÄ«bas pieauga un pazuda, un bankrotējoÅ”ie uzņēmumi sabruka vai tika pārdoti konkurentiem pēc mākslÄ«gas akciju cenu palielināŔanas. No visa Ŕī satricinājuma 1860. gadu beigās izcēlās viens nozÄ«mÄ«gs spēlētājs: Western Union.

Sāka izplatÄ«ties nobiedētie vārdi par "monopolu". Telegrāfs jau bija kļuvis par bÅ«tisku vairākos Amerikas dzÄ«ves aspektos: finansēs, dzelzceļos un laikrakstos. Nekad agrāk neviena privāta organizācija nav izaugusi lÄ«dz tādam izmēram. PriekÅ”likums par telegrāfa valdÄ«bas kontroli saņēma jaunu dzÄ«vi. Desmitgadē pēc pilsoņu kara Kongresa pasta komitejas nāca klajā ar dažādiem plāniem, lai telegrāfu nodotu pasta dienesta orbÄ«tā. ParādÄ«jās trÄ«s pamata iespējas: 1) pasta dienests sponsorē citu Western Union konkurentu, pieŔķirot tam Ä«paÅ”u piekļuvi pasta nodaļām un lielceļiem, apmaiņā pret tarifu ierobežojumu noteikÅ”anu. 2) Pasta dienests uzsāk savu telegrāfu, lai konkurētu ar WU un citiem privātajiem operatoriem. 3) ValdÄ«ba nacionalizēs visu telegrāfa biroju, nododot to pasta dienesta pārziņā.

Pasta telegrāfa plāni ieguva vairākus pārliecinoÅ”us atbalstÄ«tājus Kongresā, tostarp Senāta Pasta komitejas priekÅ”sēdētāju Aleksandru Ramziju. Tomēr lielu daļu kampaņas enerÄ£ijas nodroÅ”ināja ārēji lobisti, jo Ä«paÅ”i Gardiners Habards, kuram bija pieredze valsts dienestā kā pilsētas Å«dens un gāzes apgaismojuma sistēmu organizatoram Kembridžā (viņŔ vēlāk kļuva par galveno Aleksandra Bela donoru un organizācijas dibinātāju). Nacionālā Ä£eogrāfijas biedrÄ«ba). Habards un viņa atbalstÄ«tāji apgalvoja, ka publiska sistēma nodroÅ”inās tikpat noderÄ«gu informācijas izplatÄ«Å”anu kā papÄ«ra pasts, vienlaikus saglabājot zemas likmes. Viņi teica, ka Ŕī pieeja, visticamāk, kalpotu sabiedrÄ«bai labāk nekā WU sistēma, kas bija paredzēta biznesa elitei. WU, protams, iebilda, ka telegrammu izmaksas nosaka to izmaksas un ka valsts sistēma, kas mākslÄ«gi pazemina tarifus, sastapsies ar problēmām un nevienam nenesÄ«s labumu.

Jebkurā gadÄ«jumā pasta telegrāfs nekad neguva pietiekamu atbalstu, lai kļūtu par kaujas lauka jautājumu Kongresā. Visi ierosinātie likumi klusi nomira. Monopola apjoms nav sasniedzis tādus apmērus, kas pārvarētu bailes no valdÄ«bas ļaunprātÄ«gas izmantoÅ”anas. Demokrāti atguva kontroli pār Kongresu 1874. gadā, nacionālās atjaunoÅ”anas gars tieÅ”i pēcpilsoņu kara periodā tika apslāpēts, un sākotnēji vājie centieni izveidot pasta telegrāfu izpalika. Ideja par telegrāfa (un vēlāk arÄ« telefona) nodoÅ”anu valdÄ«bas kontrolē radās periodiski turpmākajos gados, taču, ja neskaita Ä«sus (nominālu) valdÄ«bas kontroles periodus kara laikā 1918. gadā, nekas no tā neizauga.

Å Ä« valdÄ«bas nevērÄ«ba pret telegrāfu un telefonu bija globāla mēroga anomālija. Francijā telegrāfs tika nacionalizēts vēl pirms tā elektrifikācijas. 1837. gadā, kad privāts uzņēmums mēģināja uzstādÄ«t optisko telegrāfu (izmantojot signālu torņus) blakus esoÅ”ajai valdÄ«bas kontrolētajai sistēmai, Francijas parlaments pieņēma likumu, kas aizliedza izstrādāt telegrāfu, kuru valdÄ«ba neatļāva. Lielbritānijā privātajai telegrāfijai ļāva attÄ«stÄ«ties vairākus gadu desmitus. Tomēr sabiedrÄ«bas neapmierinātÄ«ba ar raduÅ”os duopolu noveda pie tā, ka 1868. gadā valdÄ«ba kontrolēja situāciju. Visā Eiropā valdÄ«bas telegrāfu un telefoniju noteica valdÄ«bas pasta kontrolē, kā to ierosināja Habards un viņa atbalstÄ«tāji. [Krievijā valsts uzņēmums ā€œCentrālais telegrāfsā€ dibināts 1. gada 1852. oktobrÄ« / apm. tulk.].

Ārpus Eiropas un Ziemeļamerikas lielāko daļu pasaules kontrolēja koloniālās varas iestādes, un tāpēc tai nebija nekādas teikÅ”anas telegrāfa attÄ«stÄ«bā un regulÄ“Å”anā. Tur, kur pastāvēja neatkarÄ«gas valdÄ«bas, tās parasti izveidoja valsts telegrāfa sistēmas pēc Eiropas parauga. Å Ä«m sistēmām parasti trÅ«ka lÄ«dzekļu, lai tās paplaÅ”inātu tādā tempā, kāds novērots Amerikas Savienotajās ValstÄ«s un Eiropas valstÄ«s. Piemēram, BrazÄ«lijas valsts telegrāfa uzņēmumam, kas darbojās LauksaimniecÄ«bas, tirdzniecÄ«bas un darba ministrijas paspārnē, lÄ«dz 1869. gadam bija tikai 2100 km telegrāfa lÄ«niju, savukārt ASV lÄ«dzÄ«gā teritorijā, kur dzÄ«voja 4 reizes vairāk cilvēku, lÄ«dz 1866. gadam jau bija izstiepti 130 000 km.

Jauns darījums

Kāpēc ASV izvēlējās tik unikālu ceļu? Å eit var vest lÄ«dz XNUMX. gadsimta pēdējiem gadiem pastāvoÅ”o lokālo valdÄ«bas amatu sadales sistēmu starp vēlÄ“Å”anās uzvarējuŔās partijas atbalstÄ«tājiem. ValdÄ«bas birokrātija lÄ«dz pat pasta vadÄ«tājiem sastāvēja no politiskiem amatiem, ar kuriem varēja apbalvot lojālos sabiedrotos. Abas puses nevēlējās radÄ«t lielus jaunus patronāžas avotus saviem pretiniekiem - kas noteikti notiktu, kad telegrāfs nonāks federālās valdÄ«bas kontrolē. Tomēr vienkārŔākais izskaidrojums ir tradicionālā amerikāņu neuzticÄ“Å”anās spēcÄ«gai centrālajai valdÄ«bai ā€“ tā paÅ”a iemesla dēļ Amerikas veselÄ«bas aprÅ«pes, izglÄ«tÄ«bas un citu valsts iestāžu struktÅ«ras ir tik atŔķirÄ«gas no citu valstu struktÅ«rām.

Ņemot vērā elektrisko sakaru pieaugoÅ”o nozÄ«mi valsts dzÄ«vē un droŔībā, ASV nav spējuÅ”as pilnÄ«bā atrauties no sakaru attÄ«stÄ«bas. XNUMX. gadsimta pirmajās desmitgadēs izveidojās hibrÄ«dsistēma, kurā privātās sakaru sistēmas pārbaudÄ«ja divus spēkus: no vienas puses, birokrātija pastāvÄ«gi uzraudzÄ«ja sakaru uzņēmumu tarifus, nodroÅ”inot, ka tie neieņem monopolstāvokli un neveicina. pārmērÄ«ga peļņa; no otras puses, pastāv draudi tikt sadalÄ«tam saskaņā ar pretmonopola likumiem nepareizas rÄ«cÄ«bas gadÄ«jumā. Kā redzēsim, Å”ie divi spēki varētu bÅ«t pretrunā: tarifu teorija uzskatÄ«ja, ka monopols noteiktos apstākļos ir dabiska parādÄ«ba, un pakalpojumu dublÄ“Å”ana bÅ«tu nevajadzÄ«ga resursu izŔķērdÄ“Å”ana. Regulatori parasti centās samazināt monopola negatÄ«vos aspektus, kontrolējot cenas. Tajā paŔā laikā pretmonopola tiesÄ«bu akti mēģināja iznÄ«cināt monopolu jau paŔā sākumā, piespiedu kārtā organizējot konkurētspējÄ«gu tirgu.

Tarifu regulÄ“Å”anas jēdziens radās dzelzceļos, un to federālā lÄ«menÄ« Ä«stenoja starpvalstu tirdzniecÄ«bas komisija (ICC), ko Kongress izveidoja 1887. gadā. Likuma galvenais stimuls bija mazie uzņēmumi un neatkarÄ«gie lauksaimnieki. Viņiem bieži nebija citas izvēles, kā vien paļauties uz dzelzceļiem, ko viņi izmantoja, lai transportētu savu produkciju uz tirgu, un viņi apgalvoja, ka dzelzceļa uzņēmumi to izmantoja, izspiežot tos no katras pēdējās naudas, vienlaikus nodroÅ”inot greznu attieksmi pret lielām korporācijām. . Piecu locekļu komisijai tika pieŔķirtas pilnvaras uzraudzÄ«t dzelzceļa pakalpojumus un tarifus un novērst monopolstāvokļa ļaunprātÄ«gu izmantoÅ”anu, jo Ä«paÅ”i aizliedzot dzelzceļiem pieŔķirt Ä«paÅ”as likmes atseviŔķiem uzņēmumiem (jēdziena priekÅ”tecis, ko mēs Å”odien saucam par "tÄ«kla neitralitāti"). 1910. gada Manna-Elkinsa akts paplaÅ”ināja SKT tiesÄ«bas uz telegrāfu un telefonu. Tomēr SKT, koncentrējoties uz transportu, nekad Ä«paÅ”i neinteresējās par Ŕīm jaunajām atbildÄ«bas jomām, praktiski tās ignorējot.

Tajā paŔā laikā federālā valdÄ«ba izstrādāja pilnÄ«gi jaunu instrumentu monopolu apkaroÅ”anai. Å ermana akts 1890. gads sniedza Ä£enerāladvokātiem iespēju apstrÄ«dēt tiesā jebkuru komerciālu ā€œkombinācijuā€, kas tiek turēta aizdomās par ā€œtirdzniecÄ«bas ierobežoÅ”anuā€, tas ir, konkurences nomākÅ”anu, izmantojot monopola varu. Likums tika izmantots, lai nākamajās divās desmitgadēs izjauktu vairākas lielas korporācijas, tostarp Augstākās tiesas 1911. gada lēmums sadalÄ«t Standard Oil 34 gabalos.

Interneta vēsture: mugurkauls
Standarta eļļas astoņkājis no 1904. gada multfilmas pirms sadalÄ«Å”anas

LÄ«dz tam laikam telefonijai un tās galvenajam pakalpojumu sniedzējam AT&T bija izdevies aptumÅ”ot telegrāfiju un WU pēc nozÄ«mes un iespējām tiktāl, ka 1909. gadā AT&T varēja iegādāties kontrolpaketi WU. Teodors Vails kļuva par apvienoto uzņēmumu prezidentu un sāka to apvienoÅ”anas procesu vienā vienÄ«bā. Vails stingri uzskatÄ«ja, ka labestÄ«gs telekomunikāciju monopols labāk kalpos sabiedrÄ«bas interesēm, un popularizēja uzņēmuma jauno saukli: "Viena politika, viena sistēma, vienas pieturas pakalpojums". Tā rezultātā Vale bija nobriedusi monopolu iznÄ«cinātāju uzmanÄ«bai.

Interneta vēsture: mugurkauls
Teodors Vails, c. 1918. gads

Vudro Vilsona administrācijas stāŔanās amatā 1913. gadā nodroÅ”ināja tās locekļiem ProgresÄ«vā partija Å is ir piemērots brÄ«dis, lai apdraudētu savu pretmonopolu. Pasta dienesta direktors Sidnijs Bērlesons atbalstÄ«ja pilnu pasta telefonsakaru pakalpojumu saskaņā ar Eiropas modeli, taču Ŕī ideja, kā parasti, neguva atbalstu. Tā vietā Ä£enerālprokurors Džordžs VikerÅ”ems uzskatÄ«ja, ka AT&T notiekoŔā neatkarÄ«go telefonu kompāniju pārņemÅ”ana pārkāpj Å ermena likumu. Tā vietā, lai vērstos tiesā, Vails un viņa vietnieks Neitans Kingsberijs noslēdza lÄ«gumu ar uzņēmumu, kas vēsturē pazÄ«stams kā "Kingsberijas lÄ«gums", saskaņā ar kuru AT&T piekrita:

  1. Pārtrauciet pirkt neatkarīgus uzņēmumus.
  2. Pārdodiet savu daļu WU.
  3. Ļaujiet neatkarīgām telefonu kompānijām izveidot savienojumu ar tālsatiksmes tīklu.

Taču pēc Ŕī bÄ«stamā brīža monopoliem iestājās miera gadu desmitiem. Ir uzkāpusi mierÄ«gā tarifu regulÄ“Å”anas zvaigzne, kas liecina par dabisku monopolu pastāvÄ“Å”anu komunikācijās. LÄ«dz 1920. gadsimta 1934. gadu sākumam situācija bija atvieglota, un AT&T atsāka mazu neatkarÄ«gu telefonu uzņēmumu iegādi. Å Ä« pieeja tika ietverta 90. gada aktā, ar kuru tika izveidota Federālā sakaru komisija (FCC), aizstājot ICC kā vadu sakaru tarifu regulatoru. LÄ«dz tam laikam Bell System, jebkurā gadÄ«jumā, kontrolēja vismaz 135% no Amerikas telefonu biznesa: 140 no 2,1 miljoniem kilometru vadu, 2,3 no 990 miljardiem ikmēneÅ”a zvanu, XNUMX miljonus no miljarda dolāru gada peļņa. Tomēr FCC galvenais mērÄ·is nebija atjaunot konkurenci, bet gan "padarÄ«t, cik vien iespējams, visiem ASV iedzÄ«votājiem pieejamus ātrus, efektÄ«vus valsts un pasaules mēroga sakarus, izmantojot vadus un ētera viļņus, ar pienācÄ«gu ērtÄ«bu un saprātÄ«gu cenu. izmaksas." Ja viena organizācija varētu sniegt Ŕādu pakalpojumu, lai tā bÅ«tu.

XNUMX. gadsimta vidÅ« ASV vietējie un valsts telekomunikāciju regulatori izstrādāja daudzpakāpju ŔķērssubsidÄ“Å”anas sistēmu, lai paātrinātu universālā telekomunikāciju pakalpojuma attÄ«stÄ«bu. RegulējoŔās komisijas nosaka likmes, pamatojoties uz tÄ«kla vērtÄ«bu katram klientam, nevis uz pakalpojuma sniegÅ”anas izmaksām Å”im klientam. Tāpēc biznesa lietotāji, kuri uzņēmējdarbÄ«bā paļāvās uz telefoniju, maksāja vairāk nekā privātpersonas (kuriem pakalpojums nodroÅ”ināja sociālas ērtÄ«bas). Klienti lielos pilsētu tirgos, kuriem ir viegla piekļuve daudziem citiem lietotājiem, maksāja vairāk nekā mazākās pilsētās, neskatoties uz lielo telefonu centrāļu lielāku efektivitāti. Tālsatiksmes lietotāji maksāja pārāk daudz, pat ja tehnoloÄ£ija nepārtraukti samazināja tālsarunu izmaksas un vietējo komutatoru peļņa pieauga. Å Ä« sarežģītā kapitāla pārdales sistēma darbojās diezgan labi, kamēr pastāvēja viens monolÄ«ts nodroÅ”inātājs, kura ietvaros tas viss varēja darboties.

Jaunas tehnoloģijas

Mēs esam pieraduÅ”i uzskatÄ«t monopolu par bremzējoÅ”u spēku, kas rada dÄ«kdienu un letarÄ£iju. Mēs sagaidām, ka monopols greizsirdÄ«gi sargās savu stāvokli un status quo, nevis kalpos par tehnoloÄ£iskās, ekonomiskās un kultÅ«ras transformācijas dzinējspēku. Tomēr ir grÅ«ti piemērot Å”o skatÄ«jumu uz AT&T tā kulminācijā, jo tā radÄ«ja inovāciju pēc inovācijas, paredzot un paātrinot katru jaunu sakaru izrāvienu.

Piemēram, 1922. gadā AT&T savā Manhetenas ēkā uzstādÄ«ja komerciālu apraides radiostaciju, tikai pusotru gadu pēc pirmās Ŕādas lielākās stacijas Vestinghausas KDKA atvērÅ”anas. Nākamajā gadā tā izmantoja savu tālsatiksmes tÄ«klu, lai atkārtoti pārraidÄ«tu prezidenta Vorena Hārdinga uzrunu daudzām vietējām radiostacijām visā valstÄ«. Dažus gadus vēlāk AT&T nostiprinājās arÄ« filmu industrijā, kad Bell Labs inženieri izstrādāja iekārtu, kas apvienoja video un ieraksta skaņu. Warner Brothers studija izmantoja Å”o "VitafonsĀ» par pirmās Holivudas filmas izdoÅ”anu ar sinhronizētu mÅ«ziku "Dons Žuans", kam sekoja pirmā pilnmetrāžas filma, izmantojot sinhronizētu balss pārraidi.Džeza dziedātāja".

Interneta vēsture: mugurkauls
Vitafons

Valters Gifords, kurÅ” kļuva par AT&T prezidentu 1925. gadā, nolēma atsavināt tādu kompāniju kā apraide un kinofilmas, lai izvairÄ«tos no pretmonopola izmeklÄ“Å”anas. Lai gan ASV Tieslietu ministrija nebija apdraudējusi uzņēmumu kopÅ” Kingsberijas izlÄ«guma, nebija vērts pievērst pārmērÄ«gu uzmanÄ«bu darbÄ«bām, kuras varētu uztvert kā mēģinājumu ļaunprātÄ«gi izmantot monopolstāvokli telefonijas jomā, lai negodÄ«gi paplaÅ”inātos citos tirgos. Tā vietā, lai organizētu savas radio pārraides, AT&T kļuva par galveno signālu nodroÅ”inātāju RCA un citiem radio tÄ«kliem, pārraidot programmas no savām Ņujorkas studijām un citām lielākajām pilsētām saistÄ«tajām radio stacijām visā valstÄ«.

Tikmēr 1927. gadā pāri Atlantijas okeānam izplatÄ«jās radiotelefonijas pakalpojums, ko uzsāka Gifords uzdeva triviālu jautājumu savam sarunu biedram no Lielbritānijas pasta: "Kādi ir laika apstākļi Londonā?" Tas, protams, nav "Tas ir tas, ko Dievs dara!" [pirmā frāze oficiāli pārraidÄ«ta Morzes ābecē ar telegrāfu / apm. tulk.], taču tas joprojām iezÄ«mēja svarÄ«gu pavērsienu, starpkontinentālu sarunu iespējamÄ«bas raÅ”anos vairākas desmitgades pirms zemÅ«dens telefona kabeļu ievilkÅ”anas, lai gan par milzÄ«gām izmaksām un sliktu kvalitāti.

Tomēr vissvarÄ«gākie notikumi mÅ«su vēsturē bija liela datu apjoma pārsÅ«tÄ«Å”ana lielos attālumos. AT&T vienmēr vēlējās palielināt trafiku savos tālsatiksmes tÄ«klos, kas kalpoja kā liela konkurences priekÅ”rocÄ«ba salÄ«dzinājumā ar dažiem joprojām dzÄ«vojoÅ”ajiem neatkarÄ«gajiem uzņēmumiem, kā arÄ« sniedza lielāku peļņu. VienkārŔākais veids, kā piesaistÄ«t klientus, bija izstrādāt jaunu tehnoloÄ£iju, kas samazināja pārraides izmaksas ā€” parasti tas nozÄ«mēja iespēju tajos paÅ”os vados vai kabeļos ievietot vairāk sarunu. Bet, kā mēs jau redzējām, tālsaziņas pieprasÄ«jumi pārsniedza tradicionālos telegrāfa un telefona ziņojumus no vienas personas otrai. Radio tÄ«kliem bija nepiecieÅ”ami savi kanāli, un televÄ«zija jau bija redzama pie apvārŔņa ar daudz lielākiem joslas platuma pieprasÄ«jumiem.

DaudzsoloŔākais veids, kā apmierināt jaunās prasÄ«bas, bija koaksiālā kabeļa novietoÅ”ana, kas sastāv no koncentriskiem metāla cilindriem [koaksiālais, koaksiālais - ar kopÄ«gu asi / apm. tulkojums ]. Šāda diriÄ£enta Ä«paŔības tālajā 1920. gadsimtā pētÄ«ja klasiskās fizikas giganti: Maksvels, HevisÄ«ds, Reilis, Kelvins un Tomsons. Tai bija milzÄ«gas teorētiskas priekÅ”rocÄ«bas kā pārvades lÄ«nijai, jo tā varēja pārraidÄ«t platjoslas signālu, un tā pati struktÅ«ra pilnÄ«bā pasargāja to no Ŕķērsrunu un ārējo signālu traucējumiem. KopÅ” 1936. gadsimta 160. gados sākās televÄ«zijas attÄ«stÄ«ba, neviena esoŔā tehnoloÄ£ija nevarēja nodroÅ”ināt megahercu (vai lielāku) joslas platumu, kas nepiecieÅ”ams augstas kvalitātes apraides pārraidÄ«Å”anai. Tāpēc Bell Labs inženieri nolēma pārvērst kabeļa teorētiskās priekÅ”rocÄ«bas par strādājoÅ”u tālsatiksmes un platjoslas pārvades lÄ«niju, tostarp izveidojot visu nepiecieÅ”amo palÄ«giekārtu Ä£enerÄ“Å”anai, pastiprināŔanai, uztverÅ”anai un citai signālu apstrādei. 27. gadā AT&T ar FCC atļauju veica lauka pārbaudes vairāk nekā 1937 jÅ«džu garumā no Manhetenas lÄ«dz Filadelfijai. Pēc pirmās sistēmas testÄ“Å”anas ar XNUMX balss shēmām inženieri veiksmÄ«gi iemācÄ«jās pārraidÄ«t video lÄ«dz XNUMX. gada beigām.

Toreiz sāka parādÄ«ties vēl viens pieprasÄ«jums pēc tālsakariem ar lielu caurlaidspēju, radioreleja sakariem. Radiotelefonija, ko izmantoja 1927. gada transatlantiskajos sakaros, izmantoja apraides radio signālu pāri un izveidoja divvirzienu balss kanālu pa Ä«sviļņiem. Divu radio raidÄ«tāju un uztvērēju savienoÅ”ana, izmantojot visu frekvenču joslu vienai telefonsarunai, no zemes sakaru viedokļa nebija ekonomiski izdevÄ«ga. Ja bÅ«tu iespējams vienā radio starā sabāzt daudzas sarunas, tad tā bÅ«tu cita saruna. Lai gan katra atseviŔķa radiostacija bÅ«tu diezgan dārga, ar simts Ŕādām stacijām pietiktu, lai pārraidÄ«tu signālus visā ASV.

Par tiesÄ«bām izmantot Ŕādā sistēmā sacentās divas frekvenču joslas: Ä«paÅ”i augstas frekvences (decimetru viļņi) UHF un mikroviļņi (centimetru garuma viļņi). Augstākas frekvences mikroviļņi solÄ«ja lielāku caurlaidspēju, bet arÄ« radÄ«ja lielāku tehnoloÄ£isko sarežģītÄ«bu. 1930. gados atbildÄ«gais AT&T viedoklis sliecās uz droŔāku UHF iespēju.

Tomēr mikroviļņu tehnoloÄ£ija Otrā pasaules kara laikā veica lielu lēcienu uz priekÅ”u, jo to plaÅ”i izmanto radaros. Bell Labs demonstrēja mikroviļņu radio dzÄ«votspēju ar AN/TRC-69, mobilo sistēmu, kas spēj pārraidÄ«t astoņas tālruņa lÄ«nijas uz citu redzamÄ«bas antenu. Tas ļāva militārajam Å”tābam ātri atjaunot balss sakarus pēc pārvietoÅ”anas, negaidot kabeļu ievilkÅ”anu (un bez riska palikt bez sakariem pēc kabeļa pārgrieÅ”anas nejauÅ”i vai ienaidnieka darbÄ«bas rezultātā).

Interneta vēsture: mugurkauls
Izvietota mikroviļņu radio releja stacija AN/TRC-6

Pēc kara Dānijā dzimuÅ”ais Bell Labs virsnieks Harolds T. FrÄ«ss vadÄ«ja mikroviļņu radioreleja sakaru izstrādi. 350 km gara izmēģinājuma lÄ«nija no Ņujorkas lÄ«dz Bostonai tika atvērta 1945. gada beigās. Viļņi lēca 50 km garos posmos starp uz zemes izvietotiem torņiem ā€“ izmantojot principu, kas bÅ«tÄ«bā ir lÄ«dzÄ«gs optiskajai telegrāfijai vai pat signālgaismu virknei. AugÅ”up uz Hudson Highlands, cauri Konektikutas kalniem, lÄ«dz Ashnebamskit kalnam Masačūsetsas rietumos un pēc tam lejup uz Bostonas ostu.

AT&T nebija vienÄ«gais uzņēmums, kas interesējas par mikroviļņu sakariem un militārās pieredzes gÅ«Å”anu mikroviļņu signālu pārvaldÄ«bā. Philco, General Electric, Raytheon un televÄ«zijas raidorganizācijas izveidoja vai plānoja savas eksperimentālās sistēmas pēckara gados. Filko pārspēja AT&T, izveidojot saikni starp VaÅ”ingtonu un Filadelfiju 1945. gada pavasarÄ«.

Interneta vēsture: mugurkauls
AT&T mikroviļņu radio releju stacija Krestonā (Vaiominga), daļa no pirmās transkontinentālās līnijas, 1951.

Vairāk nekā 30 gadus AT&T ir izvairÄ«jusies no problēmām ar pretmonopola regulatoriem un citiem valdÄ«bas regulatoriem. Lielu daļu no tā aizstāvēja ideja par dabisko monopolu ā€” ideja, ka bÅ«tu Å”ausmÄ«gi neefektÄ«vi izveidot daudzas konkurējoÅ”as un nesaistÄ«tas sistēmas, kas vadÄ«tu savus vadus visā valstÄ«. Mikroviļņu sakari bija pirmais lielais iespiedums Å”ajās bruņās, kas ļāva daudziem uzņēmumiem nodroÅ”ināt tālsatiksmes sakarus bez liekām izmaksām.

Mikroviļņu pārraide ir nopietni samazinājusi ŔķērŔļus potenciālo konkurentu ienākÅ”anai tirgÅ«. Tā kā tehnoloÄ£ijai bija nepiecieÅ”ama tikai staciju ķēde, kas atrodas 50 km attālumā viena no otras, lietderÄ«gas sistēmas izveidei nebija jāiegādājas tÅ«kstoÅ”iem kilometru zemes un jāuztur tÅ«kstoÅ”iem kilometru kabeļa. Turklāt mikroviļņu joslas platums bija ievērojami lielāks nekā tradicionālajiem pārÄ« savienotajiem kabeļiem, jo ā€‹ā€‹katra releja stacija varēja pārraidÄ«t tÅ«kstoÅ”iem telefona sarunu vai vairākas televÄ«zijas pārraides. AT&T esoŔās vadu tālsatiksmes sistēmas konkurences priekÅ”rocÄ«bas tika samazinātas.

Tomēr FCC daudzus gadus aizsargāja AT&T no Ŕādas konkurences ietekmes, 1940. un 1950. gados izdodot divus lēmumus. Sākotnēji komisija atteicās izsniegt licences, izņemot pagaidu un eksperimentālās, jauniem sakaru nodroÅ”inātājiem, kuri nesniedza pakalpojumus visiem iedzÄ«votājiem (bet, piemēram, nodroÅ”ināja sakarus viena uzņēmuma ietvaros). Tāpēc ienākÅ”ana Å”ajā tirgÅ« draudēja ar licences zaudÄ“Å”anu. Komisārus uztrauca tā pati problēma, kas bija apraidi pirms divdesmit gadiem un noveda pie paÅ”as FCC izveides: daudzu dažādu raidÄ«tāju radÄ«to traucējumu kakofonija, kas piesārņo ierobežotu radio joslas platumu.

Otrais lēmums attiecās uz tÄ«klu. Atgādiniet, ka Kingsberijas lÄ«gums paredzēja, ka AT&T ir jāļauj vietējiem telefonu uzņēmumiem izveidot savienojumu ar savu tālsatiksmes tÄ«klu. Vai Ŕīs prasÄ«bas bija piemērojamas mikroviļņu radioreleja sakariem? FCC nolēma, ka tie ir piemērojami tikai vietās, kur nepastāv pietiekams publisko sakaru sistēmas pārklājums. Tāpēc ikviens konkurents, kurÅ” veido reÄ£ionālo vai vietējo tÄ«klu, riskēja pēkŔņi tikt atdalÄ«ts no pārējās valsts, kad AT&T nolēma ienākt tā teritorijā. VienÄ«gā alternatÄ«va sakaru uzturÄ“Å”anai bija izveidot jaunu mÅ«su paÅ”u valsts tÄ«klu, ko bija biedējoÅ”i darÄ«t ar eksperimentālu licenci.

LÄ«dz 1950. gadu beigām tālsatiksmes telekomunikāciju tirgÅ« bija tikai viens nozÄ«mÄ«gs spēlētājs: AT&T. Tā mikroviļņu tÄ«klā bija 6000 tālruņa lÄ«niju vienā marÅ”rutā, sasniedzot katru kontinentālo valsti.

Interneta vēsture: mugurkauls
AT&T mikroviļņu radio tīkls 1960. gadā

Tomēr pirmais nozÄ«mÄ«gais Ŕķērslis AT&T pilnÄ«gai un visaptveroÅ”ai telekomunikāciju tÄ«kla kontrolei radās no pavisam cita virziena.

Ko vēl lasīt

  • Džeralds V. Broks, Telekomunikāciju industrija (1981) Telekomunikāciju nozare: tirgus struktÅ«ras dinamika / Džeralds V. Broks
  • Džons BrÅ«kss, Tālrunis: Pirmie simts gadi (1976)
  • M. D. Fagens, ed., Inženierzinātņu un zinātnes vēsture zvana sistēmā: Transmisijas tehnoloÄ£ija (1985)
  • DžoÅ”ua D. Volfs, "Western Union and the Creation of the American Corporate Order" (2013)

Avots: www.habr.com

Pievieno komentāru