Slurm-3 rezultāti

Slurm-3: intensīvais Kubernetes beidzās svētdien.

UzrādÄ«jām personÄ«go rekordu: 132 dalÄ«bnieki, 65 tieÅ”saistē un 67 zālē.
Pirmajā Slurm bija 50 cilvēki, otrajā 87. Mēs pamazām augam.

Slurm-3 rezultāti

126 cilvēki izveidoja kopu (pirmās dienas uzdevums), un 115 pabeidza praksi līdz beigām.
6 cilvēki pilnībā ignorēja praksi. Pieņemsim, ka viņiem vajadzēja tikai lekcijas.

Galvenā kļūda Å”oreiz bija saistÄ«ta ar raidÄ«jumu: dažreiz skaļruņa mikrofons tika izslēgts, dažreiz viņi aizmirsa izslēgt mÅ«ziku. Ir pienācis laiks pāriet no kolhozu metodes ā€œprofesionāļi to sakārtosā€ uz noteikumiem.

Vēl divas problēmas bija saistÄ«tas ar Gitu. Pirmkārt, dalÄ«bnieki tur atrada uzdevumu materiālus un metās tos izpildÄ«t lokomotÄ«ves priekŔā. Rezultātā tiekam pie prakses, un tur cilvēkam viss jau ir salauzts. Nākamreiz materiālus stumsim pēc vajadzÄ«bas.

Mēs arÄ« veidojām failus ar komandām, jo ā€‹ā€‹pagājuÅ”ajā reizē cilvēki kopēja komandas no pdf kopā ar formatÄ“Å”anas simboliem, un viņiem nekas nedarbojās. AtklājuÅ”i Å”os failus, daži jautri steidzās tos kopēt uz konsoli un pēc tam sÅ«dzējās, ka prakse tika samazināta lÄ«dz kopÄ“Å”anai-ielÄ«mÄ“Å”anai. Prakse ir saistÄ«ta ar uzdevumu izpildi; konfigurācijas un komandas bija jāraksta manuāli; neviens man nepiespieda tos kopēt un ielÄ«mēt.

Slurm-3 rezultāti

Atsauksmes sniedza 46 cilvēki. Mēs pieņemsim, ka tas ir reprezentatÄ«vs auditorijas Ŕķērsgriezums.

Kā jums patīk Slurm intensitāte?

33: tieŔi pareizi.
10: pārāk vienkārÅ”i un lēni, gribētos vairāk materiāla
3: pārāk ātri un sarežģīti, es gribētu mazāk materiālu.

Mēs parasti iekrītam norādītajā auditorijā: tie, kas iepazīstas ar Kubernetes.
Tiem, kam parastais Slurm Ŕķiet pārāk vienkārŔs, MegaSlurm notiks jūnija sākumā. Visiem pamata Slurm dalībniekiem dodam 15 tūkstoŔus atlaidi, Slurm-3 maksās vismaz.

Vai Kubernetes ir kļuvis skaidrs?

16: Es zināju k8s agrāk, bet tagad es zinu labāk.
13: Es agrāk nezināju k8s, bet tagad esmu to sapratis.
15: Es vēl nesaprotu k8s, bet es redzu, kur rakt.
2: Neko jaunu neuzzināju.
0: Es neko nesapratu no k8s.

Situācija ir pat labāka, nekā biju iedomājusies. Biju domājusi, ka vismaz puse atbildēs ā€œK8s vēl nesaprotu, bet redzu, kur raktā€, un praktiski nebÅ«s tādu, kas ā€œk8s nezināja, tagad saprotuā€.

Slurm-3 rezultāti

Tālāk lietas kļūst interesantas. 6 cilvēki neatrisināja problēmu, ar kuru viņi devās uz Slurm. Četrām no tām bija noteiktas prasÄ«bas, tās ņēmām vērā, izstrādājot MegaSlurm programmu. Es sniegÅ”u divas atsauksmes pilnÄ«bā (ar minimālu rediģēŔanu):

Monotons stāstījums ar daudz ūdens
Analfabēta runa ar lielu žargonu
Terciārajām detaļām tiek veltīts milzīgs laiks (pusstundu mainot numurus konfigurācijās? intensīvi, jā)
Prezentāciju neatbilstība
ceph nav vajadzīgs
Kruķu celtnieka pieeja ir redzama it visā

Å is slurms nav paredzēts iesācējiem vai pieredzējuÅ”iem.
Mani kaitināja gan lēnums un ātrums, gan informācijas trūkums:

  1. Nez kāpēc prezentētāji koncentrējās uz detaļām, uz mainīgajiem lielumiem (neskaidri paskaidrojot, kāpēc tie bija vajadzīgi).
  2. Viņi ātri noskrēja praksi: "Å”eit tas ir... hop-hop-hop, un tā tas darbojas."
  3. Teorētiski vismazāk jautājumu ir tikai Pāvelam, pārējiem runātājiem: kāpēc tas ir tik garlaicīgi un neinteresanti, un es gribu, lai jūs ātri pabeidzat? Joprojām nekas nav skaidrs.
    Dažos brīžos es gribu to izdarīt: Ko??? Kas tas tikko bija??? Kāpēc tas viss?? >Kāpēc tu skrien tālāk nepaskaidrojot??? Dažiem tas nedarbojas, bet vadītājs lido tālāk... PAGAIDI!!!
    Beigās gribas piecelties un aiziet, bet 25 tr. viņi tevi apsēdina atpakaļ.

Esmu sarÅ«gtināts, ka Å”ie dalÄ«bnieki man neatrakstÄ«ja pirmajā dienā. Otrajā Slurm bija neapmierināts cilvēks, viņŔ man piezvanÄ«ja un lÅ«dza atmaksāt, un mēs nekavējoties atspējojām viņa piekļuvi un atgriezām naudu.

Nākamajam Slurm es sagatavoŔu atgrieŔanas politiku, lai nemocītu tos, kuriem Slurm nepatika.

Taču kopumā 2 negatīvas atsauksmes uz 46 respondentiem (un 132 dalībniekiem) ir tuvu ideālam.

Slurm-3 rezultāti

Visbeidzot. Kāds Slurm-1 dalÄ«bnieks man nesen rakstÄ«ja, ka viņŔ joprojām pārskata ierakstus un atrod tajos kaut ko jaunu. Tātad absolvÄ“Å”ana Slurm nenozÄ«mē absolvÄ“Å”anu.

Paldies visiem, kas bija Slurm!

Antons Skobins

Avots: www.habr.com

Pievieno komentāru